http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/terapiaan-hakeutunut-emilia-vuorisalmi-me-naisissa-mies-ei-kohdellut-minua-hyvin/6370038
Emilia tapasi komean miehen ja lähti täysillä suhteeseen tutustumatta mieheen. Sitten mies olikin jännämies mutta pillua varmaan tuli annettua sille kuitenkin. Emilia nautti suhteen tuomasta jännityksestä jota jännämiehistä saa.
Emilia tapasi komean miehen ja lähti täysillä suhteeseen tutustumatta mieheen. Sitten mies olikin jännämies mutta pillua varmaan tuli annettua sille kuitenkin. Emilia nautti suhteen tuomasta jännityksestä jota jännämiehistä saa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oikea asenne naiselle. Eikun uhriutumaan ja terapiaan. Sitten piristysmatkalle Kreikkaan.
Naiset käyvät paljon terapiassa juttelemassa miten vihaavat kunnollisia miehiä.
"Emilia tapasi komean miehen "
- Missä kohtaa artikkelia sana komea mainittiin? Multa taisi mennä ohi se kohta.
"ja lähti täysillä suhteeseen tutustumatta mieheen."
- Tutustumaan mieheen. Aika täysillä täytyykin panostaa, jos meinaa tutuksi tulla. Sillon tällön näkeminen ei kauheasti tutuksi tee. Pari virkettä kuukaudessa ja morjes ohi kulkiessa ei myöskään kauheasti lähennä.
Mutta ehkäpä ajattelit, että kaverina olisivat tapailleet, ennen kun alkoivat täysillä suhteen herkuista nauttimaan? Tokihan se antaisi hiukan liikkumavaraa, ainakin loitontumiseen, eikä tarvitsisi miettiä mitäs me ehdittiinkää tekemään ennen kun erottiin. Eikä murehtia, että ehdin antamaan peetäkin ja sit kävi näin. Naisetkin tota osaa murehtia.
Toisaalta taas jos ei mitään uskalla (luottaa, heittäytyä), ei mitään saa. Ei haavoja, muttei halauksiakaan. Kinkkisiä juttuja.
"Sitten mies olikin jännämies"
- Lisätään muistioon, jännämiehet painavat naista alas. Niin ne jotkut kiltitkin miehet alituiseen polkee naisten oikeuksia ja alistaa naisia ainakin sanallisesti. Kiltti mies ei ole kiltti, koska toimii niin. Paina alas.
" mutta pillua varmaan tuli annettua sille kuitenkin."
- Todennäköisesti, jos täysillä oli mukana. Täysillä kai sisältää, että kaikki mitä mulla on annettavaa.
"Emilia nautti suhteen tuomasta jännityksestä jota jännämiehistä saa."
- Tuskin. Hän nautti siitä omasta ihastumisen tunteesta ja uutuuden viehätyksestä. Mulla on suhde ja mä saan huomiota toiselta ihmiseltä. Siitä sitä useimmin nautitaan, eikä siitä että joku kolhii. Tai kohtelee huonosti.
Nää asiat voi irroitella toisistaan. Onko kohde realistinen ja onko tunne realistinen kohdetta ajatellen. Jotkut ihastuu ihastumisen tunteeseen ja sopiva, vastakaikua antava sopii kohteeksi juuri siksi, että ihastuja saa ravintoa ylläpitääkseen ihastumisen tunnettaan. Tarve olla ihastunut ja haluttu on joskus niin suuri tarve, että järki jättää ja se on menoa.
Kuten hän itse toteaa, "vaikka samalla huomasin, ettei mies kohdellut minua hyvin." Hullaantumisen halu ja tarve on suuri, se voi toisinaan syrjäyttää järjen.
"Rakkaustohtorikin erehtyi"
- Joo hänkin on vain ihminen. Ihmiset erehtyy, jokainen jossain asiassa.
Ei kai emilia nyt ruman kanssa suhteeseen olisi alkanut. Siksi sen mies on pakko olla komea. Miten joku nainen yhtäkkiä rakastuisi rumaan mieheen, se vaan ei ole mahdollista. Eli emilia rakastui komeaan mieheen tutustumatta ja sehän oli virhe.
Pääh, miehet aika huonosti naisia tuntuu tuntevan. Silti ne jaksaa koko ajan väittää, että miehelle ruma on naisellekin ruma. :D
Kyllä se mies oli jännämies. Naiset ei vaan uskalla puhua kaikesta mitä jännämies teki joten vähän oli siloitellut tuota juttua. Naiset just lähtee täysillä ja sitten yllättyvät kun saavat turpaan. Komea mies ei ollutkaan se unelma mies. Miten voi ammattilainen rakkaudessa erehtyä tuolla tavalla. Komea mies ei voi olla jännämies, niin naiset ajattelee. Rumat miehet on naisten mielestä väkivaltaisia.
Naiset on tyhmiä, lankeavat aina samaan vanhaan, aina. Miten voi vielä 40-vuotiaana olla noin prinsessaharhoissa, että ei nää todellisuutta.
Komea mies voi olla jännämies siinä missä rumakin mies. Ei se ulkonäkö nyt estä olemasta jotain ikävää ja inhottavaa. Korvienvälissähän se on miten muita kohtelee, naamalla tuskin on kauheasti väliä.
Tuskin hän nyt kaikkea julkisesti haluaakaan kertoa. Sitä en epäile. Mutta tuo komeus olisi synonyymi jännälle, ei kyllä pidä paikkaansa.
Tämä on taas yhtä samaa kuin, että pituus, hartioiden leveys ja leuka olisi synonyymi komealle. Laiha synonyymi kauniille, lihava synonyymi rumalle, nätti synonyymi viisaalle tai yksinäisyys synonyymi pahuudelle. Turhaa jaottelua näin.
Toki ei tuo mies varmasti ulkoisesti naisesta vastenmielinenkään ollut, kerran hänen matkaansa lähti.
Mä en ole koskaan ajatellut, että ruma olis joku yhtäläisyysmerkki väkivaltaiselle. Nää väkivaltaisuus päätelmät mä vedän puhtaasti ihmisen käytöksen, en ulkonäön mukaan.
Ja hei kukaan ei oo ammattilainen omassa elämässään, me ollaan kaikki harjottelijoita. :)
Ei se ikää katso, jos ihminen erehtyy. Luonnekysymyksiä ei voi mittailla ikänumeroilla.
Naiset eivät ymmärrä mitään rakkaudesta.
Kyylll jotain, muuten ei ihmisiä olis enää olemassakaan. :)
Ei ole erehdyksiä vaan täysin oikea valinta.
Nainen valitsee miehen kiimavitun kostumisen perusteella, joten ei tässä ole mitään ongelmaa.
Pääh, kuka valitsee kuka ei. Naisilla ei ole seksi noin paljon mielessä kuin miehillä. Tai sanotaankin nyt asiallisuuden vuoksi, ettei yleistetä, joillakin miehillä. Ja joillakin naisilla.
Jollain on kiima se millä valitaan, jollain ei. Ei tää voi olla näin vaikee yhtälö, eihän?
Onko ihan vieras käsitys semmoinen, kun hellyys, läheisyys, hellät tuntee ilman mitään pillun lotinaa? Toisat ihmistä kun voi haluat rakastaa hellästi ja syvästi, ilman valtavaa seksuaalista kiihkoakin. Ei tärtä vissin pysty käsittämään kaikki, ne joilla on aina kutina sukuelimissä ensimmäisenä. :D
"miksi vedän tietynlaisia ihmisiä puoleeni"
Ei saatana, ei ole edes sen vertaa järkeä muijalla, että kysyisi itseltään "miksi minä päästän tietyntyyppisiä ihmisiä iholleni"
Ei vaan voi noin yksinkertaista asiaa ymmärtää, vaan pitää uhriutua ja tietenkin "fanfaareja" vika tietenkin muualla kuin itsessä..
Aivan käsittämättömän säälittävää typeryyttä.
"miksi vedän tietynlaisia ihmisiä puoleeni" ja "miksi minä päästän tietyntyyppisiä ihmisiä iholleni" ovat käytännössä yksi ja sama asia, ilmaistu vain hieman eri tavalla.
Jos ihminen menee terapiaan muuttaakseen omaa käyttäytymistään, mitä uhriutumista siinä on? Sehän on juuri sitä, että haetaan "vikaa" itsestä.
Terapiaan meno on vastuun ottamista itsestä.
Kyllä, ihminen on tiedostanut ongelman itsessään ja haluaa hakea ulkopuolisen tukea ja näkökulmaa asiaan. Joka saattaa tarkastella asiaa objektiivisemmin, kuin itse sisältäpäin katsottuna pystyy ajattelemaan. Ulkopuolisena puolueettomasti.
"Ei saatana, ei ole edes sen vertaa järkeä muijalla, että kysyisi itseltään "miksi minä päästän tietyntyyppisiä ihmisiä iholleni"
Ei vaan voi noin yksinkertaista asiaa ymmärtää, vaan pitää uhriutua ja tietenkin "fanfaareja" vika tietenkin muualla kuin itsessä.."
Tätä onkin sitten hyvä verrata kaikkien näiden ätmi-sankareiden loputtomiin valituksiin siitä miksi naiset sitä ja naiset tätä. Milloin heissä itsessään on ollut jotain vikaa?
No+ei+todellakaan+ole+sama+asia,+tuo+nainen+ulkoistaa+itse+tekemiään+valintoja+toisen+osapuolen+syyksi.
"Rakkaustohtori" kertoi hakeneensa lääkikseen George Clooneyn takia, mun mielestä se kertoo aika paljon ihmisen ajatusmaailmasta.
Heh, nojoo. Jos se nyt tosissaan on sen sanonut, niin voihan siitä erinäisiä mielikuvia tulla kyllä.
Melko vaikeaa uskoa, että nainen laskisi rimaansa terapian avulla jos entiset ovat Lappilemmen tasoa.
Voisin löydä vetoa, että naisen johtopäätös terapiassa on, että on parempi olla yksin. Toisin kuin mies, nainen pärjää hyvin yksin jos ei ole saanut sitoutetuksi tavoittelemiaan miehiä.
Todellakin vaikuttaa siltä, että "rakkaustohtori" tulee elämään yksin tulevaisuudessa. Ja jos jostain syystä menee parisuhteeseen, niin hän toistaa samat asiat kuin ensimmäisissä suhteissa terapiasta huolimatta.
Siis Emilianhan tulee nostaa rimaa eikä laskea sitä. :)
Jos hän on tullut huonosti kohdelluksi edellisisssä suhteissaan, niin sehän tarkoittaa sitä, että rima on ollut liian alhaalla.
Toivottavasti löytää / on löytänyt toimivan terapia(suhtee)n.
Käytännössä taitaa 40 v (yh:n?) olla vaikea löytää Leppilammen tasoista kumppania uudestaan, kun nuo kaverit katselevat 20-30 v lapsettomia naisia.
Tuo on kai kuitenkin oikea ihminen, vaikka voisikin luulla palstateoreetikoiden piirtämäksi karikatyyriksi.
Nainen vetää itseään jännämiesten puoleen. Pillu alkaa kostumaan heti jännämiehen lähellä ja sitten se on menoa.