Vastenmielisiä trolleja

trollia-munille

Palstalla on toisinaan erittäin vastenmielisiä aloituksia. Esim. Stalinin kansanmurhaan verrattavissa olevia operaatioita puolusteleva aloitus:

"Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

Toisen maailmansodan aikana, hieman ennen ja hieman jälkeen Stalin suoritti erityisen suuria väestönsiirtoja. Vuosina 1941-49 arviolta 3,3 miljoonaa ihmistä siirrettiin Siperiaan ja Keski-Aasiaan. Eräiden arvioiden mukaan jopa 43 % siirretystä väestöstä kuoli aliravitsemukseen ja tartuntatauteihin.

Vuonna 1956 Nikita Hruštšov tuomitsi väestönsiirrot ja siirsi suuren osan väestöryhmistä takaisin, joskin Krimin tataarit, meskhetianturkkilaiset ja Volgan saksalaiset saivat palata vasta Neuvostoliiton hajoamisvuonna 1991.

106

1040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämäkin.oksennuttaa

      Vastenmielistä on sekin kun julistetaan miten valkoisten 1918 toimeenpanema työläisten joukkomurha oli ihan oikein koska työväki oli sen ansainnut vaikka vain pieni osa työväkeä oli Punakaarteissa mukana.

      • JotainUnohtui

        Ja ne murhat koskivat vain pientä osaa siitä pienestä osasta!


      • US-imperialisti.pahin

        USA:n presidenttien aiheuttamat humanitaaristet katastrofit ovat huomattavasti suurempia. Johnson ,Reagan , Bush 1, Clinton , Bush 2 , Obama jne ovat suurimpia humanitaarisen kärsimyksen aiheuttajia. Kaakkois-Aasiassa 5 - 10 milj. siviiliuhria, Lähi-idäassä miljoonia ja lisää tulee jatkuvasti. Seurauksena valtavat pakolaisaallot joista USA on kieltäytynyt vastaamasta. Välillisesti jo Pohjoismaatkin ovat USA:n uhrien joukossa kun USA:N raaistamat ISIS muslimit jo ovat täällä raiskaamassa ja murhaamassa....


      • PahanImperiumi

        Venäläiset ovat murhanneet, raiskanneet ja ryöstelleet holtittomasti eurooppalaisia naapurimaitaan. Niin nytkin taas!

        Venäjä on pahan imperiumi.


    • älä-vastustele

      Noissa siirretyissä kansoissa oli kansoja jotka liittyivät saksalaisiin sodan aikana. Kun tiedetään Saksan aiheuttama tuho ja se, että Saksa avoimesti julisti tuhoavansa fyysisesti venäläiset ja kaikki slaavit niin eivät nämä kansat voineet kovin hellää kohtelua odottaakaan.

      USA vei japanilaisensa keskitysleireihin vaikka he eivät olleet mitään tehneet, sopii muistaa. Tai kun siirsi intiaaninsa reservaatteihin tai kun britit metsästivät Australian aboja kuin villieläimiä hevosten, tuliaseiden, koirien ja myrkkyjen avulla. Että tuomitaan vaan neukkulan rikokset, en sitä vastusta, mutta tuomittakoon sitten muidenkin tekemät vastaavat rikokset. Vai vastustatko tätä periaatetta ?

      • eurooppalaisten.rikokset

        Intiaanien vainoaminen oli törkeätä, alkuperäiset amerikkalaiset elivät onnellista elämää yhdessä luonnon kanssa. Sitten meren horisontissa näkyivät Euroopasta saapuvat purjelaivat ja nämä kaverit eivät saapuneet ystävällisissä aikeissa.

        Viikingit kävivät paljon aikaisemmin, mutta vain moikkaamassa.


      • eipäsenparempia

        Viikinkien elämänmuoto perustui täysin vieraaiden kansojen tappamiselle ja raiskaamiselle ja ryöstämiselle. Kuten suomalaisetkin ovat skandinaapuriensa kautta saaneet kokea läpi historian.


      • ValehtelunVenäjä

        Täällähän venäläistrolli kirjoittelee hölmöjä venäläisiä höpinöitä Suomen ja pohjoismaisten naapurien historiasta.

        Venäjä valehtelee aina ja kaikesta.


    • itkijänaiselle

      Mistä neiti nyt sai näppyjä?

      Onhan palsta täynnä paskaa, jossa ylistetään venäläisten ja neuvostosotavankien ja siviilien tappamista ja kerrotaan, kuinka oikein ne toimet olivat, vieläpä valehdellaan ja kaunistellaan. Ihmisiä niidenkin toimenpiteiden uhrit olivat ja heidän kärsimyksensä täysin turhia minkään paremman tulevaisuuden kannalta.

      Hieman kun heittää löylyä toisellekin kiukaalle, niin jo alkaa itkun tiristäminen ja surkeudesta parkuminen. Ainoa historian kannalta kiinnostava kysymys on enää siinä, kuinka paljon kommunistien tekemiksi väitettyjä hirmutekoja on liitoiteltu. Sitä kun yleensä tehdään aina.

      Sekin se vaan ihmetyttää, että kun Neuvostoliitossa eivät oikeastaan koko aikana muuta tehneet kuin toisiaan tappoivat tai kuolivat nälkään miljoonittain, niin kuinka siellä riitti miestä pelkällä ylivoimalla, ilman mitään osaamista mistään, voittaa sakemannien maailmanhistorian paras armeija. Kuinka helvetissä ne neuvostonaiset ehtivät synnyttää niin paljon lapsia, että niitä riitti joka paikkaan? Syntyvyys kun tiettävästi laski heti kohta Neuvostoliiton perustamisen jälkeen kun nopea kaupungistuminen alkoi ja naiset saivat itsenäisen ja miesten kanssa tasavertaisen aseman ensimmäisinä maailmassa.

      Se saattaa olla, että vastenmielisyyteen vastataan vastenmielisyydellä. Kannattaa siksi mennä käymään sitä ideologista sotaansa jonnekin muualle. Tai sitten on vain kestettävä samalla mitalla kuin millä toisille mittailee.

      • hanki-poju-peili

        Mitäpä jos menisit katsomaan peilistä, että olisiko niitä näppyjä omassa naamassa.
        Ideologinen sodankäynti ? Pitäiskö sun tässäkin asiassa vilkasta sinne peiliin.


    • vuosisadanmatkustaja

      Palsta on ryssäläisten läpitrollaama. He työskentelevät Pietarissa, Savuškininkatu 55:ssä, saavat Venäjän valtiolta palkkaa 30-50.000 ruplaa kk eli noin 400-650 euroa. Talossa työskentelee vähintään 270 kirjoittajaa kolmessa vuorossa. Heidän tehtävänsä on kirjoittaa suomalaisille keskustelupalstoille venäläismielistä propagandaa, sekoittaa käsitteitä ja valehdella suoraan, jotta saataisiin suomalaiseen yhteiskuntaan sekaannusta ja erimielisyyttä.

      http://yle.fi/uutiset/3-7804386

      • itsepä.tunnustit

        Sinä olet ainoa ryssän trolli täällä.

        Jos olisit länsimainen ihminen, tietäisit, mitä sanan- ja mielipiteen vapaus tarkoittaa.

        Mutta kun sinulla ei ole siitä hajuakaan, olet jostain muualta.


      • trollia-munille
        itsepä.tunnustit kirjoitti:

        Sinä olet ainoa ryssän trolli täällä.

        Jos olisit länsimainen ihminen, tietäisit, mitä sanan- ja mielipiteen vapaus tarkoittaa.

        Mutta kun sinulla ei ole siitä hajuakaan, olet jostain muualta.

        Sanan- ja mielipiteenvapaus ei ole sama kuin valehtelu, vaikka siellä Pietarissa näyttäisi olevan tällainen käsitys nyt vallalla.


      • vuosisadanmatkustaja
        trollia-munille kirjoitti:

        Sanan- ja mielipiteenvapaus ei ole sama kuin valehtelu, vaikka siellä Pietarissa näyttäisi olevan tällainen käsitys nyt vallalla.

        Aivan oikein. Sananvapaus ja maanpetos ovat täysin eri kategorian asioita. Mutta trolli "itsepä.tunnustit":n hysteerinen reagointi osoittaa, että sylttytehtaan porteilla ollaan.


      • itsepä.tunnustit
        trollia-munille kirjoitti:

        Sanan- ja mielipiteenvapaus ei ole sama kuin valehtelu, vaikka siellä Pietarissa näyttäisi olevan tällainen käsitys nyt vallalla.

        "Sanan- ja mielipiteenvapaus ei ole sama kuin valehtelu"

        Eihän se sitä muille olekaan kuin sinulle.

        "vaikka siellä Pietarissa näyttäisi olevan tällainen käsitys nyt vallalla"

        Minä en ole lähelläkään Pietaria, joten en tiedä mikä siellä on "vallalla". Sinä sen sijaan näytät olevan asiasta erittäin hyvin perillä.


      • itsepä.tunnustit
        vuosisadanmatkustaja kirjoitti:

        Aivan oikein. Sananvapaus ja maanpetos ovat täysin eri kategorian asioita. Mutta trolli "itsepä.tunnustit":n hysteerinen reagointi osoittaa, että sylttytehtaan porteilla ollaan.

        "Mutta trolli "itsepä.tunnustit":n hysteerinen reagointi osoittaa, että sylttytehtaan porteilla ollaan."

        Se tosiaan sai heti palstan itätrollit vastaamaan. Kalikka kalahti.


      • LojaliteettiOngelmaiset

        Kyllä kalahti ja hyvä, että kalahti.

        Suomessa ei tarvita tänne KGB:n mamuttamia lojaliteettiongelmaisia russonatseja.


    • trollia-munille

      ... sain heti vastenmielisiä vastenmielisen aloituksen puolusteluja. Kyseiset kirjoittajat yksiselitteisesti puolustavat aloitusta:

      "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

      Perusteluja haetaan intiaanien ja aboriginaalien kohtelusta ???

      • miksi.ei.haettaisi

        Niin, jos vääryykisä kerran aletaan tuomitsemaan, niin niitä sitten tuomitaan joka suunnalla.

        Tai muuten ne ovat kaikki oikein ja mitään vääryyksiä ei ole tapahtunut. Kenellekään.

        Mikä siinä niin vaikeaa on?


      • gyhujikolpnc
        miksi.ei.haettaisi kirjoitti:

        Niin, jos vääryykisä kerran aletaan tuomitsemaan, niin niitä sitten tuomitaan joka suunnalla.

        Tai muuten ne ovat kaikki oikein ja mitään vääryyksiä ei ole tapahtunut. Kenellekään.

        Mikä siinä niin vaikeaa on?

        Toki vääryydet pitää tuomita, siitähän tässä on kysymys.

        Tässä aloituksessa tuodaan esille törkeä vääryyksiä puolusteleva kirjoitus otsikolla "Balttian väestönsiirrot olivat oikein".

        Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa.


      • miksi.ei.haettaisi
        gyhujikolpnc kirjoitti:

        Toki vääryydet pitää tuomita, siitähän tässä on kysymys.

        Tässä aloituksessa tuodaan esille törkeä vääryyksiä puolusteleva kirjoitus otsikolla "Balttian väestönsiirrot olivat oikein".

        Mikä tässä on sinulle niin vaikeaa.

        No ethän sinä ole edelleenkään tuominnut Meksikon valloitusta, Trail of Tearsiä, Nankingin kansanmurhaa, Itä-Timorin kansanmurhaa etkä Pinochetin julmuuksia.

        Mitä syytä on siis tuomita myöskään Stalinin väestönsiirtoja, jotka olivat suhteessa aika hellävaraisia toimenpiteitä verrattuna edellä mainittuihin.


      • RuSSoNatsiSika

        Ei helvatta mikä russonatsityperys täällä puolustelee ja silittelee Stalinia. Kohta sama idiootti puolustelee varmaankin Hitleriä ja Pol Potia ja selittelee massamurhaajien toimet inhimillisen kärsimyksen poistamisponnisteluina.

        Kuvottavaa!


    • trollia-munille

      Tarkkaavainen lukija (toisin kuin nämä kiihkeät vastenmielisen aloituksen puolustelijat) varmaankin huomaa, että tässä aloituksessa puhutaan "vastenmielisistä trolleista" yleisesti. Näitähän tällä palstalla riittää, laidasta laitaan. Jokaisesta asiasta molemmista ääripäistä.

      Silmiini pisti aloitusotsikko: "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

      En voi ymmärtää kenenkään sivistyneen ihmisen alkavan puolustella tällaista aloitusta ja sen sisältämää järjetöntä tekstiä. Puolustelut Stalinin väestösiirroille esim. aboriginaalien huonolla kohtelulla on aivan irrationaalinen heitto. Olen erittäin hyvin perillä Australian valkoisten epäinhimillisestä käytöksestä alkuperäisasukkaita kohtaan. Olin vasta kolme viikkoa Australiassa ja voin vakuuttaa, että tunnen asian taatusti paremmin kuin yksikään tämän ketjun kirjoittaja.

      Olen valmis haukkumaan myös vastaavat vastenmieliset aloitukset koskien intiaaneja, aboriginaaleja, venäläisvankeja, juutalaisia, saamelaisia jne.

      Ihmettelen suuresti kyseisen vastenmielisen aloituksen puolustelijoiden motiiveja.
      (väestönsiirrot on Stalinin jälkeen NL:ssa tuomittu)

    • OutoMöläytys

      Tämä ON HISTOTRIAPALSTA, jossa kaikki esiintuodut asiat on jo aiemmin käsitelty, mutta ei se MUITA keskustelijoita tunnu häiritsevän!

      Uskon toki, ettei mielestäsi saa tuoda esille Baltian väkivaltaisia väestönsiirtoja, KOSKA Australiassa on aborginaaleja ja tunnet sen asian muita paremmin:-D

      Mikään ei kuitenkaan estä perustamasta ketjua juuri Australiaan liittyen!?

      • m.0.t

        Mitä sekoilet ??? -pysy asiassa

        "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

        Perustelut tälle ajatukselle eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.


      • Naakanketale
        m.0.t kirjoitti:

        Mitä sekoilet ??? -pysy asiassa

        "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

        Perustelut tälle ajatukselle eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

        Riippuu ihan siitä keitä siirretään ja miksi. Jos Suomi olisi hävinnyt Talvisodan ja miehitetty ja sen seurauksena olisi vuoden -18 lahtarit viety Siperiaan niin mitä väärää siinä olisi muka ollut. Oikeutettu rangaistus siitä mitä tekivät.

        Se on tietenkin väärin jos ihmisiä siirrellään muun kuin tekemiensä rikosten tähden. Mutta eivät olleet USAn japsitkaan mitään tehneet ja silti siirrettiin eivätkä intiaanitkaan. Tsetseenit ja tataarit liittyivät kansanmurhaa tavoitelleeseen viholliseen, vain pari kansaa mainitakseni. Inkeriläisten joukkotuhoon oli syyllisiä Suomessakin, ei pidä unohtaa sitäkään.


      • ketale-on-lurjus
        Naakanketale kirjoitti:

        Riippuu ihan siitä keitä siirretään ja miksi. Jos Suomi olisi hävinnyt Talvisodan ja miehitetty ja sen seurauksena olisi vuoden -18 lahtarit viety Siperiaan niin mitä väärää siinä olisi muka ollut. Oikeutettu rangaistus siitä mitä tekivät.

        Se on tietenkin väärin jos ihmisiä siirrellään muun kuin tekemiensä rikosten tähden. Mutta eivät olleet USAn japsitkaan mitään tehneet ja silti siirrettiin eivätkä intiaanitkaan. Tsetseenit ja tataarit liittyivät kansanmurhaa tavoitelleeseen viholliseen, vain pari kansaa mainitakseni. Inkeriläisten joukkotuhoon oli syyllisiä Suomessakin, ei pidä unohtaa sitäkään.

        "Jos Suomi olisi hävinnyt Talvisodan ja miehitetty ja sen seurauksena olisi vuoden -18 lahtarit viety Siperiaan niin mitä väärää siinä olisi muka ollut. Oikeutettu rangaistus siitä mitä tekivät."

        Miehittäjällä olisi ollut ketaleen mielestä oikeus siirtää "häviäjät" pois alueelta. Siinäpä olisikin ollut "ketaleille" mieleistä puuhaa: haeskella "lahtareita".

        Punavangit olivat massiivinen ongelma vapaussodan jälkeen. Eräs ajatus oli siirtää heidät Saksaan pakkotöihin. Onneksi tämä vaihtoehto hylättiin ja vangit vähitellen vapautettiin ja he saivat palata kotiseuduilleen sikäli kun leireiltä selvisivät.

        Ketaleen näkemyksellä Saksaan siirtäminen olisi ollut oikeutettu rangaistus siitä mitä tekivät. Suomalainen oikeusvaltio toimi kuitenkin jo tuolloin hieman eri periaatteita noudattaen.


    • TarkkisTaasJaksaa

      "Riippuu ihan siitä keitä siirretään ja miksi. Jos Suomi olisi hävinnyt Talvisodan ja miehitetty ja sen seurauksena olisi vuoden -18 lahtarit viety Siperiaan niin mitä väärää siinä olisi muka ollut. Oikeutettu rangaistus siitä mitä tekivät."

      Vuonna 1940 SAuomessa oli suomalaisia eikä lahtareita. Elät jatkuvasti menneisyydessä. Mitäkö väärää? Mielestäsi ulkomaan tekemät valinnat elämästä ja kuolemasta ovat oikein? Ilmeisesti sinulle kelpaa sitten myös keskitysleirit?

      "Se on tietenkin väärin jos ihmisiä siirrellään muun kuin tekemiensä rikosten tähden. "

      Silloin on tärkeää sekin, että KUKA määrittelee sen, että MIKÄ on rikos! Ei Tarkkispoika ainakaan!

      "Mutta eivät olleet USAn japsitkaan mitään tehneet ja silti siirrettiin eivätkä intiaanitkaan. "

      Japanilaiset (ja saksalaiset, jotla taas unohdat?) siirrettiin sodan ajaksi USA:ssa internointileireihin, joissa ei toki kukaan nälkään kuollut ja joissa oli jopa uima-altaat! Tuskinpa se silti huvimesta oli!

      "Tsetseenit ja tataarit liittyivät kansanmurhaa tavoitelleeseen viholliseen, vain pari kansaa mainitakseni."

      Eivät liittyneet! Jooseppi oli vain sitä mieltä!

      " Inkeriläisten joukkotuhoon oli syyllisiä Suomessakin, ei pidä unohtaa sitäkään. "

      Tarkoitat sitä, että Suomi tyhmyyksissään sodan lopuksi PALAUTTI heidät neukkulan vankileirien saaristoon?

      Suomi teki myös paljon PAHEMMAN rikoksen, jonka unohdat? Suomi palautti sodan jälkeen peräti 44.000 VENÄLÄISTÄ sotavankia Neuvostoliittoon ja myös heidän kohtalonsa oli maassa kova!

      • älä.valeitasi

        ------"Tsetseenit ja tataarit liittyivät kansanmurhaa tavoitelleeseen viholliseen, vain pari kansaa mainitakseni."
        Eivät liittyneet! Jooseppi oli vain sitä mieltä!----

        Kyllä vaan liittyivät. Siitä on niin monen luotettavan historioitsijan tekstiä olemassa, että sinun jorinasi eivät paina vaakakupissa yhtään mitään. Mossotat taaskin vaan poliittista propagandaa.


      • näin.kai.menee

        ......on tärkeää sekin, että KUKA määrittelee sen, että MIKÄ on rikos! Ei Tarkkispoika ainakaan!----

        Eipä tietekään, ei kukaan niin kuvittelekaan. Suomessa ainakin sen määrittelee lahtarihenkinen äärioikeisto. Se on heille monopolisoitu. Siksipä n. 27 000 ihmisen massamurha ei ole rikos mutta piikoja ja huutolaistyttöjä raiskailleen porvarin ampuminen on rikoksista kauhein.


      • hujikolp
        näin.kai.menee kirjoitti:

        ......on tärkeää sekin, että KUKA määrittelee sen, että MIKÄ on rikos! Ei Tarkkispoika ainakaan!----

        Eipä tietekään, ei kukaan niin kuvittelekaan. Suomessa ainakin sen määrittelee lahtarihenkinen äärioikeisto. Se on heille monopolisoitu. Siksipä n. 27 000 ihmisen massamurha ei ole rikos mutta piikoja ja huutolaistyttöjä raiskailleen porvarin ampuminen on rikoksista kauhein.

        Suomen oikeuslaitos on korkeatasoinen ja kansainvälisesti tunnustettu. "Lahtarihenki" asustelee näissä palstan katkeroituneissa kirjoittajissa, oikeuslaitoksessa sellaista ei tietenkään ole.


      • älä-valehtele
        hujikolp kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on korkeatasoinen ja kansainvälisesti tunnustettu. "Lahtarihenki" asustelee näissä palstan katkeroituneissa kirjoittajissa, oikeuslaitoksessa sellaista ei tietenkään ole.

        ,,,,,,Suomen oikeuslaitos on korkeatasoinen ja kansainvälisesti tunnustettu,,,

        Älä häpäise Suomen oikeuslaitosta sotkemalla se vuoden -18 massamurhiin. Sillä ei ollut niiden kanssa mitään tekemistä. Yksikään laillinen oikeusistuin ei tuominnut esim. leireillä pantavaksi toimeen nälkään tappamisia tms..


    • Vastenmielinen_Suomi

      Suomalaisethan pistivät etnisen puhdistuksen pystyyn Itä-Karjalassa. Naiset, lapset ja vanhukset suljettiin suomalaisten ylläpitämille keskitysleireille etnisyyden perusteella. Mitään uhkaa he eivät aiheuttaneet, vaan tavoitteena oli "rodullisesti puhtaan kantaväestön luominen Itä-Karjalaan”. Leireillä kuoli tuhansia ihmisiä, lähinnä lapsia ja vanhuksia.

    • tiltun-harmi

      Joku tiltutrolli kirjoittaa: "Balttian väestönsiirrot olivat oikein" ja heti löytyy peesaajia puolustelemaan kirjoitusta, jonka tarkoitus on vain aiheuttaa riitaa ja eripuraa.

      Eikö arvon resenaattorit voisi ensin miettiä aivan niillä omilla korvien välissä olevilla, että onko itse aivan oikeasti samaa mieltä.

      Kukaan suomalainen asiasta vähänkin tietävä ei ala puolustelemaan kyseistä toimintaa. (ei edes vasen äärilaita, asiahan on tuomittu lähes kaikilta tahoilta)

      Vain palstan idioottimaiset häiriköt lähtevät hakemaan toimille perusteluja intiaaneista, aboriginaaleista, venäläisvangeista, Meksikosta, Itä-Timorista, Pinochetin julmuuksista ...jne... jne..

      Toki nuokin ovat tuomittavia julmuuksia mutta antaako ne jotenkin aihetta kirjoittaa aloitus otsikolla "Balttian väestönsiirrot olivat oikein".

    • vdgsfavc

      Stalinin etnisten väestösiirtojen puolustelijat ovat vastenmielistä väkeä.

      - jopa 43 % siirretystä väestöstä kuoli aliravitsemukseen ja tartuntatauteihin.

    • Lionofjudah

      Leijonariipus-sakki on kyllä kanssa historian suhteen aika tampioita.

      • PutenNashii

        Tuskinpa sellaisia palstalla edes on muita, kuin ne, jotka ovat Venäjän miehiä!


    • hujikolp

      Stalinin etnisten väestösiirtojen puolustelijat ovat vastenmielistä väkeä.

      - jopa 43 % siirretystä väestöstä kuoli aliravitsemukseen ja tartuntatauteihin.

      • että.tälleenkin.voipi

        ......- jopa 43 % siirretystä väestöstä kuoli aliravitsemukseen ja tartuntatauteihin....

        Niin, Atlantia ylittäneillä orjalaivoilla kuolleisuus oli samaa luokkaa. Eikä kukaan laskenut kuolleita kun intiaaniheimoja pantiin keskellä talvipakkasia kävellen preerialle satojen kilometrien matkoille reservaattiin. Olisi voinut sentäs odottaa kesää tai mieluiten antaa asua omilla alueillaan. Tai kun n. 1,5 milj. armenialaista kuoli Syyrian aavikoille turkkilaisten kotoaan ajamina 1915. Tai kun Turkki poltti 1923 (vai 1922) Smyrnan, nykyisen Izmirin, kaupungin.

        Jotkut huomioi vain idässä tehdyt retket, fiksuimmat kuten minä, huomioivat asian globaalisti.


    • typerä-trolli

      Vastenmieliset trollin aloitukset: Suomalaiset luovuttivat "rotuvihollisia"

      Mitään rotuvihollisia Suomella ei ollut. Sen sijaan Stalinin väestönsiirrot voisi tuon määritelmän joiltakin osin täyttää.

    • patria.est.gloria

      "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

      Minusta tämä aloitus on erinomaisen hyvä keskustelun avaus aiheesta, jota yleensä pyritään välttelemään isänmaanpetturien toimesta.

      Avauksessa oli käytetty perusteluina Suomen Marsalkka Mannerheimin käskyä, joka on erittäin hyvä ja johdonmukainen dokumentti ja jota ainakin minä, isänmaallisena ihmisenä, kannatan, suorastaan rakastan.

      Mannerheimvastaiset nimmerkit trollia-munille, hanki-poju-peili, hujikolp, vdgsfavc, tiltun-harmi, ketale-on-lurjus, m.0.t, vuosisadanmatkustaja ovat punaruton saastuttamia onnettomia, jotka muistuttavat meitä siitä, että kansanparantaminen punaisesta saastaopista jäi pahasti kesken. Liian moni tartunnan saanut jäi henkiin!

      • puurot-ja-vellit

        Joko et ymmärrä koko asiaa tai haluat trollata ja sekoittaa asioita. Marskin sekoittaminen asiaan on typerää ja täysin asiatonta. Mainitsemasi nimimerkit tuskin ovat "punaruton tartuttamia", sinusta en olisi kovin varma.

        "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"
        Tämän aloituksen tukeminen viittaa pahemmanlaatuiseen tartuntaan.


      • olepa-komupaska-hiljaa
        puurot-ja-vellit kirjoitti:

        Joko et ymmärrä koko asiaa tai haluat trollata ja sekoittaa asioita. Marskin sekoittaminen asiaan on typerää ja täysin asiatonta. Mainitsemasi nimimerkit tuskin ovat "punaruton tartuttamia", sinusta en olisi kovin varma.

        "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"
        Tämän aloituksen tukeminen viittaa pahemmanlaatuiseen tartuntaan.

        "Mainitsemasi nimimerkit tuskin ovat "punaruton tartuttamia"

        Kyseiset Mannerheimvastaiset nimimerkit ovat punikkistallareita, jotka ovat katkeria oikeudenmukaisten rangaistusten seurauksena kuolleita sukulaisistaan.

        "sinusta en olisi kovin varma"

        Minä olen syvästi isänmaallinen ihminen, joka todella rakastan isänmaatani ja jolle isänmaani vapauttaja on todella merkittävä henkilö, sankari. Mannerheimin olisi tullut ammuttaa punaisia enemmän ja puhdistaa valkoisten riveihin piileksimään luikkineet komukat kovalla kädellä. Silloin eivät tuollaiset nimimerkit kirjoittelisi täällä kommaripaskaansa.


      • väärä-asenne
        olepa-komupaska-hiljaa kirjoitti:

        "Mainitsemasi nimimerkit tuskin ovat "punaruton tartuttamia"

        Kyseiset Mannerheimvastaiset nimimerkit ovat punikkistallareita, jotka ovat katkeria oikeudenmukaisten rangaistusten seurauksena kuolleita sukulaisistaan.

        "sinusta en olisi kovin varma"

        Minä olen syvästi isänmaallinen ihminen, joka todella rakastan isänmaatani ja jolle isänmaani vapauttaja on todella merkittävä henkilö, sankari. Mannerheimin olisi tullut ammuttaa punaisia enemmän ja puhdistaa valkoisten riveihin piileksimään luikkineet komukat kovalla kädellä. Silloin eivät tuollaiset nimimerkit kirjoittelisi täällä kommaripaskaansa.

        vaikutat epäilyttävältä


    • Bonjadorffen

      Marski oli sukua keski-aikaisten ritarikuntien johtajille, jotka vaikuttivat nykyään Suomena tunnetulla alueella?

    • typerää-vääristelyä

      "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"

      Erittäin vastenmielinen aloitus !

      Puolustelijat eivät tunne asiaa, eivät välitä asiasta tai haluavat vain aiheuttaa provokaatiota ja asiatonta riitelyä ja eripuraa, sotkea palstaa, eli trollata.

      • on.julmuutta.on

        Erittäin vastenmielistä olivat orjakuljetukset Atlantin yli tai juutalaissotavankien luovuttaminen Saksalle tapettaviksi. Tai oli sekin kamalaa kun ihmisiä tapettiin valko-suomen leireillä julmasti nälkään. Hyi olkoon näitä kaikkia.

        Julmaa oli sekin kun PolPot surmautti 2 milj. ihmistä ja siitä huolimatta USA yhdessä Kiinan kanssa suojeli häntä hänen kuolemaansa asti joutumasta vastaamaan teoistaan oikeudessa.

        Näitä vaan ei palstan oikeisto erehdy vahingossakaan tuomitsemaan.


      • SekäLäntistäEttäItäistä

        Älä huoli! Minä tuomitsen: hyi hyi hyi!

        Jospa sinä sitten tuomitset puolestasi sen, että Hoenecker piti 16 miljoonaa ihmistä vankina ja urkki ja orjuutti heitä, mutta selvisi ilman tuomiota!

        Entäs ne 20 miljoonaa Stalinin uhria?

        Näitä vaan ei palstan vasemmisto erehdy vahingossakaan tuomitsemaan:-D


      • tiltu-sekoilee
        on.julmuutta.on kirjoitti:

        Erittäin vastenmielistä olivat orjakuljetukset Atlantin yli tai juutalaissotavankien luovuttaminen Saksalle tapettaviksi. Tai oli sekin kamalaa kun ihmisiä tapettiin valko-suomen leireillä julmasti nälkään. Hyi olkoon näitä kaikkia.

        Julmaa oli sekin kun PolPot surmautti 2 milj. ihmistä ja siitä huolimatta USA yhdessä Kiinan kanssa suojeli häntä hänen kuolemaansa asti joutumasta vastaamaan teoistaan oikeudessa.

        Näitä vaan ei palstan oikeisto erehdy vahingossakaan tuomitsemaan.

        Onkos noita joku puolustellut ???

        Jos on, niin se olisi yhtä vastenmielistä kuin aloitus:
        "Balttian väestönsiirrot olivat oikein"


    • ketaleita-ovat
    • trolli-valehtelee

      Vastenmielinen trolli yrittää väärentää historiaa:
      "Väinö Tanner pelasti lahtarit 1940-luvun loppu-"

    • tiltun-valeita

      Anni_Huttilan oksennus:
      "Ruotsin mittaamaton syntilista"

    • löytyi

      "Missä on Länsi-Euroopan itsetuhonappi."

      Se nappi on siellä Anni_Huttilan korvien välissä.

    • käsi-käyb

      "72 v sitten Berliinissä oli siemensyöksyjä paljon"

      Tässäpä tuli varsinainen vastenmielisyyden kukkanen.

    • naisten.mies

      Vanha vale jaksaa innostaa idiootteja:
      "Teemu Keskisarja: Mannerheim oli homo"

    • hooooooo

      Floppi:
      "Uskokaa nyt! Suomi ei ole länsimaa!"

    • dddooooo

      Kannattaa kirjoittaa punikkipäälliköiden rikoksista, maanpetturit.

    • puuta.heinää

      Aina joku jaksaa aloittaa uusia trollauksia:

      "Mainilan laukaukset kesällä 1941"

    • että.tämänkö.unohdit

      -------"Balttian väestönsiirrot olivat oikein"----

      Milloinkas olet vastaavalla paatoksella tuominnut intiaanien pakkosiirrot reservaatteihin sekä miljoonien afrikkalaisten siirrot Atlantin yli länsimaisten siirtolaisten orjiksi. Kovin on valikoivaa tuo sinun tuomiopolitiikkasi, heh. Tai kun nazi viime sotien aikana siirsi miljoonia ihmisiä orjatöihin Saksaan ja miljoonia tuhoamisleireille.

      Mutta nämä siirrot eivät kai ole sinulle vastenmielisiä siirtoja laisinkaan vaan ihan asiaankuuluvia, olihan näissä siirtäjinä vakaat länsimaat, Venäjän viholliset.

      • trollia-munille

        Enpä ole huomannut kenenkään kirjoittaneen, että mainitsemasi pakkosiirrot olisivat olleet "oikein", kuten joku idiootti on kirjoittanut Stalinin suorittamista pakkosiirroista. Vaikea on siis tuomita aloituksia, joita ei ole olemassa.

        Voin kyllä paheksua tarvittaessa vaikkapa "paatoksella" esim. intiaanien, aboriginaalien tai mustien pakkosiirtoja, mikäli joku erehtyy niitä puolustelemaan oikeina tekoina. Tällaista idioottialoitusta en kuitenkaan ole havainnut.


    • ryssää.vihataan

      "Kansat ja ns. ryssäviha"

      Aloittajan mielestä ns. "ryssävihaa" ei saisi olla, koska kaikki suuret valtiot sortavat pienempiä. Tämän neropatin näkemyksen mukaan naapurin isokokoinen apukoululainen saa hakata naapuruston lapsia, eikä tätä toimintaa saa vihata.

      • mieti-jos-osaat

        ......Aloittajan mielestä ns. "ryssävihaa" ei saisi olla, koska kaikki suuret valtiot sortavat pienempiä....

        Saahan sitä olla mutta kun on vain ryssäviha mutta muita roistokansoja ja -valtioita rakastetaan syvästi. Samat teot mutta ihan eri tuomiot, sekö on oikein?


      • elämä.on.-
        mieti-jos-osaat kirjoitti:

        ......Aloittajan mielestä ns. "ryssävihaa" ei saisi olla, koska kaikki suuret valtiot sortavat pienempiä....

        Saahan sitä olla mutta kun on vain ryssäviha mutta muita roistokansoja ja -valtioita rakastetaan syvästi. Samat teot mutta ihan eri tuomiot, sekö on oikein?

        Voi, voi sentään, ryssää vihataan ja jenkkejä rakastetaan
        - on se niin väärin


    • avaa.silmäsi

      " Venäjän ja kommunismin suosio kasvaa"

      Joopati joo, taitaa kaveri elää yhä Sirolaopiston aikaa.

      • sopistonnaiset

        Siralaopiston naiset he varmasti kääntää sun pään...


    • Taidat olla itse yksi niistä trolleista. Miksi puhut vain neukkulassa tehdyistä siirroista. Unohtuuko afrikkalaisten siirrot Atlantin yli, Suomen tekemät epäkansallisten siirrot, armenialaisten siirrot, PolPotin tekemät siirrot, buurien siirrot keskitysleireihin ja niin moni muu siirto?

      • Huttilan.huti

        Oletko "apukoululainen". Typerä tiltu-trolli puolustelee Stalinin väestönsiirtoja otsikolla "Balttian väestönsiirrot olivat oikein". Toki voidaan puhua muistakin väestönsiirroista mutta niiden puolustelijoita en ole havainnut.


      • mitä.mutiset
        Huttilan.huti kirjoitti:

        Oletko "apukoululainen". Typerä tiltu-trolli puolustelee Stalinin väestönsiirtoja otsikolla "Balttian väestönsiirrot olivat oikein". Toki voidaan puhua muistakin väestönsiirroista mutta niiden puolustelijoita en ole havainnut.

        Joku märkähattu voi puolustella Baltian siirtoja ihan kuten joku toinen märkähattu puolustelee noita Annin mainitsemia siirtoja tai yrittää vaieta ne kuoliaiksi, ikään kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan koska eivät sattuneet olemaan georgialaisen tekemiä.


      • trollia.munille
        mitä.mutiset kirjoitti:

        Joku märkähattu voi puolustella Baltian siirtoja ihan kuten joku toinen märkähattu puolustelee noita Annin mainitsemia siirtoja tai yrittää vaieta ne kuoliaiksi, ikään kuin niitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan koska eivät sattuneet olemaan georgialaisen tekemiä.

        Voin kyllä tässä heti tuomita ne aloitukset (joita ei ole), jotka puolustelevat Annin mainitsemia siirtoja.

        Tuliko nyt hyvä mieli.


    • valetta-pukkaa

      "Saksalaisia vitutti olla Suomessa"

      Suomi oli saksalaisille varmasti kaikkein mieluisimpia paikkoja palveluspaikkana. Lapin sotakin oli ryssän syytä.

      • totuus-on-näin

        Hesarin artikkeli, joka perustui historiantutkijan tekemiin löytöihin, kertoi toista. Mutta kaipa tuollainen nimettömänä S24:llä kyhjöttävä nettinatsi tuonkin paremmin tietää. Jopa paremmin tunnoistaan kotiinsa kirjoitelleet saksalaiset sotilaat, joiden mielestä Suomi oli aivan hirveä korpipersereikä ja tylsistyttävän köyhä.


    • näitä-riittää

      "Usa aloittaa viikon sisällä ydinsodan"

      Kirjoittaja käyttää nimimerkkiä järkihoi, mitenkähän sen oman järjen laita.

      • KehnoudenPeriKuva

        Ei Trollitehtaalla vaadita järkeä.

        Venäjällä on järkeä muutenkin erittäin rajallinen määrä.

        Sadan parhaan yliopiston joukossakin on 1 ainokainen yliopisto, vaikka Venäjän väkiluku yli 140 miljoonaa.

        Pienillä Pohjoismailla on sentään samalla listalla 7 yliopistoa ja esimerkiksi 5 miljoonan asukkaan Suomen Helsingin yliopisto on selkeästi edellä Moskovan vastaavaa.

        Venäjän näkymät ovat hyvin hyvin heikot.


    • Marski.rules

      "Mannerheim piti jääkäreitä pettureina"

      Joopati joo ...

    • jikolpm

      "Natsisaksassakin oli asiat paremmin kuin meillä!"
      Ilmeisesti kirjoittaja toivoo Suomeen vastaavaa järjestelmää

    • hjbknl321

      "Saksa ja Euroopan tuhoaminen"
      Eipä tuosta jaksa paljo sanoa, lukekaa ite, tai mieluummin älkää lukeko.

    • vääriä.tietoja

      "Venäjä on antanut Suomelle kaiken perus-"

      Trollausta tyypillisellä itätiltun muotilla.

    • munille.vaan

      "Kiitos itsenäisyydestä Venäjä"

      Voiko sitä nyt tuotakaan asiaa typerämmin lähestyä.

    • ei.luonut

      "Natsi-Saksa loi Vihreän aatteen?"

      Vaikuttaa ilkeämieliseltä vääristelyltä.
      Voi kirjoittaja tietysti olla asiapohjaltakin liikkeellä, yksisilmäisellä näkemyksellä.

      Todellisuudessa Vihreä liike on tietysti taustaltaan hyvin monipuolinen eri aatesuuntaukset sulattava ja ristiriitainenkin ilmiö. Mikään natsien aikaansaannos se kuitenkaan ei ole !

      Myös Suomesta löytyy aivan omaa kansallista taustaa ja itsenäisiä ajattelijoita paljon ennen natsiaikaa, jotka ovat luoneet pohjaa "vihreille aatteille".

    • uutta.tietoa

      "Veteraanit huonoja kasvattajia"

      En tiennytkään, että autokolaritkin ovat veteraanien syytä.

      • näinhän.se.on

        Ethän sinä tiedä paljon muutakaan. Siksi, ettet edes uskalla lukea kaikkea, kun pelkäät pahoittavasi mielesi.

        Veteraanit ovat vastuussa yhdestä jos toisesta asiasta, vaikka sitä ei saa nykyisin ääneen sanoa.

        Niidenhän piti olla siellä puolustamassa sananvapautta. Nyt sitten itse ovat niin herkkähipiäisiä, etteivät kestä edes puhtaita faktoja lueskella!


      • dfjhs
        näinhän.se.on kirjoitti:

        Ethän sinä tiedä paljon muutakaan. Siksi, ettet edes uskalla lukea kaikkea, kun pelkäät pahoittavasi mielesi.

        Veteraanit ovat vastuussa yhdestä jos toisesta asiasta, vaikka sitä ei saa nykyisin ääneen sanoa.

        Niidenhän piti olla siellä puolustamassa sananvapautta. Nyt sitten itse ovat niin herkkähipiäisiä, etteivät kestä edes puhtaita faktoja lueskella!

        Sinä kuulut kai siihen joukkoon, joka tietää autokolarienkin olevan veteraanien syytä.


    • mahdoton.yhtälö

      "Hyvä kommunistimaa"

      Sellaista ei ole vielä tullut vastaan. Hyviä yrityksiä on kyllä ollut, DDR ei kuulu edes niihin.

    • Uncarted5

      Venäjä lienee ollut Tolkienin innoittaja Mordorille. Epämääräinen pahan valtakunta josta säännöllisesti hyökkäillään ns. vapaisiin maihin. Tosin venäjän uhkaa ei voi poistaa millään sormuksen tuhoamisella 😁

    • ei.jatkoon

      "Mikähän tässäkin on takana, kumpujen yökö?"
      Mikähän tässäkin aloituksessa on takana, tiltusen oksennus ?"

    • tiltua.munille

      "Kovasti toisteltu fraasi mutta ilman ainuttakaan"
      Puhdasta trollin vääristelyä.

    • vastenmielinen.aloitus

      " Etupiirijaossa ei ole mitään väärää"

      Tällainen salainen sopimus jonkun suvereenin itsenäisen maan kuulumisesta jollekkin suurvallalle on tuomittu yleisesti kaikkialla. Se rikkoo kansainvälisiä perussopimuksia. Tiltu yrittää palauttaa suomettumisajan tunnelmaa ja jonkinlaista kansainvälistä torpparijärjestelmää.

      Turpaan ja munille suoraan ja täysillä tuollaisten ajatusta esittäjille.

    • ei.jatkoon

      "NATO: Uutisointi vs Todellisuus"

      Todellisuuden kanssa tämän traktorin tarinalla on vain näennäisesti tekemistä. Varsinainen sanoma on todellisuuden vääristelyä.

      Aito Kremlin trolli !

    • ketale.se.on

      " Totuus Stalingradin saksalaisvangeista"

      Ajattelin vilkaista asiatietoa Staliingradin tapahtumista mutta en edennyt nimimerkkiä pidemmälle.

    • aina.ryssivät

      "Venäläiset suomalaisia parempia"

      - joo, niinpä tietysti, tottahan toki ....

    • tuplaaja-trollista

      Vastenmielisin trolleista on se tyyppi joka on ottanut tavakseen tehdä jokaiseen avaukseen oman rinnakkaisavauksensa. Tyylistä päätellen on kremlins, että onkohan heitä neuvottu näin tekemään.

    • dfghtrgr

      Aloittajana jälleen natopalstan trolli, jolle historian vuodesta toiseen hokeminen ja pänttääminen on pakkomielle, koska nykyisyydellä ja tulevaisuudella ei ole hänelle mitään annettavaa.

      Tunnistaa käytetyistä sanoista "vastenmielinen", "todellisuudessa", kukaan", "kaikki", "valheiden alas ampumista", "tiltu".

      Mene sairas HOITOOON!

      Mutta et uskalla.

      • minä.en

        Pidätkö sinä vastenmielisistä aloituksista ?


      • ryssän.trollille
        minä.en kirjoitti:

        Pidätkö sinä vastenmielisistä aloituksista ?

        Ei noissa aloituksissa ole mitään vastenmielistä. Normaalia keskustelua kiinnostavista aiheista.

        Jos et pidä avoimesta keskustelusta, muuta pois Suomesta ja perusta oma Neuvostoliitto.


      • jikolp78
        ryssän.trollille kirjoitti:

        Ei noissa aloituksissa ole mitään vastenmielistä. Normaalia keskustelua kiinnostavista aiheista.

        Jos et pidä avoimesta keskustelusta, muuta pois Suomesta ja perusta oma Neuvostoliitto.

        Sinulle avaus "Balttian väestönsiirrot olivat oikein" voi olla mieluinen, ei vastenmielinen ajatus ja avoimen keskustelun aihe, ja se sinulle tietysti sallitaan, Suomessa kun on oikeasti sana vapaa, toisin kuin mainituissa Baltian maissa noihin aikoihin.

        Minulla on myös oikeus sanoa mielipiteenäni, että kyseessä on erittäin vastenmielinen avaus, jonka otsikossa oleva väite loukkaa ihmisoikeuksia.

        "Normaalia keskustelua..."
        Jos pidät tämän palstan kirjoituksia normaalina keskusteluna, voin vain esittää osanottoni.


      • ryssän.trollille
        jikolp78 kirjoitti:

        Sinulle avaus "Balttian väestönsiirrot olivat oikein" voi olla mieluinen, ei vastenmielinen ajatus ja avoimen keskustelun aihe, ja se sinulle tietysti sallitaan, Suomessa kun on oikeasti sana vapaa, toisin kuin mainituissa Baltian maissa noihin aikoihin.

        Minulla on myös oikeus sanoa mielipiteenäni, että kyseessä on erittäin vastenmielinen avaus, jonka otsikossa oleva väite loukkaa ihmisoikeuksia.

        "Normaalia keskustelua..."
        Jos pidät tämän palstan kirjoituksia normaalina keskusteluna, voin vain esittää osanottoni.

        "Jos pidät tämän palstan kirjoituksia normaalina keskusteluna, voin vain esittää osanottoni."

        Epäilemättä voit, onhan palstan kirjoituksista osa sinunkin kirjoittamiasi.

        Toivottavasti et sentään koe niitä vastenmielisiksi.

        Nimittäin rekisteröityä nimimerkkiä kun et käytä, niin poiskaan et niitä saa ;)


    • munille.mikkoa

      mikko-trolli se jaksaa :

      "Suomen ilmatila!
      ironmikess
      17.11.2017 15:20
      Div.44 pappa on kovasti huolissaan Suomen ilmatilasta! Onko meillä ihan omaa ilmatilaakin jossa ei voisi edes käväistä? No onhan sitä, mutta kun käväisy siellä jää täysin ilman merkitystä. Suomihan ei voi niille käväisyille yhtään mitään."

      Eikö se ole jotenkin sairasta, kun ensin toteaa mikä on oikein ja mikä väärin, ja sitten nautiskelee siitä, kun toinen tekee väärin ? Lisäksi vielä antaa kuvan olevansa itsekin tuon väärinteon kohde.

    • seikka.saletti

      "Olisiko aika kiittää Leniniä itsenäisyydestä?
      kansa.kiittää.Leniniä
      29.10.2017 13:03
      Hänhän antoi sen, vaikkei olisi tarvinnut."

      Miksi Leninin ei olisi tarvinnut "antaa" Suomelle itsenäisyyttä ?
      Typerä tiltu on siis ilmeisesti sitä mieltä, että Suomen itsenäisyyttä ei olisi tarvinnut myöntää. Tällainen epäisänmaallinen asenne osoittaa, ettei kyseinen kirjoittaja edusta Suomen itsenäisyyttä kunnioittavaa Suomen kansalaista vaan Neuvostoliiton/Venäjän imperialistista suurvenäläisyyttä ihannoivaa maanpetturia.

    • mee.hoitoon

      "Lotat Suomen
      Historiassa
      11.12.2008 2:25
      Mistä johtuu lottien maine Suomen historiankirjoituksessa? Lotat kuvataan seksipalveluja tarjoaviksi naisiksi jotka ovat..."

      Millainen sairaus laittaa kirjoittamaan näitä läpinäkyviä valeita ?

      • ihmekös.tuo

        Jaa mikäkö? Rivimiehen kateus upseerin pöydässä hihittelevistä ylioppilaslotista.

        Täällä on tapana syyttää Linnaa ja Tuntematonta lähes kaikesta. Linnan kirjassa ei vät kuitenkaan lotat seksiä harrasta.

        Sen sijaan kukaan ei ole täällä maininnut mitään Paavo Rintalan kirjasta Sissiluutnantti, jossa panna pukelletaan ihan tosissaan ja koko toimitus kuvataan tarkkaan. Taitaa häveliäämmässä muodossa olla myös elokuvaversiiossa.


      • kysykää.äidiltä

        Jospa tulisitte sieltä romaanihenkilöiden maailmasta todellisuuteen.

        Lotat mm parsivat avohaavoja, auttoivat leikkauksissa, arkuttivat ruumiita, pesivät ja huolsivat varustusta, noissa touhuissa saattais palstan poikasilla puntti tutista.


      • raukka.parkaa
        kysykää.äidiltä kirjoitti:

        Jospa tulisitte sieltä romaanihenkilöiden maailmasta todellisuuteen.

        Lotat mm parsivat avohaavoja, auttoivat leikkauksissa, arkuttivat ruumiita, pesivät ja huolsivat varustusta, noissa touhuissa saattais palstan poikasilla puntti tutista.

        Varmasti ainakin MeAgaIn olisi aivan hepulissa. Korkeajännityslehdissä kun ei esiinny edes Womens auxiliary forcea, vaikka viisikymmentäluvun Gary Cooper-elokuvissa jo heitä onkin.

        MeAgaIn:in pitäisi pyytää äidiltään lupa katsoa viisikymmentäluvun macho-elokuvia, ehkä äitinsä sitten antaisi luvan lukea myös sotahistoriaa.


    • inhottavia.paskiaisia
    • munille.noita

      Naakka sekoittelee puurot ja vellit:

      Sotasyyllisetkö kansakunnan sijaiskärsijöitä ?

      • pienari.0.22

        Saako naakkoja ampua ?


    • lyhyet.jäljet

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2501
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1980
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1958
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1766
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe