Sipilän ja kepun tekemien lehmänkauppojen seuraksena suomalaisten terveyteen käyetttävät verovarat viedäänkin yksityisten terveysasemien pohjattomiin pusseihin.
Jo nyt yksityiset terveyspalvelut kasvattavat voittojaan tuplasti
http://www.talouselama.fi/uutiset/mehilainen-kaksinkertaisti-tuloksensa-nain-sote-kirittaa-yritysta-hurjaan-kasvuun-6637856?utm_source=UusiSuomi&utm_medium=ohjausboksi&utm_campaign=Ohjausboksi&utm_content=uutisartikkeli
Valinnan vapaus terveyspalveluissa köyhdyttäisi kunnat ja maakunnat totaalisesti. Eriarvoisuus rehottaisi.
Valinnanvapautta EI PIDÄ HYVÄKSYÄ.
Sipilä tuhoa Suomen valinnanvapaudella
jo-riittää-sipilöinti
65
526
Vastaukset
- HyväSipilä
Minä haluan nähdä ensinnä minkälaista se terveydenhoito on SOTE uudistuksen jälkeen.
Muuttakoon sitten seuraavat hallitukset sen takaisin jonotukseksi, joskus 5-10 vuoden päästä jos se ei toimi.
Nyt äänestän keskustaa!- HuonoaSipilä
Noinkohan olet äänestyskelpoinen. Taitaa ÄO:sta puuttua liikaa.
- Jonoaonliikaa
Sama täällä itellä menossa 2-3 kk jonotus tutkimuksiin ja asun kaupungissa saa nähdä kerkiänkö ollenkaan vai käykö huonosti aivan järjetön tämä nykyinen systeemi.
Yksityiseltä sain lähetteen päivässä mutta nyt on kaikki kiinni julkisessa keskus-sairaalassa kun ei voi valita. - Jytiläkö.olet
Jonoaonliikaa kirjoitti:
Sama täällä itellä menossa 2-3 kk jonotus tutkimuksiin ja asun kaupungissa saa nähdä kerkiänkö ollenkaan vai käykö huonosti aivan järjetön tämä nykyinen systeemi.
Yksityiseltä sain lähetteen päivässä mutta nyt on kaikki kiinni julkisessa keskus-sairaalassa kun ei voi valita.Jos olet jo toivoton tapaus. Se tietenkin vitsi, ei me kukaan olla toivottomia, siitä aina lähdetään. Kyllä he parhaansa tekee asiaasi.
Ainakin tekstisi täällä on ala-arvoista.
Mutta, jos vaivasi, jokin leikkaus valmistelu johon ei kiireitä, se ottaa aikansa.
Yksityinen ei auta lähetteineen, kun ei pidemmälle toimi, se saa siitä rahansa, riittää osinkoihin.
Kuten joskus sanottiin: " työväen aate on hieno aate, mutta se työ..".
ITSE TYÖ ON VAIN JOTAIN, EI LAPPUSET JA LIPPUSET.
Täälläpäin hienosti asiat, jos esim terveyskeskuksessa jokin heille ylimenevä, esim kirurgin lausuntoa tarvitaan. Saman katon alla keskussairaala, aiemmin kirurgi ilmestyi siihen huoneeseen hetkessä, nykyisin näkevät ruudulta paljon, osaa siihen antaa neuvonsa spesialisti.
Toinen esimerkki vuosien takaa, loukkasin nilkkaani pahasti, missäpä muussa kuin lentopallossa, menin illalla terveyskeskukseen yhdellä jalalla hyppien, silloin se luonasi hyvin. Saman tien sanoi hoitaja että passitus keskussairaalaan, sinne yöksi, huomenna leikkattiin. Kipsi oli yli 3 kuukautta. Oli siihen aikaan jo tunnetun urheilu professorin kipsimalli, jonka saattoi ottaa pesun ajaksi pois.
Sillä heitän noin vertaukseksi. Jos taas jossain lapin perukoilla jo matka Lapin keskussairaalaan vie jo monet tunnit. Ja missä tahansa jossa ei palvelut kulmilla.
Aina kun ollaan kaukana, se vaatii erikoisjärjestelyjä, kun päästään lopulliseen hoitopaikkaan. - kokoomus-kiristää-kansaa
Jonoaonliikaa kirjoitti:
Sama täällä itellä menossa 2-3 kk jonotus tutkimuksiin ja asun kaupungissa saa nähdä kerkiänkö ollenkaan vai käykö huonosti aivan järjetön tämä nykyinen systeemi.
Yksityiseltä sain lähetteen päivässä mutta nyt on kaikki kiinni julkisessa keskus-sairaalassa kun ei voi valita.Sama jonotus sinulla on SOTEnkin aikaan. Yksityiset kirjoittavat lähetteen kunnalliseen sairaalaan.
Yksityiset eivät osallistu millään lailla erikoissairaanhoidon kustannuksiin. Ne kuorivat vaan kerman päältä.
- Funlandiankansalainen
Sipilä Kempeleen täystuholainen tuhoaa kaiken mihin koskee. Ei ole nähty yhtään asiaa, joka olisi Kempleen täystuholiaselta mennyt putkeen. Jopa nimityksistä lähtien nimitti kaverina "annanmulle anna" Harkimon Veikkauksen hallitukseen kokoommuksen tahdon vastaisesti, perui pakkolaitmuka jonkun kötilön puheiden takia, perui tiekaaren Bernerin uhosta huolimatta ja tulee perumaan soten mahdottomanan pylpyrän pyörityksistä huolimata. Ei taida olla mitään muuta asiaa kuin köyhien köyhdyttäminen ja varakkaiden vaurastuminen veropäätöksillä, jotka Sipilä, tuo Kempeleen täystuholainen on saanut aikaan.
- gfhsssssssss
Kiva seurata sosialistin itkua ja tuskaa
Arvaas kuka näiden vapaamatkustajien kuten maatalous"yrittäjien" ja muiden toisten työntuloksissa loisivien yksityislääkäreiden käynti- ja hoitomaksut maksavat? Eivät ainakaan itse maataloussyöttiläät, vaan kyllä kaupunkien ja teollisuuskeskusten palkansaajat tulevat maksamaan moninkertaisesti näiden loisin hoidoista.
Nyt jo maatalouseläkkeet, -lomat ja luopumiskustannukset tulevat lähes kokonaan veronmaksajien rahoista, eikä siinä vielä kaikki, maataloussyötiloäiden sairaus- ja tapaturmakustannukset, vakuutukse tulvat Valtion varoista.
Kyllä julkiselta puolelta jonot saataisi häviämään, jos annettaisi varoja.
Luuleeko kepulaiset, että yksityiset tulevat ilmaiseksi hoitamaan?
Päävatulaattori Juha Sipilän luottoministeri on veronkierron, harmaan rahan ja rikollisen pääoman asiantuntija, jopa sellainen pankin johtotehtävissä, tämä "luotettava keskustalainen" on Anne Berner!
- Keskustalle.äänet
Eiköhän me monet anneta keskustalle tukemme.
Asiat aina hankalia "kinkama kohdassa.
Vasemmiston pysähteneisyys ei ole maalle hyväksi,
kuin lyhyellä tähtäimellä.
Tulee mieleen mm takuueläke, kuin sdp sitä vastusti silmittömästi.
Kun pysähtyneisyyttä vähän ravistellaan, se jopa vastustaa tälläisia.Kaikki tuki veronkierron, harmaan talouden ja rikollisen pääoman erikoisosaajalle, Juha Sipilän luottoministerille Anne Bernerille ja hänen haaskalintulaumalle.
Sipilä otti Bernerin nimenomaan siksi, että hän junailisi harmaan ja rikollisen rahan laillisesti Suomeen ns. kovan katumuksen kautta.
Tämä laki olisi turvannut rikollisen ja harmaan rahan tuojille 10 vuoden syytesuojan myös muihin rikosten osalta!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO, KESKUSTA EI SAA UNOHTAA KÖYHÄN ASIAA SANOI S. ALKIO.
PÄÄVATULAATTORI JUHA SIPILÄN JA VERONKIERRON AMMATTILAISEN ANNE BERNERIN KÖYHÄT OVAT KOVIN VARAKKAITA.
Näyttää siltä, että jokaisessa vähänkään isommassa asiassa on Juha Sipilän "oma lehmä ojassa", siis Sipilä valvoo lähipiirinsä, kuten lastensa etuja rikollisella tai vähintäänkin sopimattomalla tavalla.- ennakkoon
Oli ensimmäinen kerta kun äänestin jotain muuta kuin kepulaista. Äänestin ennakkoon ja oli etsiminen oikeaa ehdokasta. Löytyi lopulta ja olen tyytyväinen, että äänestin häntä.
En tule koskaan enää äänestämään kepua. Sipilä tärveli puolueen ikiajoiksi.
- kierojuttu
Eihän siinä mitään valinnanvapautta ole kun ei ole kunnallista terveyskeskusta lainkaan, ainoastaan yksityisiä. Joissain kunnissa on jo nyt laitettu terveyskeskukset myyntiin ja odotetaan tarjouksia! Tämä on Kepun suurimpia sikailuja koko sote-uudistus.
Näkeehän sen miten kiire se on toteuttaa vaikka asiat ovat aivan perseellään monilta osin!- Tääl.arvostetaan.ihmistä
Kyllä täällä terveyskeskus toimii kiitettävästi.
Jonot on lyhyitä, jopa samana päivänä saattaa päästä vastaanotolle.
Ollaan keskustan ydinalueilla.
Kaikki toimii kuin junan vessa.
Selviö, jos asia ei kiireelline, silloin aikaa on sovitta pidemmällekkin ajalle.
esim ajokortin uusinta -lääkärintarkastus, senkin saa nykyisin terveyskeskukseen, kun on se tietty malli siinä "hoitotakuun piirissä". Tääl.arvostetaan.ihmistä kirjoitti:
Kyllä täällä terveyskeskus toimii kiitettävästi.
Jonot on lyhyitä, jopa samana päivänä saattaa päästä vastaanotolle.
Ollaan keskustan ydinalueilla.
Kaikki toimii kuin junan vessa.
Selviö, jos asia ei kiireelline, silloin aikaa on sovitta pidemmällekkin ajalle.
esim ajokortin uusinta -lääkärintarkastus, senkin saa nykyisin terveyskeskukseen, kun on se tietty malli siinä "hoitotakuun piirissä".Ovat vielä, mutta odota kun Päävatulaattori Juha Sipilän läheisten kuten lasten yritykset ja Anne Bernerin haaskalinnut tulevat ja hetken päästä koko julkinen puoli on heidän armollaan ja sen he ajavat alas kilpailun nimissä.
"Vapaa kilpailu ja minulle monopoli" sanoi kauppaneuvos Paukku Hyvissä Heroissa.
Mitäs sitten sanot kun julkinen puoli on ajettu alas ja paikallinen "terveyskeskus" on yksityinen ja Sipilän tai Bernerin haaskalintujen omistama?
Sitten olemme USA:n kaltainen äärettömän kallis ja huonosti toimiva systeemi. Veronmaksajat maksavat näiden yksityisten mielettömät kustannukset, MISSÄ 0N KILPAILU JA VALINNAN VAPAUS?
Valinnanvapaus on kokoomuksen tavoite. Monipuoluehallituksessa on jokaisen saatava jotain tavoitteitaan toteutettua.
Puolueet edustavat eri kansan osia tai ideologioita jos noita "lehmänkauppoja" ei tehtäisi kukaan ei saisi mitään. Vähemmistöhallitukset eivät ole tätä päivää, eivätkä nekään aikanaan saaneet omia asioitaan läpi kuin tekemällä lehmänkauppoja.- duunaridemari
Herää kysymys, mihin kokkareet tarvitsee valinnanvapautta, nehän edustavat sitä kansan osaa joilla se valinnanvapaus on ollut aina (taattu lompakon paksuudella). Lienevät koiran häntä kainalossa tässä asiassa. Ei kai ne oikeasti ole kiinnostuneita köyhän terveydenhuollosta muuten kuin rahastusmielessä?
Itse uskon että kymmenessä vuodessa kaikki julkinen terveydenhoito on hävitetty tästä maasta, mikäli nykyinen meno jatkuu. Sitten ollaan mehiläisen ja attendon armoilla samalla tavalla kuin meidän perhe carunan armoilla sähkönsiirrossa, kalliiksi tulee. - Ribettiä
duunaridemari kirjoitti:
Herää kysymys, mihin kokkareet tarvitsee valinnanvapautta, nehän edustavat sitä kansan osaa joilla se valinnanvapaus on ollut aina (taattu lompakon paksuudella). Lienevät koiran häntä kainalossa tässä asiassa. Ei kai ne oikeasti ole kiinnostuneita köyhän terveydenhuollosta muuten kuin rahastusmielessä?
Itse uskon että kymmenessä vuodessa kaikki julkinen terveydenhoito on hävitetty tästä maasta, mikäli nykyinen meno jatkuu. Sitten ollaan mehiläisen ja attendon armoilla samalla tavalla kuin meidän perhe carunan armoilla sähkönsiirrossa, kalliiksi tulee.Mitä haittaa siitä demarien vastustamasta takuueläkkeestä köyhille on?
- Säästäväisiä
Ribettiä kirjoitti:
Mitä haittaa siitä demarien vastustamasta takuueläkkeestä köyhille on?
Etua vain, on vähemmän veroja.
Kait niin sossut sen ajatteli. - duunaridemari
Ribettiä kirjoitti:
Mitä haittaa siitä demarien vastustamasta takuueläkkeestä köyhille on?
Takuueläkkeestä ei ole mitään haittaa köyhille, mutta vastaapa sinä kysymykseeni, miksi kokkareet haluaa valinnanvapautta, kun se jo niillä on?
- Ribettiä
duunaridemari kirjoitti:
Takuueläkkeestä ei ole mitään haittaa köyhille, mutta vastaapa sinä kysymykseeni, miksi kokkareet haluaa valinnanvapautta, kun se jo niillä on?
Ei valinnanvapaudesta mitään haittaa ole, mutta siitä on haittaa jos ei saa valita.
Lue tuo alempana oleva Nim. Pelkäävät.itseään.jo vastaus - duunaridemari
Ribettiä kirjoitti:
Ei valinnanvapaudesta mitään haittaa ole, mutta siitä on haittaa jos ei saa valita.
Lue tuo alempana oleva Nim. Pelkäävät.itseään.jo vastausEtkö osaa vastata selvään kysymykseen? Kysyin miksi kokkareet haluaa valinnanvapauden kun se heillä jo on?
Yritäpäs nyt pinnistää se vastaus, äläkä kiertele! - Ribettiä
duunaridemari kirjoitti:
Etkö osaa vastata selvään kysymykseen? Kysyin miksi kokkareet haluaa valinnanvapauden kun se heillä jo on?
Yritäpäs nyt pinnistää se vastaus, äläkä kiertele!Ne haluaa laajentaa sen valinnanvapauden myös vähäosaisille kansalaisille.
Voi mennä samalla hinnalla yksityiselle, eikä tarvitse katsoa sitä kyykyttävän demaritantan naamaa.
Onko nyt hyvä? - duunaridemari
Ribettiä kirjoitti:
Ne haluaa laajentaa sen valinnanvapauden myös vähäosaisille kansalaisille.
Voi mennä samalla hinnalla yksityiselle, eikä tarvitse katsoa sitä kyykyttävän demaritantan naamaa.
Onko nyt hyvä?Hyvä on, mutta vastaus oli väärä, kokoomus ei ole kiinnostunut vähäosaisten terveydenhuollosta, vaan sitä kautta saatavista julkisista varoista yksityisille yrityksille. ja tiedoksesi, se demaritantan naama on samalla todennäköisyydellä vastassa siellä yksityisessäkin, vielä happamampana vaan, mikäli tämä peli jatkuu.
- Ribettiä
duunaridemari kirjoitti:
Etkö osaa vastata selvään kysymykseen? Kysyin miksi kokkareet haluaa valinnanvapauden kun se heillä jo on?
Yritäpäs nyt pinnistää se vastaus, äläkä kiertele!AY demari ei voi "istua ulos" minua täältä, vaikka minä en anna juuri sellaista vastausta mihin siellä työpaikalla jäsenet on pakotettu sanomaan.
- duunaridemari
Ribettiä kirjoitti:
AY demari ei voi "istua ulos" minua täältä, vaikka minä en anna juuri sellaista vastausta mihin siellä työpaikalla jäsenet on pakotettu sanomaan.
Niimpä, tiedätkös mistä se johtuu ettet voi antaa rehellistä vastausta? koska et yksinkertaisesti uskalla.
Tässä oikea vastaus: "kokoomus ei ole kiinnostunut vähäosaisten terveydenhuollosta, vaan sitä kautta saatavista julkisista varoista yksityisille yrityksille." - Ribettiä
duunaridemari kirjoitti:
Niimpä, tiedätkös mistä se johtuu ettet voi antaa rehellistä vastausta? koska et yksinkertaisesti uskalla.
Tässä oikea vastaus: "kokoomus ei ole kiinnostunut vähäosaisten terveydenhuollosta, vaan sitä kautta saatavista julkisista varoista yksityisille yrityksille."Sen takia tarvitaan keskustaa.
"Meitä kokoomuslaisia ei kiinnosta sontakikkare kynnen alla".
Koti, uskonto ja uusi puku. Ole vahva lapsenuskossasi, älä usko mitään epäilyttävää Juha Sipilästä!
Se on punikkien valeita, että Sipilä olisi painostanut Yleä oman etunsa vuoksi.
Juha Sipilällä ei ollut mitään tietoa Talvivaaran kaivoksen urakasta saaneesta yrityksestä, ei koskaan, ei missään. Mutta tämä onneton vatulaatori ja valehtelija Juha Sipilä blogissaan kertoi, että "ensimmäinen työpaikkani oli tuon yrityksen konepajassa".
Harri Harkimon nimitys Veikkauksen oli yksi korruption kaunein kukkanen valeineen kaikkineen. Harkimo on Jokereiden suurin osakas ja Veikkaus Jokereiden suurin tukija! Nyt Harkimo on päättämässä Veikkauksen rahoista ja suurista linjoista.
"Maalaisliitto ei saa unohtaa köyhän asiaa" Santeri Alkio.Ribettiä kirjoitti:
Ne haluaa laajentaa sen valinnanvapauden myös vähäosaisille kansalaisille.
Voi mennä samalla hinnalla yksityiselle, eikä tarvitse katsoa sitä kyykyttävän demaritantan naamaa.
Onko nyt hyvä?Uskotko tosiaan tuohon? Ei edes Päävatulaattori Juha Sipilä ole noin sanonut- vai onko?
Jos on, se tarkoittaa sitä, että julkinen puoli nostaa taksansa näiden Haaskalintuyritysten tasolle.
Mitä siitä seuraa? kokonaiskustannusten räjähdysmäinen kasvu.
Toivottavasti sinun kyläsi Terveyskeskuksen kepupamput myyvät Haaskalintuyhtiölle ja sinä maksat ja maksat paljon.Ribettiä kirjoitti:
Mitä haittaa siitä demarien vastustamasta takuueläkkeestä köyhille on?
Kepulaisten köyhät ovat varsin varakkaita maataloussyöttiläitä, joiden eläkkeet jo lähes kokonaan veronmaksajat maksavat.
Näiden maataloussyöttiläiden pankkopojat ja vastaavat, siis sellaiset jotka eivät ole mitään oikeaa työtä tehneet ja siksi eivät myöskään veroja maksaneet pitäisi maataloussyötiläiden järjenjuoksun mukaan saada sama eläke kuin työtä tehneet saavat.- HoiDaja
osmium1 kirjoitti:
Ole vahva lapsenuskossasi, älä usko mitään epäilyttävää Juha Sipilästä!
Se on punikkien valeita, että Sipilä olisi painostanut Yleä oman etunsa vuoksi.
Juha Sipilällä ei ollut mitään tietoa Talvivaaran kaivoksen urakasta saaneesta yrityksestä, ei koskaan, ei missään. Mutta tämä onneton vatulaatori ja valehtelija Juha Sipilä blogissaan kertoi, että "ensimmäinen työpaikkani oli tuon yrityksen konepajassa".
Harri Harkimon nimitys Veikkauksen oli yksi korruption kaunein kukkanen valeineen kaikkineen. Harkimo on Jokereiden suurin osakas ja Veikkaus Jokereiden suurin tukija! Nyt Harkimo on päättämässä Veikkauksen rahoista ja suurista linjoista.
"Maalaisliitto ei saa unohtaa köyhän asiaa" Santeri Alkio.Sinä siis tunnustat, että YLEssä oli punikkitoimittajia? Miksi niitä ei saisi ajaa pois sieltä?
Kansa kiittää Sipilää. - Ribettiä
osmium1 kirjoitti:
Kepulaisten köyhät ovat varsin varakkaita maataloussyöttiläitä, joiden eläkkeet jo lähes kokonaan veronmaksajat maksavat.
Näiden maataloussyöttiläiden pankkopojat ja vastaavat, siis sellaiset jotka eivät ole mitään oikeaa työtä tehneet ja siksi eivät myöskään veroja maksaneet pitäisi maataloussyötiläiden järjenjuoksun mukaan saada sama eläke kuin työtä tehneet saavat.SDP ei aja pienituloisten duunarien asiaa. Tuo on naurettavaa, että kannatti jättää köyhiltä työttömiltä duunareilta peruspäivärahan korotus pois sen takia, että muutama maalainenkin olisi voinut saada pienen lisän.
https://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
Näin toimii SAK/ SDP
- HyväSipilä
SOTE hankkeen vastustajilla ei ole mitään järkevää perustetta, että hanke pitäisi keskeyttää.
Siispä äänet keskustalle!- Pelkäävät.itseään.jo
Vaalipuheet suunnattu vanhuksille maalaamalla kauhukuvia SOTESTA.
Demari antaa luvan vallassa olessaan ,valtion ja kunnan työntekijän
elää kuin pellossa.Eletään velaksi ja rennosti.
Jos asiasta huomautetaan voi mielensä pahoittaneet pitkät pojat
soittaa AKT:lle ja Ahtaajille että laitetaan perseet penkkiin
ja aletaan lakkoileen.
Jos vaaleissa tulee Demareille/Vassuille tappio voidaan mieltä hieman piristää
kunnon lakolla.
Suomen talouden piristyminen on vaarallista Suomalaisen
vasemmiston mielestä. - perustelujalöytyy
Sote hankkeen keskeyttämiselle on perusteluja: 1. Hanketta markkinoitiin 3 miljardin säästöillä, kukaan ei usko enää säästöjen toteutumiseen.
2. Meillä on jo EU maista yksi toimivimmista perusterveydenhuolloista
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Suomen sijoitus 4. ja esim Ruotsin sijoitus 12. vaikka siellä toteutettiin vastaava soteuudistus jo vuonna 2010. Siis ei ole minkäänlaisia takeita sille että perusterveydenhoitomme paranisi ja tulisi halvemmaksi, todennäköisyys toteutumiselle on päinvastainen. - HyväSipilä
perustelujalöytyy kirjoitti:
Sote hankkeen keskeyttämiselle on perusteluja: 1. Hanketta markkinoitiin 3 miljardin säästöillä, kukaan ei usko enää säästöjen toteutumiseen.
2. Meillä on jo EU maista yksi toimivimmista perusterveydenhuolloista
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Suomen sijoitus 4. ja esim Ruotsin sijoitus 12. vaikka siellä toteutettiin vastaava soteuudistus jo vuonna 2010. Siis ei ole minkäänlaisia takeita sille että perusterveydenhoitomme paranisi ja tulisi halvemmaksi, todennäköisyys toteutumiselle on päinvastainen.Ruotsissa taisi olla demarit asialla sen soten kanssa kun ne ei osanneet tehdä sitä oikein.
Täällä demarit peloittelee, että "rahat menee veroparatiiseihin ja ties mihin" mutta eivät saaneet esimerkiksi rakennusalan veronkiertoa kuriin, niinku nyt Sipilän hallitus sai. perustelujalöytyy kirjoitti:
Sote hankkeen keskeyttämiselle on perusteluja: 1. Hanketta markkinoitiin 3 miljardin säästöillä, kukaan ei usko enää säästöjen toteutumiseen.
2. Meillä on jo EU maista yksi toimivimmista perusterveydenhuolloista
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Suomen sijoitus 4. ja esim Ruotsin sijoitus 12. vaikka siellä toteutettiin vastaava soteuudistus jo vuonna 2010. Siis ei ole minkäänlaisia takeita sille että perusterveydenhoitomme paranisi ja tulisi halvemmaksi, todennäköisyys toteutumiselle on päinvastainen.Olet väärässä säästöjen suhteen. Säästöt on arvioitu siitä mitä 2020 luvulla vanhenevan ja pitempään elävän ihmisten sairauskulut voisivat olla. Sote ratkaisulla yritetään rajoittaa näitä tulevia kustannuksia. Kustannukset ovat luonnollisesti arvioita, vain se tiedetään mikä on ikäjakauma nyt ja sitten on laskettu millainen se on 2020 luvulla.
Ei kukaan ole luvannut säästöjä nykyisiin kustannuksiin.- perustelujalöytyy
HyväSipilä kirjoitti:
Ruotsissa taisi olla demarit asialla sen soten kanssa kun ne ei osanneet tehdä sitä oikein.
Täällä demarit peloittelee, että "rahat menee veroparatiiseihin ja ties mihin" mutta eivät saaneet esimerkiksi rakennusalan veronkiertoa kuriin, niinku nyt Sipilän hallitus sai.Turhaan arvailet, kyseessä oli Reinfeldtin porvarihallitus.
Entäs säästöt? - perustelujalöytyy
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Olet väärässä säästöjen suhteen. Säästöt on arvioitu siitä mitä 2020 luvulla vanhenevan ja pitempään elävän ihmisten sairauskulut voisivat olla. Sote ratkaisulla yritetään rajoittaa näitä tulevia kustannuksia. Kustannukset ovat luonnollisesti arvioita, vain se tiedetään mikä on ikäjakauma nyt ja sitten on laskettu millainen se on 2020 luvulla.
Ei kukaan ole luvannut säästöjä nykyisiin kustannuksiin.Säästöjä on luvattu ja totta kai ne ovat tuleviin kustannuksiin, ei kai menneistä enää voi säästää. Kukaan ei vaan usko säästöjen toteutumiseen.
perustelujalöytyy kirjoitti:
Turhaan arvailet, kyseessä oli Reinfeldtin porvarihallitus.
Entäs säästöt?Punikkeja punikkeja huutavat elättietanat ja maataloussyöttiläät.
Tämän hosumalla rakennetun ja koko ajan hosumalla lisää sotketun SoTen kannattajilla, ei ole esittää ainoatakaan perustetta, miksi pitäisi sekoittaa koko suhteellisen toimiva, ja kohtuuhintainen järjestelmä, ja korvata se kokonaan uudella, selvästikin järjettömällä systeemillä, joka lisäksi maksaa aivan helvetisti.
- terkkariasiakas
Voi vittu, miten sitä voi olla valinnanvapautta kun ei ole mistä valitsee?
Kunnallinen terveydenhuolto yksityistetään, myydään terveyskeskun yksityiselle toimijalle. Ja kunnallista ei ole olemassakaan, tämä suuntaus on menossa monissa kunnissa!- Valinnanvapaus
Mikä ihmeen valinnanvapaus?
Kun olet ilmoittautunut, niin vuoden "kärvistelet" valintasi seurauksista!
- Riku.Aalto
Minä ja Antti annamme köyhille yhden valintavaihtoehdon: Me viemme kaikki heidän rahat mm. VVO:n kautta.
Ja kun asiaan pääsimme: Meidän presidenttiehdokkaamme on syytesuojan saanut EMÄROSVO MATTI VANHANEN.
osmium1 kirjoitti:
Ja kun asiaan pääsimme: Meidän presidenttiehdokkaamme on syytesuojan saanut EMÄROSVO MATTI VANHANEN.
Matti Vanhanen sai syytesuojan myös Nuorisosäätiössä tekemistään lukuisista rikoksista, osa täytti jopa kavalluksen merkit.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO, pelaa sinä p-poika vaan runsaasti kepulaisten kansallispeliä, Älypeliä, siinä ihmisulostetta vedetään naamaan!
Nauraako Hullujen huoneen aidat nytkin?- Kiirettä.pitelee
osmium1 kirjoitti:
Matti Vanhanen sai syytesuojan myös Nuorisosäätiössä tekemistään lukuisista rikoksista, osa täytti jopa kavalluksen merkit.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO, pelaa sinä p-poika vaan runsaasti kepulaisten kansallispeliä, Älypeliä, siinä ihmisulostetta vedetään naamaan!
Nauraako Hullujen huoneen aidat nytkin?Pitikö tuo juuri puolineljältä aamuyöllä tulla kertomaan ?
Maalaisliitto jahtaa Osmoa. - Turhaa.Osmo.vingut
osmium1 kirjoitti:
Ja kun asiaan pääsimme: Meidän presidenttiehdokkaamme on syytesuojan saanut EMÄROSVO MATTI VANHANEN.
Myös Halonen sai "syytesuojan", kun Stasilistat piilotettiin.
- HoiDaja
osmium1 kirjoitti:
Matti Vanhanen sai syytesuojan myös Nuorisosäätiössä tekemistään lukuisista rikoksista, osa täytti jopa kavalluksen merkit.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO, pelaa sinä p-poika vaan runsaasti kepulaisten kansallispeliä, Älypeliä, siinä ihmisulostetta vedetään naamaan!
Nauraako Hullujen huoneen aidat nytkin?Osmolle annettujen RAUHOIDDAVIEN lääkkeiden vaikudus ei riiddänydkään aamuun asti, se alkoi kolmen jälkeen reuhaamaan.
- einoespoosta
Täällä jotkut urpot raivoaa valinnanvapaudesta. Minä olen pienen ikäni käynyt yksityisellä hammaslääkärillä, yksityisellä silmälääkärillä, yksityisillä lääkäriasemilla ja saanut sieltä kerran lähetteen kunnalliseen erikoissairaanhoitoon. Leikkaus sujui Jorvissa hyvin. Yhteiskunta on osallistunut aina joiltain osin kustannuksiin.
Mikä tässä on se ongelma??- Entinendemari
Sosialistit haluaa säilyttää perinteisen neuvostoliittolaisen JONOTUKSEN, se pitäisi kansan nöyränä.
- jonotusonhalpaa
Entinendemari kirjoitti:
Sosialistit haluaa säilyttää perinteisen neuvostoliittolaisen JONOTUKSEN, se pitäisi kansan nöyränä.
Etkös olisi tyytyväinen jos sosialistit pysyvät nöyränä ja jonottavat terkkariin kun sinä samaan aikaan käyt yksityisellä omine rahoinensi? Pian saat itsekin jonottaa siellä yksityisellä, kun sinne köyhätkin tunkevat valtion varoilla. Sitten kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi veronmaksaja.
Entinendemari kirjoitti:
Sosialistit haluaa säilyttää perinteisen neuvostoliittolaisen JONOTUKSEN, se pitäisi kansan nöyränä.
Jonotuksesta selvitään helposti, lisää rahaa, saman verran kuin tulee tuo ihana SoTe-sotkukin maksamaan, ei tarvitse jonotella.
Sama porukka joka vaatii säästöjä julkiselta puolelta, on säätämässä SoTe-rahanpolttoa, aika käsittämätön yhtälö.- Entinendemari
jonotusonhalpaa kirjoitti:
Etkös olisi tyytyväinen jos sosialistit pysyvät nöyränä ja jonottavat terkkariin kun sinä samaan aikaan käyt yksityisellä omine rahoinensi? Pian saat itsekin jonottaa siellä yksityisellä, kun sinne köyhätkin tunkevat valtion varoilla. Sitten kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi veronmaksaja.
Valtio kun alkaa lisäämään resursseja terveydenhuoltoon, niin siinä on sitten piikki auki loputtomasti niinku olympiastadionin työmaalla.
Antaa yksityisten toimijoiden hoitaa niin rahaa säästyy. Turmiola.Tommi kirjoitti:
Jonotuksesta selvitään helposti, lisää rahaa, saman verran kuin tulee tuo ihana SoTe-sotkukin maksamaan, ei tarvitse jonotella.
Sama porukka joka vaatii säästöjä julkiselta puolelta, on säätämässä SoTe-rahanpolttoa, aika käsittämätön yhtälö.Soten kustannuksia et voi tietää kun vertailu pitää tehdä tulevaisuuden kustannusten välillä. Mitä rahanpolttoa sotesta seuraa? Tulevaisuudessa menot kasvaa kun väestö vanhenee ja sairastelee enemmän. Suuret ikäluokat ovat nyt eläkeiässä.
Kovasti tuo valinnanvapaus pelottaa vihervasemmistoa. Onko siellä tieto siitä että julkinen on niin paljon huonompi kuin yksityinen että kaikki ryntää joukolla yksityiselle? Minä en ole tuosta vainkaan varma.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Soten kustannuksia et voi tietää kun vertailu pitää tehdä tulevaisuuden kustannusten välillä. Mitä rahanpolttoa sotesta seuraa? Tulevaisuudessa menot kasvaa kun väestö vanhenee ja sairastelee enemmän. Suuret ikäluokat ovat nyt eläkeiässä.
Kovasti tuo valinnanvapaus pelottaa vihervasemmistoa. Onko siellä tieto siitä että julkinen on niin paljon huonompi kuin yksityinen että kaikki ryntää joukolla yksityiselle? Minä en ole tuosta vainkaan varma.Tuo on niin moneen kertaan jo selitetty, tälläkin palstalla. Ei maksa vaivaa vänkärin kanssa vääntää. Kalliiksi tulee kaikkien mielestä SoTe. Jopa kepulaisten.
- Ribettiä
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Tuo on niin moneen kertaan jo selitetty, tälläkin palstalla. Ei maksa vaivaa vänkärin kanssa vääntää. Kalliiksi tulee kaikkien mielestä SoTe. Jopa kepulaisten.
Onko vihervasureilla takki kääntynyt? Ei ne koskaan ennen ole välittäneet rahan menosta. Juttakin lapioi sitä mijarditolkulla kreikan kommunisteille.
- uteliassss
Tuli tämmöinen mieleen (en tunne vielä sotekiemuroita täysin) että itsekin käytän sekä julkisia että yksityisiä sotepalveluja, niin kuin varmaan useimmat muutkin. Onko niin että uudessa sotessa itseasiassa valinnanvapauteni kärsii kun joudun vuodeksi kerrallaan valitsemaan jomman kumman ja tietyn esim yksityiseltä?
Jos valitsen mehiläisen, onko minun koko vuosi rampattava siellä, eikä muualle ole asiaa?
Entäs kun on reissussa muualla Suomessa ja tarvitsee palvelua, voiko vapaasti mennä minne tahansa? Turmiola.Tommi kirjoitti:
Tuo on niin moneen kertaan jo selitetty, tälläkin palstalla. Ei maksa vaivaa vänkärin kanssa vääntää. Kalliiksi tulee kaikkien mielestä SoTe. Jopa kepulaisten.
Ei ole selitetty kun sittä ei tiedä. Yksityisten pelkoa ei Tommi kommentoinut joten se on vaikuttaa olevan se suurin syy vastustukseen kun köyhätkin pääsevät valitsemaan.
Ribettiä kirjoitti:
Onko vihervasureilla takki kääntynyt? Ei ne koskaan ennen ole välittäneet rahan menosta. Juttakin lapioi sitä mijarditolkulla kreikan kommunisteille.
En tiedä onko vihervasureilla kääntynyt vai ollut kääntymättä nuttu. Kysele vihervasureilta.
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Ei ole selitetty kun sittä ei tiedä. Yksityisten pelkoa ei Tommi kommentoinut joten se on vaikuttaa olevan se suurin syy vastustukseen kun köyhätkin pääsevät valitsemaan.
On selitetty, se että et ole ymmärtänyt, ja hoet tuota samaa onnetointa "yksityiseten pelkoa", on lähinnä lapsellista. Kustannukset ovat tarkenteuneet kokoajan, eikä enää puhu kukaan mm. alkuperaisestä myyntipuheen kolmen miljardin säätöistä mitään - että siltä pohjalta tämä saa sinun kanssasi olla tässä. Sinullahan ei ole perusasiat selvillä koko SoTesta.
- Tomppelixitullut
Turmiola.Tommi kirjoitti:
En tiedä onko vihervasureilla kääntynyt vai ollut kääntymättä nuttu. Kysele vihervasureilta.
Kaikkea minä vastustan... mie vastustan hallitusta ja opposiittöä ja sit mie vastustan itseänikin.
Mikä olis sellaista, mitä minä en vastusta?
- HoiDaja
Pari kierrosda älypeliä sai Osmon rauhoiddumaan.
- miksi-muuten-kiire
Pitäisi tutkia Sipilän, Orpon ja Bernerin kohdalla, ovatko he saaneet lahjuksia kansainvälisiltä kapitalisteilta!
- sääli-Suomeani
Sorokselta riittää.
Miksi me, Suomen kansa, annamme näiden muutaman vallan- ja rahanhimoisen poliitikon tärvellä maailmankuulu terveydenhoitojärjestelmämme.
- kepun maakuntien hallintahimo
- kokoomuksen rahanhimo
- persuilla ei vielä ainakaan mitään intohimoa asioiden suhteen, ehken sitten,kun rahakirstujen pohjat kolisevat kunnissa - 89898944
sääli-Suomeani kirjoitti:
Sorokselta riittää.
Miksi me, Suomen kansa, annamme näiden muutaman vallan- ja rahanhimoisen poliitikon tärvellä maailmankuulu terveydenhoitojärjestelmämme.
- kepun maakuntien hallintahimo
- kokoomuksen rahanhimo
- persuilla ei vielä ainakaan mitään intohimoa asioiden suhteen, ehken sitten,kun rahakirstujen pohjat kolisevat kunnissaSiksi että teitä sosialisteja on niin vähän ettette pysty asioihin vaikuttamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235933- 602047
- 271519
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2411304- 741155
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691148Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531127- 511082
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441077Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle591022