http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miksi-saan-aina-seksin-jalkeen-pakit-naiselta-naiset-vastaavat/6365648
Oletko saanut pakit naiselta seksin jälkeen?
Oletko saanut pakit naiselta seksin jälkeen?
Miksi mies saa pakit naiselta seksin jälkeen
Pillujen--asiantuntija
411058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En ole koskaan mutta en ole toisaalta koskaan harrastanut noita baarin yhdenyön juttuja.
Artikkelissa esitettyyn kysymykseen löytyy ihan päivänselvä vastaus. Miehellä on niin mitättömän kokoinen kalu että sillä ei edes korvata muuten siedettävää ulkonäköä. Eihän mies voi mikään rumilus olla koska pääsee sänkyyn asti monien naisten kanssa, jää siis vain yksi ja ainoa vaihtoehto miksi naisten kiinnostus loppuu eka panon jälkeen.
Hyvin yksinkertaista.
Olipas selkeästi miehen vastaus: seksissä(kin) miestä kiinnostaa ainoastaan oma kikkeli, ja sen koko.
Sen tyyppisellä keskittymisellä on turha haaveilla jatkosta.
Onpa typerää pohdintaa.
Varmasti miehen mielestä.
Kommenttisi taas kertoo sen, että olet todennäköisesti pelkkä itsekäs nylkyttäjä, ja siis huono seksissä.
Ei jatkoon, ei edes ensimmäiselle kierrokselle.
Tässäkin kommentissa on totuutta. Mies joka ei ole kalun kokoonsa tyytyväinen on se tyypillinen luovuttajatyyppi.
Kehottaisin näitä miehiä lähestymään naisia eri tavalla. Naiset haluavat seksissä useimmiten muuta kuin hervotonta nylkyttämistä. Haluavat sellaisia asioita, joissa penis on sivuroolissa.
Tietty minkä mies sille voi, jos suurin fantasia on isolla kalulla paneminen.
Tai sitten vaan mies ei osaa nuolla pillua että nainen saisi orgasmin ja kiihottuisi. Kaikki naiset ei saa yhdynnässä orgasmia joten miehen pitää avittaa ja hvyäillä naisen pillua nuolemalla ja sormilla. Jos mies on huono niin sa pakit.
Joo, jos on paska sängyssä ja kikkeli minimaalinen, voi yrittää paikkaa nuolemalla mutta ei se nainen palaa koska paska sängyssä ja pieni kikkeli.
No minä saan kyllä yhdynnässäkin orgasmin, mutta tykkään enemmän klitorisorgasmeista. En tykkää yhdyntäkeskeisestä seksistä, joten jos mies haluaa pääasiassa yhdyntää tai muuten peniskeskeistä seksiä, niin ollaan ehkä väärät ihmiset toisillemme. Ei siinä yhdyntäkeskeisessä seksissäkään mitään vikaa ole silloin, jos se on sitä mitä molemmat haluavat. Mutta minä tykkään enemmän suuseksipainotteisesta seksistä. Ja liittyyhän seksiin muutakin - esim. onko toinen sopivan leikkisä, mikä on asenne seksiin ja kumppaniin, jne. Täytyyhän näiden osalta synkata.
Tosin en ehkä yhden seksikerran perusteella tekisi lopullista johtopäätöstä.
Tarkoittaako tuo, että harrastat suojaamatonta seksiä jokaisen panokaverin kanssa, vain nuoletatko itseäsi jonkun kelmun läpi?
Ainakaan itselläni nuo suujutut eivät kuulu seksiin parisuhteen ulkopuolella.
Sanontakin kuuluu, että älä mene nenines sinne missä toinen on ollu munineen.
En harrasta yhden illan juttuja tuntemattomien kanssa eikä mulla ole mitään "panokavereita". Mutta jos olisi, niin eiköhän me kumpikin voitaisi käydä testeissä, jonka jälkeen voi harrastaa seksiä ilman että täytyy miettiä mitään tauteja. Näinhän se on siinä parisuhteessakin - fiksua käydä testeissä ennen seksiä, ja sen jälkeen tietysti homma perustuu luottamukseen. Luottamukseen se perustuisi panokaverinkin kanssa - että toinen pitää huolen siitä, ettei tartuta.
Kyllä valtaosa niistä naisista, joille yhdyntä on olennainen osa seksiä, haluavat myös suuseksiä. Aika usein nainen saa parhaimman tyydytyksen, kun saa ensin orgasmin suuseksissä ja vasta sitten yhdynnässä.
Mitään suhdetta ei ole olemassakaan ennen kuin on pantu...Elikkä miten nää sun jutut menee käytännössä...platonista seurustelua puoli vuotta ja sitten kihlojen jälkeen vasta seksiä vai kuin?
Ja kaikkea sitä kuuleekaan, että pitäisi jokaiselle panolle käydä sukupuolitauteja testauttamassa:D
Eiköhän ole helpompaa jättää ne lipomiset väliin ja vedellä kortsun kanssa menemään..Te naiset voitte tavoitella sitä orgasmianne sitten kotonanne vaikka yksinään minun puolestani.
Vakaa parisuhde on sitten eri asia ja sillon siihen naisenkin orgasmin hakemiseen voi enemmän panostaa.
Papyloomaviruksen aiheuttamat suu- ja nielusyövät kovassa kasvussa juuri suuseksin takia, tai siis sen että sitä harrastetaan lukemattomian partnerien kanssa ja ilman suojaa. Joidenkin kanssa 69:ssä telmiessä tuskin vielä sattuu kohdalle kuin huonolla onnella, mutta kymmenien tai satojen panokaverien kanssa suuta piparissa uittamalla tai jortikkaa imiessä saattaa iskeä, kuten myös ikuinen riesa genitaaliherpes tai kaksi vittumaista elämänkumppania hiv ja c-hepatiitti.
tämä on sitä tinderi ja baarien kanta tyttöjen touhua eli kun temput tehty niin heti tinderiin etsimään uutta miestä tai kun maksun saanut ja aika loppunut niin pakko heivata ellei maksa lisää ei näistä tytöistä kannata välittää etsikää kunnon nainen
Mitkä pakit????
Käy tekemässä tarpeesi siihen naisen ja jatka matkaa............
Koska se on varmaan enemmän naisen vika kun nainen ei oikein ikinä ymmärrä mitään. Kaikki menee toisesta korvasta ulos.
Miehellä on liian kiire saada itse ja jättää naisen huomioitta.
Jos nainen antaa ekoilla treffeillä, niin naisella ei ole muuta mielessä kuin seksi. Miehellä on loppuelämä aikaa huomioida naista jos päätyvät yhteen.
Mutta yleensö seksissä jatkoon eivät pääse ne, jotka aikovat huomioida sen kumppaninsa "sitten joskus myöhemmin, onhan tässä koko loppuelämä aikaa".
Mies on huono panemaan. Sen täytyy olla syynä kun saa pakit.
Nainen ajattelee alapäällään, ja jos sitä ei miellytä ei yläpäässäkään syty vihreää valoa..
Naisena ihmettelen, että mitkä pakit? Olet päässyt sänkyyn, eli et ole saanut pakkeja. Jos suhdetta ei enää haluta jatkaa tai ylipäätään suhdetta ei haluta, niin voi voi. Jotkut haluaa vain seksiä.
Miehet haluaa seksiä, ei naiset. Jos haluat suhteen niin vältä seksiä naisen kanssa. Jos kiinnostus säilyy niin pääset toisille treffeille. Naiset kokevat seksin ilmeisesti alistavana ja jos eivät vielä tunne miestä niin katoavat sen jälkeen.
Tästä kommentista löytyy totuutta ja haluan täydentää asiaa naisen näkökulmasta. Myönnän että juttu
on hiipunut yhden seksi kerran jälkeen. Nyt heti tulee mieleen kolme samankaltaista tapausta.
Olen ollut tositarkoutuksella liikenteessä eli mistään yhdenillan ajatuksesta ei ole ollut kyse. Ollaan tavattu pari kertaa, jonka jälkeen tavataan miehen kotona. En ole ajatellut että illan aikana tapahtuu seksiä. Tilanne vaan ajautuu siihen, koska ollaan lähekkäin enkä viitsi niuhottaa tai pilata tunnelmaa. Osittain sitä haluan, mutta mieleni ei ole siihen valmis. Sellaista keskinkertaista seksiä, koska en ole siinä henkisesti mukana.
Tapaamisen jälkeen minua häiritsee asia. En jaksa laittaa ”kiitos” viestejä eikä toisaalta niitä tule miehen puolelta. Mahdollisesti molemmat miettivät, että mitähän tässä kävi ja miten edetään. Sitten muutaman viikon päästä mieheltä tulee ensimmäinen viesti. Oli on niin hyväksikäytetty, että olen jo unohtanut tapauksen vaikka mies haluaisi jatkaa.
Aina olen saanut pakit naiselta seksin jälkeen. Siis mykkä-sellaiset. Muutama kerta joku olisi voinut jatkaa, mutta he olivat selkeästi itseäni huonompitasoisia, niin lemppasin heidät kohteliaasti. Naiset sen sijaan eivät lemppaa kohteliaasti.
En tiedä, en harrasta tuollaisia. Ehkä mies itse on sellainen nomadi, että lähtee vaan vaeltelemaan minne sattuu eikä sitä sitten enää löydä..
En tosiaankaan tiedä? Kannattaisiko se selvittää etukäteen, mitä siinä niin kuin haetaan..
Ennenhän se oli tuommoisen jälkeen selvääkin selvempi, että naimisissa ollaan.
"Ennenhän se oli tuommoisen jälkeen selvääkin selvempi, että naimisissa ollaan."
Ei v.ttu näitä sun juttujasi. Millä vuosituhannella noin ajateltiin?
1800- ja 1900-luvun taitekohdassa tarkalleen.
Peli oli kerrasta selvä.
Peli on näemmä ollut armotonta. Miten moniavioisuuteen suhtauduttiin?
Mitä se oli? Pappi pätkäytti amenen ja silloin isänniltä piiat unohtui. Anopit huolehti lopusta niinku Niskavuoressakin.
"Se, joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuoloo."
Ukkosen jylinä tehosti asiaa aittakamareiden yllä.
Tuo selittänee suomalaisen synkän kansanluonteen. Jos pitäjää kohtasi kulkutautiepidemia joka tappoi puolet ihmisistä, niin papisto syytti rahvasta synnin tekemisestä ja sen piilottelusta.
Rakkauden harrastamisesta pidättäydyttiin Jumalan koston pelossa, ja ainoa lohtu oli se yksi kännipano josta tuli elinikäinen harmi.
Mutta ennen ei tarvinnut kysellä turhia kun kukaan ei saanut pakkeja.
Asiat ratkesivat kuin itsestään. Kerran panit yhtä, niin panit sitä samaa lopunikäsi. Ja se oli myös koko kylälle selvää pässinlihaa.
Suotta ätmit vinkuu, nyt on asiat paremmin.
No tämän keskustelun luettuaan, aloittajakin miettii uudestaan jos kuuluu 2000-luvun liberalisteihin.
Mä kannatan kuitenkin Niskavuoren taktiikkaa, notta kamarihin tultiin lakki kouraas.
Äiree lähtöö ny, paa ihtees maata.
(lyö kepillä hirsituvan lattiaan ja sammuttaa Tilley-lamppunsa)
Siihen aikaan ei ollut ehkäisyvälineitä. Lapsi oli todennäköinen lopputulos seksin harrastamisesta.
Monet kerrat on lakit, kaulaliinat ja nahkahansikkaatkin hukkunut siinä tohinassa kun on pitänyt päästä ravintolasta nopeasti daamin selkään. Ei ole lupia kyselty, on menty enempi luvatta ja haettu niitä rajoja sitten vällyjen välissä.
En mee maate, siirryn muille sivustoille.
3 viikkoa lomaa jäljellä ja sitten opintielle, päätoimisesti,
Joo, mutta nainen sai pitää lapsen.
Juuri siitä syystä naisen ei kannattanut noihin sessioihin ryhtyä, ennen papin aamenta.
Yhtenä baari iltana nainen otti multa pikaisesti suihin ravintolan narikassa eikä nähty senjälkeen kunnes parin vuoden päästä tuli ilmoitus että olen sen naisen vastasyntyneen lapsen isä ja elatusmaksuja pitäisi alkaa maksamaan.Kysyin että voiko suuseksistä tulla raskaaksi johon sanoi että kyllä voi,suuseksissä raskaaksi tulo kestää vain kauemmin koska siittiöiden uintimatka on pitempi,ei siinä auttanut sitten muu kuin alkaa maksella elatusmaksuja.