Tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää

Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää.

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/vindkraften-stor-mer-an-trafiken/

Itse asiassa on itsestään selvää, että yöaikainen sykkivä melu on hyvin häiritsevää. Varsinkin, jos se jatkuu koko yön päivästä toiseen.

Liikenteen melu voi olla päiväsaikaan hyvinkin voimakasta, mutta liikenne vilkkaimmillakin tieosuuksilla yleensä vähenee yöajaksi, jolloin ihmiset useimmiten yrittävät nukkua.
21285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

JUUUH....

"stuxnet
31.3.2017 12:16

"tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä.

Tuulivoiman melu häiritsee varmasti enemmän kuin lentokentän lähialueen melu. Tai rakennustyömaan junttakoneen melu. Tai bensakäyttöset lehtikoneet vai mitä ne nyt on. Tai hyttysen pieru. Mutta eikö asia ole perimmiltään melusaasteesta, joka varsinkin kaupunkialueella on joskus sietämätön?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14711094/rajahtelevat-lepakot

2Äänestä
  • Usko on näköjään niin voimakas asia, että se estää tosiasioiden näkemisen ja ymmärtämisen. Miksi yrität vängätä kiistatonta tosiasiaa vastaan, kun kerta on tutkittu ja todettu..?

    Kyseessä siis on tutkimus, jonka mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tuulivoimalaitokset aiheuttavat melullaan liikennettä suuremman haitan lähiseudun asukkaille.

    Vaikka Stadi onkin maailman napa, niin kyllä Ruotsistakin löytyy liikenteen melua, johon verrata.

    Äänestä

  • Rauta.lanka kirjoitti:

    Usko on näköjään niin voimakas asia, että se estää tosiasioiden näkemisen ja ymmärtämisen. Miksi yrität vängätä kiistatonta tosiasiaa vastaan, kun kerta on tutkittu ja todettu..?

    Kyseessä siis on tutkimus, jonka mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tuulivoimalaitokset aiheuttavat melullaan liikennettä suuremman haitan lähiseudun asukkaille.

    Vaikka Stadi onkin maailman napa, niin kyllä Ruotsistakin löytyy liikenteen melua, johon verrata.

    Viite:

    ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
    No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

    Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Viite:

    ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
    No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

    Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.

    Kaupunki hiljenee yöajaksi ja kaupungissa rakennukset on rakennettu eristämään melua. Riittää, kun pitää ikkunan kiinni.

    Usein maaseudulle on hakeutunut ihmisiä, jotka kaipaavat hiljaisuutta. Tuskin kukaan hiljaisuutta kaipaava muuttaisi kaupunkiin. Rakennuksia ei ole rakennettu eristämään ääntä. Voimalaitosmelu jatkuu koko yön, seuraavan yön ja sitä seuraavan...

    Äänestä

  • KaupunkilaisetEiYnnärrä kirjoitti:

    Kaupunki hiljenee yöajaksi ja kaupungissa rakennukset on rakennettu eristämään melua. Riittää, kun pitää ikkunan kiinni.

    Usein maaseudulle on hakeutunut ihmisiä, jotka kaipaavat hiljaisuutta. Tuskin kukaan hiljaisuutta kaipaava muuttaisi kaupunkiin. Rakennuksia ei ole rakennettu eristämään ääntä. Voimalaitosmelu jatkuu koko yön, seuraavan yön ja sitä seuraavan...

    Poikkea joskus hesassa jonkun tuttavan luona.

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Viite:

    ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
    No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

    Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.

    Kaupunkimeluun ihmiset menee omaehtoisesti. Sensijan tuulimyllärit tuo melunsa jo alueella asuvien ihmisten haitaksi.

    Äänestä

  • se-pieni-ero kirjoitti:

    Kaupunkimeluun ihmiset menee omaehtoisesti. Sensijan tuulimyllärit tuo melunsa jo alueella asuvien ihmisten haitaksi.

    Tai sitten ei.

    2Äänestä

  • 19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
    Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
    Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
    En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
    Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.

    Äänestä

  • infrasound kirjoitti:

    19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
    Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
    Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
    En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
    Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.

    Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine. Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua.


    (haukotus)

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine. Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua.


    (haukotus)

    Ääni on mekaanista aaltoliikettä. Ääniaalto aiheuttaa edetessään paineen vaihtelua, eli paineaaltoilua. Infraääneksi kutsutaan paineaaltoilua jonka taajuus on alle 20 hertsiä. Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

    Äänestä

  • alipaine kirjoitti:

    Ääni on mekaanista aaltoliikettä. Ääniaalto aiheuttaa edetessään paineen vaihtelua, eli paineaaltoilua. Infraääneksi kutsutaan paineaaltoilua jonka taajuus on alle 20 hertsiä. Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

    Vaikeuksia tämän ymmärtämisen kanssa: "Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua"?
    .http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89605058

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Vaikeuksia tämän ymmärtämisen kanssa: "Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua"?
    .http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89605058

    Kyselet tutkimustuloksista, vaikka et ymmärrä/halua ymmärtää edes alkeita tästä aihepiiristä?

    Kirjoitit virheellisesti näin: "Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine."

    Toistan: Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

    Äänestä

  • alipaine kirjoitti:

    Kyselet tutkimustuloksista, vaikka et ymmärrä/halua ymmärtää edes alkeita tästä aihepiiristä?

    Kirjoitit virheellisesti näin: "Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine."

    Toistan: Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

    Mutta voithan antaa niitä tutkimustulksia, jos sinulla sellaisia on! Jätä sen/niiden ymmärtäminen lukjoiden huoleksi, jookosta?

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Mutta voithan antaa niitä tutkimustulksia, jos sinulla sellaisia on! Jätä sen/niiden ymmärtäminen lukjoiden huoleksi, jookosta?

    Sähän et ymmärrä mistään mitään. Kunhan trollaat.

    Äänestä

  • trollmeister kirjoitti:

    Sähän et ymmärrä mistään mitään. Kunhan trollaat.

    juu en. voi hyvin :D

    2Äänestä

  • infrasound kirjoitti:

    19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
    Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
    Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
    En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
    Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.

    Eikös nämä räjähtävät lepakot ollut ihan persun vedätys, jonka itsekkin tunnusti. Siltikin se vaan elää täällä vuodesta toiseen. Lepakkokin on enimmäkseen nestettä ei siinä painevaihtelu paljoa vaikuta. ja sierain josta paine-ero tulisi korvatuksi jos alkaisi oikein ilmaa purkautumaan ulos. Itseä ei kyllä tuulimylly melut ole koskaan häirinneet. kun olen lähistöllä käynyt. varmaan joitakin häiritsee. Kun tuulee melu kasvaa myös talon huudeilla.

    Äänestä

  • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

    Eikös nämä räjähtävät lepakot ollut ihan persun vedätys, jonka itsekkin tunnusti. Siltikin se vaan elää täällä vuodesta toiseen. Lepakkokin on enimmäkseen nestettä ei siinä painevaihtelu paljoa vaikuta. ja sierain josta paine-ero tulisi korvatuksi jos alkaisi oikein ilmaa purkautumaan ulos. Itseä ei kyllä tuulimylly melut ole koskaan häirinneet. kun olen lähistöllä käynyt. varmaan joitakin häiritsee. Kun tuulee melu kasvaa myös talon huudeilla.

    Se vedätys on vain selitys tyhmälle väittämälle.

    Alipaine tyhjentää lepakoiden keuhkot.

    2Äänestä

  • Vastahan tutkimus on aloitettu. Aikanaan tulee loppuraportti ja julkistamistilaisuus. Miksi samaa asiaa useassa ketjussa jankutetaan?

    Äänestä

Liikenne on sitten palautettava ajassa 150 vuoden takaiselle kannalle eli liikumista jalan ja hevosilla. Tosin historiallisissa romaaneissa mielellään kuvataan vaunujen jyrinää.
Pistetään toiset 150 vuotta lisää niin vaunujen jyrinäkin vaimenee härkävankkurien pyörien kitinäksi.
Merenkulku purjeilla (aahh, tuulivoimaa!) ja sisävesillä haapiolla meloen.
Se vastaisi tehokkuudessa tätä viherhaavetta sähkön tuottamisesta tuulimyllyillä, ne ovat tehokkaita vain haittojen tuottamisessa.

Äänestä

Tuulivoimarakentaminen+on+yksinkertaisesti+tyhmää.+Tuulivoimalat+aiheuttavat+vakavia+terveyshaittoja+matalataajuisella+melupäästöllään.+Valosaaste+häiritsee+asukkaita+ja+eläimistöä.+Syöttötariffi+kuormittaa+kohtuuttomasti+valtiota+ja+veronmaksajia.+Tuulivoimaloiden+sattumasähkö+vain+sekoittaa+sähkömarkkinoita+ja+lisää+mm.+vesivoimaloiden+ohijuoksutusta+alassäätötilanteissa.+Ulkomainen+turbiinivalmistaja+vie+koko+investoinnista+70-80%.+Tuulivoima+työllistää+lähinnä+ulkomailla.+Tuulivoimarakentaminen+vain+lisää+CO2-päästöjä.+Haittavaikutukset+jäävät+kohdepaikkakunnalle,+mutta+raha+valuu+ulos.

Äänestä
  • "Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä."

    Kaikki rakentaminen lisää khk-päästöjä. Tuulivoiman tuotanto ei aiheuta khk-päästöjä, poislukien huoltokäynnit yms.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäinOnNäree kirjoitti:

Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää.

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/vindkraften-stor-mer-an-trafiken/

Itse asiassa on itsestään selvää, että yöaikainen sykkivä melu on hyvin häiritsevää. Varsinkin, jos se jatkuu koko yön päivästä toiseen.

Liikenteen melu voi olla päiväsaikaan hyvinkin voimakasta, mutta liikenne vilkkaimmillakin tieosuuksilla yleensä vähenee yöajaksi, jolloin ihmiset useimmiten yrittävät nukkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu