Kemijärvelle suunniteltu biojalostamo otti keskiviikkona harppauksen kohti toteutumista.
Jalostamon suunnittelusta vastaava yhtiö Boreal Bioref Oy solmi kiinalaisen CAMCE-yhtiön kanssa niin sanotun EPC-sopimuksen eli e ngineering, procurement, construction -sopimuksen. Sopimuksen mukaan CAMCE vastaa biojalostamon suunnittelusta, hankinnoista ja rakentamisesta, ja se on molempia osapuolia sitova.
Lisäksi yhtiöt pääsivät sopimukseen siitä, millä ehdoilla CAMCE tulee Boreal Biorefin osakkaaksi.
Kiinalaisyhtiön on tarkoitus saada äänivalta yhtiöstä sitten, kun rakennustyöt alkavat. Yhtiöt sopivat myös rahoitusjärjestelyistä koskevista ehdoista ja tavoitteista. Mukana rahoitusjärjestelyissä on kiinalainen pankki China Development Bank.
Boreal Bioref -yhtiön toimitusjohtajan Heikki Nivalan mukaan sopimukset muun muassa varmistavat, että Kemijärven biojalostamon suunnittelu ja alkuvaiheen työt toteutuvat.
- Pystymme varmistamaan aikataulun, joka on erittäin tiukka, toteutumisen, Nivala kuvaili keskiviikkona Helsingissä allekirjoitustilaisuuden jälkeen.
CAMCE-yhtiön johto saapui Suomeen Kiinan presidentti Xi Jinpingin delegaation mukana. Suomessa vieraili ja sopimukset allekirjoitti Camcen pääjohtaja Luo Yan. Luon mukaan sopimusten allekirjoitukset merkitsevät, että hanke on siirtymässä kohti konkretiaa.
- Toivon, että tuleva yhteistyö johtaa syvempään yhteisymmärrykseen, keskinäiseen hyötyyn ja voitto–voitto-tilanteeseen, Luo sanoi.
Suunniteltu biojalostamo tulisi tuottamaan noin 400 000 tonnia sellutuotteita vuosittain.
Boreal-yhtiö arvioi, että hankkeen rakennusvaiheessa se työllistäisi noin 2 900 ihmistä. Suoraan biojalostamo takaisi työpaikan noin 185–190 ihmiselle, ja välillisesti sen arvioidaan synnyttävän noin 700 henkilötyövuoden edestä työtä. Yhtiö arvioi, että investoinnin arvo on noin 800 miljoonaa euroa.
Biojalostamon toivotaan olevan toiminnassa vuonna 2020.
- Meidän näkemyksemme mukaan voimme sanoa, että tämä hanke toteutuu, koska tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään sellaista ylivoimaista estettä, joka estäisi tämän hankkeen toteutumisen, Nivala totesi.
- Meillä on vahva luottamus tähän hankkeeseen, CAMCEn pääjohtaja Luo lisäsi.
Mitä tekee Kemi?
Ei taida Tulla Kemiin Biojalostamoa?
40
613
Vastaukset
- JoskusTuleeKemiinkin
Kaikki riippuu siitä, kuinka kannattavaa biopolttoaineen valmistaminen on. Tehtaita tulee ennenpitkää useita. Tuotteen menekki joka tapauksessa kasvaa, joten kyllä Kemiinkin tehdas jossain vaiheessa tulee. Sanoisinpa, että 30 vuoden sisällä Kemissä toimii biopolttoainetehdas. Tämä on vain silloin jo kuollut käpykylä, mutta se ei tietysti haittaa vientimarkkinoille suunnatun tehtaan toimimista. Kemiläiset olisivat tietysti halunneet tehtaan heti, mutta tätä "pelastusrengasta" ei taida tulla. Kyllä tuo Kemijärven hankkeen edistyminen siihen viittaa. Tyhjien asuntojen tilanne räjähtää käsiin jo tänä vuonna.
- djskal
Ei tuo viittaa vielä sen enempää tehtaan toteutumiseen kuin kemissäkään.
Alkutekijöissä vielä molemmat. Tietenkin olisi hyvä että tulisi molemmat. Liekö silti kumpikaan tule ikinä. - dj-skalli
"Tyhjien asuntojen tilanne räjähtää käsiin jo tänä vuonna. "
Joko Kemiinkin suunnitellaan talojen räjäyttämisiä? Ovatko samoja terroristeja kuin metro- yms. räjäyttäjät? Mistä tietosi on peräisin vai höpötätkö vain sitä, mitä sylki suuhusi tuo? - Totuus16
dj-skalli kirjoitti:
"Tyhjien asuntojen tilanne räjähtää käsiin jo tänä vuonna. "
Joko Kemiinkin suunnitellaan talojen räjäyttämisiä? Ovatko samoja terroristeja kuin metro- yms. räjäyttäjät? Mistä tietosi on peräisin vai höpötätkö vain sitä, mitä sylki suuhusi tuo?Juttele huviksesi kokeneen kiinteistövälittäjän kanssa asiasta tai seuraa kemin väkiluvun kehitystä. Kaavoitettu ja rakennettu liikaa asuntoja tänne. Omistusasuntojen loukku pitää monia "kemin vankina", vaikka muuttohaluja olisi.
- SampsaKA
"Omistusasuntojen loukku pitää monia "kemin vankina","
Kemin omistusasuntojen hinnat ovat niin alhaalla, etteivät ne pidä ketään vankina. Omakotitaloja tontteineenkin saa lähes puoli-ilmaiseksi. Ne ovat kuitenkin huono sijoituskohde, koska niille ei löydy ostajaa eikä vuokraajaa. - KemiUuno
SampsaKA kirjoitti:
"Omistusasuntojen loukku pitää monia "kemin vankina","
Kemin omistusasuntojen hinnat ovat niin alhaalla, etteivät ne pidä ketään vankina. Omakotitaloja tontteineenkin saa lähes puoli-ilmaiseksi. Ne ovat kuitenkin huono sijoituskohde, koska niille ei löydy ostajaa eikä vuokraajaa.Et tainnut ymmärtää. Loukku tarkoittaa sitä, että omistaa täältä talon tai asunnon jota ei saa myytyä tai vuokrattua. Tämän vuoksi poismuutto ei ole mahdollinen, koska asunnon kulut kuitenkin pyörivät ja siihen on tärvääntynyt jopa koko elämäntyö. Joillakin on lainaa nyt arvotonta taloa vastaan. Esimerkiksi sähkölämmitteisessä omakotitalossa saattavat kulut olla jopa 5000 euroa vuodessa. Vaikea lähteä työn perässä etelään kun on riesa täällä. Itse ehdotan sellaisten talojen purkamista mitkä ovat olleet tyhjillään yli vuoden, rakennuksen iästä riippumatta.
- SampsaKA
KemiUuno kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää. Loukku tarkoittaa sitä, että omistaa täältä talon tai asunnon jota ei saa myytyä tai vuokrattua. Tämän vuoksi poismuutto ei ole mahdollinen, koska asunnon kulut kuitenkin pyörivät ja siihen on tärvääntynyt jopa koko elämäntyö. Joillakin on lainaa nyt arvotonta taloa vastaan. Esimerkiksi sähkölämmitteisessä omakotitalossa saattavat kulut olla jopa 5000 euroa vuodessa. Vaikea lähteä työn perässä etelään kun on riesa täällä. Itse ehdotan sellaisten talojen purkamista mitkä ovat olleet tyhjillään yli vuoden, rakennuksen iästä riippumatta.
" Esimerkiksi sähkölämmitteisessä omakotitalossa saattavat kulut olla jopa 5000 euroa vuodessa. Vaikea lähteä työn perässä etelään kun on riesa täällä. Itse ehdotan sellaisten talojen purkamista mitkä ovat olleet tyhjillään yli vuoden, rakennuksen iästä riippumatta. "
Jos omakotitalon lämmityskustannukset ovat tuhansia euroja vuodessa, talo on todella huonossa kunnossa. Ensimmäinen tehtävä olisi selvittää, saadaanko taloa kuntoon lämpöeristämällä. Siinähän toit itse ratkaisunkin loukkuongelmaan. Talo on purettava, niin pääsee loukusta. Helppo ratkaisu. Muuten lienee jokaisen oma asia, haluaako pitää taloa tyhjänä. Voihan olla pitkän aikavälin suunnitelmat, ja haluaa siirtyä tyhjänä olevaan taloon asumaankin esim. eläkkeelle jäätyään. Kemiläisiä on paljon lähtenyt työn perässä muualle ja haluavat vielä palata juurilleen. Samoin taloa on voitu käyttää lomien aikana. - JTavis
KemiUuno kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää. Loukku tarkoittaa sitä, että omistaa täältä talon tai asunnon jota ei saa myytyä tai vuokrattua. Tämän vuoksi poismuutto ei ole mahdollinen, koska asunnon kulut kuitenkin pyörivät ja siihen on tärvääntynyt jopa koko elämäntyö. Joillakin on lainaa nyt arvotonta taloa vastaan. Esimerkiksi sähkölämmitteisessä omakotitalossa saattavat kulut olla jopa 5000 euroa vuodessa. Vaikea lähteä työn perässä etelään kun on riesa täällä. Itse ehdotan sellaisten talojen purkamista mitkä ovat olleet tyhjillään yli vuoden, rakennuksen iästä riippumatta.
"poismuutto ei ole mahdollinen, koska asunnon kulut kuitenkin pyörivät ja siihen on tärvääntynyt jopa koko elämäntyö."
Kulut eivät pyöri, kun talo puretaan. Tätä vahvistaa vielä mainitsemasi korkeat lämmityskulutkin. Sen jälkeen poismuutto on mahdollista. Moni on jättänyt talonsa kylmilleenkin, kun ei ole halunnut purkaa. Silläkin tavalla korkeat ylläpitokulut loppuvat. Jos on oma tontti, siitä joutuu maksamaan kiinteistöveroa. Ei ole Kemissä kovin suuri.
"Joillakin on lainaa nyt arvotonta taloa vastaan."
Silloin ei ole kyse asuntoloukusta vaan lainaloukusta. On mahdollista, että suuria velkoja voidaan sovitella ja kohtuullistaa velallisen pyynnöstä. Puhutaan myös velkajärjestelystä. Päätös tehdään alioikeudessa. Velat eivät ole sidottu asuntopaikkaan vaan ne seuraavat velallisen mukana, vaikka siirtyisi toiselle paikkakunnalle töihin. Ne eivät siis estä muutamista eivätkä muodosta asuntoloukkua.
- saapa.nähdä
Voi olla. Toisaalta nuo tehtaat eivät liity oikeastaan miteenkään toisiinsa. Toinen keittelis sellua ja toinen löpöä.
- Kemisti85
"Toisaalta nuo tehtaat eivät liity oikeastaan miteenkään toisiinsa."
Nehän ne vasta liittyvätkin toisiinsa ja vahvasti liittyvätkin. Kumpikin käyttää samaa luonnonraaka-ainetta. Erona on vain se, että biojalostustehtaan tarvitsema raaka-aine on paljon suurempi kuin nykyisten tehtaiden. Kun Lapin metsät on hakattu tyhjiksi tarvittavan puuraaka-aineen vuoksi, loppuu toiminta myös paperitehtaalta ja kartonkitehtaalta. Tarvittavan raaka-aineen kuljettaminen muualta tulisi niin kalliiksi, ettei tehtaiden toiminta olisi enää kannattavaa. Tällä hetkellä tehtaiden raaka-aineen käyttö perustuu kestävään kehitykseen: puuta ei hakata enempää kuin sitä ehtii kasvaa. Toisin kävisi biojalostustehtaan aikana, kaikki jouduttaisiin hakkaamaan tasaiseksi. Siinä menisi niin talousmetsät kuin kansallispuistotkin.
- Nzndndndn
Ei ole aloittaja kovin perillä asioista.
- Keppanamies
"Ei ole aloittaja kovin perillä asioista. "
Eivät vaikuta sinunkaan perustelusi kovin vakuuttavilta.
- Kemisti85
Järkevät kemiläiset toivovat, ettei biojalostamoa tule Kemiin. Perusteluna on ympäristön tuhoutuminen ja myrkyttyminen. Lapin metsät hakataan ja tuhotaan Kiinaan vietävän polttoaineen vuoksi. Tehtaan tuottama biodiesel ei todellakaan jää Suomeen.
Kemissä on tällä hetkellä vielä paperikone Veitsiluodossa ja hyvin tuottava kartonkikone Karihaarassa. Kaikki olisi menetetty sen jälkeen, kun Lapin metsät olisi tuhottu biojalostamon raaka-ainetarpeen tyydyttämiseksi. Kiinalaisilla ei ole alkeellisintakaan tietoa ympäristönsuojelusta eikä mielenkiintoakaan. Muutamassa vuodessa olisi Lapin metsät tuhottu ja se olisi sen tarun loppu.- KdkflLllsk
Ja kaikki kartonki ja paperi jää Suomeen, oi arvon vajakki?
- Kemisti85
KdkflLllsk kirjoitti:
Ja kaikki kartonki ja paperi jää Suomeen, oi arvon vajakki?
"Ja kaikki kartonki ja paperi jää Suomeen, oi arvon vajakki? "
Sinähän se vasta vajakki oletkin! Kartonki ja paperi myydään ulkomaille mutta tulot jäävät Suomeen. Suomen talous hyötyy, kun paperia ja kartonkia myydään ulkomaille. Sen sijaan, jos tänne päästetään kiinalaiset valmistamaan biodieseliä, raaka-aineet eli metsien puut tuhotaan ja kaikki tulot menevät kiinalaisille yrityksille. Suomi ei hyödy juuri minkään vertaa hakatuista metsistä. Sen sijaan metsät menetetään ja sen seurauksena paperi- ja kartonkiteollisuus vaikeutuu tai tulee mahdottomaksi, kun ei ole enää raaka-ainetta, jonka kiinalaiset ovat tuhonneet valmistaessaan biodieseliä.
- nimierkki007
Suomen metsät viedään ilmaiseksi kiinaan. Kaivosteollisuuden tuotteet menee samalla hinnalla muualle ulkomaille. Mitä jää jäljelle? Hakkuuaukeat, louhokset ja ympäristöongelmat.
- 6477544
Kiinalaiset on kuin entiset Neukut - komeita aiesopimuksia kyllä tehdään ja julkistetaan mutta siihen se sutten jää.
- metsien.myyntimies
Toivottavasti tulee kemiin että riittä töitä ihmisille. Kyllä se puu suomessa riittää. Ylitarjontaa nytkin kun huonosti maksavat jos myy.
Onneksi ei tarvi myydä kun harrastepohjalla hommat.- Metsänomista_
"huonosti maksavat jos myy."
Pienille metsänomistajille maksetaan huonosti. Niitä kartelleja juuri puidaan oikeudessa. - TA.Virtanen
"Toivottavasti tulee kemiin että riittä töitä ihmisille."
Biojalostustehdas ei juurikaan työllistäisi kemiläisiä. Uudet tehtaat ovat automatisoituja. Pääjohtajat tulevat Kiinasta. Työntekijöitä ei tarvita kuin muutama valvomaan automatisaatiota. Sen sijaan kartonki- ja paperiteollisuudesta menetetään runsaasti työpaikkoja, kun raaka-aineesta tulee puutetta. - laajenna.tajuntaasi
TA.Virtanen kirjoitti:
"Toivottavasti tulee kemiin että riittä töitä ihmisille."
Biojalostustehdas ei juurikaan työllistäisi kemiläisiä. Uudet tehtaat ovat automatisoituja. Pääjohtajat tulevat Kiinasta. Työntekijöitä ei tarvita kuin muutama valvomaan automatisaatiota. Sen sijaan kartonki- ja paperiteollisuudesta menetetään runsaasti työpaikkoja, kun raaka-aineesta tulee puutetta.Oletpa varsinaisen tyhmä! sehän työllistää satoja ympäri maakuntaa. jo parisataa tulee täyteen että raaka-aine saadaan metsästä laitokselle. Kymmeniä puutavararekkoja ja kymmeniä metsäkoneketjuja hakkaamassa. se määrä mitä jalostamo syö vrk puuta ei ihan kaksi konetta riitä syöttämään. Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7.
lisäksi teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä.
Tässä vasta oikeastaan yhden alan hommia. Epäsuorasti se vaikuttaa todella monelle alalle positiivisesti.
Myönnetäänkö tosiasia että kyseisellä laitoksella on yllättävän isot työllistävät tekijät. - J.Puurula_Kemi
laajenna.tajuntaasi kirjoitti:
Oletpa varsinaisen tyhmä! sehän työllistää satoja ympäri maakuntaa. jo parisataa tulee täyteen että raaka-aine saadaan metsästä laitokselle. Kymmeniä puutavararekkoja ja kymmeniä metsäkoneketjuja hakkaamassa. se määrä mitä jalostamo syö vrk puuta ei ihan kaksi konetta riitä syöttämään. Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7.
lisäksi teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä.
Tässä vasta oikeastaan yhden alan hommia. Epäsuorasti se vaikuttaa todella monelle alalle positiivisesti.
Myönnetäänkö tosiasia että kyseisellä laitoksella on yllättävän isot työllistävät tekijät.Tehtaan työllistävä vaikutus jää hyvin lyhyeen. Muutamassa vuodessa Lapin metsät on tuhottu. Siihen loppuvat puunajot niin paperi-, kartonki- kuin muillekin tehtaille.
Mitä teiden kunnossa pitoon tulee, ne joutuvat suomalaiset maksamaan. Niihin on turha odottaa kiinalaisten avustuksia. Taas yksi suuri menoerä lisää valtiolle ja kunnille.
Sinä olet kovin tyhmä, kun et näe kokonaisuutta. - Kfkslaksnd
J.Puurula_Kemi kirjoitti:
Tehtaan työllistävä vaikutus jää hyvin lyhyeen. Muutamassa vuodessa Lapin metsät on tuhottu. Siihen loppuvat puunajot niin paperi-, kartonki- kuin muillekin tehtaille.
Mitä teiden kunnossa pitoon tulee, ne joutuvat suomalaiset maksamaan. Niihin on turha odottaa kiinalaisten avustuksia. Taas yksi suuri menoerä lisää valtiolle ja kunnille.
Sinä olet kovin tyhmä, kun et näe kokonaisuutta.Taas joku väsynyt ja työtävieroksuva kommari joka vastustaa kaikkea.
- sdfgsgg
laajenna.tajuntaasi kirjoitti:
Oletpa varsinaisen tyhmä! sehän työllistää satoja ympäri maakuntaa. jo parisataa tulee täyteen että raaka-aine saadaan metsästä laitokselle. Kymmeniä puutavararekkoja ja kymmeniä metsäkoneketjuja hakkaamassa. se määrä mitä jalostamo syö vrk puuta ei ihan kaksi konetta riitä syöttämään. Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7.
lisäksi teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä.
Tässä vasta oikeastaan yhden alan hommia. Epäsuorasti se vaikuttaa todella monelle alalle positiivisesti.
Myönnetäänkö tosiasia että kyseisellä laitoksella on yllättävän isot työllistävät tekijät."Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7. "
Tuolla ei ole juuri mitään merkitystä pohjois-Suomen kannalta tai valtakunnallisesti, kun huomioidaan, että yrittäjät kilpailutetaan koko maan alueelta ja ulkomaita myöten. Suurin osa tulee todennäköisesti Venäjältä. Tiet ajetaan huonoon kuntoon ja Suomen valtio maksaa. Kansalaiset maksavat teiden kunnossapidon taas veromaksuina. Kokonaishyöty jää negatiiviseksi. - tervetuloa.kaidi
sdfgsgg kirjoitti:
"Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7. "
Tuolla ei ole juuri mitään merkitystä pohjois-Suomen kannalta tai valtakunnallisesti, kun huomioidaan, että yrittäjät kilpailutetaan koko maan alueelta ja ulkomaita myöten. Suurin osa tulee todennäköisesti Venäjältä. Tiet ajetaan huonoon kuntoon ja Suomen valtio maksaa. Kansalaiset maksavat teiden kunnossapidon taas veromaksuina. Kokonaishyöty jää negatiiviseksi.tankkaavat suomesta eli maksavat polttoaineverot suomeen. Puuta kyllä riittää kaikille. metsä kasvaa kun sitä hakataan, muuten lahoaa pystyyn.
hyvin on metsäteollisuuden lobbaus uponnut ihmisiin.
ihme idiootteja kemiläiset! vastustetaan kaikkia ja kaikkea, sitten itketään kun ei ole töitä.
työttömillä ja laiskoilla vätyksillä liian hyvät oltavat. onneksi valtio lyö rahahanoja vuosi vuodelta tiukemmalle. - Kuorma-autoilija_Simo
laajenna.tajuntaasi kirjoitti:
Oletpa varsinaisen tyhmä! sehän työllistää satoja ympäri maakuntaa. jo parisataa tulee täyteen että raaka-aine saadaan metsästä laitokselle. Kymmeniä puutavararekkoja ja kymmeniä metsäkoneketjuja hakkaamassa. se määrä mitä jalostamo syö vrk puuta ei ihan kaksi konetta riitä syöttämään. Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7.
lisäksi teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä.
Tässä vasta oikeastaan yhden alan hommia. Epäsuorasti se vaikuttaa todella monelle alalle positiivisesti.
Myönnetäänkö tosiasia että kyseisellä laitoksella on yllättävän isot työllistävät tekijät.Luuleeko joku tosissaan, että kiinalainen yritys työllistäisi suomalaisia kuorma-autoilijoita. Valmiina ovat jo selvät suunnitelmat: rekat ja kuljettajat tuodaan Venäjältä. Kiinalla ja Venäjällä on erittäin hyvät kaupalliset suhteet. Venäläisille tarvitsee maksaa vain kymmenesosa palkkaa verrattuna suomalaisiin kuljettajiin. Autot hankitaan Venäjältä ja huolletaan myös Venäjälä. Sitten polttoaineet: eiväthän niitten tarvitse suomalaista polttoainetta ostaa, kun tehdas tuottaa koko ajan biodieseliä. Verojakaan ei tarvise maksaa Suomeen, kun autot voivat olla Venäjälle rekisteröityjä ja kuljettajat Venäjän kansalaisia. Tehdas on kiinalainen yritys. Verot maksetaan Kiinaan.
Suomen maantieverkostoa ne käyttävät, siinä olette oikeassa. Kunnossapito työllistää Suomea. Maantieverkoston ylläpito kuuluu kuitenkin Suomelle. Ei siitä kiinalaisten tarvitse huolehtia. Suomalaiset veronmaksajat sen maksavat. - Kuorma-autoilija_Simo
tervetuloa.kaidi kirjoitti:
tankkaavat suomesta eli maksavat polttoaineverot suomeen. Puuta kyllä riittää kaikille. metsä kasvaa kun sitä hakataan, muuten lahoaa pystyyn.
hyvin on metsäteollisuuden lobbaus uponnut ihmisiin.
ihme idiootteja kemiläiset! vastustetaan kaikkia ja kaikkea, sitten itketään kun ei ole töitä.
työttömillä ja laiskoilla vätyksillä liian hyvät oltavat. onneksi valtio lyö rahahanoja vuosi vuodelta tiukemmalle."tankkaavat suomesta eli maksavat polttoaineverot suomeen."
Aika urvelo olet, jos luulet, että Suomeen puunajoon tulevat venäläiset rekat kävisivät Nesteen polttoaineasemalla tankkaamassa ja maksaisivat polttoaineverot Suomeen, jos Kaidi tuottaa koko ajan diesel-polttoainetta. Sinne Kaidin tehtaallehan ne puutkin kuljetetaan, miksi eivät tankkiaisi siellä. Niistä tankkauksista ei Suomen viranomaisilla olisi minkäänlaista tietoa. Ne olisivat ulkomaisen firman sisäisiä asioita. - Aleksandr_
laajenna.tajuntaasi kirjoitti:
Oletpa varsinaisen tyhmä! sehän työllistää satoja ympäri maakuntaa. jo parisataa tulee täyteen että raaka-aine saadaan metsästä laitokselle. Kymmeniä puutavararekkoja ja kymmeniä metsäkoneketjuja hakkaamassa. se määrä mitä jalostamo syö vrk puuta ei ihan kaksi konetta riitä syöttämään. Yksi kone/ rekka vaatii yli 4,5 kuljettajaa jotta voi toimia 24/7.
lisäksi teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä.
Tässä vasta oikeastaan yhden alan hommia. Epäsuorasti se vaikuttaa todella monelle alalle positiivisesti.
Myönnetäänkö tosiasia että kyseisellä laitoksella on yllättävän isot työllistävät tekijät." teitä pitää kokajan kunnostella ja aurata talvella. siinäkin on monelle työtä."
Yhteiskunta maksaa teiden kunnostuksen verotuloista, aivan kuten nytkin. Teiden ylläpito vaatii yhteiskunnalta paljon enemmän varoja, kun mieletön ulkomainen rekkaliikenne kuluttaa tiet ja tienpohjat. Siinä sinun työllistävät vaikutukset.
- unelmaprice
Onko siellä kiinteistö välittijiä laisinkaan?
- Daa-Daa
"Onko siellä kiinteistö välittijiä laisinkaan?"
Kiinteistöjä on ja monenlaista välittäjääkin löytyy. Laista ei piitata. On eri lait.
- S.tietoa
Kyllä tulee. Julkistetaan pääsiäisen jälkeen
- tervetuloa.kaidi
oishan se lottovoitto!
Älkää nyt turhaa rahojanne Kaidin varaan satsatko. Lototkaa ihan itsenne ja viikottaisen jännityksen vuoksi, sillä se lottovoittokin on todenperäisempää kuin Kaidin Kemiin tulo. Se on varma, Kaidi ei tule Kemiin.
PPP Loossi 67
- puuhamies.valtuutettu
Kaidi nimenomaan tulee Kemiin! hyvä!hyvä!hyvä!
- Näköjään
"Kaidi nimenomaan tulee Kemiin!"
Nykynäkymin se menee Kemijärjvelle. Se on yhtä epätoivottu paikka ulkomaalaisten omistaman biojalostamon sijainnille kuin Kemikin.
- Kutvonen.K
Suomessa on kaksi kansallista raaka-ainevarantoa, joita jalostamalla Suomi saa tuloja: metsät ja malmi. Malmivarat on jo annettu huomattavalta osalta ulkomaisten yritysten haltuun. Nimenomaan annettu. Nyt ollaan antamassa mesätkin kiinalaisen yrityksen hyödynnettäviksi. Miten Suomeen onnistutaankin valitsemaan päättäjiä, jotka kansalta kysymättä lahjoittavat Suomen tärkeimmät raaka-aineet ulkomaisten yritysten hyödynnettäviksi. Esimerkiksi itäinen naapurimaamme pyrkii haalimaan luonnonvaroja jo napa-alueeltakin ja valtaamaan sen omaan käyttöönsä.
Kemin tapauksessa on otettava vielä toinenkin näkökohta huomioon. Ajoksella on strategisesti tärkeä sijainti. Seuraavan sodan aikana siellä voidaan tankata venäläisiä sota-aluksia ja perustaa ohjustukikohta, josta ohjuksia ammutaan Natoon kuuluviin maihin. Presidenttikin on todennut, että sodan todennäköisyys on huomattavasti lisääntynyt viime vuosina. - voiteitä.tietämättömiä
no puu on uusiutuva luonnonvara. ei avohakkuu ole kauaa avohakkuu. lisäksi päätehakkuun tavara ei ole kaidille sitä sen tavoittelemaa materiaalia, liian kallista.
Kaidi haluaa risukot ja pöpeliköt ynnä korjuujätteet.
Täällä tuntuu porukka tietävän kaikesta kaiken eikä todellisuudessa näytä olevan mitään käsitystä mihin käyttöön minkäkinlainen puu, pölli tai tukki soveltuu.
Ei kukaan metsänomistaja ole niin tyhmä että myy tukkipuuta hakkeeksi. Tai kyllä myy mutta ei kukaan siihen hintaan osta.
Sekin turhaa pelkoa että tulee ja hakkaa sileäksi. Eivät hakkaa yhtään mitään jos kukaan ei myy heille mitään. Jokainen neliömetri metsässä on jonkun omistamaa, Valtion tai Yksityisen eli ei palstoille noin vain mennä että hakkaampa tuosta sileäksi. Kaidi ei omista metsää yhtään suomesta.
Päätös hakkuiden aloittamisesta palstallaan ei myöskään kuulu kenelleekkään muulle kuin sen omistajalle mitä siellä tehdään. Täällä ollaan huolissaan siitäkin. Asia Ei kuulu yhtään millään lailla betoniviidakossa asuvalle vaikka siinä tuhoutuisi kuinka hyvät marjapaikat hyvänsä.
Se on aivan sama minkämaalainen omistaja laitoksella on. Jos tulee kemiin niin silloin kuuluu suomen lain piiriin, ei kiinan.
Niin ja mihin luulette että Stora Enson voitot menee? suomeen kenties? Väärin, sen omistaa ruotsalaiset!!!!- Talousasiantuntija
"no puu on uusiutuva luonnonvara. ei avohakkuu ole kauaa avohakkuu."
Lapissa kuluu vähintään sata vuotta ennen kuin istutetut taimet ovat täysikasvuisia puita.
"Kaidi haluaa risukot ja pöpeliköt ynnä korjuujätteet. "
Risut ja pöpeliköt eivät riitä edes käynnistämään biodieseltehdasta. Siihen tarvitaan tukkeja ja pöllejä ja paljon. Nykyiset paperiteollisuuden käyttämät puumäärät ovat siihen olemattoman pienet. Kun Suomen valtio takaa, että tehdas saa puuta riittävästi, ensin myydään valtion metsät ja sitten pakkolunastetaan yksityiset metsät, koska valtion etu vaatii. Näin se menee.
Stora Enso on suomalainen pörssiyhtiö. Omistajina on niin suomalaisia, ruotsaisia ja jopa amerikkalaisia. Suomen valtiokin omistaa siitä osan. - AkilleenKantapää
Talousasiantuntija kirjoitti:
"no puu on uusiutuva luonnonvara. ei avohakkuu ole kauaa avohakkuu."
Lapissa kuluu vähintään sata vuotta ennen kuin istutetut taimet ovat täysikasvuisia puita.
"Kaidi haluaa risukot ja pöpeliköt ynnä korjuujätteet. "
Risut ja pöpeliköt eivät riitä edes käynnistämään biodieseltehdasta. Siihen tarvitaan tukkeja ja pöllejä ja paljon. Nykyiset paperiteollisuuden käyttämät puumäärät ovat siihen olemattoman pienet. Kun Suomen valtio takaa, että tehdas saa puuta riittävästi, ensin myydään valtion metsät ja sitten pakkolunastetaan yksityiset metsät, koska valtion etu vaatii. Näin se menee.
Stora Enso on suomalainen pörssiyhtiö. Omistajina on niin suomalaisia, ruotsaisia ja jopa amerikkalaisia. Suomen valtiokin omistaa siitä osan.Tämä on koko tehtaan akilleen kantapää. Biopolttoainetta valmistetaan yleensä paperin ja sellun sivutuotteista. Jos aine valmistetaan kasvavasta puusta niin sille tulee liikaa kustannuksia. Energiapuun kerääminen on erittäin kallista. Muistaakseni kemin tehdas vaatisi noin 6000 kuutiota raaka-ainetta vuorokaudessa. Kuka ne ilmaiseksi kerää ja antaa tehtaalle? Tuohon raaka-aine kysymykseen taitaa kaatua koko homma. En kuitenkaan usko mihinkään pakkolunastuksiin, koska puuta saa muun muassa Venäjältä, mutta toki sekin on kallista. Jos puu olisi hakkeena valmiina ja ehtymättömänä virtauksena niin asia olisi toisin.
- Liikennöitsijä
Toivotaan, ettei kiinalaisten biojalastamoa tulekaan Kemiin. Kiinalaiset piittaavat vähiten ilmaston- ja luonnonsuojelusta koko maailmassa. Kaikki on hoidettu heikoimmin ja nyt on pakko yrittää siirtää saastuttavaa teollisuutta ulkomaille.
Jos biojalostamo olisi kannattavaa nykyisiä ympäristölakeja noudattaen, kotimaiset yritykset olisivat ajat sitten toteuttaneet tehtaan. Silloin polttoaine jäisi Suomeen. Ulkomailta ostettavan polttoaineen määrää voitaisiin vähentää. Ulkomaille menevä rahavirta pienenisi. Nykyisillä suunnitelmilla rakentaa kiinalaisten omistama tehdas, mikään näistä tavoitteista ei toteutuisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1175935Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453863Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4682719Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681730Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321403- 871396
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1561272- 771268