Henkilökohtaiset suojaimet

Rvlm

Viime viikolla oli jossain lehdessä, että sahoille ollaan määrämässä jonkunlaista EU-direktiiviä liittyen pölynpoistoon, päätarkoituksenahan tällä on suojella työntekijöiden terveyttä. Jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että tuommoinen pölynpoisto on täysin turhaa ja se heikentää Suomen kilpailukykyä kun sahojen pitää tehdä suuret investoinnit laitteisiin. Näiden ihmisten mielestä riittää, kun käyttää hengityssuojaimia työssään niin se on sillä hyvä. Kuitenkin nämä samat ihmiset ovat ensimmäisenä purkamassa esim. sisäilmaongelmaisia kouluja ym. rakennuksia, eikä tarjoamassa henkilökunnalle hengityssuojaimia joilta suojautua mahdollisiltä pöpöiltä. Onko toimistotyöläinen jotenkin arvokkaampi kuin teollisuustyöläinen?

5

293

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onhan_pohdintaa

      Tarkoitatko "jotkut ihmiset" sanonnallasi työsuojeluviranomaisia ja työnsuojelulainsäädäntöä. Miksi laitat sahojen työsuojelun ja koulujen sisäilmaongelmat vastakkain. Eikös olekin hyvä että sahoilla, rakennuksilla, tehtaissa, konepajoilla noudatetaan työsuojelua sisäilman osalta raja-arvoin, tarkastuksin. Työnantajan velvollisuus on noudattaa annettuja määräyksiä ja hankkia systeemit että raja-arvoja ei ylitetä. Konepajoilla on jo pitkään ollut määräyksiä koskien ilman laatua. Hyvä että nyt myös sahojen puupölylle ( ja kaasuille) on lopultakin raja-arvot määritelty EU tasolla. Nopeasti vaan käyttöön. Asbestillekin on jo kymmeniä vuosia ollut käyttörajoitukset. Henkilökohtaiset suojaimet ovat vain lisävaruste. Voi olla opettajan mahdoton opettaa maski kasvoilla oppilaita luokassa. Koululaisillakin olisi haalarit,kypärät ja raikasilmanaamarit päällä. Ei varmaan toimi. Samanarvoisia toimistoihmiset ovat kuin teollisuustyöntekijäkin. Varsin ihmeellinen "mustanhuumorin" näkökulma. Miten tuollaiseen ajatteluun olet mennyt ? Jotain kiveä kengässä pahasti ? Jos olisin sahatyöläinen niin olisin iloinen että puupölylle tulee raja-arvot ja että investoidaan uusiin vähemmän pölyttäviin koneisiin. Ihan oman terveyden näkökulmastakin hieno homma. Olen nähnyt liian monta joilla on keuhkoahtaumat ja asbestikeuhkot ja raskasmetallia sisäelimissä. Jos itsellä menee huonosti niin miksi toivoa, että muillakin menisi myös huonosti tasa-arvon nimissä?

      • Rvlm

        "Jotkut ihmiset" tarkoittaa sitä uutista kommentoineita ihmisiä. Itsekin olen sillä kannalla, että erittäin hyvä juttu, jos teknisin ratkaisuin pystytään parantamaan sisäilman laatua ja toivottavasti myös laitteiston kuntoa sekä sisäilman laadun valvontaa jatketaan myös koneiden asennuksen jälkeen.

        ps. Tuolle, että konepajoilla olisi määräyksiä ilman laadulle vastaan, että ei pidä lainkaan paikkaansa!


      • TSV-s
        Rvlm kirjoitti:

        "Jotkut ihmiset" tarkoittaa sitä uutista kommentoineita ihmisiä. Itsekin olen sillä kannalla, että erittäin hyvä juttu, jos teknisin ratkaisuin pystytään parantamaan sisäilman laatua ja toivottavasti myös laitteiston kuntoa sekä sisäilman laadun valvontaa jatketaan myös koneiden asennuksen jälkeen.

        ps. Tuolle, että konepajoilla olisi määräyksiä ilman laadulle vastaan, että ei pidä lainkaan paikkaansa!

        https://www.ttl.fi/wp-content/uploads/2016/12/metallintyostonesteet-tavoitetasot.pdf
        Kyllä sitä konepajoillakin on näitä raja-arvoja olemassa


      • rvlm
        TSV-s kirjoitti:

        https://www.ttl.fi/wp-content/uploads/2016/12/metallintyostonesteet-tavoitetasot.pdf
        Kyllä sitä konepajoillakin on näitä raja-arvoja olemassa

        Tavoitteita voi olla juu, mutta oikeasti millään ei ole mitään väliä. Viimeksi työsuojelutarkastajan käydessä katsoi vain, että koneet täyttävät lain kirjaimen eikä lattialla ole kompastuksia aiheuttavia esteitä. Mitään sisäilmamittauksia ei ole koskaan tehty työterveyden eikä työsuojelupiirin taholta. Tuossa linkkaamassa artikkelissä käsitellän lähinnä leikkuunestehuuruja. Hitsauksesta ja hionnasta ei taida olla mitään mainintaa?


      • TSV-s
        rvlm kirjoitti:

        Tavoitteita voi olla juu, mutta oikeasti millään ei ole mitään väliä. Viimeksi työsuojelutarkastajan käydessä katsoi vain, että koneet täyttävät lain kirjaimen eikä lattialla ole kompastuksia aiheuttavia esteitä. Mitään sisäilmamittauksia ei ole koskaan tehty työterveyden eikä työsuojelupiirin taholta. Tuossa linkkaamassa artikkelissä käsitellän lähinnä leikkuunestehuuruja. Hitsauksesta ja hionnasta ei taida olla mitään mainintaa?

        Kyllä minun työssä olessa mitattiin pitoisuuksia työpaikalla niin pölyä kun kemikaaliakin. Se on kiinni työantajan asenteesta mitä mitataan. Mitattiin myöskin melun jälkikaikua uudessa tehtaassa. Hitasuahuurut tiedetään ilm mittaustakin, sen näkee jos näköhavantona.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      121
      766
    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      706
    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      678
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583
    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      567
    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542
    7. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517
    8. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      516
    9. 26
      491
    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      463
    Aihe