Viime viikolla oli jossain lehdessä, että sahoille ollaan määrämässä jonkunlaista EU-direktiiviä liittyen pölynpoistoon, päätarkoituksenahan tällä on suojella työntekijöiden terveyttä. Jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että tuommoinen pölynpoisto on täysin turhaa ja se heikentää Suomen kilpailukykyä kun sahojen pitää tehdä suuret investoinnit laitteisiin. Näiden ihmisten mielestä riittää, kun käyttää hengityssuojaimia työssään niin se on sillä hyvä. Kuitenkin nämä samat ihmiset ovat ensimmäisenä purkamassa esim. sisäilmaongelmaisia kouluja ym. rakennuksia, eikä tarjoamassa henkilökunnalle hengityssuojaimia joilta suojautua mahdollisiltä pöpöiltä. Onko toimistotyöläinen jotenkin arvokkaampi kuin teollisuustyöläinen?
Henkilökohtaiset suojaimet
Rvlm
5
246
Vastaukset
- onhan_pohdintaa
Tarkoitatko "jotkut ihmiset" sanonnallasi työsuojeluviranomaisia ja työnsuojelulainsäädäntöä. Miksi laitat sahojen työsuojelun ja koulujen sisäilmaongelmat vastakkain. Eikös olekin hyvä että sahoilla, rakennuksilla, tehtaissa, konepajoilla noudatetaan työsuojelua sisäilman osalta raja-arvoin, tarkastuksin. Työnantajan velvollisuus on noudattaa annettuja määräyksiä ja hankkia systeemit että raja-arvoja ei ylitetä. Konepajoilla on jo pitkään ollut määräyksiä koskien ilman laatua. Hyvä että nyt myös sahojen puupölylle ( ja kaasuille) on lopultakin raja-arvot määritelty EU tasolla. Nopeasti vaan käyttöön. Asbestillekin on jo kymmeniä vuosia ollut käyttörajoitukset. Henkilökohtaiset suojaimet ovat vain lisävaruste. Voi olla opettajan mahdoton opettaa maski kasvoilla oppilaita luokassa. Koululaisillakin olisi haalarit,kypärät ja raikasilmanaamarit päällä. Ei varmaan toimi. Samanarvoisia toimistoihmiset ovat kuin teollisuustyöntekijäkin. Varsin ihmeellinen "mustanhuumorin" näkökulma. Miten tuollaiseen ajatteluun olet mennyt ? Jotain kiveä kengässä pahasti ? Jos olisin sahatyöläinen niin olisin iloinen että puupölylle tulee raja-arvot ja että investoidaan uusiin vähemmän pölyttäviin koneisiin. Ihan oman terveyden näkökulmastakin hieno homma. Olen nähnyt liian monta joilla on keuhkoahtaumat ja asbestikeuhkot ja raskasmetallia sisäelimissä. Jos itsellä menee huonosti niin miksi toivoa, että muillakin menisi myös huonosti tasa-arvon nimissä?
- Rvlm
"Jotkut ihmiset" tarkoittaa sitä uutista kommentoineita ihmisiä. Itsekin olen sillä kannalla, että erittäin hyvä juttu, jos teknisin ratkaisuin pystytään parantamaan sisäilman laatua ja toivottavasti myös laitteiston kuntoa sekä sisäilman laadun valvontaa jatketaan myös koneiden asennuksen jälkeen.
ps. Tuolle, että konepajoilla olisi määräyksiä ilman laadulle vastaan, että ei pidä lainkaan paikkaansa! - TSV-s
Rvlm kirjoitti:
"Jotkut ihmiset" tarkoittaa sitä uutista kommentoineita ihmisiä. Itsekin olen sillä kannalla, että erittäin hyvä juttu, jos teknisin ratkaisuin pystytään parantamaan sisäilman laatua ja toivottavasti myös laitteiston kuntoa sekä sisäilman laadun valvontaa jatketaan myös koneiden asennuksen jälkeen.
ps. Tuolle, että konepajoilla olisi määräyksiä ilman laadulle vastaan, että ei pidä lainkaan paikkaansa!https://www.ttl.fi/wp-content/uploads/2016/12/metallintyostonesteet-tavoitetasot.pdf
Kyllä sitä konepajoillakin on näitä raja-arvoja olemassa - rvlm
TSV-s kirjoitti:
https://www.ttl.fi/wp-content/uploads/2016/12/metallintyostonesteet-tavoitetasot.pdf
Kyllä sitä konepajoillakin on näitä raja-arvoja olemassaTavoitteita voi olla juu, mutta oikeasti millään ei ole mitään väliä. Viimeksi työsuojelutarkastajan käydessä katsoi vain, että koneet täyttävät lain kirjaimen eikä lattialla ole kompastuksia aiheuttavia esteitä. Mitään sisäilmamittauksia ei ole koskaan tehty työterveyden eikä työsuojelupiirin taholta. Tuossa linkkaamassa artikkelissä käsitellän lähinnä leikkuunestehuuruja. Hitsauksesta ja hionnasta ei taida olla mitään mainintaa?
- TSV-s
rvlm kirjoitti:
Tavoitteita voi olla juu, mutta oikeasti millään ei ole mitään väliä. Viimeksi työsuojelutarkastajan käydessä katsoi vain, että koneet täyttävät lain kirjaimen eikä lattialla ole kompastuksia aiheuttavia esteitä. Mitään sisäilmamittauksia ei ole koskaan tehty työterveyden eikä työsuojelupiirin taholta. Tuossa linkkaamassa artikkelissä käsitellän lähinnä leikkuunestehuuruja. Hitsauksesta ja hionnasta ei taida olla mitään mainintaa?
Kyllä minun työssä olessa mitattiin pitoisuuksia työpaikalla niin pölyä kun kemikaaliakin. Se on kiinni työantajan asenteesta mitä mitataan. Mitattiin myöskin melun jälkikaikua uudessa tehtaassa. Hitasuahuurut tiedetään ilm mittaustakin, sen näkee jos näköhavantona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654650Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232230Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761781Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951272
- 471159