Joka ostaa seksiä sinkkuna ollessaan? Onko mies täysin luuseri jos ostaa seksiä?
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ostan-usein-seksia-prostituoiduilta-seurustelisitko-silti-kanssani-naiset-vastaavat/6374678
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ostan-usein-seksia-prostituoiduilta-seurustelisitko-silti-kanssani-naiset-vastaavat/6374678
Vastaukset 30
Vanhimmat
Seksinharrastat ei ole luusereita
No se riippuu ihan millaisilta naisilta on ostanut. Jos käy näissä thai-paikoissa, en huolisi sellaista miestä. Ne naiset on niin kaltoinkohdellun näköisiä, alistuneita ja tuskaisia, että he eivät sitä todella tee vapaasta tahdostaan. Jos mies pistää oman lerssinsä toisen ihmisen hyvinvoinnin eteen, en halua sellaista miestä elämääni enkä usko että meidän arvomaailmamme muutenkaan kohtaa.
Mutta sitten taas ne naiset, jotka myyvät itseään ihan oikeasti omasta tahdostaan niin en näe syytä miksi se olisi jotekin paha asia. Olen kannattanut aina laillisia bordelleja, siis valtion omistamia tms laitoksia, jossa pidetään seksiä myyvistä ja seksiä ostavista huolta, ja esim voisi olla vaikka joku vammaisten "hoitopalvelu" jne. Turvallinen ympäristö seksiä myyvälle ja seksiä ostavalle.
Mielestäni seksin rehellinen ostaminen ihmiseltä joka sitä haluaa tehdä on parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi "pleijerimeneminen" eli toisten tunteilla pelaaminen seksinsaamisen toivossa.
Ehkä kuitenkin seksin ostaminen on asia josta ei kannata huudella koska valtaosa naisista pitää sitä huonona juttuna. Seksitautien ehkäistystä ja niiden säännöllinen testaaminen on A ja O kävi sitten maksullisissa vai harrastiko irtosuhteita. Tuskin moni haluaa uudelle kumppanille tunnustaa että on usein harrastanut yhdenyön juttuja, joten miksi maksullisilla käymisestä pitäisi synninpäästöä pyydellä? Samaahan moni mies tekee baarissa tarjoamalla juomia naiselle, lahjotaan jotta saisi naisen huomion ja lopulta ehkä palkinnon. Seksiä ostava vain ottaa sen epävarmuuden pois ja antaa suoraan sen rahan varmasta pillusta. Ja voihan se vähän tasokkaampi ja kalliimpi maksullinen olla "siistimpi", terveempi ja parempi seksipartneri kun joku pikkuhoro baarista, jossa elämämkoulu on vahva.
Täysin samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit!
Hyvin+kirjoitettu.
"... pikkuhoro saa baarista seksiä komeilta ja urheilullisilta miehiltä ihan heittämällä ja voi netissä valita kirjaimellisesti sadoista tarjolla olevista panijoista."
Nii saa, mut miks pitäis antaa ilmaiseks, kun siitä saa rahaakin. Ja ne miehet on silti valmiita maksaa siitä ja tarjoo rahaa vastikkeeks seksihetkestä, ku vaan sanoo niille, et he on kyl ihan kivoi, mut en aio antaa just hänelle.
Kyllä. Vaikka kumpikaan ei hirveesti imartelekaan, ei ostettu seksi eikä irtonumeroiden keräily. Mutta kirjoitit hyviä näkökulmia.
Tuohan+riippuu+siitä+haluaako+olla+prostituoitu.+Kaikki+eivät+halua.+
Sulla on hyviä pointteja, miksi tosiaan ei tekisi tiliä jos siihen on saumaa? Moni mies kävisi mielellään automaatilla eikä tarvisi aamulla miettiä onko epäkohteliasta lähteä vaihtamatta puhelinnumeroita.
Kokemuksesta tiedän että väliin on sydäntäraastavaa lähteä ilmeisen tyytyväisen daamin luota luikkimaan vähin äänin ja tietäen että toisella oli haaveissa aamupala sekä rakkaudentäyteinen päivä uuden tuttavuuden kanssa. Bisnessuhde tekee hommasta hygieenisemmän.
Meinasin jo heti vastaa kärkevästi mut sain sit luettuu sun juttus loppuun asti. Olihan siinä pointtejakin.
Kaikki ei biletä ja tuhlaa rahaa ja tarvii kaikkee turhaa. Muutenki joku vois alkaa ajattelee, et miten mun ikäsellä voi olla varaa noihin juttuihin et mielummin niillä ei haluu leveillä. Kulkee ne tavarat tavallisessa veskassakin, ei niiden kantoon tarvii olla aina Vuitton'in laukkuu. Tuhlailemalla ku ei tosiaankaa jää mitään säästöön. Kuntoilen joo ja koko ajan täytyy olla tarkkana sen kaa miten on auringonpaisteessa ja muutenki osata pitää huolta ittestään. Eikä muutenkaa rasittaa ihoo liialla meikillä tms.
En sanonukaan et mä päivystäisin jossain kapakassa tai hotlan aulassa, kun sillä tapaa ei saa hyvii pokia. Tiedän et missään tapaukses ei kannata ottaa humalaista pokaa, kun he just voi olla tosi arvaamattomia. Niin ja sen, et pokat sit käyttää aina kortsuu vaik he kuinka sanois et ei heillä oo mitään pöpöjä. Eli kyl mulla on homma jo hallussa, en oo ollu ihan alottelija enää aikaan.
Teen muutenki hommia vaan sillo ku ite niin tykkää, ei mulla oo tarve ottaa useaa pokaa joka päivä. Kun jonkinasteista kulissii joudun kuitenkin vetää noin ulkopuolisia ajatellen. Niin ja omalla asuinalueella ei kannata tehdä hommia. Hommii voi tehdä aina toisessa kaupungissa.
Ai nii, en oo kaipailemassa edustusvaimon paikkaa. Sellaiset jutut voi tulla sit myöhemmin, mut kukaan ei voi sanoo, et enkö vois olla sellane joskus.
"Ai nii, en oo kaipailemassa edustusvaimon paikkaa. Sellaiset jutut voi tulla sit myöhemmin, mut kukaan ei voi sanoo, et enkö vois olla sellane joskus."
Kyllä voi. Nuoruus ja kauneus ovat isoja valtteja, kuten tiedätkin siitä että miehet ovat valmiita maksamaan niistä. Mutta sellaiselle miehelle jolla on varaa edustusvaimoon, nuori ja kaunis nainen on vain yksi lukemattoman monista. Sen miehen raha ja status todennäköisimmin kasvavat, kun taas nuoruus ja kauneus katoaa. Pyramidissa nuori ja kaunis nainen on useimpien miesten yläpuolella, mutta pyramidin huipulla on statusmies.
Edustusvaimoksi ei oteta ketä tahansa. Ulkonäkö on ensimmäinen seula, sitten tulevat muut alkaen älystä ja sivistyksestä, ja päättyen nuhteettomaan taustaan. Ja usko pois, kun aletaan miettiä yhteen muuttamista se tausta selviää kyllä. Varakkaat miehet ovat tottuneet siihen että 24/7 joku haluaa heidän rahansa ja että pitää koko ajan varoa ettei tee bisneksiä huonon maineen omaavien kanssa. He vaistoavat kyseenalaisen taustan kuten sinä vaistoat pokan.
Jos he pelkäävät, että joku edustusvaimo vie heidän rahansa, niin luulisi heillä olevan sen verran älliä, että tekisivät avioehdon, joka sulkee pois sen, ettei vaimo pääse omaisuuteen käsiksi.
Moni suhde käynnistyy myös ns. työpaikkaromanssina, esim. Häkkisen Mikan ja Donald Trumpin puolisot tapasivat miehensä työn merkeissä.
Niin monet tekevätkin. Täytyy muistaa että aika suuri osa miehensä rahat vieneistä oli vaimoja ennen kuin mies rikastui. Usein on myös niin että rikkaat miehet viivyttävät naimisiin menoa todella pitkään, kunnes ovat varmoja naisen aikeista. Ei todellakaan kahdessa vuodessa naimisiin tms.
Asia erikseen on rakastajattaret, joita tosin ei Suomessa pidetä niin yleisesti kuin Venäjällä. Siellä rakastajattarelle annetaan yleensä "kk-rahaa" n. 3 000 - 4 000e auto käyttöön. Kun ikää alkaa olla liiaksi yli 20, tyttö vaihtuu nuorempaan. Miehen omaisuuteen ei luonnollisesti pääse ollenkaan käsiksi. Raha voi kuulostaa paljolta, mutta diili toimii miehen ehdoilla.
...ja luonnollisesti oligarkkien rakastajattaret ovat missien/mallien tasoa, JA sen lisäksi älykkäitä/edustavia. "Kk-rahalla" tyypillisesti rahoitetaan opintoja yliopistossa tms.
Eli tuosta vain ei tässäkään tapauksessa rikkaiden kukkarolle pääse.
Ostaisin vain suomalaisilta naisilta. Hullu se on joka siitä naisille sanoo että on ostanut.
Fiksusti ajateltu. Vielä kun katsoo että ne suomalaiset on myös täyspäisiä ja huolehtii tautien ehkäisystä niin hyvä.
On. Enkä hyväksyisi tuollaista miestä. Miehen arvomaailma olisi ihan eri kuin omani, kun tuollaista toimintaa harrastaisi, jotenka suhde ei tulisi toimimaan. Ja muutenkin inhottaisi koskea koko mieheen.
Mutta olethan sinäkin koskenut varmaan johonkin jännämieheen. Miltä miehestä tuntuisi kun saa tietää että olet jakanut itseäsi jollekkin paskalle miehelle. Ei naiset mitään puhtaita ole.
Arvomaailmaasi ei siis kuulu että miehellä saa olla mahdollisuus saada seksiä edes maksamalla?
Luin jutun että suomessa on noin 800 naista jotka myy seksiä vakituisesti. Jos ätmejä on vaikka 300 000 niin moni ätmi jää ilman seksiä kun ei 800 naista voi hoidella kaikkia ätmejä. Ja sitten vielä monet varatut miehet panee maksullisia. Jotkut tekee sitä satunnaisesti mutta vain komeiden ja varakkaisen miesten kanssa.
Tyhmä kysymys aloittajalta kun se on suunnattu naisille. Nainen ei voi tajuta miehen tilannetta kun ei saa seksiä. Jo senkin takia että vain murto osa naisista haluaa seksiä ja sillekin pienelle osalle sitä on tarjolla yli oman tarpeen. Miehille sitä ei ole tarjolla, kuin harvoille ja siksi siitä on tehty kaupallista. Vai onko joku kuullut naisille myytävän seksiä?
Kyllä naisetkin voivat maksaa seksistä, olen itsekin nuorena saanut yhdeltä itseäni vanhemmalta rouvashenkilöltä rahaa yhteisistä öistä.
En tosin ollut mikään maksullinen mies ja touhu käynnistyi ihan amatööripohjalta, mutta ilmeisesti rouva ymmärsi että ensimmäinen yö saattoi olla myös viimeinen ja ojensi minulle lähtiessäni muutaman setelin esittäen toiveen että tapaisimme jatkossakin samoissa merkeissä. Tapailimme hetken aikaa, mutta touhu päättyi kyllä sitten siihen että jäimme kiinni rysän päältä rouvan kotona.
Miksi maksaa seksistä kun ilmankin voi elää. Ja naiset voisi mennä oikeisiin töihin eikä jakaa sitä pillua.
Oikeastihan naiset hyväksyvät kaupallisissa käynnit pelimiehiltä ja valkoritareilta, näkeehän sen täällä palstallakin kun on käyyneistään kertoneet. Sen sijaan me jotka emme harrasta maksullisia saamme aiheetonta vihaa ja henkilöhyökkäyksiä niskaamme ihan mielipiteidemme vuoksi.
Ketkä valkoritarit ja pelimiehet ovat käyneet maksullisilla?
"Sen sijaan me jotka emme harrasta maksullisia saamme aiheetonta vihaa ja henkilöhyökkäyksiä niskaamme ihan mielipiteidemme vuoksi."
Kuka teitä tarkalleen ottaen on vihannut ja milloin?
Olisiko mahdollista laillista prostituutio, tehdä siitä ihan tavallinen ammatti muiden joukossa? Olisi yksinyrittäjiä ja työnantajia työnantajavelvoitteineen. Kaikki ihmiskauppa olisi tietenkin laitonta, kuten nykyäänkin.
Seksuaaliset tarpeet eivät välttämättä aina liity rakkaudentunteisiin. Kysyn myös, miksi seksuaalisuutta pitäisi rajoittaa nykyisessä hyvin liberaalissa yhteiskunnassamme? Jos parisuhteessa - tai polyamorisessa suhteessa - joku ei ole tyytyväinen seksuaalisesti, hän turhautuu eikä siitäkään seuraa hyvää loppuviimein.
Jospa me ihmiset oppisimme keskustelemaan näistä asioista, ja hakemaan yhdessä ratkaisuja epätyydyttäviin tilanteisiin esim. just parisuhteissa. Ei tarvitsisi salailla, joka se jo nakertaa ihmissuhteita. Olisiko aika oppia kehittymään egoistisesta mustasukkaisuduesta kohti Stingin mukaisesti "if you love somebody, set them free"?
Jotkut horot kyllä maksaa verojakin siitä panemisesta kun tienaavat rahaa. Saavat vähennyksiä myös verottajalta. Yks horo kertoi tienaavansa 80 tonnia vuodessa.
Jos on ollut hyvin toimivassa parisuhteessa lähes kymmenen (10) vuotta ilman seksiä - koska nainen ei ole yhtään kiinnostunut seksistä - voisiko mies alkaa vähitellen kuitenkin joskus jostain muualta käydä saamassa kosketusta, hellyyttä ja intiimiä kanssakäymistä?
Tasa-arvo, toisten kunnioittaminen, rehellisyys ja luotettavuus ovat tärkeitä asioita! Tärkeää on myös, että ihminen saisi toteuttaa itseään myös seksuaalisesti. Jos parisuhde toimii muuten, mutta esim. toinen haluaisi seksiosastolle jotain lisää - tai ylipäätään kaipaa enemmän kuin toinen -, niin voisi olla kaikille hyvä päästä jonkinlaisiin ratkaisuihin? "Femakoiden" äärimmäinen "seksifasismi" on törkeää vallankäytön yritystä - seksuaaliset tarpeet ja vietit ovat ihmisillä (naisilla ja miehillä) erilaisia. Esim. ehkäpä evoluution vaikutusta nuoret naiset kiinteine ihanine kehoineen nyt vain sattuvat herättämään suuria haluja suurimmassa osassa miehiä. Muistetaan myös, että seksi ei (ainakaan suurimmalle osalle miehistä) ole sama asia kuin rakkaus ja rakastelu.