Tyylistä vastakkaisessa sukupuolessa vai onko "tavallinen" paras? Itse olen aina tykännyt rokkari-, hevari- ja punkkarinaisista, tai sellaisista jotka uskaltavat olla värikkäitä ja erottuvia muttei kuitenkaan lutkamaisia. Mutta nyt kun ikää itsellään on jo 40 tuntuu että pitäisi pakottaa itsensä katselemaan ns. taviksia koska alta kolmekymppiset eivät kiinnosta, eikä oli saumaakaan tod.näk., ja taas yli olevat ovat aika peruslyylejä.
Tykkäättekö määrätynlaisesta
rokrokkkk
931865
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Itsellä se ongelma, etten ole aivan "peruslyyli". Tavistiinat menevät paremmin kaupaksi.
Joo toki on olemassa joitain aikuisiakin "erikoisuuksia" mutta aika vähässä määrin, ja heistäkin osa yrittää olla puumia tms..
Mä kun sitä olenkin sitä, että ulkonäkö ei paljoakaan kerro. Mutta toki kertoo sen kaikkein pinnallisimman osion yksilöstä, mikäli yksilö ympäristölleen haluaa jotain viestittää.
Kaikki se on osa BigDataa, jota en aio antaa ilmaiseksi kenellekään. Pyrin pukeutumaan mahdollisimman ympäristöön sulautuvasti.
En myöskään kiinnostu muista ihmisistä jonkin ulkoäöllisen stereotypian vuoksi.
Olet siis ruma.
Emmää oikein tiiä. Olen aina tykännyt kauniista naisiata...
Löytyy niitä 40 vuotiaitakin värikkäitä persoonia. Opettele etsimään vaan. 😊
Pidän muodokkaista naisista, kunhan eivät pukeudu mihinkään makkarankuoreen, missä rintaliivin ja sukkahousujen rajat tursuavat läpi. Naisilla pitää olla tietty siisteys ja tyylikkyys: ei lohkeilevaa kynsilakkaa, kynnet hyvin hoidetut ja pitkät. Ei tatuointeja tai lävistyksiä. Paljasta pintaa saa olla, mutta tissivaon esittely julkisesti esim. instassa on hieman noloa. Kengissä aina korko, ei tasapohjalätysköitä. Hiukset mielellään pitkät, mutta ei mitkään punaiset tai muulla epäluonnollisella värillä värjätyt, vaan vaaleat tai tummat tai jos punaiset, luonnollisen punertavat.
Voi taivas... ja mitä tarjoat vastineeksi
Melko varmasti alle 170 cm pituutta, luisut hartiat, alkava keskivartalolihavuus, pälvikalju takaraivolla....
Pidän siitä, että miesten ulkoisessa olemuksesta on enemmän tai vähemmän rokkia, mielellään jotain omaa tyyliä, joka kuvastaa häntä itseään. Liian sliipatut eivät uppoa.
Minä tykkään niistä lutkamaisista taviksista.
tavallinen on paras mutta saa toki olla määrätynlainen eli seksikäs iso tissinen mahtava peppuinen reidet täydelliset niin uhkea muhkea nainen eli vartaloltaan saisi olla laura ruohonen tai lola odusoga nykyään tai suvi karjula kaija koo yms
Eiks tämä Karjulakin ole vähän menevän naisen maineessa, että levittää jalkansa joka toiselle kundille
Sillähän on jatkuvasti uusi mies
Eipä siinä, tällä uudella miehelläkin on jatkuvasti uusi nainen. Ei ole kauaakaan, kun on maistettu;)
Sääliksi käy tyttöä
Ihme häntäheikki tämä Pilli Piipari
hahaa onks tämä se kristan hoito
di tyyppi. yep.
hah mie käsitin et se ois viel ellun kaa. sehän petti sitäkin.
hih,mut jessi lähti kuitenkin piipun mukaan laivalle.
soitti yöl.niil oli hyttikimpat taas.
paulillahan on joku hoito manseski
nimenomaan hoito. joku nuori ja vähän yksinkertainen.
hih.niinhän se asian mainitsi.nopee mies.
idiootti se on.
hih,olihan ne bylsinee siel.piippu oli purrut karseat jäljet jessin reisiin.
mie näytän siulle huomen kuvat sen jaloista.oli aika pahoin kyl purtu
mieki haluun nähdä.. eilen soitti ja kertoi kaikenlaista
ai kamala,siis nuo kaikki oli palen tekemii.kaulakin oli purtu
pauli the man.nainen joka sormelle.ihan boss.
luoja mitä kuvii mie taas näin
idiootti se on.isiihmine ja kehtaa pettää ja bylsii kaikkia
Pate panomies lahest
hih.todellakin panomies
on kyl jätkällä pokkaa. mieki näin niitä kuvia mitä se oli jessin kaa tehnyt ja kuulin juttuuki. mikä se sen uus hoito on siel manses. suvi karjula, mikä tyyppi se nyt on
ja sekin viel et se oli sonkun kans pääsiäisenaikoihin.montakohan sil nyt on kierrossa.pauli on kyl äijä
voi tyttö rukka kumpa tietäisit minkälaiseen mieheen sie oot mennyt sekaantumaan
ajatella,aikuinen ukko viel ja isiihminen.
Tyhmä se Pauli on aina ollu. mihimpä se koira karvoistansa pääsee. miten joku voi siihen enään luottaa.
hih, meidän oma pornopauli
just.mieki näin ne kuvat.on kyl äärimmäisen tyhmä ihminen kun pitää jokaista käydä panemas ja pettää
tyhmä sie olet karjula jos et ymmärrä keneen sekaannut
oli se leuhka ja ylimielinen muija kun ohimennen tavattiin
niin totta
tietäisitkin mihin sekaannut
justjoo.pale postas miulle sen nykyisen hoidon revan kuvia.alasti molemmat.
sain mieki kuvan.on se idiootti.miten se kehtaa
sanomuuta.eikä ollu edes ensimmäinen kerta :/
lapsellista käytöstä isäihmiseltä
jos suhde perustuu pelkästään panoihi ni asiaha on ok
äärinmäisen tyhmiä ne on kumpikin
kumpikin pettää.varmaa tietoo.
kuten olen jo sanonutkin eihän sitä jätkää ota kukaan todesta
yrittihän se maksaa jessinki hiljaiseks.idiootti.
pale mein sonni.
Se tämä sutturakin vaihtaa miestä kuin sukkaa. mikäsiinä. samallaisia kumpikin.
voivoi mitä mie taas tänään sain kuulla
vittu mikä idiootti se jätkä on.
voi karjula kumpa tietäisit mihin paskaan olet nokkasi työntänyt
no niimpä
nuori ja herttainen tyttö ja pilaa elämänsä tuollaisen ryökäleen takia.
se jätkä on ihan täysi idiootti
karsee
karseampaa jätkää saa hakea
ja tyhmä ko mikä.vedättää kaikkii naisii
Kiitos Suvi.sun miehes on oikeenstaan.. kestämätön ja tyhmä ja idiootti... jätä se.se syö sut vaan kuiviin
no ylläri.jessillä taas oli yön
eiköhä se koht tajuu. miultaki meni luotto siihe jätkää
Onhan minulla toki mieltymyksiä miesten tyylin ja pukeutumisen suhteen, mutta ei pukeutumisasiossa kannata olla liian vaatelias. Käytännössä muut seikat ratkaisee, eikä vaatteilla tai tyylillä ole valtavan suurta merkitystä loppujen lopuksi, jos vaatteiden sisältö on itsessään tarpeeksi kiinnostava.. edellä sanomastani huolimatta minun olisi hankalaa kiinnostua miehestä joka jo pukeutumisellaan viestittää liikkuvansa täysin erilaisessa elämänpiirissä ja näyttäisi edeustavan erilaista arvomaailmaa. Hajuttoman ja mauttoman (!) peruspukeutumisen hyvä puoli on, että se ei todennäköisesti karkoita ketään, muttei toisaalta välttämättä ole omiaan herättämään mielenkiintoakaan.
Mulle maistuu johtajanaiset.
Tavallinen on paras.
Juoksutrikoot ja lenkkarit paskin yhdistelmä muualla kuin harrastuksissa, eli jos sulla hyvä peppu ja kintut älä pilaa kokonaisuutta pukeutumalla väärin. Tuo rohkeesti oma persoona esiin! :)
Mieheltä-kaikille naisille
Lähtökohtaisesti ei tarvitse olla "erikoinen".
Tavallinen, akselilla Hkin 100-alueelta Hkin 100-alueelle, käy minulle hyvin. Koko Suomeen verrattuna en siis pistäisi pahakseni jos nainen olisi keskimääräistä paremmin pukeutunut.
Naisilta tätä on hölmöä kysyä, koska naiset seuraavat muotia. Nainen tarkoittaa erikoisuudella muodikasta "rock-henkisyyttä", joka on tavallistakin tavallisempaa.
Minä karsastan sitä jos mies pukeutuu kovin erikoisesti (punkkari, pelkkään mustaan pukeutuva hevari, liivijengiläinen, uusnatsi, ituhippi-rastatukka). Pidän eniten ihan taviksista, koska itsekin olen sellainen. Ei tarvitse olla pukumies, vaan ihan normaalit siistit istuvat vaatteet riittää. Poikkeuksena on rakennusalan ihmiset, joilla tietenkin on ammattiinsa sopivat työvaatteet.
Kannattaa muuten muistaa, että varsinkin kaupassa työpäivän jälkeen näkee paljon ihmisiä, jotka tulevat suoraan töistä kaupan kautta kotiin. Minulla työ vaatii bisnespukeutumista, joka on aika erilainen pukeutumistyyli kuin mitä käytän normaalisti vapaa-ajalla. Vapaa-ajan pukeutuminen sisältää paljon enemmän farkkuja, urheilupukeutumista yms. Korkkarit ja mekot jätän suosiolla juhlapukeutumiseen. Rokkifestareille taas laitetaan ne kuluneimmat farkut, bändipaitaa ja sen semmoista.
entä jos pukeutuu musta naamio pukuun tai hämähäkkimies asuun tai juhla asuun eli syvän meren sukellus pukuun tai arkisiin kahluu saappaisiin ja kesällä ei muuta vaatetta olekkaan kuin kahluu saappaat tai jalassa metsurin saappaat ja kaulassa vain kravatti ei muuta
Pidän miehistä, jotka pukeutuvat pukuun ja muihin asiallisiin vaatteisiin. Ei missään tapauksessa omista lippalakkia, eikä pidä pipoa muulloin kuin talvella urheillessaan. Lenkkarit kuuluvat lenkkeilyyn metsässä jne. Ei juuri pidä farkkuja. Harvemmin t-paitaa jne... Hiukset siistit, oli niitä tai ei. Puhdas mies ja hyväkäytöksinen gentlemanni. Siinähän sitä unelmaa...
Ihan tavallinen on paras, ei missään nimessä mitään punkkaria, hevaria tai rokkaria,
Se voi olla vaikka suvakki kuhan pitää omana tietonaan..
Ei ala lässyttään vaikka sanonkin jotain rasistista tai seksististä.
Olen mies.
Ja tässä 40 kympin kolahdettua niin alkaa arvostamaan enemmän ihmisiä, joilla on "henkistä tyyliä" kuin joku tietty pukeutumisfetissi. Värjätyt hiukset - etenkin Sannin siniset - voi toki olla sellainen "brändäävä" tekijä jollekin tyypille, ja vaikea kuvitella heitä ilman sitä.
Mutta joo, tykkään noin yleisesti ottaen tyylistä, joka korostaa naisen älykkyyttä ja värien sekä muotojen somittelun taitoa, ja laadukkaita materiaalivalintoja. Se, että on räikeästi brändätyn luksusvaatemerkin laukku niin sitten ei ole tyyliä siinä mielessä.
TyrkkyTyyli on Out.. Muut In.. Jos sisältö on mielekäs.. Sisäisesti&Ulkoisesti.. ;P
Mä aina ihastun hip hop-tyylisiin miehiin.
Mustiin vaatteisiin pukeutuneet naiset ovat kaikki järjestään emotionaalisesti nyrjähtäneitä.
Avoid em
😁
Noh, Ei ole.. Mikäs PikkuMustissa vikana Nyt Muka O?.. Onks ne Pois Muorist?.. ;D
.. Leikki leikkinä.. Mut joo.. Ei mun mielestä Mustissakaan Rytkyis mittää Vikkaa oo.. ;P
Pitkä, hoikka ja urheilullinen nainen on paras.
Ihan tavallinen on paras kaikista koska itsekin olen sellainen.
Eukon pitää tykätä lemmikeistä..
Koirien vihaajilla ei ole sielua.
Ainoastaan vanhat siivoojakurpat vihaa koiria.
Perus suomalainen nainen, joka on sinut itsensä kans. Ei liian tällätty. Tärkeintä on, se mitä sieltä korvien välistä löytyy.
Juuri niin kuin minä.
Joo tuo perus suomalaisuus on tärkeää...
Ei kyllä viitti kattoa sellasta haaskaa joka on ihan lääpällään muihin kulttuureihin ja shoppailuun.
Tykkään eurooppalaisista hiuksista, tummasta ihosta ja isosta munasta.
En ole kovinkaan tyylirajoittunut, mutta on tyylejä joista en kauheasti tykkää. Helpompi sanoa näin päin. :)
Kokovartalo tatuoinnit (kaulat ja naamat, hakaristit) ja lävistykset pitkin ja poikin, lököpöksyt eli hipparihopparit ja kaljasaavin peitto paidat, rasvaletti tyyli, totinen pukumies tyyli ja punkkari tyyli ei oikein nappaa. :)
Ihminen voi olla kaikissa noissa tapauksissa mukava, oikein mukava, mutta tyyli ei nappaa/viehätä. :)
Mielummin tämmöinen...
http://www.mulierchile.com/dumb-and-dumber/dumb-and-dumber-014.jpg
kun tämmöinen tyyli..
http://img10.deviantart.net/c6d0/i/2008/271/a/6/german_punks_by_wilhelmvs.jpg
tai tämmöinen...
http://best-tattoos-ever.com/wp-content/uploads/2016/10/whole-body-tattoo-10.jpg
kuvilla havainnollistettu..
Tää on ehkä kaikista mun silmään kivoin tyyli..suuntaa antavana.. :)
https://thumbs.dreamstime.com/z/happy-handsome-man-grey-jacket-blue-jeans-full-portrait-smiling-beautiful-guy-standing-isolated-white-background-32948947.jpg