Entinen SMP:tä edustanut työministeri Urpo Leppänen junnasi aikoinaan eduskunnassa 1980-luvulla lain, jonka mukaan kuntien oli velvoitetyöllistettävä jokainen yli puoli vuotta työttömänä ollut. Joko hänelle oli osoitettava palkallista työtä yksityisellä sektorilla tai sitten kunnan palveluksessa.
Lex Leppänen kumottiin Ahon hallituksen aikana. Ilmeisesti liian moni työttömäksi ilmoittautunut ja korvauksia nostanut ökyemäntä oli joutunut töihin. Sensijaan sadattuhannet oikeat työttömät joutuivat nyt epätoivon kierteeseen, jota ollaan nyt ratkaisemassa orjatyön teettämisellä.
Vaadin Lex Leppäsen takaisin. Eli että kunnan on osoitettava työpaikka jokaiselle yli puoli vuotta työttömänä olleelle - tai työllistettävä hänet itse. Näin voidaan ehkäistä kallis ja satojatuhansia tragedioita maallemme aiheuttanut pitkäaikaistyöttömien syrjäytymiskierre.
Lex Leppänen kumottiin Ahon hallituksen aikana. Ilmeisesti liian moni työttömäksi ilmoittautunut ja korvauksia nostanut ökyemäntä oli joutunut töihin. Sensijaan sadattuhannet oikeat työttömät joutuivat nyt epätoivon kierteeseen, jota ollaan nyt ratkaisemassa orjatyön teettämisellä.
Vaadin Lex Leppäsen takaisin. Eli että kunnan on osoitettava työpaikka jokaiselle yli puoli vuotta työttömänä olleelle - tai työllistettävä hänet itse. Näin voidaan ehkäistä kallis ja satojatuhansia tragedioita maallemme aiheuttanut pitkäaikaistyöttömien syrjäytymiskierre.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja jos joku yrittää työllistää itsensä, hänelle pitää antaa nykyistä tuntuvammat rangaistukset, vähintään kahden vuoden linnatuomio.
http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8487_a-25454524_feed-1,00.html
Pätkätyöstä ei hyödy kukaan, mutta vakinaisesta työstä hyötyy.
Lex Leppänen oli työministeri Urpo Leppäsen Kalevi Sorsan IV hallituksen aikana esitelty työllisyyslaki, joka hyväksyttiin maaliskuussa 1987. Laki määräsi, että kuntien oli järjestettävä töitä tietyn ajan työttömänä oleville henkilöille. Laki perustui SDP:n työvoima-asioihin erikoistuneen kansanedustaja Heikki Rinteen malliin.
Hyvän taloudellisen tilanteen ansiosta työllisyyslaki poisti merkittävässä määrin työttömyyttä. Laista "jouduttiin luopumaan" 1990-luvun alussa...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Leppänen
Tosiaan velvoitetyö saatava takaisin,minkä silloinen työministeri Urpo Leppänen sai aikaiseksi.Saisivat työttömätkin jotain toiveita kuinka selvitä elämässä eteenpäin,pelkillä työttömiin kohdistuvilla rangaistuksilla sekä nimeämällä työttömät joksikin pummeiksi ja juopoiksi,mitä ne varmasti eivät kaikki ole,onsiellä ihan normaalejakin ihmisiä.Tarvi kun yritykset saneeraa ja olet ykskaks numero työttömien massassa.Eli aivan samaa mieltä x-sukupolven edustajan kanssa,tuo velvoitetyö saatava takaisin olisi työttömälläkin ainakin edes jotain toivoa elämässa.Toivottavasti joku Hallituksenkin ministerikin huomaisi,että tuota voisi edes harkita.
Ja taas sama marina: Kuntien tai yritysten pitäisi muka tulla noutamaan Herra tai Rouva Työtön kotisohvalta Jaguarilla työpaikkaan, joka toivottavasti Herralle tai Rouvalle kelpaa.
Mitäs jos, työttömät, lopettaisitte sen kuntien tai yritysten avun odottamisen ja tekisitte itse sen, mitä työllistymiseenne vaaditaan.
>tekisitte itse sen, mitä työllistymiseenne vaaditaan.
Ja mitähän se mahtaisi olla? Itsari? Siihenhän työttömiä yritetään ajaa jatkuvalla olojen huonontamisella.
Tai eihän sekään työllistäisi, mutta ratkaisisi työttömyys-ongelman sentään.
Sitä, että otamme käyttöön yleisavaimen ( sorkkarauta ja muut vastaavat )ja työllistämme itsemme käymällä järkimiehen kotona katsomassa olisiko sopivaa myyntiin kelpaavaa jne. Kauppahan se on joka kannattaa.
pistooli, tikari, tms, niin voimme väijyä järkimiestä autohallissa / kotiportinpielessä ja viedä häneltä lompakon ja auton heti kun hän nousee ulos autosta.
Luuserit alkaa rikollisiksi.
Luuseririkollisia on vankilat täynnä mutta eiköhän sinne vielä muutama mahdu.
Itse kuitenkin mielummin työllistäisin itseni rehellisesti.
Kuule minut voisi vaikka Volvolla hakea töihin ja ihan portin edestä,ei sohfalta tarvis hakee.Ja mistähitosta voit väittää etteikö työttömät itsekin olisi tehneet jotain,että löytyisi töitä.Tuskin tunnet tänne kirjoittavia ihmisiä kaikkia,että voit vaittää,nevaan sohvalla makaa ja oottaa et Jaguaari hakis töihin.
Olin aikoinaan tuon lain perusteella valtion hommissa puoli vuotta. Oli sopivasti toimistohommia ja reissaamista pitkin maakuntaa. Luonnossa liikuttiin talvella suksilla ja joskus moottorikelkalla, paistettiin nuotiolla makkaraa ja matkapäivärahat jäi parempaan käyttöön. Joskus saatiin talosta ruoka ja jopa pontikkaa oli tarjolla, sitä ei virka-aikana voinut kovin paljon ottaa. Kaiken puolin ihan mukava homma, harmi että keväällä loppui sillä kesä olisi ollut kokonaan reissuhommia matkapäivärahoineen.
Nyt on erilainen tilanne, talous kuralla ja työttömiä moninkertainen määrä, ei orpon persaus kestäisi tuollaista.
Ei helvetissä. Maksaa vaan tuhottomasti, jos kunta joutuu järjestämään kaikille jotain höpöhommia.
Nyt käytössä oleva orjatyöjärjestelmä johon joutuu vain osa työttömistä maksaa sekin aika paljon, eivät uskalla edes kertoa kuinka paljon. Lisäksi siitä aiheutuu paljon haittoja joita rahalla ei voi korjata. Aina kuitenkin löytyy rahaa työttömien kyykyttämiseen.
Avauksessa vaaditaan sen laajentamista kaikkiin työttömiin. Eivät ne höpöhommat sen järkevämmäksi muutu siitä, että niihin otetaan enemmän porukkaa, pikemminkin päinvastoin.
Tämä oli se oikea aktiivimalli. Sitten väitettiin, että tuli mukamas liian kalliiksi. Nykyään vähintään yhtä paljon rahaa menee virkamiesten palkkoihin ja firmoihin, jotka ottavat työttömiä pussittamaan ruuveja.