JUMALA LOI...

Miten universumi sitten syntyi kun olet noin varma ettei Jumala sitä luonut?

rwer34 kirjoitti:

Miten universumi sitten syntyi kun olet noin varma ettei Jumala sitä luonut?

Nyt olet harhateillä kysymyksinesi.
Ei tarvitse tietää tarkalleen, miten maailmankaikkeus sai alkunsa, voidakseen sanoa, että ainakaan Raamatun luomismyytti ei ole totuus siitä.
Esitetäänpä vielä vertauskuva. Ei tarvitse tietää, mistä Ounasjoki tarkalleen saa alkunsa, voidakseen sanoa, ettei se ainakaan ala minkään tarun jättiläissammakon sylkemästä vedestä.

brrrrtttt kirjoitti:

Nyt olet harhateillä kysymyksinesi.
Ei tarvitse tietää tarkalleen, miten maailmankaikkeus sai alkunsa, voidakseen sanoa, että ainakaan Raamatun luomismyytti ei ole totuus siitä.
Esitetäänpä vielä vertauskuva. Ei tarvitse tietää, mistä Ounasjoki tarkalleen saa alkunsa, voidakseen sanoa, ettei se ainakaan ala minkään tarun jättiläissammakon sylkemästä vedestä.

Lue lisää

Eipä tuossa vertauskuvassa ole todellisuutta. Tieteessä tehdään havaintoja siten miten ne luonnossa tapahtuu jolloin jos emme tiedä mistä tarkalleen ounasjoki saa alkunsa emme voi tietää alkaako se vaikka Saku Sammakon kutimisesta tai prinsessa Ruususen kengästä jonka hän on hukannut.

Tieteessä ei voida olettaa mitään muuten olemme uskonnossa.

kmkmkmk kirjoitti:

Eipä tuossa vertauskuvassa ole todellisuutta. Tieteessä tehdään havaintoja siten miten ne luonnossa tapahtuu jolloin jos emme tiedä mistä tarkalleen ounasjoki saa alkunsa emme voi tietää alkaako se vaikka Saku Sammakon kutimisesta tai prinsessa Ruususen kengästä jonka hän on hukannut.

Tieteessä ei voida olettaa mitään muuten olemme uskonnossa.

Lue lisää

>Tieteessä tehdään havaintoja siten miten ne luonnossa tapahtuu jolloin jos emme tiedä mistä tarkalleen ounasjoki saa alkunsa emme voi tietää alkaako se vaikka Saku Sammakon kutimisesta tai prinsessa Ruususen kengästä jonka hän on hukannut.

Koska sammakon kutu ja kengät ominaisuuksineen tunnetaan hyvin, voidaan olla käytännössä varmoja että Ounasjoki ei ala kummastakaan. Lisäksi on asiaa tuntevien tiedossa mistä se alkaa, vaikka seikka kiinnostuksen puutteen vuoksi ei kaikkien tiedossa olekaan.

>Tieteessä ei voida olettaa mitään muuten olemme uskonnossa.

Höpö höpö. Vaikka Ounasjoki olisi niin tuntematon että sen alkua ei vielä tiedettäisikään, on äärettömän vahva oletus – aivan tieteellisesti! – että ennestään tuntematon joki alkaa jotenkin samoin kuin jo tunnetutkin. Jokaisen joen alku voidaan myös helposti tutkia menemällä paikalle.

Tiede todellakin olettaa, että uusillakin ilmiöillä on luonnollinen selitys, eikä esittämiäsi vaihtoehtoja voida pitää sellaisina, etenkään kun joen alku todellakaan ei ole kategorisesti mikään uusi juttu.

Oikeastaanhan asia on niin, että Ounasjoen, tai minkään muunkaan joen tarkkaa alkupistettä ei voi määrittää. Täälläpäin on esimerkiksi käyty ikimuistoista kiistaa Vantaan alkupisteestä. Jokien alut ovatkin kuin alkuräjähdys, tiettyyn pisteeseen asti päästään näkemään, taustasäteily on se piste, mutta sitä edeltävät hetket ovat hypoteesien varassa. Vaikkakin hyvin perusteltujen ja hiukkaskokeiden ja matemaattisten mallien tavallaan todistamien sellaisten.

Harvinaisen viisasta kommentointia tällä palstalla!
Haluaisin tähän laittaa oman ajatukseni siitä, mikä on se " mysteeri, mikä kumosi olemattomuuden ja loi fyysisen olevaisuuden, paikan, energian, liikkeen ja ajan."

Syy on tieteellekin ratkaisematon arvoitus huolimatta melko varmana pidetystä big bang oletuksesta. Jos meitä ei olisi koskaan aivopesty uskonnoillamme, ehkä voisimme olla kaikki sitä mieltä, että maailmankaikkeuden ja siinä kaiken olevaisuuden taustalla täytyy olla joku tai jotain, joka mahdollistaa tämän matemaattisen tarkan ja loogisesti toimivan systeemin jossa olemme ja sitä edelleen suuresti ihmettelemme. Ehkä olisimme antaneet sille erilaisia nimityksiä kuten kaikkiallinen alkuvoima, tai alkulähde, tai viisas energia....supertietoisuus? Ehkäpä olisimme jo ajat sitten ratkaisseet maailmamme ongelmat kuten vapaan energian saannin ja kansainväliset ongelmat, eikä myöskään olisi ainakaan mitään syytä uskonnon varjossa tehtyyn sotimiseen?

Kun ajatellaan, että energia=valoa (mitä korkeampi energia, sen kirkkaampaa valoa), valo jonka tunnemme on massattomista fotoneista. Kaikki materiaalinen on siis valoa sen eri värähtelytaajuuksilla ja siis olisi kuitenkin massatonta...olematonta...harhaa? Mitäs sitten se "valo" pohjimmiltaan on? Mikä saa sen ilmenemään valona "pimeydessä"? Sen ainakin tiedämme, että ellei sitä voida havaita, sen olemassaololle ei ole meille muuta merkitystä kuin laskennallisessa mielessä yrittäessämme ymmärtää maailmankaikkeuttamme.
Olemassaoloon tarvitaan siis havaitseva puoli...jotain jolla on edes jonkun tasoinen tietoisuus/äly . Mutta kun tietoisuutta ei voi nähdä, koskea eikä mitata kuin sen omilla määräämillä suureilla, niin voiko se selittää mitä se on?
Siis...on kaksi perusasiaa, joista maailmamme ja me itse koostumme, olemme eli energia ja tietoisuus ja ne molemmat ovat "materiaalisesti" olemattomia. Näin ollen onko mitään väliä, millä tavalla "kaikki" sai alkunsa kun kerran mitään "materiaalisen todellista" ei ole olemassa kuin omassa mielessämme (kun meistä vaan tuntuu siltä!).

Darwinin teoria on uskontojen ohella syypää siihen että ihmiskunnan ajattelu jostakin kaiken luojasta ei ole saanut jalansijaa muuta kuin taivaassa odottavana partaukkona. Kuullostaa jo järjettömältä että niinkin monimutkainen asia kuin elämä ja sen kehitys menisi yhdellä teorialla oikein. Tämä ajatusmaailma on omaksuttu tieteessä jolloin ei edes nähdä mitään logiikkaa älyllisestä suunnittelusta kaiken takana.

Tulevaisuudessa se mikä ratkaisee koko mysteerin on tietoisuuden ymmärtäminen joka ei ole evoluution tuotosta vaan se mikä koko universumia hallitsee.

pääsiäismunaoon kirjoitti:

Darwinin teoria on uskontojen ohella syypää siihen että ihmiskunnan ajattelu jostakin kaiken luojasta ei ole saanut jalansijaa muuta kuin taivaassa odottavana partaukkona. Kuullostaa jo järjettömältä että niinkin monimutkainen asia kuin elämä ja sen kehitys menisi yhdellä teorialla oikein. Tämä ajatusmaailma on omaksuttu tieteessä jolloin ei edes nähdä mitään logiikkaa älyllisestä suunnittelusta kaiken takana.

Tulevaisuudessa se mikä ratkaisee koko mysteerin on tietoisuuden ymmärtäminen joka ei ole evoluution tuotosta vaan se mikä koko universumia hallitsee.

Lue lisää

"Tulevaisuudessa se mikä ratkaisee koko mysteerin on tietoisuuden ymmärtäminen joka ei ole evoluution tuotosta vaan se mikä koko universumia hallitsee. "

Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?

Kyllä näillä näkymin tulevaisuudessakin tietoisuus todetaan evoluution kehittämäksi. Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut.

JaNäyttöäOnMissä kirjoitti:

"Tulevaisuudessa se mikä ratkaisee koko mysteerin on tietoisuuden ymmärtäminen joka ei ole evoluution tuotosta vaan se mikä koko universumia hallitsee. "

Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?

Kyllä näillä näkymin tulevaisuudessakin tietoisuus todetaan evoluution kehittämäksi. Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut.

Lue lisää

"Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?"

Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa. Sama meininki kuin uskonlahkoissa joissa ei saa puhua muuta kuin se mikä on opeissa sallittu. Ei osata ajatella luovasti ja muodostaa ihan uusia näkökulmia joilla voidaan löytää ja tehdä uusia läpimurtoja.

"Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut."

Enkös maininnutkin ettei edes kyetä ajattelemaan mitään muuta kuin havaitaan?

pääsiäismunaoon kirjoitti:

"Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?"

Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa. Sama meininki kuin uskonlahkoissa joissa ei saa puhua muuta kuin se mikä on opeissa sallittu. Ei osata ajatella luovasti ja muodostaa ihan uusia näkökulmia joilla voidaan löytää ja tehdä uusia läpimurtoja.

"Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut."

Enkös maininnutkin ettei edes kyetä ajattelemaan mitään muuta kuin havaitaan?

Lue lisää

"Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa. "

Pötyä. Tieteessä spekuloidaan paljonkin, esim. eri vaihtoehdoilla jotka ovat voineet aiheuttaa havaitut ilmiöt / asiat. Kun tietoa saadaan lisää, joku spekuloiduista vaihtoehdoista varmentuu ilmiön aiheuttajaksi. Tai sitten joku aivan uusi.

Esimerkiksi tällä hetkellä on havaittu (satelliitin keräämistä näytteistä), että Jupiterin kuuta peittävän jääkerroksen alta purkautuvien kemikaalien koostumus on sellainen että jään alla saattaa olla elämää. Saattaa olla.

bg-ope kirjoitti:

"Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa. "

Pötyä. Tieteessä spekuloidaan paljonkin, esim. eri vaihtoehdoilla jotka ovat voineet aiheuttaa havaitut ilmiöt / asiat. Kun tietoa saadaan lisää, joku spekuloiduista vaihtoehdoista varmentuu ilmiön aiheuttajaksi. Tai sitten joku aivan uusi.

Esimerkiksi tällä hetkellä on havaittu (satelliitin keräämistä näytteistä), että Jupiterin kuuta peittävän jääkerroksen alta purkautuvien kemikaalien koostumus on sellainen että jään alla saattaa olla elämää. Saattaa olla.

Lue lisää

Miksi Einsteinin tasoisia läpimurtoja ei ole tullut hänen jälkeensä eli semmoiseen 100 vuoteen?

pääsiäismunaoon kirjoitti:

Miksi Einsteinin tasoisia läpimurtoja ei ole tullut hänen jälkeensä eli semmoiseen 100 vuoteen?

"Miksi Einsteinin tasoisia läpimurtoja ei ole tullut hänen jälkeensä eli semmoiseen 100 vuoteen?"

Onko metafora ja argumenttivirhe "maalitolppien siirtäminen" sinulle entuudestaan tuttu? Otapa selvää, jos ei ole.

JaNäyttöäOnMissä kirjoitti:

"Tulevaisuudessa se mikä ratkaisee koko mysteerin on tietoisuuden ymmärtäminen joka ei ole evoluution tuotosta vaan se mikä koko universumia hallitsee. "

Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?

Kyllä näillä näkymin tulevaisuudessakin tietoisuus todetaan evoluution kehittämäksi. Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut.

Lue lisää

Tietoisuus ei riipu keskushermostosta, mutta tajunta, tiedostaminen kylläkin. Keskushermostosta riippumaton "tietoisuus" joka ei ole "tajuntaa", on jo hedelmöittyneessä solussa tai siemenessä. Se on kuin "ohjelma" joka ohjaa solun jakautumisen ja kehittymisen tarkoituksensa mukaiseksi olomuodoksi.
Etenkin suomenkielessä nämä kaksi käsitettä mielletään synonyymeiksi, vaikka ne pitäisi erottaa tai ainakin selittää niiden erilaisen laadun (esim. tajunta on vain pieni osa tietoisuutta)

pääsiäismunaoon kirjoitti:

Miksi Einsteinin tasoisia läpimurtoja ei ole tullut hänen jälkeensä eli semmoiseen 100 vuoteen?

Kyllä niitä on tullut, et vaan ole niistä tietoinen.

Esim. Erwin Schrödinger kehitti kvanttimekaniikan 1920-luvun puolivälissä ja se sai vahvan hyväksynnän noin 1927. Se oli mullistava teoria jossa kuitenkin on edelleen puutteita. Nyt on esitetty uusia näkemyksiä tästäkin osoittaen että kvanttimekaniikka oikeastaan voisi syntyä stokastisten ilmiöiden pohjalta kokonaan. Asiat ovat siltä osin vielä levällään.

Voisin luetella kymmeniä muita merkittäviä keksintöjä, teorioita ja oivalluksia jotka ovat jääneet Einsteinin jälkeen historiaan mutta ehkä on parasta että kiinnostuneet itse menevät kirjastoon.

Ennen Einsteinia puolestaan oli pitkä rivi fyysikoita ja matemaatikoita jotka olivat Einsteinin veroisia. Sellaisia olivat esim. Euler, Gauss, Newton, Lagrange.

pääsiäismunaoon kirjoitti:

"Ja sitten näyttöä universumia hallitsevasta tietoisuudesta...Jaa eikö sitä ole?
No laitahan näyttöä tietoisuudesta ilman kehittynyttä biologista keskushermostoa.
Eikä sellaistakaan löydy?"

Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa. Sama meininki kuin uskonlahkoissa joissa ei saa puhua muuta kuin se mikä on opeissa sallittu. Ei osata ajatella luovasti ja muodostaa ihan uusia näkökulmia joilla voidaan löytää ja tehdä uusia läpimurtoja.

"Ainakaan mitään muusta ei ole muuta näyttöä kuin ihmisten ikiaikaiset haaveilut."

Enkös maininnutkin ettei edes kyetä ajattelemaan mitään muuta kuin havaitaan?

Lue lisää

"Niin kuin mainitsin tieteessä ei edes puhuta mistään mitä ei samantien voi todistaa."

Ei näytä uskovakaan kyetä todistamaan samantien sitä luojaansa vaikka sen todistamista on täällä miljoonia kertoja pyydelty!

Mikä on tietämätön huonokäytöksinen evokanssaihminen? Onko se sama kuin mukatietävä narsistinen kretardikanssaihminen?

Ei huoltokomppani sinällään ole erikoisjoukko

Mitä (hyvää) annettavaa sinulla on maailmalle?

Paljonkin. Entä sinulla?

yurki1000js kirjoitti:

Mitä (hyvää) annettavaa sinulla on maailmalle?

Yurkilla joku kriisi?

ravenlored kirjoitti:

Yurkilla joku kriisi?

Saikohan lopulta pitkäaikaisemman bannin?

IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:

Saikohan lopulta pitkäaikaisemman bannin?

"Banni" tulee tempauksen muodossa. Oletko valmis?

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

Tuttujuttu. Raamattu tuli Suomeen kauan sitten.

yurki1000js kirjoitti:

"Banni" tulee tempauksen muodossa. Oletko valmis?

Biblia (1776) Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.

Tuttujuttu. Raamattu tuli Suomeen kauan sitten.

Lue lisää

Yirki. Onko terveyskeskuslääkäri pyytänyt sua vastaanotolleen? Ainakin olet pahasti suuremman pakkolääkityksen tarpeessa!

Haluan pelastua ja menen vanhoillislestadiolaisten seuroihin tänään pyytämään synnit anteeksi. Tulethan sinäkin ja saat oikean pelastuksen?

oikeausko kirjoitti:

Haluan pelastua ja menen vanhoillislestadiolaisten seuroihin tänään pyytämään synnit anteeksi. Tulethan sinäkin ja saat oikean pelastuksen?

Oikeausko. Emme tulleet mukaan, mutta jaa täällä pelastuskokemuksesi. (Monikkomuoto siksi, ettet yksilöinyt vastaanottajaa.)

Kiitos. Maranatha!
https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos. Maranatha!
https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6E

Kuoleman ja maailmanlopun odotusta. Kannattaisi hankkia oikeaa apua.

ravenlored kirjoitti:

Kuoleman ja maailmanlopun odotusta. Kannattaisi hankkia oikeaa apua.

TAIVAS ON
https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

"GOD IS"
https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk

AJANTASA
https://www.youtube.com/results?search_query=end times signs

yurki1000js kirjoitti:

TAIVAS ON
https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

"GOD IS"
https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk

AJANTASA
https://www.youtube.com/results?search_query=end times signs

Lue lisää

Nii miten ajattelit toimia kun huomaat että fantasiasi mailmanlopusta ei toteudukkaan?

yurki1000js kirjoitti:

TAIVAS ON
https://www.youtube.com/watch?v=7ZnKeMiXInc

"GOD IS"
https://www.youtube.com/watch?v=GauUHGDiTXk

AJANTASA
https://www.youtube.com/results?search_query=end times signs

Lue lisää

Taivas on, mutta yurkki meinaa olla taivaassa vain vaivaiset seitsemän vuotta. Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole synnintekijöitä, eikä kuolemaa.

ravenlored kirjoitti:

Nii miten ajattelit toimia kun huomaat että fantasiasi mailmanlopusta ei toteudukkaan?

RL. Välitätkö minusta? Miksi välittäisit? Taidatkin vain yrittää rauhoittaa levotonta sieluasi. Onneks RAUHA on tarjolla:)

Fil:
4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

1234567--- kirjoitti:

Taivas on, mutta yurkki meinaa olla taivaassa vain vaivaiset seitsemän vuotta. Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole synnintekijöitä, eikä kuolemaa.

Lue lisää

Ensin tempaus. Sitten 1000 vuotta rauhaa maan päällä. Sitten iankaikkisuus.

1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

Ilm. 21:1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.

yurki1000js kirjoitti:

Ensin tempaus. Sitten 1000 vuotta rauhaa maan päällä. Sitten iankaikkisuus.

1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

Ilm. 21:1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.

Lue lisää

1000-vuotta rauhaa on maan päällä kun kaikki jumalattomat pedon kumartajat ovat kuolleina maan päällä. Pyhät 1000-vuotta taivaassa.
yurkinkin tulee ottaa todesta tämä: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti. . yurkinkin tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

Uuden maan Jumala luo vasta 1000-uoden jälkeen, kun ensin on jumalattomat tuomittu ja tuli tuhonnut heidät.

yurki1000js kirjoitti:

RL. Välitätkö minusta? Miksi välittäisit? Taidatkin vain yrittää rauhoittaa levotonta sieluasi. Onneks RAUHA on tarjolla:)

Fil:
4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Lue lisää

AIniin, sinullahan ei ol minkäänlaista takarajaa tälle maailmanloppu fantasiallesi, joten saat lopun ikääs odottaa rakasta jutikkazombien takaisintuloa, eikä tartte mielen järkkyä siitä havainnosta että minun uskontulkintani onkin täyttä paskaa ja valhetta. Tyypillinen jehova. Vai joko myönnät olevasi jehova? Vai vieläkö häpeät uskoasi?

yurki1000js kirjoitti:

RL. Välitätkö minusta? Miksi välittäisit? Taidatkin vain yrittää rauhoittaa levotonta sieluasi. Onneks RAUHA on tarjolla:)

Fil:
4:6 Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Lue lisää

"Taidatkin vain yrittää rauhoittaa levotonta sieluasi."

Ei taida ihmisellä olla mitään sielua kuin uskovien mielikuvituksessa!

ateisti1982 kirjoitti:

"Taidatkin vain yrittää rauhoittaa levotonta sieluasi."

Ei taida ihmisellä olla mitään sielua kuin uskovien mielikuvituksessa!

Moni ennustus on toteutunut.

> RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

http://lindell.netmission.fi/102006/messias.htm

Loputkin toteutuvat.

> 1 Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle."
2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
5 Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.
6 Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."
7 Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi."
8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
10 Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
11 ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
12 Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
13 Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
14 Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
15 - Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -
16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.
17 Ja seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut."
18 Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä.
19 Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
20 Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.
21 Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri. <

http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_16.htm

TOIVO

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

"Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella."
Kerro minulle, voisiko olla mitenkään mahdollista, että UT:n tarinoiden kirjoittajat ovat tunteneet VT:n ja sen ennustukset ja kirjoittaneet kirjan toisen osan niihin perustuen?
Oma arvaukseni on, että Raamatun toinen osa on kirjoitettu ensimmäisen osan jälkeen. Oletko samaa mieltä?

yurki1000js kirjoitti:

Moni ennustus on toteutunut.

> RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

http://lindell.netmission.fi/102006/messias.htm

Loputkin toteutuvat.

> 1 Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle."
2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
4 Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
5 Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.
6 Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."
7 Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi."
8 Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
10 Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
11 ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
12 Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
13 Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
14 Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
15 - Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -
16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.
17 Ja seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut."
18 Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä.
19 Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
20 Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.
21 Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri. <

http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_16.htm

TOIVO

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Yksikään asia, joka raamatussa on mainittu ei ole toteutunut kuin uskovien omassa harhaisessa päässä.

ateisti1982 kirjoitti:

Yksikään asia, joka raamatussa on mainittu ei ole toteutunut kuin uskovien omassa harhaisessa päässä.

1982. Miksi LUOMISPALSTA kiinnostaa sinua?

oliko.uusi.ennen.vanhaa kirjoitti:

"Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella."
Kerro minulle, voisiko olla mitenkään mahdollista, että UT:n tarinoiden kirjoittajat ovat tunteneet VT:n ja sen ennustukset ja kirjoittaneet kirjan toisen osan niihin perustuen?
Oma arvaukseni on, että Raamatun toinen osa on kirjoitettu ensimmäisen osan jälkeen. Oletko samaa mieltä?

Lue lisää

Karkeasti ja lyhyesti. VT kertoo Jumalan liitosta Israelin kanssa ja UT kertoo Jumalan liitosta pakanoiden kanssa. Historia tukee Raamattua, eikä meillä ole syytä epäillä, etteikö Jeesus tulisi aloittamaan 1000 vuotta kestävää maailmanrauhaa. Selvää on, etteivät ihmiset pysty lopettamaan sotimistaan eli aikaansaamaan pysyvää rauhaa omin voimin.

Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

yurki1000js kirjoitti:

Karkeasti ja lyhyesti. VT kertoo Jumalan liitosta Israelin kanssa ja UT kertoo Jumalan liitosta pakanoiden kanssa. Historia tukee Raamattua, eikä meillä ole syytä epäillä, etteikö Jeesus tulisi aloittamaan 1000 vuotta kestävää maailmanrauhaa. Selvää on, etteivät ihmiset pysty lopettamaan sotimistaan eli aikaansaamaan pysyvää rauhaa omin voimin.

Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
20:5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.

Lue lisää

Jeesus aloittaa 1000-vuotisen rauhan maan päällä, sillä Jeesuksen toisessa tulemisessa jumalattomat pedon kumartajat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa. Näin alkaa 1000-vuotinen rauha maan päällä.

Pyhät Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen. Taivaassa ei ole syntiä eikä kuolemaa oleva. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.

1000-vuoden jälkeen on jumalattomilla tuomion ylösnousemus. Tuli tekee heistä lopun.

Vasta tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.

Miksi yurkille on vaikea ymmärtää tämä, että sunnuntai on pedonmerkki.. . .Sapatti on Jumalan merkki.
Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

yurki1000js kirjoitti:

1982. Miksi LUOMISPALSTA kiinnostaa sinua?

Sen takia, miksei puheita luomisesta kielletä 2010-luvulla, jota jotkut pitävät todellisena jopa lasten kuullen!

Sama selkokielellä pliis. Mutta. Jos olet ateisti, sinulla ei ole mitään annettavaa LUOMISPALSTALLE.

yurki1000js kirjoitti:

Sama selkokielellä pliis. Mutta. Jos olet ateisti, sinulla ei ole mitään annettavaa LUOMISPALSTALLE.

Yurki, sulla ei ole annettavaa kenellekään! Parasta ois jos sun kaltaisesi ihmiset poistuisivat sinne taivaaseensa kun siellä on kuulemma parempi elää kuin täällä maan päällä!

VASTAAPA

Mihin uskomasi evoluutio tarvii jumalia, keijuja, demoneja ja USKONTOJA?

yurki1000js kirjoitti:

VASTAAPA

Mihin uskomasi evoluutio tarvii jumalia, keijuja, demoneja ja USKONTOJA?

Ei mihinkään, kaikki ovat yhtä turhia.

Vastaa sinä: Miksi jumala loi muita uskontoja jos niihin uskovat eivät pääse taivaaseen?

Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

Ei mihinkään, kaikki ovat yhtä turhia.

Vastaa sinä: Miksi jumala loi muita uskontoja jos niihin uskovat eivät pääse taivaaseen?

"Ei mihinkään, kaikki ovat yhtä turhia."

Mikä, ja miksi, mielestäsi ei ole turhaa?

yurki1000js kirjoitti:

"Ei mihinkään, kaikki ovat yhtä turhia."

Mikä, ja miksi, mielestäsi ei ole turhaa?

Heh heh

vanha: Aatamin ja Eevan lapset harrastivat keskenään seksiä samoin Nooan lapset. Jos se vedenpaisumus olisi tapahtunut miksi osa Nooan jälkeläisistä unohti kristinuskon ja ryhtyi yhtäkkiä uskomaan johonkin ihan muuhun? Se että on olemassa muita uskontoja kuin kristinusko on tarpeeksi hyvä todiste epäillä kristinuskoa ja jumalaa. Jos jumala loi kaiken miksi hän loi myös ihmisiä jotka eivät usko häneen? SIksikö että hän voisi lähettää nämä helvettiin? Jos jumala olisi olemassa kaikki Nooan jälkeläiset uskoisivat häneen.

"Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedonlähde."

Tiede kumoaa jumalan koska osoittaa että raamatussa väitetyt tapahtumat eivät ole tapahtuneet.

"Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet."

Esimerkiksi mikä?

Eno. Miksi poistelet?

VASTAAPA

Mihin uskomasi evoluutio tarvii jumalia, keijuja, demoneja ja USKONTOJA?

Mikä on (hyvä) antisi maailmalle?

entä sinun osaatko muuta kuin spämmätä

haudu.liemessäsi kirjoitti:

entä sinun osaatko muuta kuin spämmätä

En vedä omasta hatustani. Yritän auttaa sokeaa maailmaa. Toki ymmärrään, ettei sokea maailma välttämättä avaa silmiään ennen kuin se on tilanteessa, jonka Raamattu ennusti aivan ajoissa.

Biblia (1776) Mark. 13:19 Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

vanha-auto kirjoitti:

En vedä omasta hatustani. Yritän auttaa sokeaa maailmaa. Toki ymmärrään, ettei sokea maailma välttämättä avaa silmiään ennen kuin se on tilanteessa, jonka Raamattu ennusti aivan ajoissa.

Biblia (1776) Mark. 13:19 Sillä niinä aikoina pitää oleman senkaltainen vaiva, jonka kaltaista ei ole ollut luomisen alusta, kuin Jumala luonut on, niin tähän asti, eikä tuleman pidä.

Lue lisää

Tuo vaiva on ollut jo 10000v kun on rakennettu maailmaa ja yritetty ymmärtää mitä tällä planeetalla oikein on. Olisiko niin että jokainen sukupolvi hokee kohta tulee jeesus ja kaikki vastoinkäymiset nähdään pahuutena siinä aikakaudessa missä sattuvat elämään?

"jos ehdotetaan mallia jossa alkuräjähdys tapahtui ja sitä ennen ei ollut mitään, joudutaan ongelmiin."

Kukahan tuollaista on ehdottanut? Jos olet todellakin fyysikko, luulisin sinun ymmärtävän hieman enemmän siitä, miten aika, aine ja energia (energia on ekvivalentti aineen kanssa) saivat alkunsa tässä havaitsemassamme maailmankakkeudessa.

sitä paitsi voidaan ehdottaa myös tuotakin mallia, maailmankakkeuden energiasumma on nolla.

On todella yskisilmäistä tunkea jumalaa aina siihen aukkoon, jonka sisältöä amme vielä tiedä. Näin on tehty kautta aikojen ja näin näytetään tekevän edelleen.

Aikoinaan jumnalilla selitettiin ukkosta, tuulta, komeettoja, aurinkoa etc. Nyt tietoisuutta, elämän alkua, maailmankakkeuden alkua etc.

Loppujen lopuksi taitaa olla niin, että jumala pakenee meitä sitä mukaan kun saamme selville miten asiat ovat, voisin jopa olettaa että jumalaa ei ole edes olemassa, se on vain yleinen nimitys tiedon rajalle.

Arvoisa "fyysikko". Kuten kosmologit ovat pitkään olettaneet ja Planck luotaimen mittaukset ovat osoittaneet, universumin kokonaisenergia on nolla.
Olisi luullut alaa seuraavan fyysikon tuon verran tietävän. Tai jos et lainkaan seuraa alaa, niin miksi otat siihen kantaa?

JupinaaBB kirjoitti:

"jos ehdotetaan mallia jossa alkuräjähdys tapahtui ja sitä ennen ei ollut mitään, joudutaan ongelmiin."

Kukahan tuollaista on ehdottanut? Jos olet todellakin fyysikko, luulisin sinun ymmärtävän hieman enemmän siitä, miten aika, aine ja energia (energia on ekvivalentti aineen kanssa) saivat alkunsa tässä havaitsemassamme maailmankakkeudessa.

sitä paitsi voidaan ehdottaa myös tuotakin mallia, maailmankakkeuden energiasumma on nolla.

Lue lisää

olen näistä seikoista hyvin tietoinen. Esitin vain ne yleisimmät hypoteesit joita viljellään monissa yhteyksissä ja pidetään potentiaalisina mahdollisuuksina. Hyvinkin erilaisia teorioita ja hypoteeseja on tarjolla mutta omana mielipiteenä on että tuntemistani mikään ei oikein ole kaikkea hyvin selittävä. Pimeän energian ja massan puuttumista pidetään eräänä ongelmana. Muitakin voisin luetella mutta turha mennä nyt yksityiskohtiin.

Voihan alkutilan energia olla ollut nolla mutta mitä siitä seuraa? Nykyisen maailmankaikkeuden energia ei ole nolla vaan lienee luokkaa 8E-27 kg/m3 massan yksiköissä. Jossain pitää siis olla syntynyt samansuuruinen negatiivinen potentiaalienergia jotta energia edelleen olisi nolla. Ehdotuksia?

En ole lukenut mistään luotettavasta teoriasta joka selittäisi mistä maailmankaikkeuden tarvitsema energia olisi tullut ennen alkuhetkeä. Tämähän on juuri koko asian alkutila jota ei ymmärretä.

Kuten olen aiemminkin esittänyt, en ole kosmologi mutta kai minulla lienee oikeus esittää täällä näkemyksiäni siinä kuin muillakin, vai onko S24:n säännöissä joku pykälä joka estää?

alkulima kirjoitti:

olen näistä seikoista hyvin tietoinen. Esitin vain ne yleisimmät hypoteesit joita viljellään monissa yhteyksissä ja pidetään potentiaalisina mahdollisuuksina. Hyvinkin erilaisia teorioita ja hypoteeseja on tarjolla mutta omana mielipiteenä on että tuntemistani mikään ei oikein ole kaikkea hyvin selittävä. Pimeän energian ja massan puuttumista pidetään eräänä ongelmana. Muitakin voisin luetella mutta turha mennä nyt yksityiskohtiin.

Voihan alkutilan energia olla ollut nolla mutta mitä siitä seuraa? Nykyisen maailmankaikkeuden energia ei ole nolla vaan lienee luokkaa 8E-27 kg/m3 massan yksiköissä. Jossain pitää siis olla syntynyt samansuuruinen negatiivinen potentiaalienergia jotta energia edelleen olisi nolla. Ehdotuksia?

En ole lukenut mistään luotettavasta teoriasta joka selittäisi mistä maailmankaikkeuden tarvitsema energia olisi tullut ennen alkuhetkeä. Tämähän on juuri koko asian alkutila jota ei ymmärretä.

Kuten olen aiemminkin esittänyt, en ole kosmologi mutta kai minulla lienee oikeus esittää täällä näkemyksiäni siinä kuin muillakin, vai onko S24:n säännöissä joku pykälä joka estää?

Lue lisää

"vai onko S24:n säännöissä joku pykälä joka estää? "

Ei ole ja muilla on oikeus kertoa, mitä ammattikosmologit ovat asiasta lausuneet.

Alex-reg kirjoitti:

On todella yskisilmäistä tunkea jumalaa aina siihen aukkoon, jonka sisältöä amme vielä tiedä. Näin on tehty kautta aikojen ja näin näytetään tekevän edelleen.

Aikoinaan jumnalilla selitettiin ukkosta, tuulta, komeettoja, aurinkoa etc. Nyt tietoisuutta, elämän alkua, maailmankakkeuden alkua etc.

Loppujen lopuksi taitaa olla niin, että jumala pakenee meitä sitä mukaan kun saamme selville miten asiat ovat, voisin jopa olettaa että jumalaa ei ole edes olemassa, se on vain yleinen nimitys tiedon rajalle.

Lue lisää

<<On todella yskisilmäistä tunkea jumalaa aina siihen aukkoon, jonka sisältöä amme vielä tiedä.>>

Olisi positiivista kehitystä jos kreationistit rajaisivat aukkojen Jumalansa vain tieteellisen tiedon aukkoihin (kuten alkuräjähdyksen alkuperään), mutta he tunkevat Jumalaansa sinnekin, missä mitään aukkoa ei ole - kuten esimerkiksi biodiversiteetin syntyyn.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<On todella yskisilmäistä tunkea jumalaa aina siihen aukkoon, jonka sisältöä amme vielä tiedä.>>

Olisi positiivista kehitystä jos kreationistit rajaisivat aukkojen Jumalansa vain tieteellisen tiedon aukkoihin (kuten alkuräjähdyksen alkuperään), mutta he tunkevat Jumalaansa sinnekin, missä mitään aukkoa ei ole - kuten esimerkiksi biodiversiteetin syntyyn.

Lue lisää

Ydinfysiikan professori K.V. Laurikaiselle kyseinen aukko oli Heisenbergin epätarkkuusteoreeman holkkuma, jossa tarkkaa syy seuraus suhdetta ei ole. Laurikainen tuskin kuitenkaan kielsi ainuttakaan luonnontieteellistä löytöä.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<On todella yskisilmäistä tunkea jumalaa aina siihen aukkoon, jonka sisältöä amme vielä tiedä.>>

Olisi positiivista kehitystä jos kreationistit rajaisivat aukkojen Jumalansa vain tieteellisen tiedon aukkoihin (kuten alkuräjähdyksen alkuperään), mutta he tunkevat Jumalaansa sinnekin, missä mitään aukkoa ei ole - kuten esimerkiksi biodiversiteetin syntyyn.

Lue lisää

AIKA HERÄTÄ

Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

älä jaksa

yurki1000js kirjoitti:

älä jaksa

Älä sä jaksa jauhaa täällä uskostasi ja vedä kätees!

ateisti1982 kirjoitti:

Älä sä jaksa jauhaa täällä uskostasi ja vedä kätees!

apua !
polisi !
kunianloukaus !

vanha-auto kirjoitti:

apua !
polisi !
kunianloukaus !

Tarviitko poliisin masturboimaan?!