Morjens sinkut

Sellasta vaan et kun perseen himo iskee niin miettikääpä vaikka sellasta asiaa että miten avaruus voi olla ääretön.

Ja sellainen juttu että mielestäni ihminen on faasimuutoksiin ja kaasunvaihtamiseen erikoistunut hiilipohjainen eliö. Ei sen enempää! Ehkä humanoidien kehittämä?
21369
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Käsittääkseni ihminen ei hirveästi faaseja vaihtele. Kiinteää tulee sisään ja kiinteää menee kehoon ja tulee ulos. Sen sijaan kasvit muuttavat kaasua massaksi. Se on melkein taikuutta kun sitä alkaa ajatella.

Äänestä
  • Eikös hiili ole se pääasiallinen polttoaine? Kiinteänä sisään, kaasuna ulos? Vai oletko sä ituhippinä ajatellut jo niin paljon hiilijalanjälkeäsi, että iho toimii aurinkopaneeleina ja korvat tuulivoimalan roottoreina? Vai uraaniako halkaiset?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Eikös hiili ole se pääasiallinen polttoaine? Kiinteänä sisään, kaasuna ulos? Vai oletko sä ituhippinä ajatellut jo niin paljon hiilijalanjälkeäsi, että iho toimii aurinkopaneeleina ja korvat tuulivoimalan roottoreina? Vai uraaniako halkaiset?

    Kieltämättä pääsi vähän nk. aivopieru.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Kieltämättä pääsi vähän nk. aivopieru.

    Semmoista sattuu. En mä viitsisi edes vittuilla, jos sä olisit täysin toivoton tapaus,

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Kieltämättä pääsi vähän nk. aivopieru.

    Mitä muutosta siinä tapahtuu jos kasvit kuluttavat hiilidioksidikaasua ja tuottavat happikaasua? En kyllä ymmärtänyt vitsiä!

    Äänestä

  • Pilluw kirjoitti:

    Mitä muutosta siinä tapahtuu jos kasvit kuluttavat hiilidioksidikaasua ja tuottavat happikaasua? En kyllä ymmärtänyt vitsiä!

    Happi kiertää pääosin kaasusta kaasuksi, mutta hiiltä ja vetyä kertyy potuiksi, paidoiksi ja polttopuiksi.

    Äänestä

Ainakin Etelä-Suomessa on homobaareja joista voi löytää persettä. Voi niitä syvällisiä miettiä silti.

1Äänestä

Onko avaruus ääretön? Jos se laajenee kiihtyvällä vauhdilla, niin onko se silti aina ääretön? Ja jos jumala loi avaruuden, niin onko yhtään syytä ettei olisi luonut sitä perseen muotoiseksi?

Äänestä
  • Jos avaruudella on muoto ja se voi olla minkä muotoinen tahansa, niin noin todennäköisyydellä 1:57983578756874896946897676954 se on tasan perseen muotoinen niin että oikeassa kohdassa on yksi helvetin iso musta aukko. Jos mä olisin jumala, niin olisin todennäköisyyttä hallitseva jumala ja sellaisen avaruuden mä tekisin. Ja minä olen sentään jumalan kuva.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jos avaruudella on muoto ja se voi olla minkä muotoinen tahansa, niin noin todennäköisyydellä 1:57983578756874896946897676954 se on tasan perseen muotoinen niin että oikeassa kohdassa on yksi helvetin iso musta aukko. Jos mä olisin jumala, niin olisin todennäköisyyttä hallitseva jumala ja sellaisen avaruuden mä tekisin. Ja minä olen sentään jumalan kuva.

    Tänään on vasta keskiviikko, huomenna kiirastorstai, pääsiäiseen on vielä aikaa.
    Onko sulla muuten asiat ihan OK? Keskellä viikkoa nipinnapin iltapäivää eletään ja sinä tuossa kunnossa? Kyllä nyt on jokin pahasti vinossa. Menehän nukkumaan pääsi selväksi.

    Äänestä

  • sinervo kirjoitti:

    Tänään on vasta keskiviikko, huomenna kiirastorstai, pääsiäiseen on vielä aikaa.
    Onko sulla muuten asiat ihan OK? Keskellä viikkoa nipinnapin iltapäivää eletään ja sinä tuossa kunnossa? Kyllä nyt on jokin pahasti vinossa. Menehän nukkumaan pääsi selväksi.

    Ankeuttajien on iäisyys.

    Äänestä

  • sinervo kirjoitti:

    Tänään on vasta keskiviikko, huomenna kiirastorstai, pääsiäiseen on vielä aikaa.
    Onko sulla muuten asiat ihan OK? Keskellä viikkoa nipinnapin iltapäivää eletään ja sinä tuossa kunnossa? Kyllä nyt on jokin pahasti vinossa. Menehän nukkumaan pääsi selväksi.

    Meinaatko että olen jotain tajunnanlaajentaja ottanut? Vai että pitäisi mennä tiede-tai vauva-lehden palstalle hourailemaan vaikka lepokoordinaatistoista ja aikadilaatiosta?

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Ankeuttajien on iäisyys.

    Mä en olen "point of view gun":in erinomaisuutta joskus varmaan hehkuttanut, mutta sen lisäksi "infinite improbability drive" on kiehtova ajatus.

    Äänestä

"todennäköisyydellä 1:57983578756874896946897676954 se on tasan perseen muotoinen "jne.
"Meinaatko että olen jotain tajunnanlaajentajaa ottanut?"

Niin arvelin, ei ihan kuullosta sinulta, mutta kun on rekattuna niin on pakko uskoa.
Luonnollista selitystä asiaan hain ja päädyin edellä mainittuun vaihtoehtoon.

Äänestä
  • Muinaiset kreikkalaiset ja muut uskoivat absoluuttiseen paikkaan ja vielä suunnilleen niin, että ovat itse keskipisteessä. Newton ja aikalaiset vapauttivat meidät tästä kahleista. Einstein teki saman ajalle joten aika-avaruutemme jakautuu kolmeen osaan: menneisyyteen, tulevaisuuteen ja muuhun, mikä ei kuulu kumpaankaan.

    Inhimillispsykologisesti meidän omassa lepokoordinaatistossamme olemme nollapisteessä juuri tässä ja nyt. Suurin osa muista ihmisistä ei kuulu menneisyyteemme eikä tulevaisuutemme joten heidän koko olemassaolonsa on täysin yhdentekevää.

    Äänestä

Sit vois kanssa miettiä, että jos humanoidit kehitti ihmisen niin mistä ne humanoidit tuli sit? Ja toinen vois olla, että miksi alkuräjähdys tapahtui. Mikä sen aiheutti? Mistä kvanttivakuumi tuli? Jos on multiversumi, niin mistä se multiversumikone eli se kvanttivakuumihärpäke tuli, joka aiheuttaa universumeja. Loppupeleissä totuus on se, että kaikella jolla on alku, on alkusyy. Tää kaikki on niin hienoa, että ilman Älyä mitään ei olis olemassa. Sattuma ei tee tällaista. Vois vähän pohtia ja vilasta näitäkin:

https://www.youtube.com/watch?v=6CulBuMCLg0

https://www.youtube.com/watch?v=EE76nwimuT0

On se sellaista tämä sinkkuelämä. Pohdintaa ja mielenkiintoista meininkiä.

Äänestä
  • Mä näin täällä jotain vastaavaa aiemminkin, enkä ymmärrä alkuunkaan tuon jälkimmäisen fine tuning jutun numeroesimerkkejä.

    Onko sekin jumalan ihme, että aurinkokunnassamme on juuri 1 aurinko eikä esim. 0,97 aurinkoa?

    Ja miten niin kaikella on oltava syy?

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Mä näin täällä jotain vastaavaa aiemminkin, enkä ymmärrä alkuunkaan tuon jälkimmäisen fine tuning jutun numeroesimerkkejä.

    Onko sekin jumalan ihme, että aurinkokunnassamme on juuri 1 aurinko eikä esim. 0,97 aurinkoa?

    Ja miten niin kaikella on oltava syy?

    Jos haluaa uskoa että on äly, jota pitää kutsua jumalaksi, niin kyllähän sellainen maailma toimii jossa on tasan 1 aurinko ja yritys 0,97 auringon kanssa kaatui mahdottomuuteensa ja siksi elämme edellisessä.

    Ihmisellä on tietty hyvin kauan ollut tarve kutsua jumalaksi sitä mitä ei ymmärrä ja sitten vielä kuvitella jumalalle jokin tahto.

    Äänestä

Meni jokseenkin utopiseksi koko keskustelunne, eikä ole ihan selvää luontevaa funktiota mihin tämän liittäisin, tai siis siihen oletettamani en mene summamutikassa vihjauksiakaan liittämään.
Taitaa kutistua kokonaan koko aiheenne olemattomiin, joka oli alkujaan kyllä kaksipiippuinen mutta,,, Ja todella iso mutta, miksi sinä tartuit tähän?
Teoriitikkoja täällä onneksi on vähemmän.

Äänestä
  • Nuo kaikenlaiset teoriat voi tosiaan olla pakotie kaikesta siitä turhuudesta ja tyhjyydestä mitä elämämme on.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Nuo kaikenlaiset teoriat voi tosiaan olla pakotie kaikesta siitä turhuudesta ja tyhjyydestä mitä elämämme on.

    Onko äänessäsi melankoliseksi havaittavaa sävyä, ja kevät tulossa? Hae kaupasta suklaamunia pääsiäisen kunniaksi, kyllä se siitä iloksi muuttuu turhuus&tyhjyyskin niin kauan kun elämää on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cpt.Fukatsillo kirjoitti:

Sellasta vaan et kun perseen himo iskee niin miettikääpä vaikka sellasta asiaa että miten avaruus voi olla ääretön.

Ja sellainen juttu että mielestäni ihminen on faasimuutoksiin ja kaasunvaihtamiseen erikoistunut hiilipohjainen eliö. Ei sen enempää! Ehkä humanoidien kehittämä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu