Helmikuussa oli kansainvälisten matkailijoinden 12500 yöpymistä, joka on 60% kaikista yöpymisisitä. Erityisesti oli kiinalaisia ja muita aasialaisia yöpyjiä. Hyvä Kemi, hyvä LumiLinna!
Kemin hotelleilla mennee hyvin
Kemilänen85
31388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
6039 helmikuussa joten pistit tyypillistä kemilisää, tutki tilastot.
Kaikkiaan Kemin hotelleissa on ollut tämän vuoden helmikuussa 9172 yöpymistä. Niistä on kansainvälisiä yöpymisiä ollut yli 6000. Tämä siis pelkästään helmikuussa. Ne ovat valtavia määriä, joista ei osattu vielä edes ajatella kymmenen vuotta sitten. Ulkomaiset hotellivieraat ovat tuoneet rahaa Suomeen ja Kemiin. He ovat lisänneet myös kauppojen, ravintoloiden ja museoiden asiakasmääriä. Tammikuukin on ollut erinomainen. Sillon kiinalaisilla on juhlakausi ja aikaa matkailla. LumiLinnaa suunnitellaan ympärivuotiseksi. Kemin matkailu on jo merkittävä kaupungin talouden kannalta.
Ei kymmenen vuotta sitten, mutta kylläkin 20 vuotta sitten. Tutkipa edelleen tilastoja.
Puhut löysiä. Näissä muutamissa vielä pystyssä olevissa keskustan liikkeissä eivät matkailijat ole pahemmin saranoita kuluttaneet.
Muutama vähän vilkkaampi kuukausi hotelleissa auttaa hotelleja selviytymään muiden kuukausien hiljaiselosta.,
Miksiköhän esim. Päivikki Palosaari,korkean tason matkailuyrittäjä,hylkäsi Kemin ja siirtyi kehittämään Levin matkailua? Ehkä syy on se että hän sijoittaa vain kohteisiin jotka tuottavat ja pysyvät pystyssä ilman Kittilän välittämiä pikavippejä.
"Ehkä syy on se että hän sijoittaa vain kohteisiin jotka tuottavat ja pysyvät pystyssä ilman Kittilän välittämiä pikavippejä. "
Hän haluaa maksimoida voitot. Hän on arvellut, että Levillä tienaa vielä enemmän kuin Kemissä.
Jos Kemissä käy on käynyt yli 9000 matkailijaa, miksi he eivät olisi käyneet Kemin kaupoissa ja ravintoloissa? Kai heidänkin täytyy syödä ja ostaa mahdollisesti jotain vaatettakin. Heistä suurin osa on ollut kiinalaisia. Kiinassa ilmasto on erilainen eivätkä kaikki ole osanneet varautua pakkasiin. Kiinasta Suomeen lentäneet matkailijat ovat varakkaita.
"Muutama vähän vilkkaampi kuukausi hotelleissa auttaa hotelleja selviytymään muiden kuukausien hiljaiselosta.,"
Vuoden päästä Kemissä on ympärivuotinen lumilinna. Sitten hotelleilla on pelkkää helmikuuta. Tosin kyllä Kemin hotelleilla on ollut vilkasta myös kesäisin.
Kemin hotellit ovat joutuneet myymään jo "ei oo:ta" kun kysyntä on ollut niin kovaa. Eli siis yöpymisten määrän kasvua tuleivaisuudessa rajoittaa majoituskapasiteetin puute.
Ongelma kuitenkin on sesongin pituus, tai paremminkin lyhyys. Talvisesonki kestää vain 3-4 kuukautta joten uuden majoituskapasiteetin rakentaminen ei ole kovin houkuttelevaa. Pohjoisen hiihtokeskuksissa talvisesonki kestää yli 6 kuukautta, ja tähän vielä päälle ruskaretket jne, joten tässä kilpailussa Kemi ei tietenkään pärjää, eikä tarvitsekkaan.
Mutta tästä huolimatta Kemin matkalu on ottanut ison harppauksen, kun vertaa vaikka tilanteeseen 10 vuotta sitten. Matkailijoiden määrä näkyy katukuvassa ja Kemiläisissä kaupoissa ja ravintoloissa. On kehitetty selvä konsepti (Lumilinna, Sampo), joka on maailmalla tunnettu ja saanut paljon näkyvyyttä. Vielä kun saataisiin kesäksikin jokin vetonaula.
Toki valittajille ja negatiivisille ihmisille ei koskaan ole mikään hyvin. Mutta fakta on vaan se, että maailmassa ei ole yhtään negatiivista menestyjää. Eli ajatelkaa positiivisesti ihmiset :)
Jos kivijalkaliikkeissä eivät käy turistit, niin eihän se vain johdu siitä ettei siellä ole turisteilla mitään ostettavaa? Kivijalkaliikkeiden tarjonta on suunnattu paikkakuntalaisille.
Hieno homma että Kemissä vetää matkailu. Vielä pitäisi saada kesäksi vastaavaa vetoa.
"Kivijalkaliikkeiden tarjonta on suunnattu paikkakuntalaisille."
Kukas ne sillä tavalla on suunnannut? Onko kauppia päättänyt, että hän myy vain paikkakuntalaisille? Tuskinpa hän kieltäytyy myymästä samoja tuotteita myös matkailijoille. En oikein keksi, mitä tuotteita kivijalkamyymälöissä olisi, joita ei voisi matkailijoillekin tarjota.
Jos parisen kuukautta näkyy katukuvassa jokunen turisti, niin onko se niin hieno homma. Sen jälkeen onkin sitten hiljaiseloa. Autiota on taas.
"Jos parisen kuukautta näkyy katukuvassa jokunen turisti, "
Pari kuukautta? Jokunen turisti?
Kemin matkailu on lisääntynyt ympäri vuoden vaikka talvikuukaudet ovatkin huippuaikaa. Nythän on aikomus tehdä LumiLinnasta ympärivuotinen. Enkä sanoisi yli 9000 turistia muutamaksi turistiksi. Mikä sinua oikein vaivaa, kun olet noin peruspessimisti?
" parisen kuukautta näkyy katukuvassa jokunen turisti,"
Vai jokunen turisti? Helmikuussakin oli yli 9000 matkailijaa, tammikuussa lähes yhtä paljon. Se on suuri määrä, varsinkin kun ottaa huomioon Kemin väkiluvun. Kemissä on asukkaita noin 22000.
yöpyi noin 10 000 matkailijaa tammi - maaliskuun välisenä aikana. Se on jämpti.
viime vuoden tilastoa. http://yle.fi/uutiset/3-8893201
"yöpyi noin 10 000 matkailijaa tammi - maaliskuun välisenä aikana. Se on jämpti. "
Olet väärässä. Pelkästään helmikuussa oli noin 9100 yöpymistä Kemin hotelleissa. Tammikuu oli lähes yhtä hyvä. Joka tapauksessa tammikuun ja maaliskuun välisenä aikana yöpyjiä Kemin hotelleissa oli lähes 30 0000. Se on paljon Kemin kokoisessa kaupungissa, jossa asukkaita on noin 20 000.
Nyt sulla viiraa jo päässä. Vai että 300000 matkailijaa kolmessa kuukaudessa?
Kyllahä se on yleisessä tiedossa, että n. 9000 matkailijaa yöpyi tammi - maaliskuun aikana.
Jos sulla jotain parenpaa tietoo, niin pistäppä toki jokin linkki mistä voidaan lukuja tarkastella?
Ei tarvi olla pessimistinen, jos on realisti. Ei se riitä, että lumilinnakautena ( siis tähän asti noin kahtena kuukautena ) käy tuo määrä. Tällä hetkellä. kun lumilinna on suljettu, kadut huutavat tyhjyyttään. Saas nähdä sitten, miten ympärivuotisuus tulee vetämään, siitähän ei ole vielä kokemusta. ei kuitenkaan kannata etukäteen hehkutella liikaa, ettei tule isoa pettymystä. Koko vuoden kävijämäärä ratkaisee, ei pari kuukautta.
Ja pointtisi oli?
Oletko nyt sitä mieltä, että talviturismi on turhaa, kun se kestää vain pari kuukautta? Että Kemin katujen pitäisi noina kahtena kuukautenakin ammottaa tyhjyyttään? Vai mitä yrität sanoa?
Oletko lukutaidoton, vai etkö ymmärrä tekstiä. Vai heittäydytkö tahallasi tyhmemmäksi kuin olet ??????? Vai onko vaikea myöntää, että realismi kertoo kaiken.
Sorry, mutta en oikeen pääse kartalle mikä on jatkuvan valittamisesi pointti?
Onko matkailu ja sen kehittäminen mielestäsi hyvästä vai pahasta? Onko se hyvä vai huono, jos hotellit ovat täynnä pari kuukautta?
Pitää myös syntyä tulosta jos satsataan. Parilla kuukaudella ei vielä Herran huonetta rakenneta. Muustahan ei vielä ole tietoakaan. Nähtäväksi jää onko meillä v. 2021 Lapin vetovoimaisin matkailukohde, kuten on annettu ymmärtää. Täällä on tietääkseni mielipidevapaus, jokuhan voi nähdä sen valituksena ja näyttää vetävän siitä herneen nenäänsä. Olisi varmaankin aika tylsää, jos kaikki olisivat samaa mieltä asioista, taitaisi keskustelut tyrehtyä konsanaan. Vain aika näyttää, miten käy. Palataan sitten asiaan, kun on tuloksia nähtävissä, sitä odotellessa. Hyviä Öitä ( Revontulellisia ) !!!!!!
"Pitää myös syntyä tulosta jos satsataan. Parilla kuukaudella ei vielä Herran huonetta rakenneta. Muustahan ei vielä ole tietoakaan. "
On tietoa. Helmikuussakin turisteja kävi yli 9000, joista kiinalaisia oli yli 6000. Suuri kiinalaiset turistien määrä on aivan ennenkuulumatonta Kemissä. LumiLinnaa kävivät katsomassa. On siis syntynyt tulosta ja investoinnit on saatu takaisin moninkertaisesti. Sen lisäksi matkailijat ovat käyttäneet Kemin hotellien ja kauppojen palveluja niin ahkerasti, että välillä ei ole ollut vapaita hotellihuoneita. Tämä siis tapahtui tammi- ja helmikuussa. Vähättelet, koska oli kysymyksessä vain pari kuukautta, mutta ajattelepa sitäkin, jos ei edes kahtena kuukautena olisi ollut hotellit välillä täyteenkin varattuja, kuinka paljon hotelleilta olisi jäänyt saamatta tuloja. Talvikuukaudet ovat ennen olleet ennen aika hiljaisia ja sitten kesäisin on ollut vilkkaampaa. Mihinkäpä ne kesäturistit olisivat kadonneet tänäkään vuonna.
Sen lisäksi on jo tehty päätös, että LumiLinnasta tulee ympärivuotinen. Sittenpähän riittää niin aasialaisia kuin muitakin turisteja. Mielipiteen vapaus on, mutta yritä ajatella asiaa tasapuolisesti äläkä kiellä kaikkea sitä, mitä hyvää LumiLinna on tuonut mukanaan. Se on sydämesikin kannalta parempi.
"Pitää myös syntyä tulosta jos satsataan. "
- Mutta jos ei satsata, niin pitää olla sitten jokin tuottavampi vaihtoehto mihin pääoma käytetään. Se että jos satsataan, niin satsaus ei ole automaatti joka tuottaa itsestään tulosta. Satsaus kyllä mahdollistaa sen paremmin kuin se ettei satsata.
Haluaisin kuulla mikä sinun vaihtoehto olisi jos ei panosteta.
"Haluaisin kuulla mikä sinun vaihtoehto olisi jos ei panosteta."
Mainitut tehtaat ovat julkisia osakeyhtiöitä. Osa voitoista säästetään tuleviin investoihin, osa toimintojen kehittämiseen ja suurin osa jaetaan osinkoina osakkeenomistajille. Osakkeenomistajat ovat ostaneet osakkeita, jotta saisivat niille hyvää tuottoa. Vanhassa Neuvostoliitossa kaikki oli toisiin, osinkoja ei jaettu vaan palkittiin raskaan työn raatajat, jotka olivat omistautuneet kommunismille.
Ei+todellakaan+ole+vielä+tietoa+ympärivuotisesta+lumilinnasta,+kun+ei+sitä+vielä+ole+ollutkaan.++Lumilinnojahan+on+ympäri+Lappia.++Ei+tämä+ole+mitään+ainutlaatuista.++risteilyalukset+ainakin++ovat+vähentyneet+täällä.++Viime+vuonna+kävi+vain+yksi,++sitä+ennen+kolme.++Kemi+voisi+yrittää+päästä+veloistaan+eroon+eikä+kasvattaa+velkataakkaansa,+siinä+on+panostusta+riittämiin.++Jalokivigalleriankin+Kemi+joutui+pelastamaan+aikoinaan,++kun+ei+kannattanut+valtavasta+hehkutuksesta+huolimatta,++siinäkin+mentiin+asioiden+edelle++ja+kuinkas+kävikään+??????????++Kannattaa+vain+pitää+jalat+maassa,++kun+ei+olla+nähty+vielä+kokonaisuutta.++Onhan+tässä+kysymys+veronmaksajien+rahoista+eli+kaupungin+100+%+omistamasta+tytäryhtiöstä+.
"Ei todellakaan ole vielä tietoa ympärivuotisesta lumilinnasta, kun ei sitä vielä ole ollutkaan. Lumilinnojahan on ympäri Lappia. Ei tämä ole mitään ainutlaatuista."
Et näytä seuraavan Kemin päätöksiä. Ensi talvena Kemiin perustetaan ympärivuotinen lumilinna ja siitä on jo tehty päätös. Sitä ei siis enää pureta kesäksi. Se todellakin on ainutlaatuista eikä ympärivuotisia lumilinnoja ole ympäri Lappia. Mitäs seuraavaksi änkyröit?
"Lumilinnojahan on ympäri Lappia."
Joo, onhan lumilinna monen talon pihallakin. Kemin LumiLinna oli kuitenkin maailmanlaajuisestikin ainutlaatuinen taiteellinen luomus kaikkine lumiveistoksineen ja pylväskaarihalleineen. Tuskinpa Suomesta löytyy toista noin monumentaalista lumirakennelmaa. Muistaakseni Helsingissäkin yrittivät jotain pientä lumilinnaa rakentaa Töölönlahden rannalle muka Kemiä matkien. Viikon ehti olla, kun jo romahti.
Kyllä seurataan päätöksiä suurennuslasin kanssa. Piti sanoman, ettei ympärivuotisen lumilinnan tuotosta ole tietoa, kun se vasta tulee. Ei siis mennä asioiden edelle . Oli muuten komea lumilinna joitakin aikoja sitten televiossa ollut ohjelma muistaakseni Laimiosta. Kyllä sitä muuallakin osataan ainutlaatuisuutta.
Laimion+lumilinna+on+aivan+olematon+verrattuna+Kemin+LumiLinnaan.+Jo+nykyiselläänkin+Kemin+LumiLinna+on+nostanut+Kemin+hotellien+tuottoa+huomattavasti,+vuositasolla+yli+20%.+Samoin+kaupoilla+on+vilkastunut+myynti,+kun+kiinalaiset+ryntäävät+kemiläisiin+kauppoihin.+Kaupoilla+on+ongelmia++löytää+kiinankielentaitoisia+myyjiä.+Kokonaisuutena+Kemin+LumiLinnasta+on+ollut+suuri+hyöty+Kemin+liike-elämälle.+Tämä+vuonna+Lumilinnan+vaikutus+rajoittui+noin+kolmeen+kuukauteen,+mutta+ensi+vuodesta+alkaen+lummilinna+on+ympärivuotinen+ja+lumilinna+on+entistä+suurempi+ja+taiteellisempi.+Markkinoinnilla+siitä+tehdään+maailmankuulu.+Jo+nyt+tehdään+suunnitelmia+hotellikapasiteetin+lisäämiseksi.
Miksi yksityiset yrittäjät eivät noteeraa tätä kemin "erinomaisuutta?"
Keskustan liikkeet vain vähenevät kun köyhät kemiläiset keskittyvät vain selviämiseen päivästä toiseen ja julkisen puolen elitisöityneet köllöttelevät viranhaltijatkin noutavat tarvitsemansa Tornion,Haaparannan ja Oulun erikoisliikkeistä.
Prosenteilla leikkimällä saadaan kemissä velat näyttämään saatavilta ja hotellien autius saadaan parin kuukauden sesongin avulla muuttumaan suoranaiseksi hotellipulaksi.
Kemin kaupungin tehtäviin ei kuulu matkailun rahoittaminen. Tuollaisen taloudellisesti erittäin epävarman lumilinnapuuhastelun rahoittaminen suurella velkarahasummalla on vastuutonta.
Tuleeko matkailupuuhastelun "takuumiehestä",kaupunginjohtajasta, Kemin historian kallein kaupunginjohtaja kun hän on julistanut että matkailun investointeja voidaan rahoittaa velkarahalla?
Eivätkä nämä matkailumiljoonat ole suinkaan ainoita velkamiljoonia. Paljonko onkaan eurovelkaa otettu muihin kemin hankkeisiin,mm konserniyhtiöiden rahoitukseen?
Ja viimeiseksi:Lainion lumilinna rakennetaan yksityisellä rahalla. Ei veronmaksajien rahalla kuten kemissä.
Kuinka paljon ne lasimökit maksavat kaikkineen, oiskohan 50000e kappale? Riittääkö 2.5 miljoonaa euroa? Kohta alkavat maisemointityöt, mikä tulee myös maksamaan.