N38 sotkeutui ätmiin

Kun N38 on jakanut elämäänsä hyvin avoimesti tällä palstalla, joten ajattelin ettei häntä ahdistane vaikka avaan yhden ketjun lisää hänen lempiaiheestaan, eli N38:sta. Suhde päättyi tällä kertaa siihen että mies oli tossu, menevä ja määrätietoinen nainen kyllästyi miehen saamattomuuteen.

Saamattomuus on invalidisoiva luonteen ominaisuus, joka tekee miehestä parisuhdemielessä alemman tason miehen. Periaatteessa luonne-ATM voi olla ihan ok näköinen ja osata vähän smalltalkia, mutta henkilän flegmaattisuus voi olla niin häiritsevää että nainen ahdistuu tilanteessa.

N38:sin kertomuksen perusteella hän oli sotkeutunut luonne-ATM:iin, ehkä sellaiseen joita meidän palstan ATM-pojatkin ovat.
56725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

" Periaatteessa luonne-ATM voi olla ihan ok näköinen ja osata vähän smalltalkia, mutta henkilän flegmaattisuus voi olla niin häiritsevää että nainen ahdistuu tilanteessa.

N38:sin kertomuksen perusteella hän oli sotkeutunut luonne-ATM:iin, ehkä sellaiseen joita meidän palstan ATM-pojatkin ovat."


Kylläpä nyt päräytti pertti avauksien avauksen, varmaan on niin itse olet niin henkisesti viriili ja jännittävä ettei tuollaista tilannetta pääsisi syntymään mutta kuinkas on sen oman pillun saannin kanssa, onkos tullut paneskeltua viimeaikoina? Kyllä kai tuollainen paremman tason ytm-alfa panee päivittäin?

2Äänestä
  • En riepottele tässä avauksessa omaa seksielämääni, vaan kerroin havainnostani tapauksessa N38.

    Tunnistan miestyypin johon N38 sortui, sellainen vähän hauskannäköinen velikulta sieltä juhlista, ja usein tyyppi osaa vaihtaa sanan tai pari ja saa naiset kiinnostumaan itsestään.

    Todellisuudessa tyypissä ei ole muuta kuin kuori, ja hän tietää sen itsekin. Joku näistä luonne-ATM tapauksista voi käväistä suhteessakin, mutta he tajuavat yleensä itsekin olevansa epäkelpoa ainesta ja voivat kehittää mitä villimpiä teorioita sinkkuudelleen.

    Ei myönnä yleensä vajavaisuuttaan, vaan pyrkii antamaan kuvan siitä että hänellä on korkeat vaatimukset.

    1Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    En riepottele tässä avauksessa omaa seksielämääni, vaan kerroin havainnostani tapauksessa N38.

    Tunnistan miestyypin johon N38 sortui, sellainen vähän hauskannäköinen velikulta sieltä juhlista, ja usein tyyppi osaa vaihtaa sanan tai pari ja saa naiset kiinnostumaan itsestään.

    Todellisuudessa tyypissä ei ole muuta kuin kuori, ja hän tietää sen itsekin. Joku näistä luonne-ATM tapauksista voi käväistä suhteessakin, mutta he tajuavat yleensä itsekin olevansa epäkelpoa ainesta ja voivat kehittää mitä villimpiä teorioita sinkkuudelleen.

    Ei myönnä yleensä vajavaisuuttaan, vaan pyrkii antamaan kuvan siitä että hänellä on korkeat vaatimukset.

    Harmaaritarihan haikailee niitä 50-luvun naisia joita ei oikeasti enää ole olemassakaan, voisiko hänen kohdallaan olla tästä kyse?

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    En riepottele tässä avauksessa omaa seksielämääni, vaan kerroin havainnostani tapauksessa N38.

    Tunnistan miestyypin johon N38 sortui, sellainen vähän hauskannäköinen velikulta sieltä juhlista, ja usein tyyppi osaa vaihtaa sanan tai pari ja saa naiset kiinnostumaan itsestään.

    Todellisuudessa tyypissä ei ole muuta kuin kuori, ja hän tietää sen itsekin. Joku näistä luonne-ATM tapauksista voi käväistä suhteessakin, mutta he tajuavat yleensä itsekin olevansa epäkelpoa ainesta ja voivat kehittää mitä villimpiä teorioita sinkkuudelleen.

    Ei myönnä yleensä vajavaisuuttaan, vaan pyrkii antamaan kuvan siitä että hänellä on korkeat vaatimukset.

    Ei hän ollut sellainen eikä hänessä ole vikaa. Hän on ihana ihminen, mutta jollekkin toisentyyppiselle naiselle. Minä vain olen mikä olen enkä sovi kellekkään. Hän ei ole mikään tyhjä kuori eikä mikään atm.

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Ei hän ollut sellainen eikä hänessä ole vikaa. Hän on ihana ihminen, mutta jollekkin toisentyyppiselle naiselle. Minä vain olen mikä olen enkä sovi kellekkään. Hän ei ole mikään tyhjä kuori eikä mikään atm.

    Mutta tuo Aki-Pertti on ehta atm ja sekös häntä korpeaa.

    1Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Ei hän ollut sellainen eikä hänessä ole vikaa. Hän on ihana ihminen, mutta jollekkin toisentyyppiselle naiselle. Minä vain olen mikä olen enkä sovi kellekkään. Hän ei ole mikään tyhjä kuori eikä mikään atm.

    Sanoit että sinua ahdisti se ettei hänellä vaikuttanut olevan ryhtiä ottaa vastuuta mistään, sinun piti vetää häntä perässäsi kuin kivirekeä.

    Kyllä tuo kuulostaa vahvasti luonne-ATM tapaukselta.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Sanoit että sinua ahdisti se ettei hänellä vaikuttanut olevan ryhtiä ottaa vastuuta mistään, sinun piti vetää häntä perässäsi kuin kivirekeä.

    Kyllä tuo kuulostaa vahvasti luonne-ATM tapaukselta.

    Ei se mikään atm ole. Moni nainen unelmoi sellaisesta miehestä. Mä olen vain idiootti, koska haluan tasavertaisen suhteen johon kuuluu kiinnostus, huomioiminen, keskustelut ja kompromissit.

    Äänestä

  • mitäpä.mieltä kirjoitti:

    Harmaaritarihan haikailee niitä 50-luvun naisia joita ei oikeasti enää ole olemassakaan, voisiko hänen kohdallaan olla tästä kyse?

    Meillähän on hänen persoonallisuudestaan tiedossa vain se, mitä hän on meille avannut omaa käytöstään ja luonnettaan.

    Sen perusteella kyllä luonne-ATM.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    En riepottele tässä avauksessa omaa seksielämääni, vaan kerroin havainnostani tapauksessa N38.

    Tunnistan miestyypin johon N38 sortui, sellainen vähän hauskannäköinen velikulta sieltä juhlista, ja usein tyyppi osaa vaihtaa sanan tai pari ja saa naiset kiinnostumaan itsestään.

    Todellisuudessa tyypissä ei ole muuta kuin kuori, ja hän tietää sen itsekin. Joku näistä luonne-ATM tapauksista voi käväistä suhteessakin, mutta he tajuavat yleensä itsekin olevansa epäkelpoa ainesta ja voivat kehittää mitä villimpiä teorioita sinkkuudelleen.

    Ei myönnä yleensä vajavaisuuttaan, vaan pyrkii antamaan kuvan siitä että hänellä on korkeat vaatimukset.

    Paha riepotella jotain sellaista mitä ei ole. Se minua kai vähän häiritsee kun ilmiselvästi niputat meidät muut palstamiehet saamattomiksi ätmeiksi antaen ymmärtää itsesi olevan panomiesten panomies mutta veikkaan että sulla itselläs on ihan yhtä hiljaista romantiikan saralla kuin useimmilla meistä -> Ihan samanlainen ätmi olet kuin muutkin täällä.

    Mitä tuohon kuoren tulee niin eiköhän kaikki ole enemmän tai vähemmän kuoria, jollain saattaa olla vähän enemmän kerroksia sisällään muttei voi ihan noin suoraviivaisesti yleistää tässä(kään) tapauksessa.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Paha riepotella jotain sellaista mitä ei ole. Se minua kai vähän häiritsee kun ilmiselvästi niputat meidät muut palstamiehet saamattomiksi ätmeiksi antaen ymmärtää itsesi olevan panomiesten panomies mutta veikkaan että sulla itselläs on ihan yhtä hiljaista romantiikan saralla kuin useimmilla meistä -> Ihan samanlainen ätmi olet kuin muutkin täällä.

    Mitä tuohon kuoren tulee niin eiköhän kaikki ole enemmän tai vähemmän kuoria, jollain saattaa olla vähän enemmän kerroksia sisällään muttei voi ihan noin suoraviivaisesti yleistää tässä(kään) tapauksessa.

    Kysehän ei ole siitä miten minä niputan sinut ja muut palstapojat, vaan siitä mitä te kerrotte itsestänne.

    Sulla on tällä palstalla jo aika pitkä historia ja tullessasikin lienet ollut Ikisinkkumies, juttujesi ja historiasi valossa sinut on helppo tunnistaa mieheksi jonka ympäriltä tuolit viedään.

    Ehkä joku saattaa vilkaista sinuun pidempään, mutta pettyy.

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Ei se mikään atm ole. Moni nainen unelmoi sellaisesta miehestä. Mä olen vain idiootti, koska haluan tasavertaisen suhteen johon kuuluu kiinnostus, huomioiminen, keskustelut ja kompromissit.

    Tuohon ei pääse luonne-ATM tapauksen kanssa. Koet jääväsi yksin vastuuseen kaikesta.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Tuohon ei pääse luonne-ATM tapauksen kanssa. Koet jääväsi yksin vastuuseen kaikesta.

    Jotkut naiset haluavat kokea olevansa vastuussa kaikesta. Minä vain en halua.

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Jotkut naiset haluavat kokea olevansa vastuussa kaikesta. Minä vain en halua.

    Vika ei ole sinussa, kaikki naiset eivät kestä vätyksiä. Miehen kuuluu olla mies eikä hiiri.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Vika ei ole sinussa, kaikki naiset eivät kestä vätyksiä. Miehen kuuluu olla mies eikä hiiri.

    Kiitos myötätunnosta, mut kyl se vika on minussa. Olen liian monimutkainen. Normaalit ihmiset ovat yksinkertaisempia. Hän on ihan normaali suomalainen mies.

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Kiitos myötätunnosta, mut kyl se vika on minussa. Olen liian monimutkainen. Normaalit ihmiset ovat yksinkertaisempia. Hän on ihan normaali suomalainen mies.

    "Hän on ihan normaali suomalainen mies. "

    Sinkkuus on räjähtänyt käsiin kun näitä "normaaleja suomalaisia miehiä" alkaa olemaan nettipalstat väärällään.

    Miehen kuuluu olla mies eikä hiiri, kyllä se näin on. Ei se ole sulle yhtään häpeällistä että kokeilit ATM:ia, nyt kokemuksesta viisastuneena etsit miehiä.

    1Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    "Hän on ihan normaali suomalainen mies. "

    Sinkkuus on räjähtänyt käsiin kun näitä "normaaleja suomalaisia miehiä" alkaa olemaan nettipalstat väärällään.

    Miehen kuuluu olla mies eikä hiiri, kyllä se näin on. Ei se ole sulle yhtään häpeällistä että kokeilit ATM:ia, nyt kokemuksesta viisastuneena etsit miehiä.

    Mä en etsi ketään. Ja kieltäydyn treffeista, lounaista ja kaikesta muustakin kansankäymisestä miespuolisten kanssa. Kaverisuhde olisi ok, mutten usko että mies ja nainen voi olla kavereita. Yhden tyypin kanssa yritin olla, kunnes tänään sit tuli sydänkuvioita viestissä :(

    Oikeastihan suurin osa ihmisistä ei edes tiedä miksi haluaa suhteeseen, mitä se vaatii. Ne vain haluaa jonkun viereen, ihan ketä vain. Miksi.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Paha riepotella jotain sellaista mitä ei ole. Se minua kai vähän häiritsee kun ilmiselvästi niputat meidät muut palstamiehet saamattomiksi ätmeiksi antaen ymmärtää itsesi olevan panomiesten panomies mutta veikkaan että sulla itselläs on ihan yhtä hiljaista romantiikan saralla kuin useimmilla meistä -> Ihan samanlainen ätmi olet kuin muutkin täällä.

    Mitä tuohon kuoren tulee niin eiköhän kaikki ole enemmän tai vähemmän kuoria, jollain saattaa olla vähän enemmän kerroksia sisällään muttei voi ihan noin suoraviivaisesti yleistää tässä(kään) tapauksessa.

    "Se minua kai vähän häiritsee kun ilmiselvästi niputat meidät muut palstamiehet saamattomiksi ätmeiksi antaen ymmärtää itsesi olevan panomiesten panomies mutta veikkaan että sulla itselläs on ihan yhtä hiljaista romantiikan saralla kuin useimmilla meistä -> Ihan samanlainen ätmi olet kuin muutkin täällä"

    Se että sinä olet, ei tarkoita että muutkin ovat. :D

    2Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Mä en etsi ketään. Ja kieltäydyn treffeista, lounaista ja kaikesta muustakin kansankäymisestä miespuolisten kanssa. Kaverisuhde olisi ok, mutten usko että mies ja nainen voi olla kavereita. Yhden tyypin kanssa yritin olla, kunnes tänään sit tuli sydänkuvioita viestissä :(

    Oikeastihan suurin osa ihmisistä ei edes tiedä miksi haluaa suhteeseen, mitä se vaatii. Ne vain haluaa jonkun viereen, ihan ketä vain. Miksi.

    Miksi joku haluaa suhteen? Siitä minulla ei ole mitään käryä.

    Ymmärrän sinua jos mikkihiiri-kokemuksen jälkeen tunteet ovat pettymystä täynnään, mutta älä vaivaa päätäsi juuri nyt miesjutuilla.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Miksi joku haluaa suhteen? Siitä minulla ei ole mitään käryä.

    Ymmärrän sinua jos mikkihiiri-kokemuksen jälkeen tunteet ovat pettymystä täynnään, mutta älä vaivaa päätäsi juuri nyt miesjutuilla.

    Olen pettynyt vain itseeni. Enkä todellakaan vaiva mieltä miesjutuilla. Keskustelu on kuitenkin kiva. Teitä on hauskaa lukea. Piristää :)

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Kysehän ei ole siitä miten minä niputan sinut ja muut palstapojat, vaan siitä mitä te kerrotte itsestänne.

    Sulla on tällä palstalla jo aika pitkä historia ja tullessasikin lienet ollut Ikisinkkumies, juttujesi ja historiasi valossa sinut on helppo tunnistaa mieheksi jonka ympäriltä tuolit viedään.

    Ehkä joku saattaa vilkaista sinuun pidempään, mutta pettyy.

    Siinä onkin se ero että minä olen ikisinkku pitkälle omasta valinnasta, sinusta taas on tulossa semmoinen tahtomattasi. Tuosta pettymisestä olet siinä mielessä oikeassa että minun sitoutumiskyvyttömyyteen helposti petytään, siksi en harrasta nettideittailuja sun muita etten aiheuttaisi pettymyksiä sitten kenellekään, niissä kun naiset hakee aina sitoutumista.

    1Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Olen pettynyt vain itseeni. Enkä todellakaan vaiva mieltä miesjutuilla. Keskustelu on kuitenkin kiva. Teitä on hauskaa lukea. Piristää :)

    Sanon suoraan että tuollaisen ätmikokemuksen päälle sinä tarviisit kunnon panon oikean miehen kanssa, ei ole oikein että syyllistät itseäsi.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Siinä onkin se ero että minä olen ikisinkku pitkälle omasta valinnasta, sinusta taas on tulossa semmoinen tahtomattasi. Tuosta pettymisestä olet siinä mielessä oikeassa että minun sitoutumiskyvyttömyyteen helposti petytään, siksi en harrasta nettideittailuja sun muita etten aiheuttaisi pettymyksiä sitten kenellekään, niissä kun naiset hakee aina sitoutumista.

    Siinä missä minä olen elänyt elämääni, sinulta puuttuu historia, nykyisyys ja tulevaisuus.

    Sen sijaan että yrittäisit tehdä sinua kalvavalle sinkkuudelle jotakin, sinä syyllistät siitä naisia. Ikis, sinä ole täysi ämmä.

    3Äänestä

  • Aki.PaIstamäki kirjoitti:

    Siinä missä minä olen elänyt elämääni, sinulta puuttuu historia, nykyisyys ja tulevaisuus.

    Sen sijaan että yrittäisit tehdä sinua kalvavalle sinkkuudelle jotakin, sinä syyllistät siitä naisia. Ikis, sinä ole täysi ämmä.

    Sinun elämän saldo on rikkinäinen perhe, mahtava suoritus.

    Ei sinkkuus minua kalva ja naisia syyllistän yleisen tilanteen vuoksi, en oman tilanteeni vaikka kieltämättä jos naiset olisivat parempia pariutuminen niiden kanssa kiinnostaisi enemmän.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sinun elämän saldo on rikkinäinen perhe, mahtava suoritus.

    Ei sinkkuus minua kalva ja naisia syyllistän yleisen tilanteen vuoksi, en oman tilanteeni vaikka kieltämättä jos naiset olisivat parempia pariutuminen niiden kanssa kiinnostaisi enemmän.

    Yhdestä näkökulmasta katsottuna rikkinäinen perhe, mutta toisesta näkökulmasta katsottuna hieno matka.

    Yksin tähän maailmaan synnytään, ja yksin täältä lähdetään. Merkityksellistä on se, mitä tuossa välillä tekee. Jos päätyy sinun ratkaisuusi, niin ei tee mitään vaan parkuu muiden epätäydellisyyttä.

    Sinulla on taatusti omat syysi syyllistää naisia, mutta todellisuudessa voit katsoa itseäsi peiliin ja löydät vian sieltä.

    Minulla ei ole mitään estettä ryhtyä parisuhteeseen mukavan naisen kanssa jos sellainen eteeni pölähtää.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Siinä onkin se ero että minä olen ikisinkku pitkälle omasta valinnasta, sinusta taas on tulossa semmoinen tahtomattasi. Tuosta pettymisestä olet siinä mielessä oikeassa että minun sitoutumiskyvyttömyyteen helposti petytään, siksi en harrasta nettideittailuja sun muita etten aiheuttaisi pettymyksiä sitten kenellekään, niissä kun naiset hakee aina sitoutumista.

    Millä tavalla et ole kykeneväinen sitoutumaan?

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Millä tavalla et ole kykeneväinen sitoutumaan?

    Jokseenkin sillä tavalla että suhteillessanikin haluan säilyttää oman tilan, oman asunnon jne. niin se sitten vaikuttaa sitoutumiskyvyttömyydeltä kun en syöksy isoihin liikkeisiin oikopäätä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jokseenkin sillä tavalla että suhteillessanikin haluan säilyttää oman tilan, oman asunnon jne. niin se sitten vaikuttaa sitoutumiskyvyttömyydeltä kun en syöksy isoihin liikkeisiin oikopäätä.

    Ymmärrän. Itsekin yarvotsen omaa tilaa aika paljon. Voipi olla et siksi ahdistunkin, kun joku mun reviirillä hiippailee enkä saa omaa tilaa. Hmmm...

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Millä tavalla et ole kykeneväinen sitoutumaan?

    Jos Harmaaritarilla olisi naisia jonossa kerjäämässä huomiota, niin mihinkään naisten syyllistämiseen ei olisi tarvis.

    Miehellä ei ole kenellekään mitään annettavaa, siitä nuo jupinat.

    1Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Jos Harmaaritarilla olisi naisia jonossa kerjäämässä huomiota, niin mihinkään naisten syyllistämiseen ei olisi tarvis.

    Miehellä ei ole kenellekään mitään annettavaa, siitä nuo jupinat.

    En mä ainakaan kokenut hänen syyllistävän. Harvinaisen asiallista ja asiaa kommentteissansa tulee. Minusta hän vaikuttaa fiksulta ja järkevältä...

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Jos Harmaaritarilla olisi naisia jonossa kerjäämässä huomiota, niin mihinkään naisten syyllistämiseen ei olisi tarvis.

    Miehellä ei ole kenellekään mitään annettavaa, siitä nuo jupinat.

    Kyllä sinunkin ja monen muunkin kommenteissa on asiaa. Mut tuo räyhääminen toisille...vai kuuluuko se jotenkin miehisyyteen ja testosteroniin?

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Ymmärrän. Itsekin yarvotsen omaa tilaa aika paljon. Voipi olla et siksi ahdistunkin, kun joku mun reviirillä hiippailee enkä saa omaa tilaa. Hmmm...

    Epäilemättä tulee siitä ahdistusta jos ja kun kaipaa omaa tilaa & aikaa ja sitä on sitten suhteessa vaikea saada jos toinen on ripustautuvaa tyyppiä. Minusta suomalaisessa asuntopolitiikassakin on vähän vikaa kun lapsille kyllä aina laitetaan omia huoneita mutta isälle ja äidille ei niitä ole, nehän menee sitten niin että isä saa sen tilansa jostain autotallista ja äiti keittiöstä tms.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Jos Harmaaritarilla olisi naisia jonossa kerjäämässä huomiota, niin mihinkään naisten syyllistämiseen ei olisi tarvis.

    Miehellä ei ole kenellekään mitään annettavaa, siitä nuo jupinat.

    Jos naisia oikein tosissani hakisin kyllä niistä ehkä jopa pienen jonon saisi jossain vaiheessa mutta kun en halua sellaista peliä, ei sovi mun luonteelle.

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Kyllä sinunkin ja monen muunkin kommenteissa on asiaa. Mut tuo räyhääminen toisille...vai kuuluuko se jotenkin miehisyyteen ja testosteroniin?

    Isot kirjaimet ja huutomerkit ovat räyhäämistä, ihan normaali argumentointi ei ole sitä.

    Ikis on niin pitkään syyllistänyt naisia osattomuudestaan, että on parempi sanoa hänelle missä vika.

    1Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Kyllä sinunkin ja monen muunkin kommenteissa on asiaa. Mut tuo räyhääminen toisille...vai kuuluuko se jotenkin miehisyyteen ja testosteroniin?

    Pertin loppupelissä heikko itsetunto siellä vaan huutaa :D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Jos naisia oikein tosissani hakisin kyllä niistä ehkä jopa pienen jonon saisi jossain vaiheessa mutta kun en halua sellaista peliä, ei sovi mun luonteelle.

    Naistenmiehet eivät itke naisten tasottomuutta nettipalstoilla.

    Sinun ja muiden ätmien itku on oikeasti turhautumista ja pettymystä osattomuuteenne.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Epäilemättä tulee siitä ahdistusta jos ja kun kaipaa omaa tilaa & aikaa ja sitä on sitten suhteessa vaikea saada jos toinen on ripustautuvaa tyyppiä. Minusta suomalaisessa asuntopolitiikassakin on vähän vikaa kun lapsille kyllä aina laitetaan omia huoneita mutta isälle ja äidille ei niitä ole, nehän menee sitten niin että isä saa sen tilansa jostain autotallista ja äiti keittiöstä tms.

    Niinpä. Mä en siedä ripustautumista ollenkaan. Mutta olen sen verran huomaavainen, että sorrun oman hyvinvoinnin kustannuksilla sitten luopumaan omasta tilasta :( mun jotkut kaveritkin yrittää ripustautua :/ ja kun eristäydyn, olenkin ylimielinen joidenkin mielestä.

    Tässä on muuten pohtimisen aihetta mulle aikas paljonkin :)

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Naistenmiehet eivät itke naisten tasottomuutta nettipalstoilla.

    Sinun ja muiden ätmien itku on oikeasti turhautumista ja pettymystä osattomuuteenne.

    Onko tämä vähän niin kuin teijän välinen jonkin asteinen viha-rakkaussuhd? Kun piikitätte toisianne samalla tavalla ku mun isoäiti ja isoisä :D :

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Pertin loppupelissä heikko itsetunto siellä vaan huutaa :D

    On aika jännää että minä en ole naiskokemuksistani huolimatta katkeroitunut naisille, mutta sinä ja muut palstaätmit olette katkeria vaikka teillä ei olekaan mainittavasti naiskokemuksia.

    Olisiko se vain niin, että teidän kritiikissänne on kitkerä sivumaku.

    3Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    Onko tämä vähän niin kuin teijän välinen jonkin asteinen viha-rakkaussuhd? Kun piikitätte toisianne samalla tavalla ku mun isoäiti ja isoisä :D :

    Mun kohdalla kyse ei ole palstavänkäämisestä, minä näen näillä jutuilla olevan yhteyttä ihan oikeaankin elämään.

    Naisviha ja katkeruus omasta osattomuudesta ajaa nämä palstaätmien tyyppiset rotat itkemään kohtaloaan nettipalstoille. Kyse on epäterveestä naiskuvasta, oikeassa elämässä tuollaisesta käytöksestä saisi sakinhivutusta.

    1Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Mun kohdalla kyse ei ole palstavänkäämisestä, minä näen näillä jutuilla olevan yhteyttä ihan oikeaankin elämään.

    Naisviha ja katkeruus omasta osattomuudesta ajaa nämä palstaätmien tyyppiset rotat itkemään kohtaloaan nettipalstoille. Kyse on epäterveestä naiskuvasta, oikeassa elämässä tuollaisesta käytöksestä saisi sakinhivutusta.

    Heh, kukahan se tässä(kin) ketjussa naisvihailee kun muut yrittää asiallisesti keskustella? Taitaa olla se suurin rotta ihan sun omassa peilissä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Heh, kukahan se tässä(kin) ketjussa naisvihailee kun muut yrittää asiallisesti keskustella? Taitaa olla se suurin rotta ihan sun omassa peilissä.

    Vinkkiä olen antanut pettyneelle daamille.

    Äänestä

Ei välttämättä.

Esim. renttu olla olla flegmaattinen ja silti KTM/YTM.

Tavismiesten kategoriassa fegmaattisuus on epätoivottava ominaisuus, koska se ei tuota naiselle resursseja eikä miehelle statusta.

1Äänestä
  • Flegmaattisuus on aina invalidisoiva luonteenpiirre, se heittää rentutkin ATM-kategoriaan.

    2Äänestä

Sä, pertsa, oot aika hassu tapaus. Näin niinku ytmiksi sä olet harvinaisen aktiivinen palstailija. Eli suomeks: vietät aika paljon aikaa palstalla... :D

Jos minulta kysytään, olet sinä ätmimpi kuin palstan vakkariätmit... :D

2Äänestä
  • Minä en ole tasoluokituksia keksinyt enkä ottanut käyttöön, käytän niitä välillä vain alleviivatakseni palstapoikien ajatusvirheitä.

    Minä en ole koskaan luonnehtinut itseäni ytmiksi, sen kunnian ovat antaneet palstailuni aikana palstan tasoteoreetikot. Minun markkina-arvoni on minulle kohtalaisen merkityksetön asia tällä palstalla.

    Kirjoittelen palstalla aikani kuluksi, ja oikaisen tasoteoreetikoiden ajatusharhoja.

    Äänestä

  • Huomiohuoraava ätmi se on. Ainoa huomio näillä on palstalla.

    2Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    Minä en ole tasoluokituksia keksinyt enkä ottanut käyttöön, käytän niitä välillä vain alleviivatakseni palstapoikien ajatusvirheitä.

    Minä en ole koskaan luonnehtinut itseäni ytmiksi, sen kunnian ovat antaneet palstailuni aikana palstan tasoteoreetikot. Minun markkina-arvoni on minulle kohtalaisen merkityksetön asia tällä palstalla.

    Kirjoittelen palstalla aikani kuluksi, ja oikaisen tasoteoreetikoiden ajatusharhoja.

    Ja sun ajattelu on täysin virheetöntä? :D

    Mitä sä muuten saat aloituksen kaltaisesta arvostelusta? Siis muutakin kuin mitätöntä palstahuomiota? Kohotatko tasosi ytmistä superhyperüberytmiksi? :D

    1Äänestä

  • fla.vio kirjoitti:

    Ja sun ajattelu on täysin virheetöntä? :D

    Mitä sä muuten saat aloituksen kaltaisesta arvostelusta? Siis muutakin kuin mitätöntä palstahuomiota? Kohotatko tasosi ytmistä superhyperüberytmiksi? :D

    "Mitä sä muuten saat aloituksen kaltaisesta arvostelusta? Siis muutakin kuin mitätöntä palstahuomiota? Kohotatko tasosi ytmistä superhyperüberytmiksi?"

    Huomion annatte sinä ja muut palstalaiset, siitä nöyrä kiitokseni.

    Koen olevani oikeutettu antamaan arvioni N38:sin tilanteesta siinä missä palstaätmeilläkin on oikeus siihen.

    Äänestä

  • Aki.Palstamäki kirjoitti:

    "Mitä sä muuten saat aloituksen kaltaisesta arvostelusta? Siis muutakin kuin mitätöntä palstahuomiota? Kohotatko tasosi ytmistä superhyperüberytmiksi?"

    Huomion annatte sinä ja muut palstalaiset, siitä nöyrä kiitokseni.

    Koen olevani oikeutettu antamaan arvioni N38:sin tilanteesta siinä missä palstaätmeilläkin on oikeus siihen.

    Ei mene hyvin sullakaan... :D

    Ei sen puoleen, ei mullakaan niin hyvin nyt. Putket vahvistimestani sanoi sopimuksen irti. Menee ens viikkoon kun saan vahdatettua ne ja jännitteet säädätettyä... :(

    Äänestä

  • fla.vio kirjoitti:

    Ei mene hyvin sullakaan... :D

    Ei sen puoleen, ei mullakaan niin hyvin nyt. Putket vahvistimestani sanoi sopimuksen irti. Menee ens viikkoon kun saan vahdatettua ne ja jännitteet säädätettyä... :(

    Kirjoitat kuin exn38

    Äänestä

  • eimuIIamuuta kirjoitti:

    Kirjoitat kuin exn38

    Heh, mähän olen se!

    Mä oon ihan mitä vaan sä haluut... :)

    https://youtu.be/b4iBtsagviE

    1Äänestä

Täällä on nyt kolme ketjua pelkästä exN38:sta. Jokohan riittäisi tälle viikolle?

3Äänestä
  • Ei missään nimessä riitä. N38:n parisuhdestatus ja tekemiset on yhteiskunnallisesti niin kriittisiä, että ansaitsevat ainakin vielä kaksi ketjua lisää puitavaksi julkisella foorumilla.

    Äänestä

  • No voi hyvänen aika... hirveätä... mitenkä siihen ratkaisuksi keksis... hmmm...

    Voisko auttaa, jos jätät lukematta. Tai menet itseesi ja pohdit syvällisesti miksi se sinua niin tympii?

    Äänestä

  • old_profile_100176 kirjoitti:

    No voi hyvänen aika... hirveätä... mitenkä siihen ratkaisuksi keksis... hmmm...

    Voisko auttaa, jos jätät lukematta. Tai menet itseesi ja pohdit syvällisesti miksi se sinua niin tympii?

    Voisi auttaa, jos ne jätetään tekemättä. Aihe on sinkut, ei sinä.

    1Äänestä

  • 1217 kirjoitti:

    Voisi auttaa, jos ne jätetään tekemättä. Aihe on sinkut, ei sinä.

    No älä lue. Ja tee sinkkuuteen liittyviä aloituksia itse...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aki.Palstamäki kirjoitti:

Kun N38 on jakanut elämäänsä hyvin avoimesti tällä palstalla, joten ajattelin ettei häntä ahdistane vaikka avaan yhden ketjun lisää hänen lempiaiheestaan, eli N38:sta. Suhde päättyi tällä kertaa siihen että mies oli tossu, menevä ja määrätietoinen nainen kyllästyi miehen saamattomuuteen.

Saamattomuus on invalidisoiva luonteen ominaisuus, joka tekee miehestä parisuhdemielessä alemman tason miehen. Periaatteessa luonne-ATM voi olla ihan ok näköinen ja osata vähän smalltalkia, mutta henkilän flegmaattisuus voi olla niin häiritsevää että nainen ahdistuu tilanteessa.

N38:sin kertomuksen perusteella hän oli sotkeutunut luonne-ATM:iin, ehkä sellaiseen joita meidän palstan ATM-pojatkin ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu