Onko hän älyllisesti vajaa (kehitysvammainen) vai pitääkö hän vain meitä pillkanaan?
Välimerkitön mies?
siinä_pulma
54
696
Vastaukset
Välimerkittömällä on joskus aivan huikeita visioita teksteissään, ei sellaisia vajaaälyinen pystyisi rakentelemaan.
- mikä.ongelma.sinulla.on
niin en ole tutustunut häneen ei koskaan ole paikalla kun olen täällä niin miten se on loukannut sinua niin mikä sinun mieltäsi painaa ehkä voidaan auttaa sinua
- epätekstiä
Mitä yrität nyt selittää? Ei tuosta sotkusta saa mitään selvää.
- selko.suomea
epätekstiä kirjoitti:
Mitä yrität nyt selittää? Ei tuosta sotkusta saa mitään selvää.
kvaak kvaak
Pitää ehkä avaajaa pilkkanaan, mutta minua nuo provot ei juuri liikuta. Joskus yksittäisiä hauskoja kommentteja, muutoin aika harmaata massaa palstalla
- old.skool.man
kun se ei ymmärrä raiskaajia vai niin ehkä se on tyhmä kun se ei millään ymmärrä raiskaajia naisten ja lasten hakkaajia niin haluaisitko olla ss mies kun muut rintamalla sotii niin ss-miehet tappoi raiskasi selustassa naisia ja lapsia
old.skool.man kirjoitti:
kun se ei ymmärrä raiskaajia vai niin ehkä se on tyhmä kun se ei millään ymmärrä raiskaajia naisten ja lasten hakkaajia niin haluaisitko olla ss mies kun muut rintamalla sotii niin ss-miehet tappoi raiskasi selustassa naisia ja lapsia
Minä tai välimerkitön mies emme muuta historiaa, raiskaaminen on kuulunut sodankäynnin rituaaleihin aina.
Hakkapeliitat tunnettiin aikoinaan julmista julmimpina sotureina, he raiskasivat kaikki eteensä tulleet naiset. Se oli tapa kylvää kauhua.
Selustassa naisten raiskaaminen ei liity sodankäyntiin, tuollaisesta toiminnasta en ole kirjoittanut sanaakaan.- ei.kaikki.raiskaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Minä tai välimerkitön mies emme muuta historiaa, raiskaaminen on kuulunut sodankäynnin rituaaleihin aina.
Hakkapeliitat tunnettiin aikoinaan julmista julmimpina sotureina, he raiskasivat kaikki eteensä tulleet naiset. Se oli tapa kylvää kauhua.
Selustassa naisten raiskaaminen ei liity sodankäyntiin, tuollaisesta toiminnasta en ole kirjoittanut sanaakaan.lueppas hakkapliitoista wikipediasta ja sen mukaan julman soturin maineen teki sotataidot taistelussa ei siinä sanottu että raiskaajia olisi niin ei siinä eka raiskattu ja sitten sodittu vaan kun ampuivat joutuivat lataamaan aseitaan niin sinulla on väärä käsitys nyt niin ei hakkapeliitat ollu raiskaus armeija vaan olivat ruotsin armeijaa
ei.kaikki.raiskaa kirjoitti:
lueppas hakkapliitoista wikipediasta ja sen mukaan julman soturin maineen teki sotataidot taistelussa ei siinä sanottu että raiskaajia olisi niin ei siinä eka raiskattu ja sitten sodittu vaan kun ampuivat joutuivat lataamaan aseitaan niin sinulla on väärä käsitys nyt niin ei hakkapeliitat ollu raiskaus armeija vaan olivat ruotsin armeijaa
Hakkapeliitat olivat kuuluja siitä että voittoisan taistelun jälkeen he hyökkäsivät vielä kyliin raiskaten, ryöstäen ja tappaen siviilejä.
- erskules.perskules
A.Palstamäki kirjoitti:
Hakkapeliitat olivat kuuluja siitä että voittoisan taistelun jälkeen he hyökkäsivät vielä kyliin raiskaten, ryöstäen ja tappaen siviilejä.
Mutta tiedättekös, mistä nimitys "hakkapeliitta" on tullut?
Hakkapeliitat olivat Ruotsin armeijan suomenkielisiä sotilaita. He huusivat kuorossa hyökkäykseen lähtiessään "HAKKAA PÄÄLLE!"
Se huuto herätti kauhua vastustajissa, ja toisaalta se huuto vahvisti hakkapeliittojen "me"-henkeä ja yhteistä taistelutahtoa.
Joka tapauksessa, "hakkaa päälle" -hokema vääntyi suomen kieltä osaamattomien korvissa ja suussa muotoon hakkapeliitta..... erskules.perskules kirjoitti:
Mutta tiedättekös, mistä nimitys "hakkapeliitta" on tullut?
Hakkapeliitat olivat Ruotsin armeijan suomenkielisiä sotilaita. He huusivat kuorossa hyökkäykseen lähtiessään "HAKKAA PÄÄLLE!"
Se huuto herätti kauhua vastustajissa, ja toisaalta se huuto vahvisti hakkapeliittojen "me"-henkeä ja yhteistä taistelutahtoa.
Joka tapauksessa, "hakkaa päälle" -hokema vääntyi suomen kieltä osaamattomien korvissa ja suussa muotoon hakkapeliitta.....Siitähän se nimitys sai alkunsa.
- sitä.ei.pysty.perumaan
no ehkä aloittajaa harmittaa kun välimerkitön mies ei kunnioita ja arvosta tinderiläisiä eli itsensä tarjoajia ja seksipalveluita tarjoajia kohtaan niin kai se harmittaa ettei kuulu kunnon ihmisiin
- käytä.kumia
onko aloittajan suutahdus tosta kortsu aloituksesta eli aloittaja on harrastanut seksiä tinderissä tuntemattoman tai tuntemattomien kanssa ja eikä käytetty kumia niin nyt vasta tajusi että kumeja täytyisi käyttää ja suutahdus ja pelko sainko sukupuolitaudin se taisi aloittajaa nyt suututtaa
- näinhän.se.on
Harmaaritari kirjoitti:
Koska totuus sattuu sen sanojia aina kivitetään, ei kai siinä sen kummempaa.
totta
- homoruipelomitätön
jossai o tutkittu etä ihmiset lukee sujuvasi tekstiä vaikka vain alku ja loppu olisi oikei sanoista
ndfdfdän se lääddäinee - antaa-mennävain
Ihan hyvin olen saanut selvää kirjoituksista, vaikka välimerkit ovat jääneet välivarastoon.
Kuka on välimerkitön mies? Minua alkoi kiinnostaa sen jälkeen kun joku oli naittamassa meitä.😂
- DontNeedToKnow
Oliko tässä ketjussa muita, kuin Pertsa ja välimerkitön mies?
- välimerkkejä.kiitos
Mietin ihan samaa.
Ihan fiksuja juttuja. Monesti jää lukematta, koska välimerkitöntä tekstiä on rasittavaa lukea.
- 834
Sanoisin, että välimerkkien puute ei ole lähellekään niin häiritsevää kuin viestien sisältö eli saman asian loputon toisto.
Onnistuu välillä ärsyttämään kuten provoilussa ilmeisesti on jostain syystä tavoitteena. - oletjoo
Tuo oli vähän kuin sanoisi suoraan "minäkin olen idiootti".
oletjoo kirjoitti:
Tuo oli vähän kuin sanoisi suoraan "minäkin olen idiootti".
Ei se sama ole, mutta voit toki noin itsestäsi sanoa.
- katsotaanp
super-atm kirjoitti:
Ei se sama ole, mutta voit toki noin itsestäsi sanoa.
Sano yksikin sen kirjoittama asia, joka on mielestäsi ollu fiksu?
katsotaanp kirjoitti:
Sano yksikin sen kirjoittama asia, joka on mielestäsi ollu fiksu?
Jokainen asia. Ja riippuu mihin vertaa. Eskimerkiksi täällä olevat naisten kommentit: ätmit on tyhmiä lällällää, on jokainen vähemmän fiksuja kuin välimerkittömän miehen kommentit.
- mitäspaskaa
super-atm kirjoitti:
Jokainen asia. Ja riippuu mihin vertaa. Eskimerkiksi täällä olevat naisten kommentit: ätmit on tyhmiä lällällää, on jokainen vähemmän fiksuja kuin välimerkittömän miehen kommentit.
Siis se tinderistä jankkaus on myös fiksua? Ok.
mitäspaskaa kirjoitti:
Siis se tinderistä jankkaus on myös fiksua? Ok.
Tinder liittyy keskeisesti sinkkuuteen ja täällä keskustellaan usein samoista asoista. Jos keksit mielestäsi jotain uutta ja hienoa, niin aloita siitä keskustelu.
- tuplat
super-atm kirjoitti:
Tinder liittyy keskeisesti sinkkuuteen ja täällä keskustellaan usein samoista asoista. Jos keksit mielestäsi jotain uutta ja hienoa, niin aloita siitä keskustelu.
Samoista asioista samoilla lauseilla.
Täällä on moni yrittänyt viedä keskustelua eri suuntiin, mutta aina joku ätmi tulee jankkaamaan samaa sontaa kuin rikkinäinen levy, eikä keskustelu etene. Sinä ja 1212121 olette tästä parhaat esimerkit. tuplat kirjoitti:
Samoista asioista samoilla lauseilla.
Täällä on moni yrittänyt viedä keskustelua eri suuntiin, mutta aina joku ätmi tulee jankkaamaan samaa sontaa kuin rikkinäinen levy, eikä keskustelu etene. Sinä ja 1212121 olette tästä parhaat esimerkit.Samalla tavalla naisetkin jankkaavat. Uusia keskustelunaiheita ei ole loputtomasti. Keskustelu muuttuu usein väittelyksi. Pitäisikö "ätmien" kuunntella hiljaa naisten heihin kohdistamaa haukkumsita ja hyväksyä täysin fiktiivisiä väitteitä?
Sanoja jankkaaminen ja rikkinäinen levy käyttävät eniten ne joita kommentti ja totuus ei miellytä.- tuplat
super-atm kirjoitti:
Samalla tavalla naisetkin jankkaavat. Uusia keskustelunaiheita ei ole loputtomasti. Keskustelu muuttuu usein väittelyksi. Pitäisikö "ätmien" kuunntella hiljaa naisten heihin kohdistamaa haukkumsita ja hyväksyä täysin fiktiivisiä väitteitä?
Sanoja jankkaaminen ja rikkinäinen levy käyttävät eniten ne joita kommentti ja totuus ei miellytä.Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella samoja asioita ja lauseita, oli puheenaihe mikä tahansa. Ei siis ole kyse siitä että "totuus ei miellytä". Ja enemmän täällä naiset kuulevat pilkkaa.
tuplat kirjoitti:
Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella samoja asioita ja lauseita, oli puheenaihe mikä tahansa. Ei siis ole kyse siitä että "totuus ei miellytä". Ja enemmän täällä naiset kuulevat pilkkaa.
Kukaan ei ole pakottanut sinua kuuntelemaan.
- triplat
tuplat kirjoitti:
Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella samoja asioita ja lauseita, oli puheenaihe mikä tahansa. Ei siis ole kyse siitä että "totuus ei miellytä". Ja enemmän täällä naiset kuulevat pilkkaa.
Ätmelkin taisi kyllästyä kun on poistanut profiilinsa. Edes ätmit itse eivät jaksa toisten ätmien jankkausta.
triplat kirjoitti:
Ätmelkin taisi kyllästyä kun on poistanut profiilinsa. Edes ätmit itse eivät jaksa toisten ätmien jankkausta.
Ätmi sitä ja ätmi tätä. Mikä itse olet? Eipä näytä olevan profiilia itselläsikään.
- triplat
super-atm kirjoitti:
Ätmi sitä ja ätmi tätä. Mikä itse olet? Eipä näytä olevan profiilia itselläsikään.
En ainakaan surkea ätmi.
- triplat
super-atm kirjoitti:
Siinpä vasta fiksu ja asiallinen kommentti.
Älä kirjoita mulle kun en sulle edes kommentoinut, ätmi.
- 987698769879
tuplat kirjoitti:
Ei kukaan jaksa loputtomiin kuunnella samoja asioita ja lauseita, oli puheenaihe mikä tahansa. Ei siis ole kyse siitä että "totuus ei miellytä". Ja enemmän täällä naiset kuulevat pilkkaa.
Ei nämä jätkät edes tiedä sinkkuelämästä / sinkkuna olemisesta mitään! Siitä aiheesta ei ole koskaan mitään sanottavaa!
Naimaton tai yksin (ikuisesti) elävä olisi parempi ilmaisu. Mitä ne tällä palstalla edes tekee? Kenellekään ei ole mitään annettavaa. Ketään ei niiden jutut kiinnosta. 987698769879 kirjoitti:
Ei nämä jätkät edes tiedä sinkkuelämästä / sinkkuna olemisesta mitään! Siitä aiheesta ei ole koskaan mitään sanottavaa!
Naimaton tai yksin (ikuisesti) elävä olisi parempi ilmaisu. Mitä ne tällä palstalla edes tekee? Kenellekään ei ole mitään annettavaa. Ketään ei niiden jutut kiinnosta.Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Tuollaiset kommentit ovat huonoimpia.- lkfdlfd
super-atm kirjoitti:
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Tuollaiset kommentit ovat huonoimpia.Yleensä kommenttia huonoksi väittävät ovat niitä joita totuus ei miellytä.
lkfdlfd kirjoitti:
Yleensä kommenttia huonoksi väittävät ovat niitä joita totuus ei miellytä.
Ei tuo minua tunne. Pelkkää pilkkaamista koko kommentti. Ei mitään argumentteja, ei perusteluita.
- muottiin
super-atm kirjoitti:
Ei tuo minua tunne. Pelkkää pilkkaamista koko kommentti. Ei mitään argumentteja, ei perusteluita.
Se on palstan henki. Täällä väitetään "kurpistakin" vaikka mitä. 121212 keksi, että kaikki palstan vihaiset kurpat paneskelevat ympäriinsä. Mitään todisteitahan hänellä ei ole, yrittää vain ahtaa ihmiset haluaamansa muottiin.
muottiin kirjoitti:
Se on palstan henki. Täällä väitetään "kurpistakin" vaikka mitä. 121212 keksi, että kaikki palstan vihaiset kurpat paneskelevat ympäriinsä. Mitään todisteitahan hänellä ei ole, yrittää vain ahtaa ihmiset haluaamansa muottiin.
No sehän onkin hieno perustelu: "kun kaikki muutkin sanoo niin".
- muottiin
super-atm kirjoitti:
No sehän onkin hieno perustelu: "kun kaikki muutkin sanoo niin".
No et sitten ymmärtänyt pointtia.
muottiin kirjoitti:
No et sitten ymmärtänyt pointtia.
Ymmärsin erittäin hyvin. Jos kommenttini ei miellytä sinua, niin se ei takoita sitä ettenkö ymmärtäisi jotain.
- super-lortto
super-atm kirjoitti:
Ymmärsin erittäin hyvin. Jos kommenttini ei miellytä sinua, niin se ei takoita sitä ettenkö ymmärtäisi jotain.
Tunnut ymmärtävän hyvin vähän.
super-lortto kirjoitti:
Tunnut ymmärtävän hyvin vähän.
"super-lortto"
Siinä kommentoija, jolla onkin todella paljon annettavaa keskusteluille.
- uiytuytiuytiuyi
Hiton älykäs kaveri, kun sen juttuja alkaa oikein miettiä.
Ihan ehd. yksi mun suosikeista... :)- rajallista
Ei sillä ole kuin kaksi juttua, joista toinen on tinderistä ja toinen koulutetuista. Pahimmillaan yhdistää molemmat kirjoittaessaan koulutetuista tinderissä.
- wwwwwkkq
Räyhis aloitti taas.Opettele kirjoittamaan narsissi.
Välimerkitön mysteerimies. :D
- Teknodonna
Henkilökohtaisesti en jaksa ajatella tällaista paskaa.
Käsittääkseni olen itse palstan vammainen, ja muut purkissa idätettyjä.
(naurua)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk31201Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.1661132Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet1011010Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !
Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast470977Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria
Vaikka Suomen tasavalta, yhdessä muun Euroopan sekä USA:n kanssa käykin hyökkäyssotaansa Venäjää vastaan, pommittaen nyt268843- 129837
Olimmeko molemmat
ujoja ja hankalia, vai minä vain? Mietin, oliko se silloin epävarmuutta vai kiinnostuksen puutetta.66825Johanna Tukiainen ei suostu muuttamaan pois vuokra-asunnosta!
Seiska kertoi tänään, että Johanna Tukiainen ei ole suostunut poistumaan Helsingin Munkkisaarenkadun vuokra-asunnostaan.63744Mun on ikävä sua J ,
Mun on ikävä sua J, haluaisin tutustua paremmin (vaikka tämä aivan älytöntä onkin). Voitaisiinko nähdä ja jutella ihan44744Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää391720