Avioliiton puolesta rukoileminen repii kirkkoa

Nyt Mikkelin hiippakunta on siunannut Kotkan seurakuntien päätöksen syrjiä samaa sukupuolta olevia, estämällä rukoilun heidän puolestaan kirkoissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9580267

Kirkossa on nyt asiassa useita eri käytäntöjä seurakunnasta riippuen.
Samaa lakia siis tulkitaan eri seurakunnissa ei tavoilla ja yhdenvertaisuus jää toteutumatta ihmisten, seurakuntien ja hiippakuntienkin välillä.

Kirkon syrjivä asenne seksuaalivähemmistöjä kohtaan ja kansalaistottelemattomuuteen kannustaminen laittomien maassaolijoiden puolesta on aiheuttanut myös voimakkaan jäsenkadon.
Nyt jo 23 päivää peräkkäin on erottu vähintään sadan päivävauhdilla.
Samanlaista pitkää eroputkea ei ole koskaan ennen ollut tammi-elokuun aikana.

Huhtikuiden erokäyrät vuodesta 2008 lähtien:
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kksumma04.svg

80

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mistä.niitä.sikiää

      Mistä niitä homoja aina riittää eroamaan kirkosta ;);););)

      • Pallihielle

        Kiitos luterilanen kun paljastat mitä teette.


    • Niin kuten todettu väärinhän tuo on. Tätä ennen "kirkko" jopa kaverasi seksuaalivähemmistöjen kanssa ja selitti kuinka homous ei ole synti.

      Niin tai näin mutta johdonmukaista eikä myöskään tasa-arvoista lakikunnioittavaa ei ole kirkon toiminta. Nyt julkisuudessa olleet tapaukset, että jopa laittomia maahanmuuttajia piilotellaan mutta ei, ei voida homo pariskuntien puolesta edes rukoilla.

      • terkut.setaan

        Mitä pitäisi rukoilla? Olkaa hedelmälliset ja täyttäkää maa ;);););;)


      • hintintintin
        terkut.setaan kirjoitti:

        Mitä pitäisi rukoilla? Olkaa hedelmälliset ja täyttäkää maa ;);););;)

        Luterilainen täyttää pölypussit spermalla.. ei ole muuta mielessä kuin Anu Saukko. Anteeksi olen uskossa ja minulla on fedismiä..


      • "maahanmuuttajia piilotellaan mutta ei, ei voida homo pariskuntien puolesta edes rukoilla. "

        He siis toivovat seksuaalivähemmistöihin kuuluville pahaa.

        Jos kristitty ei rukouksella toivo toiselle hyvää, niin siinä tapauksessa hän toivoo pahaa.


      • Pallihielle
        hintintintin kirjoitti:

        Luterilainen täyttää pölypussit spermalla.. ei ole muuta mielessä kuin Anu Saukko. Anteeksi olen uskossa ja minulla on fedismiä..

        Olet ihan tyypillinen luterilainen, Pallihiki!


      • hintintintin
        Pe.ku kirjoitti:

        "maahanmuuttajia piilotellaan mutta ei, ei voida homo pariskuntien puolesta edes rukoilla. "

        He siis toivovat seksuaalivähemmistöihin kuuluville pahaa.

        Jos kristitty ei rukouksella toivo toiselle hyvää, niin siinä tapauksessa hän toivoo pahaa.

        Kiva kun peukuttelet itsesäsi, hintti!


    • obh123

      Olisihan se aika ihmeellinen rukous kun ville ja kusti on alttarilla parhaat päällä ja sateenkaarikansa odottaa into pinkeäni suudelmaa.

      Taivaan isä.
      Haluamme vihkiä nämä kaksi miestä pyhään avioliittoon. Siunaa heidän perheensä ja heidän lapsensa. Anna heille anteeksi että et luonut toiselle heistä kohtua. Jotta he voisivat pyhän säätämäsi puitteissa perustaa kodin ja saada lapsia ja tulla siunatuksi osaksi säätämystäsi. Anna myös anteeksi että he kuvittelevat että toisella on takaliston puolella sukupuolielimet. Siunaa heidän yhteinen rakkautensa jota seksi tänä Jumalan hyvänä päivänä symboloi. Anna heille anteeksi että he himoitsevat samaa sukupuolta ja tekevät haureellisia tekoja keskenään tässä avioliitossa. Täten siunaamme heidät pyhään avioliittoon taivaan ja maan luoja. Aamen.

      ***

      Aikamoinen kupla.. phew..

      • odh123

        Jossain päin maailmalla on sivistys edennyt jo pidemmälle ja helluntailaiset piispa ja pastorikin solmineet keskenään avioliiton, vaikka ovat samaa sukupuolta.


      • obh123
        odh123 kirjoitti:

        Jossain päin maailmalla on sivistys edennyt jo pidemmälle ja helluntailaiset piispa ja pastorikin solmineet keskenään avioliiton, vaikka ovat samaa sukupuolta.

        Siellä on hylätty totuus ja menty harhaan. Raamattu on annettu jotta ei mentäisi eksyksiin. Sieltä löytyy selkeä ohje mitä tulee esim. seksuaalisuuden alueella moraalisuuteen.



      • setaan.terkut
        Pe.ku kirjoitti:

        Mulla on tallessa linkki tuohon hääkuvaan.
        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=397576887002618&set=a.124076224352687.28093.123892551037721&type=1&theater

        Mitä sitten? Laita vielä Raamatun kohtakin joka puoltaa linkkiäsi(jota en edes viitsi avata) !


      • odh123
        obh123 kirjoitti:

        Siellä on hylätty totuus ja menty harhaan. Raamattu on annettu jotta ei mentäisi eksyksiin. Sieltä löytyy selkeä ohje mitä tulee esim. seksuaalisuuden alueella moraalisuuteen.

        "Sieltä löytyy selkeä ohje mitä tulee esim. seksuaalisuuden alueella moraalisuuteen. "

        Epäilen
        Mistä löytyy ohje?


      • obh123 kirjoitti:

        Siellä on hylätty totuus ja menty harhaan. Raamattu on annettu jotta ei mentäisi eksyksiin. Sieltä löytyy selkeä ohje mitä tulee esim. seksuaalisuuden alueella moraalisuuteen.

        >Sieltä löytyy selkeä ohje mitä tulee esim. seksuaalisuuden alueella moraalisuuteen.

        On moraalista ottaa vaimoja voitetun viholliskansan neitsyistä näiltä itseltään mitään lupaa kysymättä. Selkeä ohje, joka samalla opettaa meille että avioliitossa ei tarvitse keskustella mistään (eihän haittaa mitään vaikka puolisoilla ei ole yhteistä kieltäkään) vaan lähinnä tuottaa keihäänruokaa.


      • setaan.terkut kirjoitti:

        Mitä sitten? Laita vielä Raamatun kohtakin joka puoltaa linkkiäsi(jota en edes viitsi avata) !

        Vihjaatko sinä helluntailainen, että helluntailainen piispa ja pastori eivät yhdessäkään tunne raamattua paremmin kuin sinä? Mitä raamattukouluja olitkaan käynyt?


      • OriginalRäyhikselle
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vihjaatko sinä helluntailainen, että helluntailainen piispa ja pastori eivät yhdessäkään tunne raamattua paremmin kuin sinä? Mitä raamattukouluja olitkaan käynyt?

        Tiedätkö, että olet lapsellinen kun luulet käyttäväsi sanaa helluntailainen haukkumasanana. Hellarit ovat erittäin arvostetuja kaikkien uskovien keskuudessa. Joten keksi jotain muuta jankutettavaa itsellesi, setalainen Räyhis ;)


      • OriginalRäyhikselle kirjoitti:

        Tiedätkö, että olet lapsellinen kun luulet käyttäväsi sanaa helluntailainen haukkumasanana. Hellarit ovat erittäin arvostetuja kaikkien uskovien keskuudessa. Joten keksi jotain muuta jankutettavaa itsellesi, setalainen Räyhis ;)

        Et siis edelleenkään osaa lukea? Tai halua? Viitsi? Ei, kyllä se on osaamisesta kiinni.


      • olet.setalainen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Et siis edelleenkään osaa lukea? Tai halua? Viitsi? Ei, kyllä se on osaamisesta kiinni.

        Sinä olet setalainen, se ei ole vitsi. Räyhis!


      • Kerros Peku miksi sinä aina heti peukutat omia kirjoituksiasi?


      • Toivottavasti tämä viimein olisi alkusysäys kirkon sisäiselle uskonpuhdistukselle jossa liberaaliteologiasta nyt viimeinkin irtisanouduttaisiin.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Toivottavasti tämä viimein olisi alkusysäys kirkon sisäiselle uskonpuhdistukselle jossa liberaaliteologiasta nyt viimeinkin irtisanouduttaisiin.

        Ei se mitään liberaaliteologiaa ole, vaan ylivoimaisen enemmistön kanta.

        Helluntailaisilla on oma liberaaliteologia, jossa kaatuillaan hihhuloidaan musiikin tahdissa.
        Perinteiset helluntailaiset (Helluntaikansa) on kokonaan irrotettu yhteisöstä, ovat Ristin Voiton boikotoimia ja Juhannusjuhlillekaan Keuruulle ei ole asiaa, joten he joutuivat hankkimaan oman juhlapaikan (Mertiörannan).
        http://helluntaikansa.fi/


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Toivottavasti tämä viimein olisi alkusysäys kirkon sisäiselle uskonpuhdistukselle jossa liberaaliteologiasta nyt viimeinkin irtisanouduttaisiin.

        >> Toivottavasti tämä viimein olisi alkusysäys kirkon sisäiselle uskonpuhdistukselle jossa liberaaliteologiasta nyt viimeinkin irtisanouduttaisiin. <<

        Pidätkö mitenkään todennäköisenä, että valtion sadoin miljoonin euroin tukema ev.lut kirkko muuttaisi opillista suuntaansa kohti fundamentalismia.

        Eli että ainakin naispappeus poistettaisiin, uudelleenvihkimiset kiellettäisiin, kirkon homoseksuaaleille työntekijöille annettaisiin potkut ja saarnastuoleista alettaisiin julistamaan fundamentalistien kaksinaismoralistista ilosanomaa.

        Pidätkö tuollaista kehitystä mahdollisena?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Kerros Peku miksi sinä aina heti peukutat omia kirjoituksiasi?

        Kolme peukutusta ja kaikkiko Pekulta itseltään?


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Toivottavasti tämä viimein olisi alkusysäys kirkon sisäiselle uskonpuhdistukselle jossa liberaaliteologiasta nyt viimeinkin irtisanouduttaisiin.

        Mahdotonta, sillä nykypapin kaltaiselle koulutetulle ihmiselle on päivänselvää että esimerkiksi mitään ikuista kidutusta – ja peräti rangaistuksena vain siitä ettei usko – ei voi olla olemassa. Useimmat papit eivät myöskään voi julistaa kaikkien toimivaksi näkemää tiedettä vastaan, vaan aivan oikein jättävät semmoisen tuuban vapaille suunnille.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kolme peukutusta ja kaikkiko Pekulta itseltään?

        Mutta vain yksi samalla minuutilla kuin kommentti 😜


      • oravametsällä
        usko.vainen kirjoitti:

        Kerros Peku miksi sinä aina heti peukutat omia kirjoituksiasi?

        Peku panee parastaan kun ei muuta ole.


    • Pudis55

      Kirkossa oleva pahuuden paise tursuaa märkivänä ulosteena ulos kirkosta, hersyvää naurua...

    • kui2

      Muuten uudelleen vihkiminen kirkossa ei ole niin uutta, vastikään näin Tv:n ohjelmassa "vuosirenkaita", siinä kerrotaan tekstillä mitä kunakin vuonna on tapahtunut, yhdessä osassa kerrottiin mm. että v. 1953 papit velvoitettiin vihkimään eronneita uudelleen Suomessa.

      Ei siis mitenkään vanha juttu tuo "lupa" mennä uudestaan vihille, jonka nykyisin "oikein" uskovat sivuuttavat silmää räpäyttämättä.,vaikka siitä kuinka huomauttaa että Kirjaimen mukaan se ei kyllä sovi.

      Mitä jos ei olisi velvoitettu, Vaadittaisiinko siinä yhä elämään Raamatun kirjaimen mukaan/ tai haluaisiko tämän päivän ns. fundis todella palata tuossa mielessä aikaan ennen v. 1953?

      • räyhimys

        Ja kirkosta eroaminen tuli mahdolliseksi vasta 30 vuotta tuota aikaisemmin vuonna 1923 ja tästä piti mennä aina vuoteen 2003 asti, jolloin eroamista helpotettiin niin, että enää ei tarvinut mennä paikan päälle eroamaan ja joku hiton kuukauden katumusaika poistettiin, jolloin erot lähti nousuun.

        2023 voidaankin sitten lakkauttaa jo koko kirkko.


    • Kyllä kirkosta eroaminen on kasvanut siinä samalla, kun kirkko on käynyt liiaksi maailman arvoja kumartamaan, ja heittänyt uskottavuutensa auktoriteettinä ulos ikkunasta. Ensin sille nauretaan, ja sitten se jätetään.

      • Ja pahinta on, että asiaa koitetaan paikailla sillä, että madellaan vieläkin enemmän maailman arvoille, ja aletaan siunaamaan homoja ja sen muuta.

        Seurauksena, että ihmiset kunnioittaa kirkkoa vielä vähemmän.

        Nyt tarvittaisiin kirkolta omiin oppeihinsa nojaamista, ja kunnioituksen palautus sitä kautta, että pysyvät paikallaan, vaikka maailma puhuu mitä puhuu.

        Miksi kukaan haluaa maksaa, tai kuulua johonki laitokseen, jonka on saanut pujotettua sormensa ympärille, ja todennut vain sätkynukeksi, joka tekee mitä sille sanotaan?


      • Ei vaan kirkosta eroamisen myötä sinun uskonlahkosi ei enää voi peitellä harjoittamaansa pedofiliaa ja muuta sikamaista törkeyttä.
        Onneksi!


      • kiiskivastarannalta
        Mikko.A kirjoitti:

        Ja pahinta on, että asiaa koitetaan paikailla sillä, että madellaan vieläkin enemmän maailman arvoille, ja aletaan siunaamaan homoja ja sen muuta.

        Seurauksena, että ihmiset kunnioittaa kirkkoa vielä vähemmän.

        Nyt tarvittaisiin kirkolta omiin oppeihinsa nojaamista, ja kunnioituksen palautus sitä kautta, että pysyvät paikallaan, vaikka maailma puhuu mitä puhuu.

        Miksi kukaan haluaa maksaa, tai kuulua johonki laitokseen, jonka on saanut pujotettua sormensa ympärille, ja todennut vain sätkynukeksi, joka tekee mitä sille sanotaan?

        Minusta surullisinta on, että ihmisiltä viedään mahdollisuus pelastua.
        Nimittäin jos ei ole syntiä, ei ole tarvetta Jeesuksellekaan, mutta ei sitten ole ikuista elämääkään. Jeesuksesta puhutaan vain humanistina, ei siitä, miksi hänen oli kuoltava meidän puolestamme, ja miksi ihminen tarvitsee Jeesusta.

        Synnin olemusta ja kadottavuutta ei enää ymmärretä. Eikä sitä, että tämä maailman aika on vain olemattoman pieni hippunen verrattuna iankaikkisuuteen. Kuitenkin nyt on päätettävä, mille tielle haluaa lähteä.


      • Homous tosin ei ole synti.


    • >> Avioliiton puolesta rukoileminen repii kirkkoa <<

      Uusi avioliittolaki on kirkolle painajainen, joka repii sitä. Kirkosta eroamiset ovat lisääntyneet huhtikuun alusta noin 50%. Vaikea uskoa, etteikö se jotenkin liittyisi uuteen avioliittolakiin ja näihin fundis-seurakuntien päätöksiin.
      Katsotaan, kuinka tässä käy.

      https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kksumma04.svg

    • uutisistapoimittua

      4-vuotias Vilma tietää jo, että on saanut alkunsa lahjoitetusta vauvansiemenestä – näin homoparit saavat lapsia

      Miespareille lastenhankinta on huomattavasti naispareja hankalampaa.

      30.4.2017 klo 10:31

      http://yle.fi/uutiset/3-9584791

      • uutisistapoimittua

      • Ihan hyvä asia, kun 4-vuotis tietää omat vanhempansa.

        Perinteisestihän kristittyjen lapset on ilmoitettu haikaran tuomiksi.


      • eitiedäkoskaan
        Pe.ku kirjoitti:

        Ihan hyvä asia, kun 4-vuotis tietää omat vanhempansa.

        Perinteisestihän kristittyjen lapset on ilmoitettu haikaran tuomiksi.

        ai tietää omat vanhmpansa, mistä se ne tietää?

        oravanpoika tietää kyllä!


    • ksdkslsw

      Raamattu kieltää homouden.Hyvä Mikkeli aivan oikea päätös.Kirkkoa täytyy puolustaa ,jotta raamatun sana säilyisi.Raamattu on säännöt ja hyvyys ,mikä luo pohjan kirkolle.

    • kwskkakak

      Katselin maria veitolan vierailua eduskunnan homo miehen tykönä ,jolla on adoptoitu vauva.Vauvan käytöksestä huomasi ,että normaalista meiningistä ei ollut kysymys .
      Luulen että sos.viranomaiset ovat tehneet karmean virheen ,kun ovat homolle lapsen antaneet.Olen varma
      ,että lapsen ikäännyttyä hän lähtee kotoaan ,eikä kerro kenellekkään kasvattajaisästään Janista.Tämä
      on oleva saatanan antama palkkio homolle ,koska saatana jakelee palkinnoksi pahaa.

      • Kwaak kwaak hihhuli. Saatana on korviesi väissä. Turvaudu siis demoninkarkottajiin, suosittelen voimakkaita sähköshokkeja.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Kwaak kwaak hihhuli. Saatana on korviesi väissä. Turvaudu siis demoninkarkottajiin, suosittelen voimakkaita sähköshokkeja.

        Ei riitä 230 volttia tälle tapaukselle.


      • räyhimys

        Kuuleppas nyt homoräyhis. Hervannan ainoa paikka joka muistuttaa homobaaria on evankelisen homoseksiseurakunnan kirkko ja seurankuntatilat.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei riitä 230 volttia tälle tapaukselle.

        Ei niin eli pistetään vielä nolla perään.


      • Maksoiko.hyvin
        räyhimys kirjoitti:

        Kuuleppas nyt homoräyhis. Hervannan ainoa paikka joka muistuttaa homobaaria on evankelisen homoseksiseurakunnan kirkko ja seurankuntatilat.

        Oletko antanut peppua Repelle, Räyhis?


    • totuuseipalatulessa

      Kirkkoon on ujuttautunut saatanan asiamiehiä ,siksi kirkoissa on tapahtunut esim.Pedofiiliaa.Nyt samat saatanat kaataa kaiken tapahtuneen kirkkokansan syyksi .Tämä kertoo osaltaan että saatana todella on
      1000 juonten mestari ja jos sen antaa touhuta rauhassa niin lika heitetään syyttömien päälle.Jeesus
      ei hyväksy homoutta eikä pedofiiliaa ,eikä muutakaan pahuutta.Kiitos Jeesus

    • kdkklwwk

      Piispoissa valanrikkojia.Erottakaa mätäpaiseet pois.

    • HyväHyväHyvä

      Hieno juttu, että Mikkelissä on vielä ymmärtäväisiä ihmisiä. Peukutan heille!!!

    • saappaanheittäjä

      Kirkko toimii oikein ja väärin. Kirkko piilottelee muslimeja ja suojelee heitä, se on väärin. Kirkko ei rukoile homojen puolesta ollenkaan, koska kirkko on kuollut rakennus. Jotkut ev.lut. kirkon työntekijät rukoilevat homopariskuntien puolesta, taitaa olla sekin yhtä tyhjän kanssa. Parempi olisi, jos ei rukoiltaisi liikaa homojen ja lesbojen puolesta, vaan keskityttäisiin oikeisiin asioihin.

    • diqedqial

      Porissa on 10 henkilön kommunisti ateisti ryhmä ,joka kirjoittelee sekoja ja omia vasuri aatteita.
      Ovat kovasti ajamassa homoutta kirkkoihin.Eivät välitä kirkon järjestyssäännöistä senverran
      kovia kommareita.Tekeekö kirkko sen mitä nämä hunsvotti netti kirjoittelijat pyytävät?

    • dkksolww

      Liikkuu huhuja ,että porin gay tapaamisissa tuo porukka sopisi cattailu aloituksista ja siitä miten kirkko saadaan huonoon valoon .Pääsevät sitten alttarille retomaan.Mikkeli ei ainaskaan
      mennyt juoneen.

    • dkikekjejew

      Gay ryhmä on sitä sitkeää kommarilajia ,joka käy vieläkin vappumarssilla.Hyvästi evlut. jos
      näidenmukaan ruvetaan kirkkoa muokkaamaan.

    • dkkdkdkdk

      Gay ryhmässä on ainaskin menestyneitä avioeroissa ja huom!silti rummuttavat heterosuhteiden aviorikkojia ,ja se on mukamas syy sille että homot pitäisi hyväksyä kirkon alttarille kuvaileen itseänsä."he siis näkevät heterot aviorikkojina .Se on se syy miksi homot ovat synnittömiä" Itse kertoivat palstalla."kuuluisiko silloin olla uskollinen ,kun vaimo on raskaana?"

    • Totuuseipalatulessa

      On aika surullista ,kun tuo gay porukka pystyy raamatunvastaisella agendalla voittamaan
      50v kirkossa säännöllisesti rukoilemassa käyneen kirkkokansan.Gayt ovat henkilökohtaisissa keskusteluissaan ilvanneet Jumalaa ja kirkkoa.Gayt ovat naureskelleet
      kaikkea uskonnollisia tapahtumia lammaspaimen pilajutuillaan,eivätkä nuo gay pirut ole koskaan Jumalan sanaa kuuntelemaan menneet.Kirkollis edustajat ovat synnissään
      vajonneet gay miesten tasolle ,joten nyt onkin mahdollista että evlut kirkko onkin tullut tiensä päähän.Miksi kirkon säännöistä vastaa henkilöt ,jotka eivät edes tiedä raamatusta mitään?Päätäntävalta olisi oltava pelkästään Piispoilla ja heidän valtansa olisi mahdollistettava valanrikkoja piispan erottaminen.

    • "Nyt Mikkelin hiippakunta on siunannut Kotkan seurakuntien päätöksen syrjiä samaa sukupuolta olevia, estämällä rukoilun heidän puolestaan kirkoissa.
      http://yle.fi/uutiset/3-9580267"

      Synnin puolesta ei ole saanut koskaan ennenkään rukoilla, vaan synnistä tulee tehdä parannus. Mitään uutta ei Kotkan kirkoissa siis toteuteta.

      "Kirkossa on nyt asiassa useita eri käytäntöjä seurakunnasta riippuen.
      Samaa lakia siis tulkitaan eri seurakunnissa ei tavoilla ja yhdenvertaisuus jää toteutumatta ihmisten, seurakuntien ja hiippakuntienkin välillä."

      Kirkon laki on Jumalan sana ja sitä tulisi kaikkien noudattaa.

      "Kirkon syrjivä asenne seksuaalivähemmistöjä kohtaan ja kansalaistottelemattomuuteen kannustaminen laittomien maassaolijoiden puolesta on aiheuttanut myös voimakkaan jäsenkadon."

      On olemassa vain kaksi sukupuolta: mies- ja naissukupuoli ja kumpiakin on suunnilleen yhtä paljon, joten mitään seksuaalivähemmistöä ei ole olemassakaan.
      Seurakunta on uskovien yhteisö, eikä siihen saa kuuluakaan sellaiset, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta omaksi Vapahtajaksensa ja Herraksensa. noudattamalla Hänen ja Jumalan käskyjä, joista yksi on se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu ihmissuhde.

      • Olet vähän tyhmä. Sekoitat sukupuolet sukupuoliseen suuntaukseen jollain erikoisella tavalla. Nainen ja mies ovat, mutta he ovat myös hetero- bi- ja homoseksuaalisia.

        Koskaan ei ole rukoiltu synnin eikä synnittömyyden puolesta, vaan syntisten ihmisten.


      • Totuuseipalatulessa

        Homous syntiä ei pidä siunata.Rukoile Jeesukselta apua .Avun saatuasi voit olla
        varma ,että näet muutkin ihmiset ympärilläsi.Raamattua vastaan on yrittää tehdä
        synnillisestä tilasta synnitöntä.Jumala kostaa väärintekijöille 3-4 sukupolveen
        ,jotka häntä vastaan rikkovat.Maallikko edustajana olisi hyvä tietää mitkä seuraamukset jää oman sukupolven rasitteeksi.Jumala tietää käärmeen jäljet
        kalliolla.Viimeisen tuomion tulinen järvi on oikeudellinen tuomio pedolle ,siinäkin
        olen Jumalan kanssa samaa mieltä.


      • Totuuseipalatulessa kirjoitti:

        Homous syntiä ei pidä siunata.Rukoile Jeesukselta apua .Avun saatuasi voit olla
        varma ,että näet muutkin ihmiset ympärilläsi.Raamattua vastaan on yrittää tehdä
        synnillisestä tilasta synnitöntä.Jumala kostaa väärintekijöille 3-4 sukupolveen
        ,jotka häntä vastaan rikkovat.Maallikko edustajana olisi hyvä tietää mitkä seuraamukset jää oman sukupolven rasitteeksi.Jumala tietää käärmeen jäljet
        kalliolla.Viimeisen tuomion tulinen järvi on oikeudellinen tuomio pedolle ,siinäkin
        olen Jumalan kanssa samaa mieltä.

        Et kai sinä voi määrätä mitä saa siunata? Homous ei Raamatun mukaan ole syntiä; syntiä ovat teot ja tekemättä jättämiset.

        Minä ainakin näen muutkin ihmiset ympärilläni: mm. rakkaan mieheni sekä perheen, jota avustan.


    • dksksw

      Homous on syntiä.Et halua uskoa raamatunjakeita ,jota sinulle on esitetty moneen kertaan ,koska
      elät homoudessa.Tee parannus ja jätä homous synti.

      • Teot ja tekemättä jättämiset ovat Raamatussa syntiä, ei suinkaan homous eikä heterous.

        Turha minua on yrittää harhauttaa.


    • sjjswkiw

      Saatana sinua harhauttaa en minä.Homous on syntiä ja osaavat raamatuntulkitsijat ovat esittäneet raamatuntekstin moneen kertaan ,mutta homorummutus tarkoittaa ,että vaikka mitä
      esitettäisiin homo huutaa ,että ei ole totta.1000 juonten mestari piru ottaa aina omansa ,joten pelasta sielusi ennen kuin joudut vääryyden puheistasi vastuuseen.Jumalaa et voi harhauttaa,mutta ´heikon ihmisen kyllä.Tulet palamaan tulessa mikäli et homous syntiäsi lopeta.

      • Et sinä voi minua harhauttaa. Tiedän Raamatusta, ettei Jumala eikä Jeesus ole kieltäneet minua elämästä kuten elän homosuhteessa. Minä en harhauta Jumalaa, eikä hän minua.

        Mutta elän silti synnissä: teen kaikkina lepopäivinä hommia enkä käy koskaan katsomassa vankeja. Raamattu on hyvin selkeä mitä syntiin tulee.


      • OletHimosiOrja
        torre12 kirjoitti:

        Et sinä voi minua harhauttaa. Tiedän Raamatusta, ettei Jumala eikä Jeesus ole kieltäneet minua elämästä kuten elän homosuhteessa. Minä en harhauta Jumalaa, eikä hän minua.

        Mutta elän silti synnissä: teen kaikkina lepopäivinä hommia enkä käy koskaan katsomassa vankeja. Raamattu on hyvin selkeä mitä syntiin tulee.

        Himoitset muslimimamumiehiä ja Pertsaa.


    • jscjsjsj

      Saatana on niin ovela ,että hän sinua harhauttaa 1000 juonella.Kun annat pikkurillin hän vie hetkenpäästä sinut kuorma-autoajelulle väkijoukkoon ,niitähän olemme saaneet lukea maailman uutisista.Sittekkään saatana ei syyllistä itseään ,vaan Jumalaan uskovat ovat aina vain pahoja.
      Palstalla on viisaita kirjoittajia,jotka tietävät hyvinkin tarkkaan raamatun tekstin ja ovat sen lukuisia kertoja esille laittaneet ,mutta sinä olet ottanut saatanan sydämmeesi ja toitotat homojen
      oikeuksia ,jopa eksytystä raamatun tekstistä harrastaen.Eksyttäjä saa raamatun mukaan kovimman tuomion .Älä luule ,että se että tunnustat eläväsi synnissä pelastaa sinut.Sinun tulee
      kilvoitella synnistä pois ,eikä palata kuin koira oksennukselleen.

    • kskskks

      Päivi Räsänen: Viranomaisen lausunto homopareista tuulesta temmattu ”henkilökohtainen mielipide
      Raakaa peliä on syntisten valehtelu ja epäasianmukainen asioiden ajo.
      Peräpukamat kutiaa homolla ,jotta pääsis kirkon alttarille.Saas näkee kuinka alas kirkollisedustaja
      vaipuu ,saa sitten oikein nauraa .Kyllä homorummuttajat
      on häpeämätön valehteleva pirun sakki.

    • dkjsksdks

      Eduskunnan homopäätökset peruttava ,koska eduskuntaa pelotetiin valotykillä.Mitä jos kaikki
      rupee tyrannialla ajamaan asioita läpi eduskunnassa?

      • Ja niinkin on, että mm. Espanjassa homot ovat saaneet mennä naimisiin jo 12 vuoden ajan.

        Tätä lakia ei ole purettu. Kaikki meni siis paremmin kuin hyvin.


    • paut

      Mie en todellakaan ymmärrä, miksi homot haluavat juuri kirkkoon ja vihille.Maailma saa kyllä hyväksyä samaasukupuolta olevat liitot,mie en usko et Jumalan siunausta saa.Moni homo tulee vielä sanomaan sen julkisesti,et ikinä ei olisi pitänyt mennä avioon.Mie olen kuitenkin sitä mieltä että naimisiin homot lasketaan,mut sit Jumalan viha laskeutuu.Sit vaan sanotaan et hah hah sitä saa mitä tilaa.Toivotan vaan teille oikein hyvää ja antoisia avioliitto vuosia.

      • torre11

        Jaa. En itse tiedä kuin yhden lesboparin, joka olisi halunnut kirkkohäät. Se ei onnistunut.

        Minä ja mieheni olemme olleet kaksi kuukautta avioliitossa, ja elokuussa tulee 10 vuotta ensitapaamisesta. Ei tule eteen katuminen. Saat naureskella itseksesi.


      • "mie en usko et Jumalan siunausta saa."

        Saat uskoa ihan miten haluat mutta se ei tarkoita että se miten sinä uskot on Jumalan tahto.


    • kdkdkkdk

      Erottakaa kirkon naurettava arkkiROTTA.

    • kskjas

      Erottakaa kirkon naurettava arkkiROTTA!!!!!

    • uuwwwiiy

      Kirkolliskokouksessa oli demoni läsnä.Vahvoja ovat oikeassa uskossa olevat kirkollisedustajat ja heitä on voittava yli 60 henkilöä.Demoni johti kokousta ja juonitteli sen minkä kerkesi.Vasaramies on määränpäänsä valinnut ,eikä tajua että
      ikuisuus on kärsimystä tästä pienestä hetkestä.Tämä voittosa porukka tuntee raamatun ja siksi he eivät halua sukupolvien tuleville lapsille tietoista kärsimystä.
      Raamattu voitti ja nyt onkin etsittävä tietoa miten saataisiin demonit pois kirkolliskokouksesta,kun johtoasema vielä on käsissämme.Ehdotus millä demoni
      hyökkää kirkkoa kohtaan on aivan mieletön homoasia.On ehdotettava kirkon
      johtavaksi päätöksiä tekeväksi yksiköksi pelkästään piispankokousta!!Lisäksi
      piispoilla oltava oikeus eroittaa jäseniä ,jotka rikkovat valansa toimiessaan raamattua vastaan.Tällä päätöksellä pienennämme demonin valtaa kirkossa.

    • cdsswwqi

      Hyvässä uskossa oleva piispa joutuu rajun demonisen hyökkäyksen kohteeksi ,onko
      ´kaikki silloin kunnossa?Nyt on toimittava päätöksenteon muuttamisen suhteen ,koska me haluamme säilyttää kirkkomme.Mikäli raamatun sanasta luovutaan on kirkko tuhon oma ja sen piispatkin tiesivät hyvin.Nyt on taisteltava ja muutettava päätöksentekoa ,koska tämä vanha malli ei pysty tärkeintä eli raamatun sanaa puolustamaan.Me voitamme demonit aivan kuten esiisämmekin ovat oman taistelunsa
      voittaneet.

    • sjjsuw

      Eläköityvä demonikuningatar ei saanut saatanan haluamaa voittoa ,joten hän jää odottamaan mitä tuleman pitää.Saatana ei jätä häntä ilman palkintoa ,sehän on varmaa.Takarivin homodemonin selitys oli kauhistus koko kirkkoväelle ,millai tollainen peto on päässyt kirkolliskokoukseen ?Ilmankos hän istui takarivissä .jotta
      kukaan ei nähnyt hänen häntäänsä.Pirun myllerrys täytyy lopettaa.Viisaat piispat
      tehkää ehdotus ,jotta voimme lopettaan demonin vallan.

      • Ilmeisesti demonien joukossa on myös vainaja- ja tietäjähenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja kaikki puhuvat eläimet joista Raamatussa puhutaan.


    • ieiiewiwu

      Jumala kyllä ohjaa piispoja rohkeisiin ratkaisuihin ,koska homous synti on raamatun kauhistus.Piispojen ei tarvitse demonia pelätä ,koska se on voitettavissa sen pahan takia.
      Pyytäisin ,että nyt ei jäädä odottamaan vuodesta toiseen samaa luunkalvamista ,joskos
      demoni olisi jo saanut taas pari edustajaa lisää junttaamisellaan.Demonia vastaan on käytävä vastaehdotuksella ,joka tuhoaa pahan .Kun käymme taisteluun oikeuden joukoilla kokouksetkin muuttuvat aivan eri henkiseksi.Demonia ei tarvitse kunnioittaa,eikä sen kanssa kannata keskustella ,koska demoni pyrkii täysillä eksytykseen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      241
      2408
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1848
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      71
      1690
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1285
    5. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      63
      1184
    6. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1158
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      1048
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      90
      1040
    9. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      894
    10. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      872
    Aihe