tunnen jonkinverran työttömiä...tarjosin töitä!
noh:yksi työtön niin siis ihan perus suamalainen yksin elävä mies"duunari"vaatimus jos hän alkaa hommia tekemään:palkka ainakin 2400e/kk.Tälläista palkkaa en voi kiinteistöhoito ynm tarjota!Vaatimuskin on minusta korkea!
2)tarjosin työtä 1v.työttömälle naiselle(ei koulutusta tai muuta)2:lapsen yh-äiti.ja hän sanoi ettei ala työtä paiskimaan,kun haluaa kesän olla vapaalla,ja että sos:virasto sekä korvaus elättää kuitenkin suht.hyvin!
-tarjosin työtä 19v.työttömälle nuorelle,sama juttu saa kuitenkin asumistuet ja elämisrahat=ei hän ala työtä tekemään!
kyllästyin tarjoamaan työtä!
-mikä mättää?
tiedän että on monia työttömiä jotka haluavat oikeasti töihin,mutta jäi kiinnostamaan että onko vaatimukset kuitenkin hirmuiset?tämä ei ole syytös kertomus,tämä on vain kokemukseni mitä tapahtui!
noh:yksi työtön niin siis ihan perus suamalainen yksin elävä mies"duunari"vaatimus jos hän alkaa hommia tekemään:palkka ainakin 2400e/kk.Tälläista palkkaa en voi kiinteistöhoito ynm tarjota!Vaatimuskin on minusta korkea!
2)tarjosin työtä 1v.työttömälle naiselle(ei koulutusta tai muuta)2:lapsen yh-äiti.ja hän sanoi ettei ala työtä paiskimaan,kun haluaa kesän olla vapaalla,ja että sos:virasto sekä korvaus elättää kuitenkin suht.hyvin!
-tarjosin työtä 19v.työttömälle nuorelle,sama juttu saa kuitenkin asumistuet ja elämisrahat=ei hän ala työtä tekemään!
kyllästyin tarjoamaan työtä!
-mikä mättää?
tiedän että on monia työttömiä jotka haluavat oikeasti töihin,mutta jäi kiinnostamaan että onko vaatimukset kuitenkin hirmuiset?tämä ei ole syytös kertomus,tämä on vain kokemukseni mitä tapahtui!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mainitsemasi syyt saattavat olla tekosyitä, kun oikea syy on itsessä. Voi olla masennusta ja jaksamattomuutta. Monella ei ole koulutusta, mutta silti pitäisi tehdä jotain kliffaa ja itsetuntoa hivelevää muotiduunia. Voi olla kokemuksia myös ahneista työnantajista, jotka vaativat mahdottomia, niin että omalla ajallakin pitää paiskia duunia.
Minäkään en syytä, mutta arvelen tämmöistä, kun olen työssäni tukityöllistettyjä seuraillut.
Itsekin olen työttömänä, kun en ota osa-aikatyötä vastaan, koska palkka olisi huonompi kuin tuet. Ei kovin hyvä systeemi, ettei esim 1000 euron kuukausituloa voi yhdistää päivärahaan. Työni olisi tärkeää, toisten ihmisten auttamista. Nyt teen sitä satunnaisesti vapaaehtoisena.
Sinun onnesi kuitenkin on, ettei yhteiskunta pakota näitä ihmisiä palkkalistoillesi. Olisi aika painavan kivireen vetämistä ja vahtimista, jos työntekijällä ei ole omaa motivaatiota.
ainahan työtöntä taikka tekijää törkitään tikulla, mutta aivan samat masennukset ja kireydet löytyvät työnantajilta. lopputulos työnantajien kanssa on lähes aina, että mikään ei käy, mikään ei sovi, eikä mikään toimi. kitnää kitnää kitnää kitnää kitnää kitnää kitnää
Työttömät ovat ihmisiä siinä missä sinä ja minäkin. Meidän lakimme on kuitenkin sellainen, että työn tekeminen on nykyisin aina huonompi vaihtoehto kuin työttömyys.
Hallitusohjelmassa on vaatimus puolen miljoonan työttömän olemassa olosta. Mitä enemmän ihmiset työllistyisivät, sitä enemmän hallitus tekee töitä jotta työttömyys saadaan ylläpidettyä.
Tästä johtuu se, ettet voi saada työntekijöitä. Työttömän etuudet on järjestetty niin, että ne ovat sitä paremmat mitä enemmän on työttömänä. Taas niitä, jotka tekevät töitä tai jopa työllistävät itsensä tai muita, rangaistaan ankarasti.
Asia voitaisiin korjata yksinkertaisella tavalla. Esimerkiksi muutetaan työttömyystuen saanti nykyisestä työajasta tuloihin pohjautuvaksi. Toisin sanoen jokaiselle taataan tietty minimitoimeentulo kunkin elämäntilanteen mukaan ja velvollisuus ottaa töitä vastaan. Jos tulot jäävät alle tämän lasketun minimin, saa tukena sen puuttuvan osan.
Kustannukset tästä ovat pienemmät kuin nykyiset työttömyyskustannukset, koska työttömät voivat sen jälkeen tehdä kaikki työt jotka ovat tarjolla. Siitä tulee nimittäin kannattavaa koska työstä saa jokaisessa tapauksessa, oli sen kesto päivän tai vuoden, huomattavasti enemmän kuin työttömänä ollessaan.
Lisäksi ne jotka kykenevät työllistämään itsensä tai toisia (kuten sinä), voivat sen tehdä eli työn määrä ja maksettavien verojen määrä lisääntyy.
Jos siis haluat työntekijöitä, ota yhteyttä kansanedustajajiin ja pyydä heitä muuttamaan tätä hallitusohjelmassa määriteltyä työttömien määrää ja parempi kun pyydät heitä poistamaan sen kokonaan. Emmehän tarvitse työttömyyttä, emmehän? Hallitusohjelman työttömyyden ylläpito voitaisiin muuttaa työllisyyden ylläpitämiseksi.
Hallitus kyllä tietää miten se tehdään, jos se vain päättää niin tehdä. Nyt se näyttää järjestävän vain itselleen ja kavereilleen ilmaista työvoimaa ja veronmakasajien rahoja eri konsulttien kautta. Valitettavasti ihminen on ahne. Toistaalta, me olemme heidät sinne vaaleilla valinneet. Eli katse siis peiliin.
Kun on mahdollisuus hankkia rahoja viran tai luottamustoimen kautta, niin tehdään häikäilemättömästi. Ei siinä auta työttömän eikä työn tarjoajan haaveet työn tekemisestä.
Ensinnäkin paljonko tarjosit palkkaa? 6,5€/tunti? Yrittäjänä oleminen on varmasti epävarmaan ja stressaavaa elämää, mutta niin on myös työttömän elämä. Jos työsuhteesi myötä työttömän elämä muuttuisi vielä epävarmemmaksi ja stressaavammaksi, niin puhdas itsesuojeluvaisto sanoo, ettei kannata mennä. Ethän sinäkään tekisi huonoa bisnestä ja vaarantaisi firmaa sen takia, ettei tulisi paheksuntaa. Tälläistä voisin suositella: anna työntekijöille jotain bonusta esim. kuukausilippu julkisiin ja/tai ruokalippuja. Myös jotain virkitysmistoimintaa. Tälläiset pienet asiat voivat tehdä sinusta houkuttelevan työnantaja ja pieni palkka ei harmita, kun ruoka ja matkat ovat valmiina. Eivät välttämättä sun pussissa niin paljoa paina, mutta työntekijälle voi merkata paljon.
Missä päin Suomea töitä tarjosit?
ÄLÄ valehtele
sopimus on kahden välinen, joten mikäli sopimus ei ole joiltakin osin toiselle osapuolelle sovelias, niin sopimusta ei synny.
mikäli mielekkään tekijän löydät, niin sinun pitää maksaa vaadittu palkkaraha taikka valikoida toinen tekijä. viidakonlaki pätee myös työnantajiin.
selkeää on, että sosiaaliturvan ja pohjapalkan erotus on hyvinkin pieni. asian näin ollessa pohjapalkkatyö jänee sosiaaliseksi toiminnaksi. joillakin työnantajilla on sitten jokin perverssio paikata pienen palkan ja kurjan elämän aukkoa typeryyksillään = ahdistellaan ihmistä sitten keinolla taikka toisella tämän kotioloissa.
onhan täällä näitä työnantajia jotka ei löydä mielekästä tekijää hakemallakaan.
mikä työnantajilla mättää?
vanhasen-stalinin malli lisää työttömyyttä koska verorahoja tuhlataan siihen siinä missä maataloustukeenkin, jos rahat olisi tuottavassa käytössä, työttömyys vähenisi
...
tuskinpa totta olet osannut puhua, olet työtö sinäkin ja seonnut siinä ohessa kun tänne kirjoittelet
juuri nämä kyseiset työttömät ja muut työttömät eivät kelvanneet?
Mitä töitä tarjostit näille naisille? Miksi et ilmoittanut avoinna olevaa työpaikkaa työvoimatoimiston listoille, jolloin aktiiviset työttömät olisivat ottaneet sinuun yhteyttä?
lähetään nyt siitä että enhän syyllistänyt?kyselin mistä johtuu?olen itsekin ollut köyhä,työtön,duunari,esimies,yrittäjä jne!2400e.kk.palkka on kuitenkin suhteellisen isoa palkkaa!nyt oli kyseessä se ettei nämä työttömät oikeastaan edes halunneet keskustella työstä=ei tule kysymykseenkään!ai miksikö pyysin heitä?tunsin/tunnen ja tiesin olevan työtä vaille.Sekä kuunnellut monia kertoja heidän rahattomuutta jne.siksi tarjosin(itse jopa olin ilahtunut että nyt voin tarjota)
Kysymys:miksen ilmoitellut avoimista paikoista?Niin sitähän ei kukaan ole sanonnut ettenkö olisi ilmoittanut!
-en syytä työttömiä!lähinnä koko systeemiä!Mutta ehdottomasti pidän vääränä jos nuori-terve ihminen on vain tuilla ja työt ei kelpaa.
niin ja kyllä tosiaan niin yrittäjän kuin työttömän "työaika"pitäisi turvata!ja ehkä tulot tasoittaa..Niin olen siis itsekin ollut työttömänä minimi työttömyyskorvauksella,mutta kyllä valitsin mielummin sen työn silloin kun sain valita ja työtä tarjottiin.
Työpaikassa tai Työnantajassa on jotain vikaa, siksi työpaikaa ei voi panna julkisesti hakuun. Mitäpä muuta syytä tähän voisi olla?
Mainitut työttömät ovat tehneet viisaasti ja soittaneet työvoimatoimistoon tai liittoon ja kysyneet, onko kyseinen Yrjö Yrittäjä liiketoimintakiellossa, onko palkkarästejä tai muuta.
....on vain asenne, että työt ei kelpaa taikka työtä ei haluta tehdä.
miksi ei haluta mennä töihin ja palkkatoivomus on iso? ehkä jopa siksi, että työtön on ansiosidoinnaisella päivärahalla ja mahdollisesti edeltävästä työstä on maksettu hyvää palkkaa ja asian näin ollessa ansiosidonnainenkin voi olla korkeampi kuin sinun tarjoaama pohjapalkka, joka sekään ei juuri sosiaalietuuksia suurempi, joten tulee edukkaammaksi odottaa ansiosidonnaisen rahan loppumista ennen kun ottaa huonostipalkattua työtä vastaan. laskisihan ansiosidonnaisenkin määrä huonosti palkatun työn loppuessa.
kertaalleen sain työvoimatoimistosta osoituksen hakeutua tiettyyn työpaikkaan. jätin sähköpostilla copy/paste hakemuksen, jonka tekeminen kesti n. 10-sekuntia. jälkikäteen sain puolittain ivallisen vastauksen, ettei hakemus kelvannut kun ei ole allekirjoitusta.
kolme muuta työnantajaa otti kyllä haastatteluun, mutta asennoituminen oli selvästi se, että ei ole halua palkata vaikka toiveet työstä oli täysin tavanomaiset. eräs työnantaja soittikin jälkikäteen ja ilmoitti ettei sopimusta synny ja tähän vastasin rehellisesti, ettei työ ollut minunkaan mielestä sovelias ja jälleen kireän kiukkuisen ällistynyt vastaus työnantajalta.
voi voi!On monia syitä miksi ei ensiksi laiteta vaikka yleiseen hakuun.Ja ainakaan minä en kirjoittanut etten olisi saannut työntekijää!Tai etten olisi laittanut hakuun!Onko se jotenkin kiellettyjen listalla jos ensiksi kysyy"tutulta?Tiedoksesi nyt kuitenkin:Kyseiset ihmiset eivät ole eikä halunneet työtä muualtakaan!
puhut totta!!!!ansiosidonnaisesta/järkevästä palkasta.Mutta kyseessä ei oikeastaan ole nyt sekään,ja kahden ihmisen entiset tulot olivat kyllä pienemmät jota tarjosin.ja vastaukset oli selvät näissä tapauksissa!yksi ei liiku alle 2400ekk.mihinkään!toinen:ei ota töitä koska haluaa kevään-kesän pitää vapaata"tosin se oli jo viimekin kevät-kesä.kolmas)nuori.elää tuella minimi!mielummin kuin tekee työtä!Ei näissä tapauksissa ole mielestäni kovin järkeä!Siis mitään mystistä ei asioissa ole,vain ihan selvät/selkeät syyt!Mainittakoot kuitenkin vielä että 2400e.kk.palkka"minimi"tekisi kyllä työtä pimeesti aina silloin tällöin!
että kyllä se usein on vika työttömässäkin...vai onko se aina työpaikassa-antajassa?onhan niinkin usein!yhtä usein kyllä syyt muuallakin!
ei monikaan duunari esitä, joten pidän summaa liioitteluna.
Jopa insinöörin saa töihin alle 2400 euron kukausipalkalla.
Työttömänä on korkeakoulututkinnon tai parinkin suorittaneita ja heidätkin saa pienemmällä palkalla töihin.
Jotain oleellista jätät kertomatta.
Jos työpaikka oli kunnollinen ja sait siihen työntekijän, niin miksi nämä "työstäkieltäytyvät" kaivelevat sinua. Mikäli he olisivat ottaneet työt vastaan niin ne nyt palkkaamasi nostaisivat työttömyyskorvauksia.
Eräskin yrittäjä valitti etteivät työttömät halua tehdä "pikkuisen epämiellyttävää työtä", vaan nostavat mieluimmin työttömyyskorvauksia. Yrittäjä olisi tarjonnut töitä noin hienosti sanottuna erotiikkapuolella.
Joillakin on sitten oma asenteensa ja asenteellaan pilaavat muidenkin työnhaun...
Esim. minä olen ollut n.2-vuotta työttömänä, vuoden työssä joka sekin loppui ilman varoitusaikaa ja tämänjälkeen n. 3-vuotta työttömänä. Minulla ei ole kummempia harrastuksia taikka asiallista kaveripiiriä, joten kyllähän tekeminen kelpaisi. mieluusti vielä paikasta jossa työnantajakin on terve aikuinen ihminen ilman henkimaailman mörköjä, pelleilyä taikka ennakkoluuloja.
.. kyse olla siitäkin, että hakijalla ei kaikki hyvin ja hieman potuttaa maailma ja motivaatio kaikkeen loppunut, joten sitten kiukuspäissään vaativat turhiakin.......
Miksi työstä kieltäytyvä on juuri se ainoa oikea joka pitää saada töihin?
Ammattitaitoista työvoimaa on työttömänä ja innosta hihkuen moni tulee töihin, kun työnantaja joustaa kohtuuttomista vaatimuksistaan.
Jos joku kehtaa pyytää 2400 euroa kuukaudessa, niin hän varmasti tietää työnsä arvon.
....niin turha ihmetellä miksi kireällä kun työvoimatoimisto syytää postilaatikkoon päivärahakatkaisuja ja sitten kun saa pienen loman työvoimatoimiston typeryydestä, niin uutiset paukuttavat kyseenalaista päivärahakattoa. eipä ne työssäolijatkaan niin kovin hyvin voi ja siksipä vaatimukset työnantajaa kohtaan on vähintäänkin samat jota työnantajan vaatimukset tekijöitä kohtaan.
Oletko joutunut työskentelemään sellaisen alaisena?Mitä tapahtui?
ihan normaali työtä 6-7 tuntia päivässä..niin noh ei minua sinäänsä kaivele asia"mutta mietitytti.mietitytti siksikin.että tosiaan itse olin työtön,otin huonolla palkalla duunia,vaihdoin alaa ja olin avuton-osaamaton.tein kovasti hommia noustakseni ja tienatakseni.yhä ei ollut siis ongelmia saada työntekijää töihin!mutta tämä on vain yksi monista jutuista!en usko että nämä muutama ovat ainoat työstä kieltäytyneet..(tämä nainen joka ei kesien takia vastaanota työtä!oli töissä,äityslomalla,hoitovapaalla,vuoden töissä,ja omasta halusta taas työtön!
toinen siis saa korvausta/asumistukea/joskus pimeitä duuneja...syy 2400e.kk.palkan vaatimukseen.
mitä tarkoitat? minkälaisen alaisena?