Nainen Zambiasta ja mies Suomesta

Kuka osaisi neuvoa: pulma on tässä..
Nainen on Zambian kansalainen ja mies Suomen kansalainen
avioituivat 2015 Zambiassa ja avioliitto on rekisteröity Suomeen
Nainen tuli Suomeen 3 kk viivumilla ja haki oleskelua, tämä hylättiin
valeavioliiton vuoksi, joutui lähtemään takaisin
2016 mies haki avioeroa koska tämä nainen pajastui valehtelijaksi
ja rahan perässä juoksijaksi
sitten sai puhuttua miehen ympäri ja tämä matkusti uudelleen Zambiaan 2016 lopulla
Mies tuli takaisin tammikuussa 2017 ja käynnisti samalla avioeron 2 vaiheen
Nainen ilmoitti että odottaa lasta nyt tälle Suomalaiselle miehelle. Mies tästä hätääntyy ja perui tämän 2 vaiheen avioliitosta, eli olevat avioliitossa edelleen.
Mies haluaa että nainen synnyttää lapsen Suomessa jotenka lapsi saisi Suomen kansalaisuuden tämän takia.. kuka tietää meneekö tämä näin?, saako lapsi Suomen kansalaisuuden jos ovat naimisissa ja lapsi syntyy Suomessa?
Lapsen äiti tähtää varmaankin siihen että kun syntyy Suomessa niin saa itsekkin oikeuden jäädä
Suomeen koska lapsikin on syntynyt täällä.
Jos lapsen äiti hakee uudelleen lupaa jäädä Suomeen niin voi tulla edelleen ei?
Auttaako tämä lapsen syntyminen täällä että äitikin voi saada luvan jäädä?
Toiseksi, vain varmaa on että nainen on raskaana, mutta se että olisi tälle Suomalaiselle miehelle on 50/50..
kuka osaa varmuudella sanoa mitenkä menee, joku jolla olisi ollut vastaava tilanne.
Kiitos jo etukäteen.
23595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Koska ovat naimisissa, on mies isä ilman muuta ,eikä mitään isyystutkimuksia tarvita , vaikka lapsi olisi pikimusta ja ainakin lapsi on silloin Suomessa asuvan suomenkansalaisen perheenjäsen. Toki myös äiti ellei ero ole selvä.

Äänestä
  • Tosin jos on saanut kielteisen päätöksen ja maahantulokiellon ja nyt ulkomailla ei migri päästä muijaa tänne synnyttämään vaan joutuvat hakemaan oleskelupaa ulkomailta käsin ja siinä voi muutama vuosi vierähtää.

    Äänestä

  • Huoltajako kirjoitti:

    Tosin jos on saanut kielteisen päätöksen ja maahantulokiellon ja nyt ulkomailla ei migri päästä muijaa tänne synnyttämään vaan joutuvat hakemaan oleskelupaa ulkomailta käsin ja siinä voi muutama vuosi vierähtää.

    Jos olisi kyseessä zambialainen mies ja hakijana suomalainen nainen, kestäisi paperisota muutaman tunnin.

    Äänestä

  • Oletko Migrissä käsittelijänä, kun noin hyvin "tiedät".

    Äänestä

  • Johtuu yksinkertaisesti siitä, että tämän maan enemmistö ja hallitus luottaa aasialaisiin naisiin, että he sopeutuvat, työllistyvät eivätkä syyllisty rikoksiin, lisäksi suomalainen mies on kykenevä taloudellisesti huolehtimaan perheestään, sama toi päin ei ole itsestään selvää. palstan ylläpidossa ilmeisesti jolle kulle tämä totuus on äärimmäisen raskasta ja voithan sinä tämän poistaa, tosiasia on, että näin suurin osa kansasta ajattelee: aasialaiset naiset ovat hyviä, ahkeria ja kelpo maahanmuuttajia Suomeen toivottavasti vituttaa sinua oikein kunnolla.

    Äänestä

  • venakko.on.ihana kirjoitti:

    Oletko Migrissä käsittelijänä, kun noin hyvin "tiedät".

    Ei se on täällä palstan valvojana ja työttömänä. Tämän on se pieni maailma jossa se leikkii monikulttuurista avio-onnea joka on kaukana nykytilanteesta hänen oikeasta elämästään.

    Äänestä

  • Amalian vapunvietto on alkanut. Saa nähdä millaisiin sfääreihin hän vielä yltää.

    Äänestä

  • Suomalainen akka on viimeinen puhumaan horoperseistä, kun jakaa sitä toosaansa maailmalla ennätystahtiin, tästähän on ihan tutkimuksiakin olemassa.

    Äänestä

  • Hyvä kuitenkin, että teidän suominaisten tuomat afrikkalais- ja muslimimiehet saavuttavat työllisyysasteessa kadehdittavan 10 prosentin tason.

    Äänestä

Syntyvä lapsi ei tuo automaattiseti äidille oleskelulupaa

Äänestä

Varmuudella niiden päätöksistä ei kukaan pysty mitään sanomaan, sen verran mielivaltaisia voivat olla ja näyttää myös pahasti siltä, että esim.aasialaiset ja afrikkalaiset ovat eriarvoisessa asemassa.

Äänestä
  • Eräässäkin+kielteisessä+päätöksessä+luki+jotain+tällaista,+voidaan+pitää+todennäköisempänä,+että+hakija+on+lapsen+isä+kuin+joku+satunnainen+suomalaismies.+Heillä+oli+käytössään+todistusvoimainen+oikeusgeneettinen+tutkimustulos+jonka+mukaan+hakija+oli+lapsen+isä+99.99%+varmuudella.+Isyys+ei+myöskään+riitä+vaan+on+ehdittävä+tehdä+huoltajuussopimus!+Tässä+kyseisessä+tapauksessa+migri+alkoi+kiirehtiä+siinä+vaiheessa+kun+aikaa+lastenvalvojalle+odotettiin.

    Äänestä

Aasialaiset ja afrikkalaiset ovat todellakin eriarvoisessa asemassa. Aasialaisia ei epäillä lumeliitoista, mutta afrikkalaisia epäillään. Näin on Migristä sanottu.

Äänestä
  • Mikä on lumeliiton määritelmä?!

    Äänestä

  • Hoomoilanen2 kirjoitti:

    Mikä on lumeliiton määritelmä?!

    Jos menee naimisiin vain saadakseen oleskeluluvan Suomeen, eikä rakkaudesta puolisoaan kohtaan, on lumeliitto. Sitähän ei kukaan voi tietää, kuka on lumeliitossa, eikä tiedä Migrikään. Se voi vain epäillä, ja se riittää lupa-anomuksen hylkäämiseen.

    Äänestä

  • Brush-Uncle kirjoitti:

    Jos menee naimisiin vain saadakseen oleskeluluvan Suomeen, eikä rakkaudesta puolisoaan kohtaan, on lumeliitto. Sitähän ei kukaan voi tietää, kuka on lumeliitossa, eikä tiedä Migrikään. Se voi vain epäillä, ja se riittää lupa-anomuksen hylkäämiseen.

    Kun matkailu ja maastamuutto venäläisille vapautui 90-luvun alussa, oli tavallista, että venäläiset parittajat etsivät Suomessa miehiä jotka olisivat valmiita noihin lumeliittoihin ja siten saataisiin prostituoiduille oleskelulupa Suomeen. Korvaus miehelle silloin oli n. 15 000 - 20 000 Suomen markkaa.

    Äänestä

Joo migri= jumala

Äänestä
  • Tai ehkä ne myös käyttää selvännäkijää!

    Äänestä

Hauska lapsellinen määritelmä, "lumeliitto on sitä ettei mene rakkaudesta naimisiin".
Ei se noin mene.

Lumeliitto tarkoittaa sitä että olisi tehnyt sopimuksen ulkomaalaisen miehen kanssa siitä miten saa oleskeluluvan Suomeen. Mies voi maksaa 2000-3000 euroa ja mennä naimisiin saadakseen oleskeluluvan. Heti kun lupa irtoaa pari eroaa vuoden tai kahden sisällä.
Kysymys on siis sosiaalisten oikeuksien myymisestä ulkomaalaiselle, perustuen avioliittoon.
Jos suhteeseen syntyy lapsi ei miehen tarvitse maksaa mitään vaan sen tekee KELA.
Usein noin suhteessa jossa mies on kiertolainen joka hyväksikäyttää eri maiden sosiaaliturvaa ja maiden sisällä asuvia hyväuskoisia naisia.

Äänestä

Suomessa+viranomaisilla+on+varmasti+tehtyjä+tutkimuksia+joissa+eri+maiden+kansalaisten+kanssa+solmitut+avioliitot+on+listattu+monen+eri+muuttujan+suhteen.+Listalta+todennäköisesti+näkyy+ne+riskialttiit+maat+ja+sukupuolet+joiden+suhteen+tulee+olla+varovaisia.+Tilastot+voivat+kertoa+ettei+jonkun+maan+kansalaiset+ole+naimisissa+kuin+sen+ajan+joka+takaa+pysyvän+oleskeluluvan,+voi+olla+myös+tilasto+joka+kertoo+sen+ettei+99+%+jonkun+maan+miehistä+maksa+elatusmaksua+syntyneelle+lapselleen+vaan+sen+joutuu+tekemään+suomalaiset+työtätekevät+KELA:N+välityksellä.

Äänestä

https://www.suomenuutiset.fi/lumeliitot-yleistyvat-naimisiin-vain-oleskeluluvan-vuoksi/

Se menee juuri niin, kuin Pensselisetä sanoi. Mistään rahallisista sopimuksista ei ole kysymys. Oleskeluluvan takia moni ulkomaalainen menee naimisiin suomalaisen kanssa. Suomalainen uskoo, että toinen osapuoli rakastaa häntä. Ulkomaalainen yksin tietää, että ei rakasta, mutta valehtelee rakastavansa. Migrin epäilys herää, jos se suomalainen osapuoli on paljon ulkomaalaista vanhempi. Epäilys herää myös, jos ulkomaalainen on ensin hakenut oleskelulupaa jollain muulla perusteella ja lupa on evätty.

Äänestä
  • "Epäilys herää myös, jos ulkomaalainen on ensin hakenut oleskelulupaa jollain muulla perusteella ja lupa on evätty."

    hmmm....

    Eli, jos suomalainen 48 v mies ja filippiiniläinen 18v nainen menevät naimisiin,
    epäileekö Migri lumeliitosta, ja jos epäilee, johtaako tämä siihen, että oleskelulupaa avioliiton perusteella ei myönnetä ?

    Vaikuttaako ulkonäkö asiaan? Eli siis, jos 48 v mies näyttää n. 30 -vuotiaalta, vaikuttaako tämä asiaan?

    Hääkuvanhan voi Migriin lähettää hakemuksen mukana, ja oikaistaanpa samalla yksi yleinen asiaan liittyvä väärinkäsitys: "eihän Migri voi tietää ketä kuvassa, on, joten hääkuvalla ei ole merkitystä" - hakemukseen vaaditaan kopio avioparin molempien osapuolten passista - joten Migrillä on siis mahdollisuus verrata hääkuvassa olevien henkilöiden naamataulua siihen passin kopiossa olevaan passikuvaan.

    Äänestä

Provo. Tai mies idiootti. Yleisin syy oleskelulupaan on syntyvä lapsi. Oli se sitten kenelle tahansa, liekö sillä niin väliä. Pappa betalar.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Salassapidettäväasia kirjoitti:

Kuka osaisi neuvoa: pulma on tässä..
Nainen on Zambian kansalainen ja mies Suomen kansalainen
avioituivat 2015 Zambiassa ja avioliitto on rekisteröity Suomeen
Nainen tuli Suomeen 3 kk viivumilla ja haki oleskelua, tämä hylättiin
valeavioliiton vuoksi, joutui lähtemään takaisin
2016 mies haki avioeroa koska tämä nainen pajastui valehtelijaksi
ja rahan perässä juoksijaksi
sitten sai puhuttua miehen ympäri ja tämä matkusti uudelleen Zambiaan 2016 lopulla
Mies tuli takaisin tammikuussa 2017 ja käynnisti samalla avioeron 2 vaiheen
Nainen ilmoitti että odottaa lasta nyt tälle Suomalaiselle miehelle. Mies tästä hätääntyy ja perui tämän 2 vaiheen avioliitosta, eli olevat avioliitossa edelleen.
Mies haluaa että nainen synnyttää lapsen Suomessa jotenka lapsi saisi Suomen kansalaisuuden tämän takia.. kuka tietää meneekö tämä näin?, saako lapsi Suomen kansalaisuuden jos ovat naimisissa ja lapsi syntyy Suomessa?
Lapsen äiti tähtää varmaankin siihen että kun syntyy Suomessa niin saa itsekkin oikeuden jäädä
Suomeen koska lapsikin on syntynyt täällä.
Jos lapsen äiti hakee uudelleen lupaa jäädä Suomeen niin voi tulla edelleen ei?
Auttaako tämä lapsen syntyminen täällä että äitikin voi saada luvan jäädä?
Toiseksi, vain varmaa on että nainen on raskaana, mutta se että olisi tälle Suomalaiselle miehelle on 50/50..
kuka osaa varmuudella sanoa mitenkä menee, joku jolla olisi ollut vastaava tilanne.
Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu