Miki vanhojen yli 30vee

Naisten naama alkaa roikkua? Eihän miestenkään naamat ala roikkua. Tulisi kalliiksi käydä jatkuvasti ottamassa botoxeja ym.

Ja miehellä on vielä sekin etu että voi kasvattaa viikset jo tulee jotain oksettavia ryppyjä ylähuulen päälle se peittää ne samoin parralla voisi peittää pienen kaksoisleuan.

Ne on aiva HIRVEÄN näköiset ne pienet viivat joita alkaa risteilemään köyhien naisten ylähuulen päällä, koska ei ole varaa botoxia laittaa. Meinaa yrjöt lentää kun katon vanhoja naisia!
21245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Naiset ei ole toisiaan kohtaan ikinä reiluja eli köyhälle naiselle eivät kanssasisaret edes kustanna plastiikkakirurgia vaan tekopyhästi myhäillen katsovat vierestä köyhän kaverin rupsahtamista!

Äänestä

Soot saanu liikaa pillua ku noin käsittämättömän ronkeliksi oot käyny

Äänestä
  • Ite oon saanut tasan kerran kun seurustelin. Ei muuta. Ja minusta aloittajalla on pointti. Ite oon 40v. Järestään lähes kaikki mun ikäluokan..35-45v sinkkunaiset ovat yksinhuoltajia JA ylipainoisia. Siksi pysyn sinkkuna hautaan asti. Naisella EI saa olla lapsia (eikä saa halutakkaan) EIKÄ ylipainoa (mielummin hoikka/laiha). Ja tosiaan mielellään tuon 30-40v ikähaitariin (ettei olisi sopimatonta). Mutta hoikkaa lapsetonta tuon ikäryhmän sinkkunaista on lähestulkoot mahdotonta löytää. Siksi siis elän elämäni yksin.

    Voimia kaikille seksitömyydessä eläville yksinäisille ihmisille.

    Äänestä

  • SolitudeMan1977 kirjoitti:

    Ite oon saanut tasan kerran kun seurustelin. Ei muuta. Ja minusta aloittajalla on pointti. Ite oon 40v. Järestään lähes kaikki mun ikäluokan..35-45v sinkkunaiset ovat yksinhuoltajia JA ylipainoisia. Siksi pysyn sinkkuna hautaan asti. Naisella EI saa olla lapsia (eikä saa halutakkaan) EIKÄ ylipainoa (mielummin hoikka/laiha). Ja tosiaan mielellään tuon 30-40v ikähaitariin (ettei olisi sopimatonta). Mutta hoikkaa lapsetonta tuon ikäryhmän sinkkunaista on lähestulkoot mahdotonta löytää. Siksi siis elän elämäni yksin.

    Voimia kaikille seksitömyydessä eläville yksinäisille ihmisille.

    Naisillekin parempi kun elät yksin. Kukaan ei menetä mitään.

    Äänestä

  • SolitudeMan1977 kirjoitti:

    Ite oon saanut tasan kerran kun seurustelin. Ei muuta. Ja minusta aloittajalla on pointti. Ite oon 40v. Järestään lähes kaikki mun ikäluokan..35-45v sinkkunaiset ovat yksinhuoltajia JA ylipainoisia. Siksi pysyn sinkkuna hautaan asti. Naisella EI saa olla lapsia (eikä saa halutakkaan) EIKÄ ylipainoa (mielummin hoikka/laiha). Ja tosiaan mielellään tuon 30-40v ikähaitariin (ettei olisi sopimatonta). Mutta hoikkaa lapsetonta tuon ikäryhmän sinkkunaista on lähestulkoot mahdotonta löytää. Siksi siis elän elämäni yksin.

    Voimia kaikille seksitömyydessä eläville yksinäisille ihmisille.

    MIksi kukaan haluaisi tuollaista paska miestä joka on kiinnostunut pelkästä ulkonäöstä eikä lainkaan naisesta IHMISENÄ? EI mikään ihme että olet vain kerran seurustellut kun tekstistäsi jo vain päättelä miten kamala ihminen olet. Tuskin itse olet mikään komistus myöskään mutta täällä on hyvä huudella ja haukkua naisia.

    Äänestä

  • paskaolet kirjoitti:

    MIksi kukaan haluaisi tuollaista paska miestä joka on kiinnostunut pelkästä ulkonäöstä eikä lainkaan naisesta IHMISENÄ? EI mikään ihme että olet vain kerran seurustellut kun tekstistäsi jo vain päättelä miten kamala ihminen olet. Tuskin itse olet mikään komistus myöskään mutta täällä on hyvä huudella ja haukkua naisia.

    Hah, älä nyt omiasi veistele. Tottakai naisen luonne ja juurikin se millainen nainen on ihmisenä, on tärkeää. Mutta kuten naisillakin, ulkonäkö luo alkukiinnostuksen. Sitten näistä kiinnostavista (hoikka/lapseton) toki valitaan se jonka kanssa natsaa muutenkin. Aivan kuten naisetkin valkkaavat miehiä. Ja otappa huomioon, että mun kriteerit eivät ota naisen kasvojen ulkonäköä huomioon. Olen ollut rakastunut sellaisiinkin naisiin, joista joku voisi sanoa että onpa ruma.

    Ilolla elänkin yksin, kuin naisen kanssa joka ei laskuuttaan halua pitää kropastaan huolta. Älä silti luule ettei persoona ole tärkeä, se on. Mahdotonta minulle on ihastua ylipainoiseen naiseen. Se vain on niin.

    Seksiäkään en tarvitsisi. Hoikka lapseton nainen se olla pitää ja ihana herkkä mukava sellainen.

    Mutta tiedän toki, että mun ikäryhmässä ei ole kuin lihavia yksinhuoltajia pääosin. Ei mahda mitää. Yksin mennään.

    Itse olen tummahiuksinen 192/90 säännöllistä kotitreeniä harrastava alkoton, lapseton, tupakoimaton, työssäkäyvä, pyöräillen/kävellen (ei ajokorttia) kulkeva mies. Tavallisen näköinen. Mutta varmasti tylsä ja kemiaton. Tiedän. Yksun hautaan asti. Kriteereistäni EN koskaan luovu.

    Voimia kaikille seksittömyydessä eläville yksinäisille sinkuille.

    Äänestä

  • paskaolet kirjoitti:

    MIksi kukaan haluaisi tuollaista paska miestä joka on kiinnostunut pelkästä ulkonäöstä eikä lainkaan naisesta IHMISENÄ? EI mikään ihme että olet vain kerran seurustellut kun tekstistäsi jo vain päättelä miten kamala ihminen olet. Tuskin itse olet mikään komistus myöskään mutta täällä on hyvä huudella ja haukkua naisia.

    Ja lue eka viestini tarkasti ja huomaat etten haukkunut ketään. Totesin vain faktan, jonka olen huomannut: 35-45v sinkkunaiset ovat ylipainoisia ja yksinhuoltajia aika usein. En voi viehättyä sellaisista. En missään sanonut etteikö tuollaiset naiset voisi olla ihania luonteeltaan. En itse pystyisi kuitenkaan ystävyyttä syvempään suhteeseen sellaisien kanssa.

    Jos haluan pitää kiinni näistä kriteereistä, olen siis kamala ihminen? Et tiedä minusta mitään.

    1Äänestä

  • SolitudeMan1977 kirjoitti:

    Hah, älä nyt omiasi veistele. Tottakai naisen luonne ja juurikin se millainen nainen on ihmisenä, on tärkeää. Mutta kuten naisillakin, ulkonäkö luo alkukiinnostuksen. Sitten näistä kiinnostavista (hoikka/lapseton) toki valitaan se jonka kanssa natsaa muutenkin. Aivan kuten naisetkin valkkaavat miehiä. Ja otappa huomioon, että mun kriteerit eivät ota naisen kasvojen ulkonäköä huomioon. Olen ollut rakastunut sellaisiinkin naisiin, joista joku voisi sanoa että onpa ruma.

    Ilolla elänkin yksin, kuin naisen kanssa joka ei laskuuttaan halua pitää kropastaan huolta. Älä silti luule ettei persoona ole tärkeä, se on. Mahdotonta minulle on ihastua ylipainoiseen naiseen. Se vain on niin.

    Seksiäkään en tarvitsisi. Hoikka lapseton nainen se olla pitää ja ihana herkkä mukava sellainen.

    Mutta tiedän toki, että mun ikäryhmässä ei ole kuin lihavia yksinhuoltajia pääosin. Ei mahda mitää. Yksin mennään.

    Itse olen tummahiuksinen 192/90 säännöllistä kotitreeniä harrastava alkoton, lapseton, tupakoimaton, työssäkäyvä, pyöräillen/kävellen (ei ajokorttia) kulkeva mies. Tavallisen näköinen. Mutta varmasti tylsä ja kemiaton. Tiedän. Yksun hautaan asti. Kriteereistäni EN koskaan luovu.

    Voimia kaikille seksittömyydessä eläville yksinäisille sinkuille.

    Ei ajokorttia:O. Voiko sellaisia miehiä olla olemassa? Samaa voisin sanoa tässä kohtaa, en luovu kriteereistäni, ei vain nappaa mies, jolla ei ole ajokorttia.

    Äänestä

  • ghddddd kirjoitti:

    Ei ajokorttia:O. Voiko sellaisia miehiä olla olemassa? Samaa voisin sanoa tässä kohtaa, en luovu kriteereistäni, ei vain nappaa mies, jolla ei ole ajokorttia.

    Meni ihon alle?

    1Äänestä

  • miksimiksimiksi kirjoitti:

    Meni ihon alle?

    Ei mennyt. Kerroin vaan kriteereistäni.

    Äänestä

  • ghddddd kirjoitti:

    Ei mennyt. Kerroin vaan kriteereistäni.

    Taisi mennä.. :P Eli siellä on joko pulla maistunut tai tämä kuuluisa "kilpirauhasen vajis" mikä monilla ikäluokkani naisilla on perusselitys. (minullakin on se mutta kumma kyllä en ole turvonnut)

    Useimmilla se hyllypylly vaan tulee kun räplätään kännyä mammapalstoilla ja suupielet rasvassa mähkitään lisää sellua takamukseen.
    Käy ilmeisesti luonnon päälle sillon jos joku toteaa omat toiveensa..
    Toi ajokorttiheitto oli epätoivoinen yritys kyllä. Mutta kaipa sitä sellua on jo aivoihinkin kertynyt..

    Mutta hei! Olet toki hyvä tuollaisena kunhan vaan katselet niitä läskifetissin omaavia miehiä. On niitä miehiäkin, jotka ovat ylipainoisia ja selluakin löytyy. Voitte sitten puristella toisianne <3
    Etkä kiukuttele muille.

    1Äänestä

  • Meni selvästi ihon alle ja sinua ärsyttää nuo solitudemanin erittäin kohtuulliset, jopa alhaisetkin kriteerit naiselle. Olet tyypillinen nainen, joka nillittää täällä kun itsestään huolta pitävä pitkä ja ok-näköinen mies ei halua lihavaa yyhoo-tanttaa, minkälainen itsekin olet.

    Ja mitä väliä onko miehellä ajokorttia vai ei? Myös moneltä jännämieheltä se puuttuu kun ei ole rötöstelyn takia ollut varaa ajaa sitä.

    Miksi miehen pitäisi kiinnostua lihavasta yyhoosta, joka on itse lihavuutensa ja yyhoo-statuksena hankkinut?

    Solitudemanin kriteerit naiselle pystyy helposti täyttämään joka ikinen nainen, ei tarvitse muuta kuin olla normaalipainoinen ja läskiys on aina naisen itse itselleen aiheuttama, hänhän jopa sanoi että naama saa naisella olla ruma.

    1Äänestä

  • ghddddd kirjoitti:

    Ei ajokorttia:O. Voiko sellaisia miehiä olla olemassa? Samaa voisin sanoa tässä kohtaa, en luovu kriteereistäni, ei vain nappaa mies, jolla ei ole ajokorttia.

    En tiedä kirjoititko tuon kommenttisi herjalla piikitelläksesi minua vai olitko tosissasi. Mutta totta on, että jotkut ellei jopa useammat naiset haluavat että miehellä on ajokortti. Se on myös osaltaan vaikuttanut esimerkiksi nettideiteissä siihen, ettei kukaan kiinnostu. Paljon muutakin on.

    Mutta joo, olen tietoinen tuosta ajokorttivaatimuksesta. Aikanaan ei ollut rahaa ajaa sitä ja sittemmin en ole vaan tarvinnut sitä. Ja mitä olen työkavereilta kuullut niin auto tuo paljon maksuja ja että olen kuullemma monelta säästynyt kun ei ole autoa (samaa sanovat kun ei ole parisuhdetta). Eli ehkä olenkin onnekas, kun ei ole autoa eikä parisuhdetta? Ilmankin olen pärjännyt ja ihan hyvinkin.

    No näillä mennään.

    1Äänestä

  • SolitudeMan1977 kirjoitti:

    En tiedä kirjoititko tuon kommenttisi herjalla piikitelläksesi minua vai olitko tosissasi. Mutta totta on, että jotkut ellei jopa useammat naiset haluavat että miehellä on ajokortti. Se on myös osaltaan vaikuttanut esimerkiksi nettideiteissä siihen, ettei kukaan kiinnostu. Paljon muutakin on.

    Mutta joo, olen tietoinen tuosta ajokorttivaatimuksesta. Aikanaan ei ollut rahaa ajaa sitä ja sittemmin en ole vaan tarvinnut sitä. Ja mitä olen työkavereilta kuullut niin auto tuo paljon maksuja ja että olen kuullemma monelta säästynyt kun ei ole autoa (samaa sanovat kun ei ole parisuhdetta). Eli ehkä olenkin onnekas, kun ei ole autoa eikä parisuhdetta? Ilmankin olen pärjännyt ja ihan hyvinkin.

    No näillä mennään.

    Ei ollut piikittelyä vaan ihan minun kriteerinä on aina ollut, että miehellä on ajokortti. Sellainen ei vain sovi minulle, kuten ei sinullekaan lihava nainen.

    Ja edellisille vastauksena: Jos olen ylipainoinen läski painaessani 58 kg, niin sitten olen, mulle tää on ihan sopiva. Enkä myöskään ole yksinhuoltaja.

    Äänestä

  • Eihyllypylly kirjoitti:

    Taisi mennä.. :P Eli siellä on joko pulla maistunut tai tämä kuuluisa "kilpirauhasen vajis" mikä monilla ikäluokkani naisilla on perusselitys. (minullakin on se mutta kumma kyllä en ole turvonnut)

    Useimmilla se hyllypylly vaan tulee kun räplätään kännyä mammapalstoilla ja suupielet rasvassa mähkitään lisää sellua takamukseen.
    Käy ilmeisesti luonnon päälle sillon jos joku toteaa omat toiveensa..
    Toi ajokorttiheitto oli epätoivoinen yritys kyllä. Mutta kaipa sitä sellua on jo aivoihinkin kertynyt..

    Mutta hei! Olet toki hyvä tuollaisena kunhan vaan katselet niitä läskifetissin omaavia miehiä. On niitä miehiäkin, jotka ovat ylipainoisia ja selluakin löytyy. Voitte sitten puristella toisianne <3
    Etkä kiukuttele muille.

    Ja ei edelleenkään mennyt:P. Läskikään ei hylly hirveästi 58-kiloisena. Olen toki hyvä tällaisena enkä tarvitse siihen sinun vakuuttelujasi.

    "Käy ilmeisesti luonnon päälle sillon jos joku toteaa omat toiveensa."
    Miksi kävisi? Eikö täällä kuka vaan saa esittää omat toiveensa niin kuin minäkin tein. Miksi se sinua niin hirveästi harmittaa?

    Äänestä

Älä kato tai kuljeta oksennuskippoa mukana. Muista oksennusvaara kun näet äitisikin.

Äänestä

Mullekin kasvaa partaa ylähuulen päälle. Annan kasvaa.

Äänestä

kokonaisuus ratkaiseva
mut kieltämättä ns. perusasiat pitäs olla hallussa

Äänestä

Kun ei muuten saa huomiota naisilta niin pitää sitten haukkumalla sitä hakea.

Äänestä
  • Ne huomiota antamattomat naiset ovat itsekin miehille pelkkää ilmaa kunhan ikääntyvät yli 30 vuotiaiksi.

    1Äänestä

Minun puolestani aloittaja saa yrjöillä tien penkalla ihan rauhassa jos ei kestä onnellista, kurttuista naamaani, kun kuljen ohi oman rakkaani kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnneksiEnOleNainen kirjoitti:

Naisten naama alkaa roikkua? Eihän miestenkään naamat ala roikkua. Tulisi kalliiksi käydä jatkuvasti ottamassa botoxeja ym.

Ja miehellä on vielä sekin etu että voi kasvattaa viikset jo tulee jotain oksettavia ryppyjä ylähuulen päälle se peittää ne samoin parralla voisi peittää pienen kaksoisleuan.

Ne on aiva HIRVEÄN näköiset ne pienet viivat joita alkaa risteilemään köyhien naisten ylähuulen päällä, koska ei ole varaa botoxia laittaa. Meinaa yrjöt lentää kun katon vanhoja naisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu