Miksi aina kauhistellaan, että niin ja niin suuri osa avioliitoista päättyy eroon. Moni seurustelusuhdekin päättyy eroon, eikä se kiinnosta ketään. Miksi se, että ennen eroa on menty naimisiin, tekee asiasta jotenkin pahemman?
Mitä merkitystä on avioerojen määrällä maassamme?
rastila
10183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei todellakaan mitään. Pitäisi erota vaan helpommin!
Ei ole mitään merkitystä silloin, kun parilla ei ole lapsia. Jos on lapsia, niin ei pitäisi erota ensimmäiseen kinaan. Silloin pitäisi kyetä olla vastuuntuntoinen aikuinen, eikä pienestä suuttuva kakara.
Ei kukaan eroa pienen kinan takia, oli sitten naimisissa tai ei.
Koska se oikeastaan kertoo kansan elinvoimaisuudesta ja kyvystä lisääntyä, joka näillänäkyvin jo näyttääkin hyvin heikolta. Alueelliset erot kuitenkin ovat aika suuria, joten toivoakin on.
Se on suuri kansantaloudellinen kulu, kun mielenterveyden ja yleisterveyden laskuja kansa makselee.
Juuri päinvastoin. Ero säästää yhteiskunnan kuluja. Sillä hyvin useinhan erotaan juuri sellaisesta puolisosta, jolla ns. päässä viiraa, muttei hän halua hakeutua hoitoon. Koko muu perhe tulee kyllä hulluksi, ja hakeutuu hoitoon, ellei toinen puolisko tajua ajoissa erota. Näin se menee.
Kyllä yhteiskunta eli veronmaksajat joutuvat maksamaan valtavat summat avioerojen seurauksista. Ja näiden valtavien rahallisten kustannusten lisäksi, meillä on jo pitkän aikaa kasvanut sukupolvia, jotka ovat kykenemättömiä lainkaan elämään ilman jatkuvaa yhteiskunnan maksupostia. Eivätkä he edes käsitä olevansa muiden elättejä, ja toiminnallaan kasvattavansa muiden verokuormaa.
Jos haluat noin ajatella, niin siitä vain. Yhteiskunnan maksamiin tukiin ei kuitenkaan tarvita avioeroa. Niitä saa myös avioliitossa elävät, ja kaikki muut tukiin oikeutetut.
Asiaa, juuri noin.
Suurimmalle osalle eronneista yhteiskunta ei maksa mitään tukia, ei myöskään sinkuille, jos töitä riittää. Töitä puolestaan on vaikeampi saada a) nuorten b) yli 50vuotiaiden c) yksinhuoltajaNAISTEN. Heti kun lapset ovat isompia, töitä alkaa löytyä. Sillä NAISTEN työnantajahan maksaa lasten kulut. Vielä ei olla Suomessa, valittavasti, niin pitkällä, että kulut vanhempainvapaisiin otetaan myös isän työnantajalta.
Edellinen kirjoittaja sitäsemerkitsee haluaa kirjoituksessaan pelkästään syyllistää naisia. Heidän kun pitäisi väkisin jatkaa miehensä orjana. Väkisin silloinkin, vaikka mies muuttaisi rakastajansa luo.
Avioeroon suhtaudutaan liian negatiivisesti. Väkisin ja yksin ei liittoa kannata jatkaa. Monelle ero on vapauttava, suuri helpotus.