"Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä."
Mauno Mattila ei ole tehnyt täyttä parannusta, vaan Mauno jatkaa entistä salakavalaa eksyttämistään. Mattilan puheissa on 1% rotanmyrkkyä ja saarnaajasuosituksissa 50%.
Mauno Mattila alias Ingenjör_81:
"Ne raittiit julistajat eivät saa mediassa kunniaa, heistä ei tule rikkaita ja he uskollisesti tekevät Herran työtä. Näitä ovat useat saarnaajat Suomessa, jotka eivät kirota itseänsä. He saavat kunnian ja palkkansa vasta iankaikkisuudessa.
TV-tähti kristillisyys on muutoinkin uusi ilmiö ja tällainen ihmisten korotus.
Mutta näistä näkyvistä henkilöistä varmasti on helppo nimetä Tapani Suonto, Leif Nummela, Jarmo Sormunen, Matti Pyykkönen, Pasi Turunen, Heimo Enbuska, Pekka Sartola, muutamia esimerkkejä mainitakseni."
Jos Mauno lukee tämän kirjoituksen, niin Mauno supliikkimiehenä voi kertoa miksi hänen mielestään Pekka Sartola, Heimo Enbuska tai Pasi Turunen ovat raittiita julistajia?
Kaikkien näiden opetuksissa on sellaisia harhaoppeja, että vain paatunut eksyttäjä suosittelee heitä. Mauno kerää itselleen samanlaista päätöntä (ei Kristusta) fanijoukkoa kuin Patrick Tiaisella oli. Kohta saamme lukea näiltä seuraajilta kuinka Mauno profetoi sitä sun tätä, Maunon profetioiden arvioinnin olevan vaarallista, sillä Maunohan on kaiken arvioinnin yläpuolella, koska Mauno on voideltu... Mauno itse vastaa kritiikkiin, että en minä ainakaan julkisesti tuota ole opettanut, mutta koska puhun murretta, niin ehkä mahdollisesti joku opetuslapsistani on ymmärtänyt väärin, eikä ole täysin ymmärtänyt mitä opetin...
"Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua."
Mauno Mattila ei ole tehnyt täyttä parannusta, vaan Mauno jatkaa entistä salakavalaa eksyttämistään. Mattilan puheissa on 1% rotanmyrkkyä ja saarnaajasuosituksissa 50%.
Mauno Mattila alias Ingenjör_81:
"Ne raittiit julistajat eivät saa mediassa kunniaa, heistä ei tule rikkaita ja he uskollisesti tekevät Herran työtä. Näitä ovat useat saarnaajat Suomessa, jotka eivät kirota itseänsä. He saavat kunnian ja palkkansa vasta iankaikkisuudessa.
TV-tähti kristillisyys on muutoinkin uusi ilmiö ja tällainen ihmisten korotus.
Mutta näistä näkyvistä henkilöistä varmasti on helppo nimetä Tapani Suonto, Leif Nummela, Jarmo Sormunen, Matti Pyykkönen, Pasi Turunen, Heimo Enbuska, Pekka Sartola, muutamia esimerkkejä mainitakseni."
Jos Mauno lukee tämän kirjoituksen, niin Mauno supliikkimiehenä voi kertoa miksi hänen mielestään Pekka Sartola, Heimo Enbuska tai Pasi Turunen ovat raittiita julistajia?
Kaikkien näiden opetuksissa on sellaisia harhaoppeja, että vain paatunut eksyttäjä suosittelee heitä. Mauno kerää itselleen samanlaista päätöntä (ei Kristusta) fanijoukkoa kuin Patrick Tiaisella oli. Kohta saamme lukea näiltä seuraajilta kuinka Mauno profetoi sitä sun tätä, Maunon profetioiden arvioinnin olevan vaarallista, sillä Maunohan on kaiken arvioinnin yläpuolella, koska Mauno on voideltu... Mauno itse vastaa kritiikkiin, että en minä ainakaan julkisesti tuota ole opettanut, mutta koska puhun murretta, niin ehkä mahdollisesti joku opetuslapsistani on ymmärtänyt väärin, eikä ole täysin ymmärtänyt mitä opetin...
"Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua."
Vastaukset 52
Vanhimmat
Päätön aloitus. Kylläpäs nyt on tiukka seula jolla ihmisen sanomisia tutkit ja hyvin kevyin perustein leimaat lähimmäisesi. Toisen saarnaajasuosituksesta väännät aiheen! Huhhuh. Vielä lisäät vähän omaa spekulaatiota tuodaksesi juttuusi uskottavuutta. Pitäisiköhän sinun pistää hetkeksi tietokone kiinni ja lähteä ulos katselemaan Jumalan luoman luonnon kauneutta ja keskittyä omaan vaellukseesi.
Kohta varmaan heität kaksi linkkiä: tässä todisteet Mattilaa vastaan. Jäädään odottelemaan.
M.O.T.
Ensimmäinen maunolainen jo äänessä. Huomaatteko?
Aivan samat perustelut, että saarnaajasuosituksista ei voi päätellä mitään. Ei voinut päätellä Tiaisesta (Hagin)?
Sitten vihjaillaan spekulaatiosta ja käsketään keskittymään omaan vaellukseen(, koska Tiais...eikun Maunoa ei saa arvioida ja meidän tulee julistaa (sitä toista) jeesusta).
Lopuksi esitetään Uskon Sanan profeettakoulumainen "profetia"... Koit varmaan "hengessäsi" saaneesi suuren näyn ja nyt voit sitten odotella profeetan titteliä Maunolta? Tai ainakin sitä Leksalta kopioitua "ystäväkirjettä".
Aika heikkoa ja todistaa vain sen, että olet yhtä sekaisin ja samalla tavoin ilman Kristuskalliota kuin uskonsanalaiset. Maunolaiset alkavat kohta profetoida jatkuvalla syötöllä sekavia ja uusi lahko on taas syntynyt eksyttämään ja hajoittamaan uskovia.
Maunolaisille:
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Kylläpä mielikuvituksesi lähti laukkaamaan. Tässä se nähdään kuinka arvioit ihmisiä täysin pieleen tietämättä yhtään mitään ihmisestä. Onko raamatullinen tapa toimia?
Tiaisen kohdalla on puhuttu paljon muustakin kuin Hagin fanituksesta. Pasi Turunen, Pekka Sartola ja Heimo Enbuska ovat kuitenkin vähän eri luokkkaa kuin Kenneth Hagin. Kyllähän sinä saat Maunoa arvioida, sitä kukaan ei kiellä, mutta jos nämä on perusteet millä julistat tuomiosi, niin aika heppoiset ovat. Ja spekulaatiosi sen kuin jatkuu.
En ole ikinä nähnyt mitään näkyjä tai profetoinut. Kukas tämä Leksa on?
Tuleeko ne linkkisi pian? Etkö kuitenkin ne ole aloittanut?
Tapani Suonto ei ole raitis opettaja. Suonto on samanlainen eksyttäjä kuin ne, joita Suonto arvostelee. Tässä on todisteet: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14206960/tapani-suonto-quotmies-pimeydestaquot
Mauno Mattila on todistettu monta kertaa vääräksi profeetaksi: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
Tulihan sieltä!
Halvat on huvit. En ole laittanut yhtään linkkiä, enkä laita.
Kirjoitetaan Mauno Mattilan eksymys auki.
No sinä et ainakaan mikään koulutettu ihminen ole, kun sinulla ei ole hajuakaan mitä tarkoittaa "lähdekritiikki".
Aloittaja on patologinen valehtelija, joka ei kestä kuulla totuutta.
Mattila ja Suonto ainakin ovat hengellisesti raittiita Raamatun Sanan opettajia.
Niitä harvoja luotettavia nykypäivänä.
Aloittajassa oleva riivaajahenki vääristää totuudenkin näyttämään valheelta ja päinvastoin.
On siis valheen isästä lähtöisin tämä aloitus, kuten muutkin kommenttinsa.
"Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta. Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen."
Maunolaisten mukaan arviointi on jo "riivaajahengestä" ja "valheen isästä".
Kuinka tiaismaista...
Maunolaiset voisivat katsoa Mauno Mattilan 8.4.2017 YouTubeen lataamaan videon: Toinen siunaus. Kiinnittäkää huomiota ketkä kaikki Mauno Mattilan mukaan ovat olleet samassa hengessä kuin hän, siis kirkkohistorian aikana. Kielilläpuhuminen on Maunon mukaan heitä kaikkia yhdistävä tekijä, mutta puhuihan myös Patrick "kielillä". Maunon eksytys tässä kohtaa on aivan ilmiselvä, mutta maunolaisille mikään todiste ei ole riittävä.
Kuinka tiaismaista...
Taas tulee hengellisiä ruumiita, joiden sydän on paatunut.
Kuinka tiaismaista...
"Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
Aloittaja repii maasta kivet ja kannot, etsiessään syitä mustamaalata Mauno Mattilaa.
Onneksi on kuitenkin enemmistö, joka siunaa Mattilaa ja rukoilee hänen puolestaan.
Enpä tiedä onko mitään enemmistöä Mattilan takana. Puhut puutaheinää.
Kun nyt olet osoittanut, ettet tiedä etkä tunne asioiden todellista laitaa, niin mitäs sitten täällä kirjoittelet valheitasi?
Varmasti on niitä enemmän, jotka siunaavat Mauno Mattilaa, ja sinä olet yksi harvoista, jotka häntä panetteluillasi kiroat.
Tuhannet katsovat hänen opetuksiaan YouTubesta ja facebook-kavereitakin hänellä on liki 1600.
Juuri puheesi paljastaa väärän hengen ja eksymyksen. Luotat lihan voimaan, enemmistöön, vaikka kyseessä on salaliitto, joka lisää leskien lukua.
Ja minulle tuli tämä Herran sana:
"Ihmislapsi, sano sille: Sinä olet maa, jota ei ole puhdistettu, joka ei ole saanut sadetta vihan päivänä. Profeettain salaliitto sen keskellä on niinkuin ärjyvä, saalista raateleva leijona: he syövät sieluja, ottavat aarteet ja kalleudet ja lisäävät sen keskuudessa sen leskien lukua."
"Minä etsin heidän joukostansa miestä, joka korjaisi muurin ja seisoisi muurinaukossa minun edessäni maan puolesta, etten minä sitä hävittäisi, mutta en löytänyt."
"En pelkää kymmentuhantista joukkoa, joka asettuu yltympäri minua vastaan. Nouse, Herra, pelasta minut, minun Jumalani! Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomain hampaat."
"Jumalaan minä luotan ja ylistän hänen sanaansa, Jumalaan minä turvaan enkä pelkää. Mitä liha minulle tekisi?"
"Sillä he eivät muuta mieltänsä eivätkä pelkää Jumalaa."
Tulkitsit minua taas oman korvasyyhysi mukaan ja vääristelet sanojani, niinkuin sinulla tuntuu olevan suorastaan pinttynyt tapa.
Kommentistani pitäisi selvitä, että luotan Rammatun totuuteen ja esirukouksen voimaan, niinkuin Jumalan tahto on hänen omiaan kohtaan.
Enempää en käy kanssasi keskustelemaan, koska olet selvästi riivattu ihminen.
Riivatuiksi haukuttiin kaikki Tiaisen arvostelijat. Sama toistuu nyt Maunon kohdalla, voideltua ei saa arvioida.
Huomaatko, että luokittelet kaikki kanssasi eri mieltä olevat riivatuiksi. Tällainen demonioppi on vaarallista, eikä oppi perustu Raamattuun, mutta ilmeisen tehokasta lahkon aivopesua se kyllä on. Maunolaiset seuraavat tässäkin tiaislaisia.
Parempi varoittaa muita näin etukäteen, jokainen osaa nimittäin olla jälkikäteen näsäviisas.
Facebook-kavereiden määrä ei muuten ole mikään mittari hengellisyydestä, mutta tästäkin näemme kuinka väärät ovat arviointisi kriteerit.
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija."
ps. Kannattaa lukea Raamattua, sillä samoin kuin Tiaisen kohdalla, myös Maunon kohdalla harhaopit löytyvät, jos luet Raamattua.
"Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
Lopeta jo, ei sinua kukaan usko.
Et usko, mutta olen varoittanut.
"Ja kun sinä puhut heille kaiken tämän, niin he eivät kuule sinua, ja kun sinä heille huudat, niin he eivät sinulle vastaa. Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa."
Maunolls on 420 seuraajaa ei siis enemmistöä.Mauno poistaa keskustelusta asiat mihin ei pysty vastaamaan.Lisäksi 420 fanis elää kokoaikaista harhaoppien meysästystä ja muutuvat kovaksi toisia kohtaan.Moni on joskus elämässääm ollut menestys saarnaajien kokouksissa ja Jumala on armossaan johtanu harhasta pois joten ei tuomita niitä siskoja ja veljiä vaan muistakaa rukouksin jotta palaavat takaisin.Perustakaa esirukousryhmä heidän puolesta ketkä koette harhaan menneeksi.
Mauno Mattilan opetuksesta on helppo löytää vakavia virheitä. Mauno Mattila vastustaa Jumalaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14424647/mauno-mattila-vastustaa-jeesusta
Linkkimies jaksaa jauhaa samaa. Hänet on jo osoitettu Mattilan pilkkajaksi joka kaivelee vanhoja asioita joista on jo parannus tehty.
Huvittavaa seurata teitä siellä Suomessa, kuinka ollaan toisten kimpussa. On se minutkin saanut vähän mukaan tähän leikkiin.
En henkilökohraisesta yhdy Paavola, Mattilan, tai muidenkaan raamatullisuuteen, Siitä huolimatta uskon varmasti, että Mauno Mattila on uskovainen mies, kuten Petri paavolakin yms.
En vain usko heidän sonnan jauhamiainsa.
Totta on että jokainen heistä jauhaa sontaa, etenkin Paavola.
Saadaan kyllä asioita tuntemattoman uskomaan mitä tahansa. Sillä tyhjään astiaan painuu kaikki, koska se on tyhjä. Siellä on tilaa, eikä sellaisella henkilöllä ole mekanismia, millä hän
analyisi asian todenperäisyyden.
Juuri tälläiset henkilöt uskovat Petri Paavolaa. Maunosta en ole varma.
Ulkosuomalainen1
Maunolla on toinen siunaus. Huono kopio.
Nyt aloittaja iskee kyllä kirveensä kiveen pahankerran.
Tuolla jutulla ei ole mitään pohjaa.
Omaa sydämen pahuuttasi tuot julki...
Aivan aluksi torppaan sellaisen väitöksen, että olen arvostelun yläpuolella. Jumalan sana on kaiken yläpuolella ja olen useissa videoissa kehottanut koettelemaan sen mitä sanon. Ja tässä kun viimeksi kävin ulkona, en nähnyt perässäni juoksemassa joukkoa ja olen epäonnistunut, jos ne jotka seuraavat opetuksiani, tulevat minun seuraajikseni eikä Jeesuksen Kristuksen.
On totta, että apostoli Paavali kehotti olemaan hänen seuraajansa (1Kor. 4:16, 1Kor. 11:1 ja Fil. 3:17) sekä meidän tulisi ottaa vaari hengellisten johtajien vaelluksesta (Hepr. 13:7), mutta tämä ei tarkoita missään mielessä sitä että ketään tulisi nostaa Kristuksen ylitse, vaan on vain yksi välimies (1. Tim. 2:5). Suosio tai maine ei kerro vielä mitään, ja siihen ei tulisi katsoa, sillä on olemassa niin suuria massojen eksyttäjiä kuin pieniä eksyttäjien lahkoja, samalla tavalla kun joskus apostolien opetuksia seurasi suuret massat ja joskus vähäsen.
"Me emme missään kohden anna aihetta pahennukseen, ettei virkaamme moitittaisi, vaan kaikessa me osoittaudumme Jumalan palvelijoiksi... kunniassa ja häpeässä, pahassa maineessa ja hyvässä, villitsijöinä ja kuitenkin totta puhuvina, tuntemattomina ja kuitenkin hyvin tunnettuina." - 2. Korinttolaiskirje 6:3-9
Se on erikoista, että hyvin vähän jos ollenkaan tulee raamatullisia perusteita sille, että allekirjoittaneen opetuksissa on väärä. Ja häpeäksi täytyy todeta, että parhaat argumentoinnit palautteen kautta allekirjoittaneelle ovat tulleet branhamilaisten kanssa - he sentään yrittävät perustella harhansa Raamatulla. Myös kalvinisteille tulee kiitos siitä, että he yrittävät perustella kerran pelastettu, aina pelastettu -oppinsa Raamatulla (kalvinisti ei välttämättä ole eksynyt uskosta, mutta hänkin VOI EKSYÄ).
En kiellä, ettenkö jossakin kohdin erehdy, koska Raamattu sanoo että me olemme vajavaisia ja erehtyväisiä (Jaak. 3:2), mutta ketjun aloittajan kohdalla en oikein päässyt jyvälle, että mikä on hänen ajamansa linja ja miksi nyt se seula onkin liian löysä, kun toiset taas moittii sitä liian tiukaksi?
Ehkä perusongelma on siinä, ettei ymmärretä mitä on armon evankeliumi ja ei pidättäydy uskontunnustuksissa, jotka antavat ne ydinopit joista harhaan meneminen vie eksymyksen tielle. Toinen ongelma on se, ettei tunnista mikä henki missäkin toimii.
Esimerkiksi, jos Pekka Sartola opettaa huuhaata nimeltä British-Israelismi, niin se ei tarkoita että Pekka Sartola on harhaoppinen, vaan hän on tässä kohdin erehtynyt. Sama päätee siihen myös, että jos uskovainen ajattelee toisella tavalla luomisesta tai eskatologiasta, ei hän ole heti harhaoppinen. Kysymys tulee siitä, että onko Kristuksen opissa pysytty? Mikä käsitys Jeesuksesta Kristuksesta tulee opetuksissa esille ja onko evankeliumi ristin evankeliumia?
"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." - 2. Johannes 1:9
Ei niin, ettei muistakin opeista tulisi nuhdella, kyllä tulee, mutta ne eivät ole pelastuskysymyksiä, jos esimerkiksi luomisesta on vajavainen käsitys (minun tulkintani mukaan).
Sama ajattelu ongelma tulee profetioihin, sillä on totta että on paljon vääriä profetioita liikkeellä, mutta se ei tarkoita etteikö oikeitakin olisi. Kehotan koettelemaan profetiani ja jos ne ovat vääriä, voit antaa palautetta mm. sivuston https://maunomattila.org -kautta.
Aloittaja pelaa valitettavasti ehkä tietämättään eksyttäjien pussiin, koska hän pilaa käsityksen raamatullisesta koettelemisesta tehden siitä karikatyyrin.
Hyttysiä ei kannatta seuloa, mutta ei kameliakaan nielaista.
"Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä, voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi," - Filippiläiskirje 1:9-10
Siunauksin, MM.
Etkö muka ymmärrä mikä henki toimii Heimo Enbuskan seurakunnassa eli Kuopion Eelimissä?
Etkö muka ymmärrä Pekka Sartolan viihtyvän ongelmitta Uskon Sana Kokkolassa?
Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä kuinka Patmos toimii?
Kun et ymmärrä, niin et ymmärrä.
Et selvästikään tunnista vääriä profetioita tai edes uskalla arvioida profetioita. Miksi näin on, siihen uskon sinun itse tietävän vastauksen.
DoctorT kirjoitti aiemmin:
"Jos Enbuska olisi ollut raitis, ei hän olisi Kuopioon ottanut Temppeli24:ään Pekka Perhoa. Tai Suzette Hattighia, tai Marko Selkomaata tai Markku Tuppuraista tai Martti Kallionpäätä tai Juha Ketolaa jne jne jne!!!!!!!!!!"
Patmos myy mm. näiden kirjoja: Joyce Meyer, Bill Johnson, Sid Roth, Heidi Baker ja Benny Hinn.
Ingenjör_81 kirjoitti
On totta, että apostoli Paavali kehotti olemaan hänen seuraajansa (1Kor. 4:16, 1Kor. 11:1 ja Fil. 3:17) sekä meidän tulisi ottaa vaari hengellisten johtajien vaelluksesta (Hepr. 13:7), mutta tämä ei tarkoita missään mielessä sitä että ketään tulisi nostaa Kristuksen ylitse, vaan on vain yksi välimies (1. Tim. 2:5). Suosio tai maine ei kerro vielä mitään, ja siihen ei tulisi katsoa, sillä on olemassa niin suuria massojen eksyttäjiä kuin pieniä eksyttäjien lahkoja, samalla tavalla kun joskus apostolien opetuksia seurasi suuret massat ja joskus vähäsen.
Kommentti:
Paavali varmaankin siksi kehoitti olemaan hänen seuraaja,koska hän itse on Kristuksen seuraaja.
Paavalali oli myös yksi 12:sta apostolista ja heidän opetuksiaan meidän tulee kuunnella , opettaa ja totella.
efesolaisille 2
19. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
20. apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,
21. jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;
Johanneksen ilmestys 21
10. Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
11. ja siinä oli Jumalan kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspis-kivi;
12. siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
13. idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
14. Ja kaupungin muurilla oli *** kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä. ***
Se on väkevä opetuksensana tuo Paavalin julistama sana, voimme olla siitä täysin varmoja kun se luetaan väärentämättömästä Raamatusta. :)
Asiasta toiseen.
On tullut viimepäivinä voimakkaasti sydämelle, että kyllä pitää olla väärentämätön sanan maito herätyksessä,jota odotamme. Uskoontulleet tarvitsevat väärentämätöntä sanan maitoa tai muuten, jos nauttivat epäpuhdasta maitoa, niin alkavat voida huonosti.
Jotenkin vaikuttaisi siltä, että Suomessa uskovien tulee hylätä ihmismielen mukaan käännetyt raamatut.Nykyään on jos jonkinlaista "selkokieliraamattua "
Mikäpä viholliselle ovelampi juoni kuin hivuttaa seurakuntiin sisään väänneltyä, "helppotajuisempaa" sanaa, joka ei enää olekaan alkuperäisen veroinen ja tehoinen ja jotä Pyhä henki ei enää todista.
Korjaan; Pyhä Henki
Mauno jaksaa puolustaa eksyttäjiä.
Pasi Turunen oli Benny Hinnin tulkki, kun Benny kävi Suomessa. Patmos mainostaa radio-ohjelmissaan Heidi Bakerista alkaen kaikkia eksyttäjiä. Kuva ja Sana julkaisee millä tahansa mittapuulla mitattuna uusapostolista kirjallisuutta.
Turha on Maunon puolustella sanomisiaan, vain täydellisesti eksynyt uskoo Maunon suosituksia.
Joidenkin kohdalla hänellä on ehkä ollut puutteellista tietoa taustoista, mutta näiden suhteen suositus oli kohdallaan: Tapani Suonto, Leif Nummela, Jarmo Sormunen, Matti Pyykkönen.
Hän kirjoitti lopuksi hyvän säännön:
"Pääsääntö on, että älä ala fanittaa ihmistä ja kuuntele onko Kristuksen risti keskiössä. Unohda taikatemppu kristillisyys."
"Olipas+hyvä+suositus.+Vain+reilut+40%+rotanmyrkkyä",+sanoo+maunolainen.
En ole sanonut suositusta hyväksi. Jo ylempänä kritisoin. Kehoitan Mattilaa olemaan tarkempi. Maunon mainitsema Kristus ja ristikeskeisyys on hyvä periaate ja Mauno on pääsääntöisesti tehnyt hyvää työtä eksytysten vastaisessa taistelussa.
Eikö huoleta, jos Maunon henki on kovin suurpiirteinen ja välinpitämätön?
Oletan Maunon myöntävän tämän virheen. Odotellaan hänen kommenttiaan.
Ei Mauno voi myöntää virhettä, sillä näitä "virheitä" on paljon muitakin.
Elekee työ immeiset ruvetko viäntämää soopuu..ja täösin perättömmii tarinoeta Maonosta.
Työ ette tiijä minkälaesessa hiillostuksessa hää on ollu ja on tätänykyäänki.
Työ mätätte ihmise piälle kaikelaesta sontoo.
Kuunnelkee mitä hää puhhuu .ottaakee selevee ies vähä....miehestä ja jos sitte vielä pittää piätänne paokuttoo nii olokee ies täösin varmoja huastamisestanne.
Jos immeine ruppee toesesta valehtellemmaa suap nähä että se kalikka napsahtaa joskus ommaa ohtaa eli piähä.
Koettakee löytee jottae rakentavata kun tiälä nimmerkillä lyötte näetä tarinoita.
Suivaannuttaa tuommone jonnijoutava rustoomine ja asioihe viäntely.
Kahtokee ommoo elämätänne ja jos sieltä ei paskoo löyvy nii on se ihmettä.
Mulla aenennii löytyyp sellasta sontoo sisuksista..etten kehtoo viijä niitä ku ristin juuree.
Siellä ne haesoo aikasa kunnes muatuuvat ja muuttuuvat hyväks mullaks jonka piällä seisoo ite Herra Jeesus.
Tulko tämä nyt selevästi sanottua.
Rakastakkee toesianne..sitähä meiltä pyyvetää toesessa käskyssä...niinku ihtiämme.
Mauno suosittelee tunnettuja eksyttäjiä.
Kuten esimerkiksi?
Mauno Mattila on mennyt parjauskampanjassaan. Vieraat henkivallat ovat siinä mukana.
Mauno Mattila ei jaa hengellistä hyvää, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama jopa hyvin karmea esimerkki todella tökeröstä eksytyksestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Mauno Mattila ei jaa hengellistä hyvää, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama jopa hyvin karmea esimerkki todella tökeröstä eksytyksestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Mauno Mattila ei jaa hengellistä hyvää, vaan hänen opetuksessaan vilisee virheitä, harhaoppeja ja vääriä profetioita. Jos Mattila on jotain eksyttäjiä pystynyt paljastamaan, niin Mattilan omasta opetuksesta löytyy samalla tavalla karmeita eksytyksiä. Tässä muutama jopa hyvin karmea esimerkki todella tökeröstä eksytyksestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Näin sitkeästi jaksaa syyttää vain todella eksyksissä oleva harhaoppinen epäterveen äärilaidan karismaatikko.
Taitaa olla isästä perkeleestä lähtöisin moiset valheet. Hänessä ei ole totuutta, vaan rakastaa sepittämiään valheita ja levittää niitä valheen kaikella voimalla.
Näin sitkeästi jaksaa syyttää vain todella eksyksissä oleva harhaoppinen epäterveen äärilaidan karismaatikko.
Taitaa olla isästä perkeleestä lähtöisin moiset valheet. Hänessä ei ole totuutta, vaan rakastaa sepittämiään valheita ja levittää niitä valheen kaikella voimalla.
Sinä taidat olla se ressukka antilate, joka on koko ajan pilkkaamassa vanhurskautta, eikä pysty mitään näyttämään toteen. Olet luuseri, joka häviää jokaisen keskustelun ja vain nolaat täällä itsesi. Purat vain omaa pahaa oloasi, kun paha henki vaivaa sinua.
Kyllä se olet sinä, joka täällä olet itsesi nolannut pahemman kerran.
Sinussa ei ole vanhurskautta, joka voisi sinussa pysyä.
Minulla ei ole tarvetta voittaa yhtään keskustelua, mutta sinulla tuntuu se tarve olevan.
Jep, siinä olet oikeassa, että paha olo tulee joka kerta, kun näen sinun katkeria ja valheellisia Maunoa vihaavia kirjoituksiasi. En niitä enää lue.
Kiitos Jumalalle, että saan olla Jeesuksen kalliilla viattomalla verellä pesty ja ostettu, eikä paholaisella ole minuun mitään valtaa.
Sinun mielipiteesi on sinun omasi, eikä sillä ole minulle mitään painoarvoa. Pistää vain vihaksi sinun valheesi. No sinä joudut niistä tilille, eikä se ole minun ongelmani. Olenpahan varoittanut.
Jokainen voi ihan itse arvioida Mauno Mattilan tekemisiä, koska linkkien takana on selvitetty sanasta sanaan Mattilan tekemiset ja asianomaiset linkit hänen videoihinsa löytyvät. On myös asiaan kuuluvat Raamatun jakeet, jotka osoittavat Mattilan puhuvan palturia. Tämän jälkeen jokainen fiksu lukija ymmärtää myös sen, miten surkea tapaus olet, koska jatkat Mattilan puolustamista näiden vastaansanomattomien todisteidenkin jälkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
Antolate/antij.l/linkkimies.velj.syyttäjä pystyy valehtelemaan ihan pokkana, joten hänen nimimerkiksi sopisi oikein hyvin antikristus. Hänellä on myös todella rivo suu. Hän pystyy pilkkaamaan toisia ihmisiä aivan surutta.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain.
2 Kr 11:13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.
Olen samaa mieltä, että tämä häirikkö ei todellakaan voita keskusteluja. Hän on aina väärässä. Aina tulee joku, joka pystyy osoittamaan Jumalan Sanasta häirikön valheet. Sitten hän jatkaa urveltamista ja toistaa omia mielipiteitään inttämällä.
Sinä kirjoitetet valheita ja olet täynnä sinun oman kulttisi antikristilissyyttä ja sielunvihollisen oppeja. Minä en ole edes kirjoittanut tähän ketjuun.
Kulttisi tapaan sinä kuvittelet olemattomia ja kirjoitat valheellisia syytöksiä.
En varmasti ole tehnyt niin kuin sinä väität: "uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä".
Sinä olet täällä pyrkinyt muutttamaan Mooseksen lain kun olet laittanut lain Jeesuksen seuraajien kannettavaksi.
Näytänhän, missä olen kirjoittanut korkeinta vastaan?
Olkoon sitten niin, että olette eri henkilöt.
Mutta sinuun antilate/antij.l pätee se, että pystyt valehtelemaan ja herjaamaan ihan pokkana. Joka ikinen kerta olet hävinnyt keskustelun siihen, kun sinun kommenttisi on todistettu Jumalana sanalla valheeksi. Et sinä Jeesusta Kristusta seuraa vaan antikristusta, joka on sinun kulttisi. Olet tekeytynyt uskovaksi ja herjaat aina niitä, jotka kirjoittavat vanhurskaasti. Se on sinun saatanallinen kulttisi, että näyttelet uskovaa, mutta pelaat antikristuksen pussiin.
Kirjoitit: >>Sinä olet täällä pyrkinyt muutttamaan Mooseksen lain kun olet laittanut lain Jeesuksen seuraajien kannettavaksi.<<
Taas annat väärän todistuksen. En ole muuttanut Mooseksen lakia, vaan todennut sen, että Jeesus käski seuraajiaan noudattamaan Mooseksen lakia. Jeesus ei moittinut ketään lain noudattamisesta vaan moitti fariseuksia heidän Mooseksen lain vastaisista perinnäissäännöstä. Jeesus sanoi, että ne, jotka noudattavat lakia ja niin opettava, heitä kutustaan Jeesuksen valtakunnassa suureksi. Ne, jotka eivät opeta noudattamaan lakia, heidät pudotetaan pohjalle helvettiin. Tämä todistamiseksi siteeraan Jumalan Sanaa:
Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mt 23: 1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen: 2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Paavali toisti Jeesuksen opetuksen roomalaisille pakanuskoville ja varoitti, että jos et noudata Mooseksen lakia, niin Jeesus ei armahda sinua, koska sinut tuomitaan helvettiin laittomuuden tekijänä. Todistan kirjoittamani siteeraamalla Jumalan Sanaa:
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
------
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
1 Kr 7: 19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jos Jeesus sanoo, ettei Mooseksen lakia rikkovat kristityt kelpaa hänelle, vaan hän tuomitsee heidät laittomuuden tekijöinä helvettiin, niin se on sitten juuri niin. Antilate/antij.l:n on turha ruikuttaa vastaan. Sinä häviät sotasi joka tapauksessa.
Jaak 2: 26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.