http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nainen-yritti-lavastaa-miehen-raiskaajaksi-totuus-paljastui-erikoisella-tavalla/6413976
Nainen lavasti kunnollisen miehen mutta ei onneksi onnistunut. Minusta tuo nainen kuuluisi vankilaan ainakin 6 vuodeksi.
Nainen lavasti kunnollisen miehen mutta ei onneksi onnistunut. Minusta tuo nainen kuuluisi vankilaan ainakin 6 vuodeksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Outoilijoita ja Persestelijöitä nyt vain on molemmissa sukupuolissa vaikka kuinka paljon.. Ei mitään uutta tässä "HassunHauskassa" Maailmassa.. ;P
En nyt enää usko että miehet yleensäkään raiskaavat, kaikki raiskaustarinat ovat naisten itse keksimiä. Miehet ovat luonnoltaan herkkiä pohjimmiltaan ja geneettisesti kykenemättömiä raiskaamaan, raiskauksella ei ole evolutionaarista funktiota joten se on varmasti karsiutunut turhana pois. Ennemminkin ihmislajin säilymisen ja sosiaalisten rakenteiden kannalta se että miehiin on asetettu "stop" nappi on järkeenkäypää; jos nainen ei halua mies ei pane. Se on niin yksinkertaista.
Sensijaan sille että nainen pyrkii sosiaalisella exploitaatiolla esim. takaamaan jälkeläisilleen paremman tulevaisuuteen on täysin järkeenkäypä strategia. Tämä tarkoittaa sitä että naiset ovat pohjimmiltaan häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiä ja he pyrkivät hyötymään ympäristöstään maksimaalisesti pärjätäkseen paremmin. Tälle on selvä evolutionäärinen peruste; hyvä naiselle on hyvä hänen jälkeläisilleen.
Noniin. Nyt olemme sitten todistaneet että miehet eivät raiskaa ja naiset ovat hyväksikäyttäjiä. Feminisoitu kulttuuri on vain antanut naiselle oikeuden syyttää yksipuolisesti miestä raiskaajaksi saadakseen hänestä hyötyä eikä ole mitään syytä enää olettaa että tämä on ainoa raiskausmuoto joka on oikeasti olemassa.
Maailma on sellainen millaiseksi valtaapitävät sen luovat. Naiset ovat vallassa. Ainoa kysymykseni on että ovatko he hyviä valtiaita?
Se miksi miehet pitävät raiskauksia totena liittyy siihen jatkuvaan kilpailuun jota käymme. Alennettuna sukupuolena meidän pitää kokoajan kilvoitella paremmuudesta joten "raiskaajat" ovat sopiva viharyhmä jonka kautta voimme kokea paremmutta. Tämän takia miehet ovat taipuvaisia uskomaan toisten miesten tekemiin raiskauksiin kuin siihen että oikeasti yksikään mies ei raiskaa. Ennemminkin raiskaukset tuntuvat olevan sitä että naiset johdonmukaisesti antavat signaalia että homma on okei - ja sitten ei ollutkaan. Miehiä johdetaan siis täysin häikäilemättä harhaan.
Tutkippa sisintäsi mies. Oletko raiskaaja?
Et ole ja tiedät sen itsekin. Miksi siis oletat että kukaan muukin olisi?
Tutkippa sisintäsi mies. Ovatko naiset hyviä ja luotettavia?
Jätetään tämä kysymys auki.
Niin, ei ne maahanmuuttajat raiskaa. Naiset ovat antaneet signaalia, että ryhmässä sormien ja muidenkin tunkeminen peräti peräaukkoon on okei. Myös se espoolainen mies antoi sellaisen signaalin, että haluaa tulla sidotuksi ja saada rakkautta tuhkaluukkuun.
Muukaan*
Keksit sitten sitten ihan uudenlaisen puolustuspuheen raiskaajille.
En minä, vaan tuo artikkelin nainen ja hänen oletettavasti mittaamattoman moninaiset sielunsiskonsa.
Ja mitä sinä teet? Syytät miestä. Niin teki artikkelin nainenkin. Huomaatko?
Yleensä teon motiivi vaikuttaa myös tuomioon. Tässä uutisessa se jäi avoimeksi. Tajusiko joku mikä oli motiivina ?
Luetteko te ollenkaan noita uutisia? Vai otsikot vain?
Naisen ei ollut tarkoitus lavastaa, tilanne vain ajautui siihen koska ei uskaltanut sanoa vanhemmilleen harrastaneensa esiaviollista seksiä.
Ei häntä tarvitse teititellä. Hän ei lue kuin otsikot.
Ei noi muutkaan lue. Joten te-muoto on ihan oikea.
Hänellä on niin monta nimimerkkiä, että teitittely on varmasti ihan ok.
Ja kukaan hänen multipersoonistaan ei osa lukea kuin otsikot.
Tarkalleen ottaen uutisessa ei sanottu noin vaan että lavastuksen todistusaineiston luovuttamista ei vastustettu tästä syystä.
Motiivi alkuperäiseen lavastukseen jäi hämäräksi. Eihän hänen olisi tarvinnut kertoa
esiaviollisesta seksistä kenellekään, jos ei kerran uskaltanut siitä kertoa vanhemmilleen.
"Se vain tapahtui"
Olen kuullut tämän joskus aikaisemminkin.
(ps. nyt mentiin parodiahorisontin yli ja lujaa)