http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000006389689
Viitaten yllä olevaan keskusteluun. Soitin vaimolle ja kerroin suhteestani hänen mieheen. Vaimo oli järkyttynyt, mutta oli aavistellutkin jotain. Niin kait se aina on. Hän kiitti rehellisyydestäni, vaikka olisikin juuri silloin halunnut repiä silmät päästäni. Tajusi kuitenkin, että en ollut yksin pettäjä. Sanoin, että voi soittaa myöhemmin uudestaan jos tuntee tarvetta. Ei meistä mitään ystävyksiä tullut, mutta vaoimo alkaa nyt rakentamaan elämäänsä totuudelle. No, voitte arvata. Mies ilmestyi ovelleni ja sanoi, että hyvä kun kävi näin, asiat nopeutui. Käännytin hänet pois ja pyysin palaamaan kun ero on lopullisesti selvä. En kyllä ole ollenkaan varma haluanko silloin enää olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Että näin. Ei varmaan käy kaikille, mutta rehellisyys on hyvästä ...
Viitaten yllä olevaan keskusteluun. Soitin vaimolle ja kerroin suhteestani hänen mieheen. Vaimo oli järkyttynyt, mutta oli aavistellutkin jotain. Niin kait se aina on. Hän kiitti rehellisyydestäni, vaikka olisikin juuri silloin halunnut repiä silmät päästäni. Tajusi kuitenkin, että en ollut yksin pettäjä. Sanoin, että voi soittaa myöhemmin uudestaan jos tuntee tarvetta. Ei meistä mitään ystävyksiä tullut, mutta vaoimo alkaa nyt rakentamaan elämäänsä totuudelle. No, voitte arvata. Mies ilmestyi ovelleni ja sanoi, että hyvä kun kävi näin, asiat nopeutui. Käännytin hänet pois ja pyysin palaamaan kun ero on lopullisesti selvä. En kyllä ole ollenkaan varma haluanko silloin enää olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Että näin. Ei varmaan käy kaikille, mutta rehellisyys on hyvästä ...
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei sitten itselle koskaan käy noin hyvä tuuri, koska puhelinnumeroni on salainen.. Huoh..
Mutta hiukka jäi mietityttää, mikä oli loppujen lopuksi tekosi tarkoitus. Jos olisit oikeasti aatellut petetyn vaimon tunteita jne., et olisi edes aloittnut uhdetta vrattuun mieheen. Mutta jos tarkoitukesi olikin olla tuskan tuottaja, niin sitten tavoite saavutettu.
Mutta miksi se mies ei enää kelpaa? Oliko se viehätys nimen omaan siinä, että suhde aiheuttaa tuskaa toiselle..?
"Toinen naiseni" soitti vaimolleni. Ei kuitenkaan käynyt niin kuin "toinen nainen" oli laskenut. Saimme vaimoni kanssa suhteemme kuntoon, kiitos tuon puhelinsoiton. Tuon toisen naisen sen sijaan jätin oitis. Vaimoni joutui soittamaan hänelle pari kertaa, kun hän ei tahtonut suostua jättämään minua rauhaan.
Hupaisaa tapauksessasi tuo "rehellisyytesi". Se tekee sinusta epäluotettavan ihmisen. Se ei ole rehellisyyttä, että pettää sinuun luottavan ihmisen luottamuksen.
Se, jättääkö tuon miehen vaimo miehensä, ei ole itsestäänselvää, mutta se on itsestäänselvää, että tuo mies jättää sinut.
Tosi hienoa, että saitte suhteenne kuntoon! Olihan silloin SINUNKIN tapauksessasi hyvä, että toinen nainen soitti, parempaahan asiat kääntyi. Eikös? Sinä et enää petä, parisuhteesi jatkuu ja toinen nainen jätti sinut rauhaan. Loppu hyvin kaikki hyvin.
" ...mutta se on itsestäänselvää, että tuo mies jättää sinut." Sille ei voi sitten mitään.
Minun kohdallani kaikki kääntyi hyväksi. Ei varmasti jokaisen miehen, joka erehtyy sekoilemaan petollisen naisen kanssa.
vai että petollisen naisen;) Sanoo mies joka itse petti! Uskomatonta tekopyhyyttä.
Missähän se sinun luotettavuus sit on ollut. Huh huh...
Vai puhuitko miehen kanssa asiasta ennen soittoasi? Täysin mahdottomalta tuntuu käsittää motiivejasi.
Tuollaisen tempun jälkeenkö kuvittelet vielä että tuo ko mies haluaisi olla tekemisissä kanssasi?
En. Mies kuitenkin seisoi heti ovellani. Lue aikaisempi.
Eli olitte yhdessä miehen kanssa keskustelleet asiasta ennen soittoasi hänen vaimolleen? Mistä tuosta eka jutustasi tämä käy ilmi?
Sen kyllä näin että mies seisoi ovellasi - niin ehkä olisin vastaavassa tilanteessa tehnyt minäkin, en tosin olisi varmaan yrittänytkään tulla peremmälle...
Vaimohan oli asiassa viaton osapuoli, miksi halusit tuottaa hänelle tuskaa? Turha taivastella rehellisyydestä ja elämän rakentamisesta totuudelle. SE ASIA EI SINULLE KUULUNUT eikä kuulu vieläkään.
luottamuksen. Kun ryhtyy toiseksi naiseksi niin silloin sen pitää olla 100% luottamuksella.
Tseesus teitä sekopäitä kun luullette parantavanne maailmaa.
Eiköhän mies saanut sitä mitä ansaitsikin. Eikö se pitäisi vaimonkin pystyä luottamaan ukkoonsa, vai onko se niin että äijät saa rellestää miten haluavat ja heitä pitäisi vielä suojella. Höpö höpö. Sitä saa mitä tilaa.
... nainen sitten? En yhtään yritä puolustella kahden suhteen kanssa pelaavaa miestä, mutta mikä on tämän lindan motiivi - tuskin ainakaan luottamukseen perustuvan suhteen rakentaminen...
puhua rehellisyydestä kun itse olet ollut mukana siinä suhteessa?
Hyvä että uskalsit ottaa vastuun. Älä suotta ota miestä takaisin, sama tyyli hänellä jatkuisi.
Jos muutkin tekis samalla tavalla niin loppuis muutama turha avioliitto jossa elää kituutetaan käsittämättömien syiden vuoksi ja ihmiset menettävät huomaamattaan hyviä vuosia- usein vaimot joita petetään - joita ei enää takaisin saa.
Teit aivan oikein.
"...En kyllä ole ollenkaan varma haluanko silloin enää olla missään tekemisissä hänen kanssaan..."
tunteita sitä miestä kohtaan ja epätoivosena meni käräyttää ja elää siinä toivossa että mies huolisi hänet loppuelämän kumppaniksi.
Hän ei ihan selvästi kestänyt olla pelkästään toisena naisena.
Ja pahinta kaikessa on, että tämäkin oli vain virtuaalisuhde, joka paisui tuon mieleltään häiriintyneen naisen pikkuisessa päässä. Hän uhkasi soittaa jo puoli vuotta sitten, kun sai tietää miehen uudesta nettisuhteesta, sekä miehen perheenlisäyksestä.
Pitkän chattailyn jälkeen ensitapaaminen ei sujunutkaan naisen mieleisellä tavalla, koska tämä mies ei halunnut enää tavata naista uudestaan. Surullista, mutta "peto"(nainen) paljasti kyntensä pettymyksessään. Missä on naisen ylpeys ja fiksut tavat?
Haloo miehet! Näitä pettyneitä ja katkeria naisia on chatit puolillaan, joten kannattaa hiukan katsoa, ennenkuin katua.
Mutta naisena pyydä, ettei ylesistystä liian rajusti!
Totta on kyllä, että loukatun naisen kosto voi olla todellakin julma ja kuten tässä, sairas.. Samainen nimimerkki kyseli aiemmin ideoita siihe, kuinka käräyys kannattaisi toteuttaa..
Itse trmänyt pari kertaa tällaiseen kakkosnaiseen, joka tullut rymisten esiin vasta siinä vaiheessa, kun suhde varattuun on ollut viilenemässä.. Ihmetteln, mikä naisen logiikka tässä on?
Loukkaus ei ollut tekoni motiivi. Ei myöskään suhteen viileneminen. Ei näitä arvauksia!
Pitkät sivusuhteet ovat aina ongelmallisia purkaa. Kun sivusuhde alkaa, niin puolessa vuodessa se yleensä saavuttaa sellaisen tason, että ratkaisua uuden ja vanhan välillä pitäisi alkaa tosissaan harkita. Useimmissa tapauksissa rohkeus ei kuitenkaan siihen riitä, vaan yritetään edelleen nauttia tilapäisestä onnesta, vaikka tässä salailevassa ilmapiirissä sivusuhde alkaakin jo näivettyä. Osapuolet eivät tee mitään, vaan alitajuisesti odottavat ainoastaan tulevaa käryämistään.
Tapauksessasi sivusuhde oli jatkunut jo kaksi vuotta, joten siinä vaiheessa on varmasti ollut kyse tunnetason suhtesta. Jos mitään ratkaisua ei tällöinkään tule, niin toinen nainen saattaa silloin ottaa yhteyttä varatun miehen vaimoon tai varattu mies itse saattaa ottaa asian puheeksi kotonaan, jolloin petetty vaimo usein ottaa yhteyttä toiseen naiseen. Molemmissa tapauksissa sivusuhteen loppuselvitys tapahtuu kahden naisen välillä, ja lopulta palataan normaaliin päiväjärjestykseen.
Lopputulos ei ole aina samanlainen näiden käryjen jälkeen. Useimmissa tapauksissa kolmiodraamat päättyvät siten, että petturimiehen vaimo ottaa eron, ja myöskin se toinen nainen antaa miehelle kenkää sillä perustella, että mies on petttäjä luonnoltaan. Mies saa samat syytökset kahdelta suunnalta. Mies siis joutuu lähtemään omille teilleen, ja molemmat naiset alkavat etsiä uutta kumppania itselleen. Kai se mieskin taas uusia naisia alkaa katsella.
Jos pettäneellä miehellä on hyvä taloudellinen asema ja riittävästi kinteää omaisuutta, niin niissä tapauksissa miehen vanha avioliitto jatkuu ulkonaisesti ihan entiseen malliin, sillä systeemin purkaminen tulisi aivan liian kalliiksi. Avioliiton henkinen perusta on tietenkin ihan riekaleina, mutta onhan sitä vuosia aikaa parsia parisuhdetta jälleen kokoon. Harvoin siinä kuitenkaan päästään täydellisyyteen.
Ei merkitse mitään.
Mieheni petti myös ja käryn jälkeen valtaisa parku sitä, kun halusin erota. Otti juuri maallisen mammonan esiin ja kuinka paljon olemme saavuttaneet ja pla pla pla..
Totesin vain, että yhtä vähän ne merkitsee minulle nyt kuin hänelle hänen aloittaessaan suhde. Voi se tietty v****taa, kun lähtee piparin takia puolet kaikesta.
No, elämässä on tehtävä valintoja =)
Tavallisen mattimeikäläisen ( omaisuus yhteisessä asunnossa) kannattaa olla hyvin tarkkana sivusuhdetta aloittaessaan. Tätyisi heti alussa ottaa selville sen toisen naisen varallisuustaso, jotta käryn käydessä ja omaisuuden puolittuessa ei joutuisi puille paljaille. Täytyisi varmistaa se, että omalla puolikkaalla ja sen toisen naisen varallisuudella voisi järjestää elämänsä suunnilleen yhtä mukavaksi kuin aiemminkin omassa avioliitossaan. Aina tätä ei muisteta.
Monesti näillä pikkuvarakkailla kunnollisilla miehillä on taipumus sortua hieman varattomampiin toisiin naisiin, koska heidän seurassa köyhempikin mies voi suhteellisen vähällä rahankäytöllä päteä. Kun käry sitten käy, niin oma vaimo ottaa yleensä omaisuudesta puolet, jolloin sille "salaa syötävälle piparille" tulee suorastaan helvetillinen hinta, joka ei ole missään suhteessa saatuun nautintoon verrattuna.
=))))
"Käännytin hänet pois ja pyysin palaamaan kun ero on lopullisesti selvä. En kyllä ole ollenkaan varma haluanko silloin enää olla missään tekemisissä hänen kanssaan." Voihan vitalis....
Eli katsoit että oli pakko sitten olla "hyvä ihminen" ja kertoa vaimolle, ja nyt et sitten edes seiso tekojesi takana, vaan lyöt oven kiinni miehen nenän edessä. Olisi sulla nyt pitänyt olla sen verran "munaa" että olisit sitten ottanut sen miehen sinne luoksesi. Katsoit vaan että pitää saada vähän lisää vipinää muuten tylsään elämääsi loukkaamalla vieläkin enemmän tätä tässä asiassa viatonta ihmistä, eli vaimoa. Johan olet, jos en paremmin sanoisi, suorastaan läpeensä v****inen akka. Toivottavasti vielä löydät itsesi samasta tilanteesta mutta "viattomana" osapuolena. Katsotaan sitten miten suu pannaan ja mitä otsikoita keskusteluista löytyy.....
Kuka tuntee stoorin? Suhteeni ei ollut mikään virtuaalisuhde. Ihan fyysistä laatua ja tapaaamisia kesti yli kaksi vuotta, siis ihan fyysisiä.
En minä ota luokseni eroaan selvittävää miestä. Kaikki selväksi ensin. Ei siihen munaa tarvita... No,en voi kyllä sanoa elämääni tylsäksi, riittää vipinää ihan ilman omiakin nykäyksiä, eli sekin meni väärin.
Älkää yrittäkö arvata sitä mitä ette tiedä tai pahempaa, ette ymmärrä. Teitä miehiä pelottaa nyt että teidän kakkosenne "sekoaa" ja kertoo, siitä kait nämä purkaukset. Naiset ovat yleensä myönteisiä kertomiselle.
Olet ihan oikeassa siinä, että voin itsekin päätyä joskus siksi "viattomaksi" osapuoleksi, mutta toivon silloinkin todella, että tämä nainen ottaisi yhteyttä minuun ja kertoisi totuuden, vaikkakin haluaisin repiä häneltä silmät päästä aluksi...
Yksi on kuitenkin varmaa, toiseksi naiseksi en enää koskaan ala. Toivottavasti miehet olette rehellisiä, ettei tule myöhemmin ilmi, että olettekin varattuja. Kynnys vaimolle kertomiselle on jo ylitetty.
Siitä suhteen laadusta minä en ota kantaa, en ole ottanut tähänkään asti...ei sillä ole merkitystä...
"En minä ota luokseni eroaan selvittävää miestä. Kaikki selväksi ensin" Hmmm....mutta sen eron pystyit kyllä omalla käytökselläsi saamaan aikaan....ja minkä ihmeen takia edes kaksi vuotta seurustella naimisissa olevan miehen kanssa??? Et varmaan edes sinä ole niin tyhmä, ettetkö aikaisemmin jo ymmärrä ja huomaa että mies on naimisissa. Niitä merkkejä naimisissaolosta kyllä löytyy, aika aikaisessa vaiheessa....
Ja heti kun olet tahtosi saanut läpi, eli tuonut vaimolle julki asian, niin et enää halua ollakaan miehen kanssaan tekemisissä...siis minulla vain ei tuo logiikka millään mene jakeluun. Mikä sinulla sitten oli taka-ajatuksena?
"No,en voi kyllä sanoa elämääni tylsäksi, riittää vipinää ihan ilman omiakin nykäyksiä, eli sekin meni väärin"....eli onko sinun tuttavapiirissä sitten tapana pistää toisillenne vipinää eri täntapasin nykäyksin???? Ei vissiin tainnut ihan väärin kuitenkaan mennä....minun kun ei ole koskaan tarvinnut tuollaista nykäystä tai tuolla lailla vipinää elämääni hommata, ihan kivaa ja hauskaa on ollut ilman=)
"Teitä miehiä pelottaa nyt..." eli mistä päättelet että olen mies???? Senkö takia, etten tunne millään lailla sympatiaa tai ymmärrystä tekoasi kohtaan??? VÄÄÄRIN!!!! Hups, kuis sattuikaan, olen nainen! Ja hups, kuis sattuikaan, ei ole minua avioliitossa petetty, kerran olen pettänyt itse ja naimisissa olevan miehen kanssa on vuosia sitten myöskin ollut suhde, joten kokemusta riittää. En kuitenkaan missään vaiheessa tuntenut tarvetta ottaa vaimoon yhteyttä, koska minun mielestäni ei asia hänelle kuulunut, tai ainakaan ei minun asiani ollut suhteesta hänelle kertoa.
Ja sen tiedän, että minulla on sen verran selkärankaa, että jos olisin kertonut hänen vaimolleen suhteestamme, niin en todellakaan olisi käännyttänyt miestä ovelta takaisin jos siinä niin olisi käynyt, vaan olisin kyllä vastuuta teoistani ottanut!
Tiedoksi vain, mies erosi vaimostaan (kuitenkaan kertomatta minusta) ja asumme tätä nykyä onnellisesti yhdessä. Ex-vaimon kanssa on hyvät välit. Se katkeruus mikä olisi syntynyt jos hän olisi suhteestamme tiennyt, ei esiinny millään lailla, ei minua kohtaan, eikä miestäni kohtaan. Eli kaikki sellaiset turhat riidat jäivät pois.
Joskus on vain parempi olla hiljaa ja antaa ihmisten luulla että olet tyhmä, kun avata suutasi, ja he saavat tyhmyytesi vahvistettua, niinkuin valitettavasti tässä sinun tapauksessa on käynyt! Toivottavasti kuitenkin nukut yösi hyvin!
Niinpä!
Jos tällä forumilla tunnustaisit julkisesti sen olleen vain virtuaalisuhde, niin uskon, että halventavat kannanotot nousisivat ennen näkemättömään liitoon. Täällähän kaikki "yksinkertaiset" naikkoset "kivitetään" alta aikayksikön.
Kuka niin tyhmä olisi, koska uskottavampaa kaikki on jos suhteen kerrotaan olevan todellinen eikä mikään mielikuvitussuhde. (ikävä kyllä niitäkin tulee alituiseen vastaan)
Silti kertomuksesi ontuu monelta kohdin!
Kaikki täsmää ällistyttävän hyvin!
Linda, erään chatin monivuotinen vakkarikävijä, joka on uhkaillut soittavansa miehen vaimolle omassa katkeruudessaan.
Suhde, virtuaalisuhde kestoltaan reilun vuoden mittainen, mutta nainen itkee vieläkin sekopäisenä. Tällä hetkellä tapahtumien alkupisteestä n. 2v.
Tottakai nukun hyvin, ei riitä kapasiteetti muuhun. Hmm. Nyt kyllä toisaalta jopa tyhmääkin alkaa mietityttää, miksi sinä hyökkäät jokaista lausettani vastaan omin selityksin, tulkitset niitä aika suppealla ymmärryksellä. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että on itselläsikin tullut käytyä vähän aidan väärällä puolella.
Eikö teitä koskaan pelota, että aikaisempi voi uusiutua? Eli miehesi voi pettää sinua naisen kanssa joka ei myöskään tunne tarvetta kertoa siitä sinulle. Niinpä sinäkään et sitten tulevaisuudessa exänä ole katkera nykyiselle... Hups vaan, liike jatkuu.
Eli väärässä olet. En ole vielä tuon miehen vuoksi kyynelehtinyt. Sekopäinen? Njaa, mahdanko tyhmyydeltäni yltää sellaiseen nerouteen. Tuosta perseen jakamisesta, eikös jakaminen tapahdu enemmän kuin yhden kesken? Minulla ei ollut muita miehiä tuon suhteen aikana, joten se siitä jakamisesta. Tämä on tosi milenkiintoista tämä virheiden tunnustaminen julkisesti. Pelottaako ihmisiä tällainen tyhmä ihminen joka tunnustaa virheensä ja tyhmyytensä ihmissuhteessa julkisesti ja haluaa jatkaa elämäänsä "oikein". Voisi niin päätellä, koskapa palautteen laatu on yllä luettavissa. Siksi toiseksi, jos jopa jo muutaman lauseen perusteella minut voi tyhmäksi luokitella, niin et kai usko, että osaisin virtuaalimiestä itselleni luoda... Saatikka ylläpitää sellaista.
Virtuaalisuhteita ei omassa päässä luoda, vaan niitä solmitaan netissä=))))
Taidat olla korkeintaan 20v typykkä?
Olen iloinen puolestasi, ettei todellakaan kapasiteetti riitä valvomaan öisin=) olisi se pahaa jos vielä kaiken lisäksi tämän päälle joutuisit valvomaan ja olemaan väsynyt...toisin kuin ex-vaimo....joka luultavasti kiitos sinun, on aika monta yötä valvonut. Mutta pääasia että sinä nukut!
Ja saattaa olla ymmärrykseni tähän asiaan aika suppea, kun et edelleenkään ole antanut hyvää selkeää selitystä käytökseesi. Ei voi muuta kuin tulkita. En minä ole sitä sinun suhdettasi tai miehen syrjähyppyä tässä moittinutkaan, vaan käytöksesi miehen vaimoa kohtaan, eli piti pahoittaa entistä enemmän toisen mieltä. Ja on se vähän paha juttu, jos yritit täältä etsiä hyväksyntää ja ymmärrystä tekoihisi. Ei pidä julkisesti esittää asiaa, mikäli ei halua tiettyjä mielipiteitä kuulla. Eikö ystäväpiirisi hyväksy ja taputa selkään, vai etkö ole kenellekään uskaltanut kertoa?
Mutta ei taida sekään mennä jakeluun....noh, voi-voi, ei voi mitään. Tuskinpa itsekään osaat kunnon selitystä antaa, tai sitten se on niin itsekäs ja ruma, ettet sitä täällä edes uskalla tai kehtaa selittää.
Eikä minua tulevaisuus pelota. Ei ole tarvetta tai tapana etukäteen murehtia tulevia, johan niitä joutuu silloin turhaan murehtimaan kahteen kertaan....riittä kun joutuu niitä murehtimaan kun ne eteen tulee. Se mitä en tiedä, siitä en myöskään kärsi. Jos mieheni pettää minut, katson kyllä mieluummin, että hän kertoo sen minulle itse. Mikäli joku hutsu tulisi ja kertoisi minulle että hänellä on suhde mieheeni, niin piruuttani pidän miehestä kiinni (HUOM! hyvällä, en pahalla!!!) vielä niin kauan kun suhde kestää, kyllä sitä itsekin sen verran osaa pelata;)
Joo, no, meni varmaan liian vaikeaksi. Tarkoitin vaan, ettei riitä kapasiteetti "kuvittelemaan" miestä näytön taakse, vaikka kuva olisikin saatavilla, saatikka jatkamaan suhdetta bittimaailmassa. Ja kyllä, valitettavasti on niitä, jotka muutaman ystävällisen välihuomautuksen jälkeen verkossa kuvittelee jo toisen kosineen ja suhteen olevan vakaalla pohjalla, eli päässä on luotu liian vähällä materiaalilla omanlainen virtuaalimies... Sikseen, äly voi olla huhuilun päässä näistä kirjoituksista. =)
Varmasti useampia tämänkin ketjun lukijoista kiinnostaa, miksi kerroit tarinasi täällä? Vaikkakin edellisessä ketjussasihan uhkailit sen paljastaa ja erilaisia vaihtoehtoja siihen täällä kyselit.
Miksi aikuisena (?) itseään pitävä nainen täältä hakee hyväksyntää ala-arvoiselle teolleen? Miksi kysellä tälläisestä paikasta? (yleensä naispiireissähän ne parhaimmat ohjeet saa/voi saada)
Vai onko niin, että tämä kyseinen nainen on hyvin yksinäinen ja syrjäytynyt ihminen, jonka ainoat ystävät ovat anonyymeja keskusteluforumien käyttäjiä?
Luuliko tämä ihmispoloinen saavansa täältä kannustusta ja myötätuntoaan halpamaiselle teolleen?
Eikö hän itse ole juuri ollut ensimmäiseksi se, joka jalat ristissä pitämällään välttäisi joutumisen tälläisiin suhteisiin mukaan?
(siis suhde ei ole missään vaiheessa ollut vaimon syy, miksi siis kohdistaa vihansa ja katkeruutensa syyttömään?)
Muutenkaan en koskaan lakkaa ihmettelemästä näitä pettyneitä kakkosia, jotka itse ovat suhteeseen aikoinaan ryhtyneet vaaleanpunaisia unelmia päässään, tietäen jo siinä vaiheessa, että suhde ei johda mihinkään.
Mistä ihmisen mieleen nousee sitten lopputilanteessa tuo likainen kostomentaliteetti?
Luulisi itseäänkin hävettävän moinen.(norm. lukijakin jo häpee koko naissukukunnan puolesta tätä lukiessaan) Aikamoista ihmisen itsensä alentamista.. Naiset, hiukan ylpeyttä kehiin!
Hyökkäys on onnettoman ja surkean ihmisen puolustus! Kaadetaan päitä, mitä eteen tulee ja siitä luulee saavansa hyvän mielen. Miten se kuitenkaan voi olla mahdollista, sillä oma mielihän on jo saastunut, joten luulisi alkavan vihata itseään halpamaisesta käytöksestään?
Vielä lopuksi! Jos ihminen vajoaa noin alas, kuin sinä Linda kaikessa omahyväisyydessäsi olet mennyt, niin mitä tästä voitit tai sait itsellesi? Mikä on täysjärkisen ihmisen motiivi teolle, sillä se ei selvinnyt vastauksistasi vieläkään?
Kuullostaa kyllä edelleenkin koko tarina liian sadulta, niin että jokaisen lukijan kannattaa miettiä eri faktoja huomatakseen asian.
Ps. Ja näitä kannustajia ihmettelen, mutta todennäköisesti he ovat itsekin hyvin pinnallisia heipukoita, iältään korkeintaan vielä kolmeakymmentäkään. Elämästä ei kaikkea vielä ymmärrä eikä voikaan ymmärtää, sillä kokemuksista ihminen oppii näkemään ja tuntemaan asioita syvemmin.
Hyvin hanakoita nämä ovat kanssasisariaan kyllä neuvomaan, vaikka siinä muna neuvookin munaa..(kannattaisi kanaakin kuunnella välillä)
Miksi viljellä katkeruutta ja vihaa omaan sekä kanssaihmisen elämään???
Ikä tuo viisautta vasta aikanaan, surullista!
Täällä jossitellaan, jos joku tulisi kertomaan jne. Nyt kerron KUN minulle tuli nainen kertomaan, että hänellä on suhde mieheeni. Aivan kauheaahan se oli, mutta IHAN OIKEIN TEKI! Alkukuoleman jälkeen otin vastaan työpaikan muualla ja nousin omille jaloilleni tosi hyvin. Menetin suuren rakkauden (joka siis olikin ollut suurta vain minun puolelta) mutta sain tilalle elämän joka on minun! Ellei nainen olisi kertonut, niin kuka tietää kuinka kauan tilanne olisi jatkunut ja olisin elänyt tietämättömyydessä tehden ratkaisuja exääni ajatelle. En osaa sanoa, onko hyvä vai huono kertoa tai kuten täällä sanotaan "käräyttää". Olen rehellisyyden puolesta, joten kyllä totuuden on lopussa voitettava, vai olenko liian sinisilmäinen...? Tietoisuus ei aina lisää tuskaa vaan voi jopa poistaa sitä. Kaikille ei käy samat ohjeet ja neuvot, mutta suotakoon kaikille naisille uskollinen mies ja rakentaa todellisuus siihen annetuin puittein. PUHUN SIIS OMASTA KOKEMUKSESTA, EN MINUSTA TUNTUU. Hyvä oli kun kertoi, vaikka toisaalta oli hyvä ettei ollut panoksia kotona... =) Eikä tuo nainen minusta katkeraa tehnyt. Joten totuutta kehiin! Hyvää jatkoa kaikille!
pyttyyn!
Elämäntie on joskus kivikkoista, mutta eteenpäin mennään itse kukin niitä kivikoita raivaten.
Todella sinisilmäinen olet jos et merkkejä nähnyt/halunnut nähdä puolisostasi..Jestas sentään teitä naisia ja täällä sitten valitatte, kuinka uskottomuus tuli yllätyksenä tai toinen nainen suuressa katkeruudessaan ja pettymyksessään kertoi.. ja siitä muka olitte kiitollisia tuolle ihmispololle! :)))
Olen monesti näitä kertomuksia lukiessani todennut, että mikään/kukaan ei ole niin hömpäytettävä kuin nainen.
Nainen, joka jää onnen huumassaan laakereilleen lepäämään papin aamenen jälkeen, luullen ettei parisuhdetta tarvitse hoitaa, eikä sen eteen nähdä yhtään vaivaakaan.
Kyllä näitä "äkkikuolemia" näkee ja kuulee!
Jokainen fiksu nainen tietää, aistii ja vaistoaa sen, missä omassa avioliitossa mennään. Sen verran pitää olla edes kiinnostunut!
Ei yksikään mies ole niin fiksu, että sen täysin osaisi tai edes lopuksi haluaisi salata. Herätkää jo..
Jätän näissä jutuissa ihan omaan yksinkertaiseen arvoonsa valitukset, että miehen pettäminen tulisi jollekin täysin yllätyksenä tai sitten nainen ei ole liitossaan enää välittänyt puolisostaan, kuin taloudellisen turvallisuuden antajana.
Sekin on jo hyvin alkeellinen merkki uskottomuudesta, jos mies yllättäen haluaakin uutta ja erilaista seksiä kotona...ja muutenkin määrällisesti enemmän. Hän kuitenkin haluaa huonoa omaatuntoaan parannellakseen pitää vaimoaaan lämpimänä. Juuri siksi, että pikkuvaimo ei huomasi, kuinka herra alkaa kiinnittää kuntoonsa ja ulkonäköönsä yllättäen huomiota. Hymyilee peilin edessä itsekseen ja muutenkin myhäilee ympäristölleen tyytyväisesti.
Toinen ryhmä, joka ei minulta kiitosta saa, on nämä onnettomat kakkoset. Missään muussa tilanteessa ei nainen alennu niin alas kuin tuossa kertomisessa. Kyllä itsensä arvostus ja oma itsetunto on nollassa silloin ja pitäisi heti hakeutua terapiaan, sillä tuonlaiset naiset todella vaarallisia ympäristölleen ja jopa yhteiskunnallekin.
Miehet syyllistyvät vastaavaan todella harvoin. Miksiköhän???:)
... siis uskollinen uskottomalle - miltä tuntui? voiko sellaiseen suhteeseen todella tyytyä? kun sitä on oikeastaan vain jämä, joka saa huomiota sitten kun muu elämä joustaa.
siis et ole läpimätä, todellakaan, kun olet yrittänyt päästä totuuden tielle, mutta miksi enää huolisit miestä, jossa ei ollut tarpeeksi miestä tehdä tuo sama? ja miksette "miehesi" kanssa sopineet kertomisesta? oliko teidän "juttunne" jo osoittanut hiipumisen merkkejä? ketä todella ajattelit kertoessasi totuuden vaimolle? oletko ajatellut asiaa "miltä minusta tuntuisi hänen sijassaan" -näkökulmasta?
ja miksi alun alkaenkaan aloit minkäänlaiseen juttuun miehen kanssa (kahdeksi vuodeksi, 2!), joka vaikuttaa juttujesi perusteella miltei yhdentekevältä? miehen halujen takia? omien halujen takia? siinä vain "kävi niin"? mitä varatulta mieheltä saa sellaista mitä ei vapaa mies tai omakin käsi voisi tuoda?
kerro ihmeessä totuus siitä totuuden kertomisen taustalla olevasta totuudesta meille, niin ei tarvitse arvailla. oletko ylipäätään ajatellut asiaa paljon? loppujen lopuksi haluamme vain ymmärtää sinuakin.
ei meitä varmaan pelota tunnustukset, edes tyhmien ihmisten, mutta saattaa ne herättää jonkinlaisia ajatuksia, jos ne ei kohtaa omien henkilökohtaisten moraalikäsitysten kanssa... siis kaikki tekee virheitä, mutta ne jotka julkisesti tunnustaa ne esim. foorumilla, suorastaan kerjäävät kritiikkiä, ajatuksia ja kommentteja, eli siksi sinulle on tullut varmaan "pikatuomioita" ja kannustuksia riippuen lukijoiden kokemuksista ja käsityksistä.
muistakaa kaikki vielä seuraavat yhtälöt:
totuus=hyvä, valhe=paha
totuus loukkaa < (vähemmän kuin) valhe, joka yleensä aina paljastuu
Vaimoni on kymmenen vuotta nuorempi. Kääntää miesten päät olin mukana tai en. Aina pitänyt itsestään huolta: kuntoillut aina, pukeutuu ja laittautuu naiseliesti. Laihduttanut ei ole, koska on todella hoikka muutenkin. Yhdessä oltu 11 vuotta. Lapsia ei ole.
Välillä on etäinen ja hiljainen. Viihtyy omissa harrastuksissaan ja ystäviensä parissa. Kotona kuitenkin tulee lähelle, vaikka vaan lukemaan lehteä kainaloon. Ilottelee toisinaan makuuhuoneen puolella kokeillen erilaisia juttuja.
Siis pettääkö vaimoni?!
"...siis kaikki tekee virheitä, mutta ne jotka julkisesti tunnustaa ne esim. foorumilla, suorastaan kerjäävät kritiikkiä, ajatuksia ja kommentteja..."
Kyllä,olet ihan oikeassa,näinhän sitä tehdään. Tosi kiitollinen,että niitä on tullutkin.Kiinnostavaa tarkkailla ihmisten oletusarvoja tietyn käytöskaavan mukaan, kun jättää asioita tulkinnan varaan tai ei kerro niitä ollenkaan, alkaa villi oma tulkinta tai arvaus, jotka yllättävät. Siltikin, en tiedä miksi ihmisiä jotka tunnustaa oman tyhmyytensä ja virheensä pelätään jollain tapaa.
Ystäväpiiriini kuuluu nainen, joka pettää ja valehtelee. Silti hän on aina ensimmäisenä tuomitsemassa muita kovaan ääneen, huvittuneena olen huomauttanut asiasta, että miten omat teot sopii hänen moraalimaailmaan, jolloin hän loukkaantuu asiasta hvyin paljon. No,ei ole onneksi läheinen ystävä...
Näitä toinen nainen kuvauksia on jos jonkin moista. Se mikä sopii yhteen ei sovi toiseen. Olen kiitollinen lähimmille ystävilleni, ettei he "hylänneet" minua vaikkakin pettämiseen suhtautuvat hyvin jyrkän kielteisesti.He eivät olisi koskaan voineet edes kuvitella, että ajaudun tilanteeseen, missä olen toinen nainen, en kyllä itsekään.
"..siis uskollinen uskottomalle - miltä tuntui? voiko sellaiseen suhteeseen todella tyytyä? kun sitä on oikeastaan vain jämä, joka saa huomiota sitten kun muu elämä joustaa."
Niin hullulta kuin se tuntuukin, niin kyllä, uskollinen uskottomalle. Huomion saamisesta, sain sitä aina kun halusin/tarvitsin,oli pikemmin niin päin että mies joutui joustamaan minua enemmän.
Yhteenvedot saatte tehdä ihan miten haluatte, hyväksyntää en hae täältä, julkista kivitystä kylläkin, olen sen ansainnut.
Tämä tästä. Yritetään elää ihmisiksi.
mitä näitä jahkaileen ihmiset elää tällästä soopaa
toiset valehtelee enmmän ja toiset vähemmän
Soitit siis vaimolle?
"Sanoin, että voi soittaa myöhemmin uudestaan" heh, heh..
Mieheni on mukava ja komea, mutta liikkuvaista sorttia - siis aidan toisellakin puolella. Naisia on siis minun aikanani ollut eikä ajatus ole minua enää vuosiin suuremmin häirinnyt. Mieheni tuskin koskaan jättää minua yhdenkään ykköseksi haluavan toisen naisen vuoksi. Onhan joku noista epätoivoisista vosuista soittanutkin minulle, jotta älyäisin jättää mieheni, heh heh. Jotkut pimut tekevät muuten vaan kaikkensa, että mieheni jäisi kiinni, säälittävää. Tiedoksi vaan, minua ei kiinnosta tapaileeko/naiko mieheni jotain muuta: palveluhan kotona parenee, kun miehellä on jotain sutinaa meneillään! Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että mieheni nai varmaan lisäksi jotain kolmattakin, joten toisen naisen pitänee sitten soittaa sinnekin.
Minä en jätä miestäni milloinkaan, en vaikka kaikki omaisuutemmekin on minun ja muitakin ottajia minullakin todellakin olisi. Taidanpa todella rakastaa sitä naisten naurattajaa.
Valehtelitko koko tarinan?
Linda itse joka kirjoitti tuon tarinan?
että osapuolet tietävät totuuden, ja se on hyvä. mikäli vaimokin oli jo osannut epäillä (kukapa ei - herranjumala 2 vuotta!), ni tunnustus oli kyllä paikallaan.
olisivatpa kaikki yhtä rehellisiä kuin tämä Linda, mutta hieman aiemmin, mielellään heti alussa! tyhmää venytellä totuuden kertomista noin kauan.
kun kaksi vuotta on kuitenkin perustunut monen ihmisen elämässä valheelle, on vähän vaikea antaa arvostusta, vaikka se totuus tuleekin esille, luonnollisempaa on siis ollut valheen ja petoksen tie...