Ylikosken ansiot on tunnustettava ja kaikki tietävät ne. Kolikon toinen puoli on se, että hänen ympärillään on käynyt aikamoinen kato luottamustoimien haltijoita. Ei ole oikein tilaa. Tämä lamauttaa toimintaa. Jäsenmääräkehitys on ollut surkea, millä antivapari irvailee. En silti aio olla siitä hiljaa. Se on tosiasia ja tapahtunut Nykyisen hallituksen aikana. Ylikoski saattaa olla ainoa nykyhallituksesta, joka pyrkii jatkoon. Kun näytöt ovat tällaisia, siirtäisin hänet sivuun.
Ylikoskea ei liittovaltuustoon tai -hallitukseen
Tsesse_Tseims
66
544
Vastaukset
- Kannattajan.kommentti
Ylikoski on ollut pitkää. Verenvaihdon aika. Eli kannatan aloitusta.
- ei.pääsihteerix
Ei Ylikoskea kannata kokonaan siirtää syrjään. Kannatan siirtoa valtuustoon, jossa saa vähemmän tuhoa aikaan tai vaihtoehtoisesti hallituksen varajäseneksi. Näin estetään pääsihteeriksi valinta. Taitavana lobbarina hän on kuitenkin hyödyllinen, ja lobbaustoiminnassa jonkinlainen muodollinen titteli kuitenkin olisi syytä olla. Olkoon sitten vaikka liittovaltuuston varapuheenjohtaja, esimerkiksi.
- Tsesse_Tseims
En olisi varma lobbaustaidoista. Ehkä hänessä on jotain terän tylsymistä tai arvioinnin heikkenemistä. Viittaan armeijan pappien tapaukseen eikä kirkon kanssa toimiminenkaan ole aivan ristiriidatonta.
- kalifiksi.jne
Toinen vaihtoehto on että jos Esa julkisesti liittokokouksessa itse ilmoittaa ettei ole käytettävissä pääsihteeriksi, niin sitten kai siitä ei suurta haittaa ole vaikka hallitukseen pääseekin. Liittokokoushan ei pääsihteeriä valitse, mutta voidaan varmaan luottaa jos Esa itse sen sanoo. Seuraava ongelma kyllä voi olla että kuka haluaa Esaksi Esan paikalle.
- vallanko.kumousko
"Ylikoski saattaa olla ainoa nykyhallituksesta, joka pyrkii jatkoon." Ihanko totta? Toisin sanoen: jos häntä ei valita, vaihtuu hallitus sataprosenttisesti. Ei sekään voi kovin hyvä asia olla, jos ei ole mitään jatkuvuutta, ja koko hallitus täynnä kokemattomia. Pikkuisen jälkimmäistä lieventää, jos on aiempien hallitusten jäseniä tulossa takaisin tauon jälkeen, mutta siltikään ei hyvä.
Hyvähän se, että vaihdoksia tapahtuu, mutta että kaikki kerralla?- Tsesse_Tseims
Oli miten oli, Esaa ei pidä ottaa mukaan. Vähintä on, että hän ei päädy pääsihteeriksi. Siis vähintä, siis ehdoton minimi.
- Tsesse_Tseims
Ehkä joku muu voitaisiin taivuttaa jatkoon?
- AinakinKokemusta
Tsesse_Tseims kirjoitti:
Ehkä joku muu voitaisiin taivuttaa jatkoon?
Voisiko Lakkalan taivuttaa jatkoon esattomaan hallitukseen ja/tai jos luvataan, ettei tarvitse alkaa enää varapuheenjohtajaksi?Jompi kumpi voi olla kynnyskysymys. Vaikka en kyllä teidä Lakkalan suhtautumisesta Ylikoskeen, mutta voihan sillä jotai vaikutusta olla.
- yrittänyttäeilaiteta
AinakinKokemusta kirjoitti:
Voisiko Lakkalan taivuttaa jatkoon esattomaan hallitukseen ja/tai jos luvataan, ettei tarvitse alkaa enää varapuheenjohtajaksi?Jompi kumpi voi olla kynnyskysymys. Vaikka en kyllä teidä Lakkalan suhtautumisesta Ylikoskeen, mutta voihan sillä jotai vaikutusta olla.
Kannattaa yrittää. Molemmat porkkanat samanaikaisesti käyttöön. Esattomuus saattaisi saada myös jonkun muun nykyhallituksen jäsenen kiinnostumaan jatkosta.
- terveisenä.edustajille
Onko liittokokoukseen menossa paljon nykyisen hallituksen jäseniä? Jos on, niin kannattaa kysyä, mistä tämä hanskojentiskiinlyömisepidemia johtuu. Ei syyttävässä mielessä, koska vapaaehtoistoimintaahan se kaikki on, eikä kenelläkään ole velvollisuutta siihen. Vaan selvyyden saamiseksi, koska jostainhan sen on johduttava. Ketjumme puheenaiheesta vai jostain muusta?
- Teholiitto
Hieno hallintohimmeli: yhdistykset - liittokokous - liittovaltuusto - liittohallitus - toimihenkilöt.
- Erotkaa..vapareista
Vaikuta hallintohimmelin lakkautukseen eroamalla vapareista.
- mitenpä.kevennät
Ei sitä liittomuotoista järjestöä taida oikein yksinkertaisemmaksi saada. Liittovaltuuston voisi ehkä lakkauttaa, jos liittokokous olisi vähintäänkin kerran vuodessa. Mutta se olisi käytännössä vielä raskaampi koneisto.
- Teholiitto
mitenpä.kevennät kirjoitti:
Ei sitä liittomuotoista järjestöä taida oikein yksinkertaisemmaksi saada. Liittovaltuuston voisi ehkä lakkauttaa, jos liittokokous olisi vähintäänkin kerran vuodessa. Mutta se olisi käytännössä vielä raskaampi koneisto.
Liittoa ei tarvita ollenkaan. Yhdistykset voivat aivan hyvin tehdä yhteistyötä vapaamuotoisesti. Raskas hallintokoneisto syö voimavaroja ja rahaa.
- teoria.ei.toimi
Erotkaa..vapareista kirjoitti:
Vaikuta hallintohimmelin lakkautukseen eroamalla vapareista.
Eihän se yhden jäsenen eroaminen vaikuta hallintohimmeliin mitenkään. Itse asiassa vaikka eroaisi mikä määrä jäseniä, niin ei mitään noista hallinnon palikoista saa pois.
- Lähtö.lähellä
teoria.ei.toimi kirjoitti:
Eihän se yhden jäsenen eroaminen vaikuta hallintohimmeliin mitenkään. Itse asiassa vaikka eroaisi mikä määrä jäseniä, niin ei mitään noista hallinnon palikoista saa pois.
Lukijoita on varmaan monia. Kehotus on kullekin lukijalle.
- eiautaei
Lähtö.lähellä kirjoitti:
Lukijoita on varmaan monia. Kehotus on kullekin lukijalle.
Mutta kun tuossa juuri sanottiin ettei se auta "vaikka eroaisi mikä määrä jäseniä".
- Kaikkeeneiriitäraha
eiautaei kirjoitti:
Mutta kun tuossa juuri sanottiin ettei se auta "vaikka eroaisi mikä määrä jäseniä".
Höpöhöpö. Tottakai hallintohimmeli pienenee, jos maksajat kaikkoavat.
- eipystypienentään
Kaikkeeneiriitäraha kirjoitti:
Höpöhöpö. Tottakai hallintohimmeli pienenee, jos maksajat kaikkoavat.
Höpö itsellesi. Himmeli rakentuu siten, että jos siitä poistaa yhden osan, romahtaa koko rakennelma.
- Ihan.selvää
eipystypienentään kirjoitti:
Höpö itsellesi. Himmeli rakentuu siten, että jos siitä poistaa yhden osan, romahtaa koko rakennelma.
Höpöä puhut. Jos poistettaisiin liitto, yhdistykset eivät häviä mihinkään.
- hallinnonpurkua
Ihan.selvää kirjoitti:
Höpöä puhut. Jos poistettaisiin liitto, yhdistykset eivät häviä mihinkään.
Mutta rakennelma sortuu. Jos mahdollisimman vähän haluat hallintohimmeliä, niin sitten pitää lakkauttaa yhdistykset ja jättää vain yksi valtakunnallinen järjestö. Jos on vaikka 20 yhdistystä, niin niillä on 20 hallitusta (sinun esityksesi mukainen tilanne) . Jos on liitto yhdistykset, niin on ne 20 yhdistyksen hallitusta liiton hallitus liiton valtuusto (nykytilanne). Yhdellä valtakunnallisella yhdistyksellä ei tarvitse olla kuin se yksi hallitus.
- herätkäätodellisuuteen
Vieläkö Jori Mäntysalo ja Kaj Torrkulla kannattavat Ylikoskea pääsihteeriksi? Miksi? Kannattaako enää kukaan muu? Esa itse tietysti, mutta eikö tamperelaisten olisi jo järkevää hyväksyä vallitseva tilanne: Esan jatkoa eivät halua enää edes ne, jotka arvostavat hänen tähän saakka tekemäänsä työtä. Antivaparien höpinöistä ei tietenkään tarvitsisi välittää, mutta nyt on jo liiton sisällä tällainen Ylikosken jatkoa vastustava yleisilmapiiri. Eikö voitaisi jo sanoa suuret kiitokset Esalle ja toivottaa hyvää jatkoa rivivaparina.
- EsaYlikoskelt
Liiton jäsenkysely kertoo ilmapiiristä aivan muuta kuin yllä oleva antivaparin höpinä.
- Hyväksytosiasiat
EsaYlikoskelt kirjoitti:
Liiton jäsenkysely kertoo ilmapiiristä aivan muuta kuin yllä oleva antivaparin höpinä.
Sinä olet sen kyselyn tehnyt. Tosi vakuuttavaa.
- outokysymyskyllä
EsaYlikoskelt kirjoitti:
Liiton jäsenkysely kertoo ilmapiiristä aivan muuta kuin yllä oleva antivaparin höpinä.
Kysyttiinkö kyselyssä halutaanko Esan jatkavan?
- Esanlogiikkaa
EsaYlikoskelt kirjoitti:
Liiton jäsenkysely kertoo ilmapiiristä aivan muuta kuin yllä oleva antivaparin höpinä.
"Antivaparien höpinöistä ei kannata välittää" on mielestäsi antivaparin höpinää?
- EsastaVPJ
Joidenkin mielestä Ylikoskea ei saisi valita enää mihinkään. Joidenkin mielestä hänet pitäisi tai ainakin saisi valita joksikin muuksi kuin pääsihteeriksi. Joidenkin mielestä hänet pitäisi edelleen valita pääsihteeriksi. Jos yritämme laskea noista keskiarvon, voinee sanoa, että keskimäärin halutaan, että Ylikoski ei jatka pääsihteerinä.
Toisaalta on esitetty, että Ylikoskella olisi hyvä edelleen olla jokin muodollinen titteli. On myös rivien välissä vihjattu, että Lakkala pelkäisi "joutuvansa" taas varapuheenjohtajaksi.
Ratkaisuhan on aivan ilmeinen: Ylikoskesta tehdään seuraava varapuheenjohtaja. Junttaporukka voi sopia sen keskenään etukäteen.
Näin lyödään 3 kärpästä yhdellä iskulla: Ylikoski ei ole pääsihteeri, hänellä on kuitenkin titteli ja Lakkalan ei tarvitse alkaa varapuheenjohtajaksi.- varotoimi
Junttaporukan sopimukseen ptää kyllä sisällyttää pykälä että jos puheenjohtaja ei pysty tehtäväänsä hoitamaan, niin vpj Ylikoski sitten tekee ns. Frimanit. Ettei vain hänestä tule puheenjohtajaa puolivahingassa
- Esattomuus.ensin
varotoimi kirjoitti:
Junttaporukan sopimukseen ptää kyllä sisällyttää pykälä että jos puheenjohtaja ei pysty tehtäväänsä hoitamaan, niin vpj Ylikoski sitten tekee ns. Frimanit. Ettei vain hänestä tule puheenjohtajaa puolivahingassa
Voidaan antaa joku kunniajäsenyys tms. Ei mitään, missä voi päästä todella taas käyttämään valtaa ja tulehduttamaan ilmapiiriä.
- EsalleKunnia
Esattomuus.ensin kirjoitti:
Voidaan antaa joku kunniajäsenyys tms. Ei mitään, missä voi päästä todella taas käyttämään valtaa ja tulehduttamaan ilmapiiriä.
Kunniapääsihteeri?
- EsanKannattaja
Minun mielestäni Esa voisi vaikka jatkaa pääsihteerinä. Olen kuitenkin havainnut olevani mielipiteineni vähemmistössä. Havaintoni eivät perustu pelkästään tämän palstan juttuihin, joista suurtakaan osaa ei voi ottaa vakavasti. Jos olen oikeassa, että olen vähemmistössä, ja vaikka olisinkin ihan pienessä enemmistössä, kannattaisi kuitenkin nyt miettiä koko porukan tyytyväisyyttä. Esan valinta jatkamaan pääsihteerinä näyttäisi nyt aiheuttavan niin paljon eripuraa, että olisi järkevämpää turhan riitelyn ja tyytymättömyyden välttämiseksi etsiä muita ratkaisuja. Tässä ketjussa esitetyt kompromissit johonkin muuhun tehtävään valinnasta varmaankin olisivat kokonaistyytyväisyyden näkökulmasta se paras vaihtoehto.
- Erotetaan.Esa
Minäkin kannatan Esaa. Kannatan niin paljon, että kannatan hänen erottamistaan.
- kunniallinenvetäytyminen
Esan kyllä pitäisi itse jo ymmärtää tilanne. Se olisi kaikille helpointa.
- kuka.muu.muka.ku.Esa
Seuraava kysymys on että kuka sitten on seuraava pääsihteeri, jos Ylikoskea ei valita. Ei kiitos mitään stetson-menetelmällä heitettyjä nimiä, vaan onko tiedossa joku joka sekä olisi suostuvainen tehtävään että realistisesti mahdollinen tulla hallitukseen valituksi
- nytnimiä
Tulee kohta kiire löytää vaihtoehto. Onko edes hallitusehdokkaita tiedossa, että jotakin heistä voisi alkaa suostutteleen?
- kaudelleKolme
nytnimiä kirjoitti:
Tulee kohta kiire löytää vaihtoehto. Onko edes hallitusehdokkaita tiedossa, että jotakin heistä voisi alkaa suostutteleen?
Annetaan vaan Esan jatkaa. Ei ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa esitetty.
- Esattomasti.parempi
kaudelleKolme kirjoitti:
Annetaan vaan Esan jatkaa. Ei ole oikein parempaakaan vaihtoehtoa esitetty.
Sitten lähtee väkeä.
- Höpönpöp
Esattomasti.parempi kirjoitti:
Sitten lähtee väkeä.
Luppaat vaan.
- itsekö.alat
Esattomasti.parempi kirjoitti:
Sitten lähtee väkeä.
No esitä sitten se parempi vaihtoehto. Aiemmin esitetyin ehdoin: henkilöllä mahdollisuudet päästä liittohallitukseen ja tiedät myös suostuvan pääsihteeriksi.
- Siinä.vastaus
itsekö.alat kirjoitti:
No esitä sitten se parempi vaihtoehto. Aiemmin esitetyin ehdoin: henkilöllä mahdollisuudet päästä liittohallitukseen ja tiedät myös suostuvan pääsihteeriksi.
Sinä.
- huono.idea
Siinä.vastaus kirjoitti:
Sinä.
Sukua sille kuuluisalle Joku Muulle?
- naiset.mukaan
nytnimiä kirjoitti:
Tulee kohta kiire löytää vaihtoehto. Onko edes hallitusehdokkaita tiedossa, että jotakin heistä voisi alkaa suostutteleen?
Tuohan tässä mättää, kun ei tiedä edes ketkä ovat ehdolla koko liittohallitukseen. Kun pääsihteeri kuitenkin heidän joukostaan pitäisi löytyä.
JOs sinne hallitukseen olisi naisia tarjolla, niin kannattaisi harkita naispääsihteeriä. Onko sellaista ollut koskaan? Äijäporukkaimago ehkä vähän lievenisi. - palli-Jori
naiset.mukaan kirjoitti:
Tuohan tässä mättää, kun ei tiedä edes ketkä ovat ehdolla koko liittohallitukseen. Kun pääsihteeri kuitenkin heidän joukostaan pitäisi löytyä.
JOs sinne hallitukseen olisi naisia tarjolla, niin kannattaisi harkita naispääsihteeriä. Onko sellaista ollut koskaan? Äijäporukkaimago ehkä vähän lievenisi.Juurikin näin. Mäntysalo pallipuheineen voitaisiin jättää ulos heti kättelyssä.
- Joriolisihyvä
palli-Jori kirjoitti:
Juurikin näin. Mäntysalo pallipuheineen voitaisiin jättää ulos heti kättelyssä.
Et sinäkään ehdota kuka sitten sisälle?
- Rajat.Esalle
Nyt kun toiminnanjohtajakseen lähti, Ylikoski on lähes diktaattori. Halunnut valtaa kuin Stalin.
- Kuulijan.huomio
Tuli juuri radiosta Tuomari Nurmion Joutavia jorinoita:
"Puskan takaa tiiliskiven heittää." "Kuraläppä lentää." "Pusikosta huutaa."- mitähähtäh
Mitä laulun sanat tähän liittyy? Kuvaako se Ylikosken toimintaa?
- Tarkkaillut
mitähähtäh kirjoitti:
Mitä laulun sanat tähän liittyy? Kuvaako se Ylikosken toimintaa?
Mielestäni kyllä.
- Kuulijan.huomio
mitähähtäh kirjoitti:
Mitä laulun sanat tähän liittyy? Kuvaako se Ylikosken toimintaa?
Ylikosken mollaajat heittävät kuraläppää puskista. Kuten tästäkin ketjusta ilmenee.
- Analyytikko
Kuulijan.huomio kirjoitti:
Ylikosken mollaajat heittävät kuraläppää puskista. Kuten tästäkin ketjusta ilmenee.
Laitoit tästä sitten oikein uuden aloituksen: "Tällä foorumilla esiintyvä mollaava puskista roiskittu hakuammunta ei kuitenkaan kerro mitään todellista kenenkään luottamuksesta."
Muodollisesti luottamus mitataan liittokokouksessa. Asia on kuitenkin niin, että äänestyksissä menestytään myös taitavalla taktikoinnilla ("junttalista"). Tällaiset foorumit ovat siitä hyviä, että näillä keskustellaan aika suorasanaisesti.
Huomaan, että esim. Ylikosken toimintaa kohtaan on ilmestynyt useita kriittisiä kannanottoja eivätkä ne ole vain minun kirjoittamiani. Siinä mielessä tätäkin palstaa voi pitää jonkinlaisena ilmapuntarina. Tuskin täällä kukaan muu kirjoittaa kuin sellainen, joka on vapaa-ajattelija tai riittävän lähellä tietääkseen liittokokouksesta ja kiinnostuakseen siitä.
Tällainen ilmapuntari kannattaisi ottaa myös taktikoijien leireissä huomioon. Liiton kehityksen kannalta ei ole eduksi, jos johtoon valitaan henkilöitä, jotka eivät nauti riittävän laajaa tosiasiallista luottamusta. Tällainen tilanne on vallinnut koko 2010-luvun ja tulokset näkyvät jäsenmäärissä. Analyytikko kirjoitti:
Laitoit tästä sitten oikein uuden aloituksen: "Tällä foorumilla esiintyvä mollaava puskista roiskittu hakuammunta ei kuitenkaan kerro mitään todellista kenenkään luottamuksesta."
Muodollisesti luottamus mitataan liittokokouksessa. Asia on kuitenkin niin, että äänestyksissä menestytään myös taitavalla taktikoinnilla ("junttalista"). Tällaiset foorumit ovat siitä hyviä, että näillä keskustellaan aika suorasanaisesti.
Huomaan, että esim. Ylikosken toimintaa kohtaan on ilmestynyt useita kriittisiä kannanottoja eivätkä ne ole vain minun kirjoittamiani. Siinä mielessä tätäkin palstaa voi pitää jonkinlaisena ilmapuntarina. Tuskin täällä kukaan muu kirjoittaa kuin sellainen, joka on vapaa-ajattelija tai riittävän lähellä tietääkseen liittokokouksesta ja kiinnostuakseen siitä.
Tällainen ilmapuntari kannattaisi ottaa myös taktikoijien leireissä huomioon. Liiton kehityksen kannalta ei ole eduksi, jos johtoon valitaan henkilöitä, jotka eivät nauti riittävän laajaa tosiasiallista luottamusta. Tällainen tilanne on vallinnut koko 2010-luvun ja tulokset näkyvät jäsenmäärissä."Asia on kuitenkin niin, että äänestyksissä menestytään myös taitavalla taktikoinnilla ("junttalista")."
Totta, mutta jos junttalistalla ei ole enemmistön luottamusta, niin sittenhän lista ei tule valituksi. Kerrottakoon, että minulla ei ole tiedossa mitään junttalistaa seuraavaan kokoukseen. Epäilemättä sellainen on tulossa, mutta en tiedä, ketkä listalla ovat.
"Ylikosken toimintaa kohtaan on ilmestynyt useita kriittisiä kannanottoja eivätkä ne ole vain minun kirjoittamiani."
Totta, sillä Ylikoskea on kritisoitu aika monesta eri näkökulmasta, ja selvästi kirjoittajia on ollut aika monta. Tämä voi toisaalta johtua siitä, että hän on ainoa, jonka uskotaan olevan halukas jatkoon. Turhaahan sellaisia olisi moittia, jotka eivät jatka kuitenkaan. Puolustajiakin on muutama ollut, mutta heidän aktiivisuutensa on huomattavasti pienempää.
"Tuskin täällä kukaan muu kirjoittaa kuin sellainen, joka on vapaa-ajattelija tai riittävän lähellä tietääkseen liittokokouksesta ja kiinnostuakseen siitä."
Totta tuokin, mutta tuohon "riittävän lähellä"-ryhmään kuuluu myös aktiivisia vapaa-ajattelijoiden vastustajia. Heitä ei Suomessa voi edes kovin monta olla, mutta ne muutamat ovat täällä hyvin aktiivisia.
"Tällainen ilmapuntari kannattaisi ottaa myös taktikoijien leireissä huomioon. "
Totta edelleen. Kannattaisi huomioida juuri senkin takia, että koko "junttalista" voi hävitä vaalin, jos siinä on liian epäsuosittuja henkilöitä mukana. Jos taas se lista häviää, lopputulos voi olla paljon pahempi kuin siinä tapauksessa, että asia huomiodaan listaa tehtäessä.
" ei ole eduksi, jos johtoon valitaan henkilöitä, jotka eivät nauti riittävän laajaa tosiasiallista luottamusta"
Ei olekaan, mutta edellä kertomistani syistä se ei ole edes mahdollista. Liittokokousedustajat ovat kuitenkin ihan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisä, eivätkä tietenkään äänestä henkilöitä, joita eivät kannata. Muun väittäminen on jäsenkunnan loukkaamista, sillä rivijäsenethän valitsevat sinne liittokokoukseen mielestään luotettavat edustajat. Liittokokouksessa valituksi tuleminen on siten osoitus siitä riittävän laajasta luottamuksesta.- mutkumyöstoisin
diletantti.dissitentti kirjoitti:
"Asia on kuitenkin niin, että äänestyksissä menestytään myös taitavalla taktikoinnilla ("junttalista")."
Totta, mutta jos junttalistalla ei ole enemmistön luottamusta, niin sittenhän lista ei tule valituksi. Kerrottakoon, että minulla ei ole tiedossa mitään junttalistaa seuraavaan kokoukseen. Epäilemättä sellainen on tulossa, mutta en tiedä, ketkä listalla ovat.
"Ylikosken toimintaa kohtaan on ilmestynyt useita kriittisiä kannanottoja eivätkä ne ole vain minun kirjoittamiani."
Totta, sillä Ylikoskea on kritisoitu aika monesta eri näkökulmasta, ja selvästi kirjoittajia on ollut aika monta. Tämä voi toisaalta johtua siitä, että hän on ainoa, jonka uskotaan olevan halukas jatkoon. Turhaahan sellaisia olisi moittia, jotka eivät jatka kuitenkaan. Puolustajiakin on muutama ollut, mutta heidän aktiivisuutensa on huomattavasti pienempää.
"Tuskin täällä kukaan muu kirjoittaa kuin sellainen, joka on vapaa-ajattelija tai riittävän lähellä tietääkseen liittokokouksesta ja kiinnostuakseen siitä."
Totta tuokin, mutta tuohon "riittävän lähellä"-ryhmään kuuluu myös aktiivisia vapaa-ajattelijoiden vastustajia. Heitä ei Suomessa voi edes kovin monta olla, mutta ne muutamat ovat täällä hyvin aktiivisia.
"Tällainen ilmapuntari kannattaisi ottaa myös taktikoijien leireissä huomioon. "
Totta edelleen. Kannattaisi huomioida juuri senkin takia, että koko "junttalista" voi hävitä vaalin, jos siinä on liian epäsuosittuja henkilöitä mukana. Jos taas se lista häviää, lopputulos voi olla paljon pahempi kuin siinä tapauksessa, että asia huomiodaan listaa tehtäessä.
" ei ole eduksi, jos johtoon valitaan henkilöitä, jotka eivät nauti riittävän laajaa tosiasiallista luottamusta"
Ei olekaan, mutta edellä kertomistani syistä se ei ole edes mahdollista. Liittokokousedustajat ovat kuitenkin ihan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisä, eivätkä tietenkään äänestä henkilöitä, joita eivät kannata. Muun väittäminen on jäsenkunnan loukkaamista, sillä rivijäsenethän valitsevat sinne liittokokoukseen mielestään luotettavat edustajat. Liittokokouksessa valituksi tuleminen on siten osoitus siitä riittävän laajasta luottamuksesta."Kannattaisi huomioida juuri senkin takia, että koko "junttalista" voi hävitä vaalin, jos siinä on liian epäsuosittuja henkilöitä mukana. Jos taas se lista häviää, lopputulos voi olla paljon pahempi kuin siinä tapauksessa, että asia huomiodaan listaa tehtäessä. "
Hyvä havainto. Ylikoskea ei kannata ottaa listalle. Tosin liittokokous on pitkälti lojalisteja ja muutama vakivastustaja tekee sen, että epäröivätkin muuttuvat lojalisteiksi pelätessään joutuvansa luokitelluiksi vakivastustajien ryhmään. Yhdistyksissä kritiikki voi olla kovempaa kuin liittokokouksesta voi päätellä. Eroaminen on silloin lähinnä ainoa mielenosoittamisen muoto. Tätähän on tapahtunut.
- Lukijan.huomio
Tälläinen väite on mustan väittämistä valkoiseksi: " Tuskin täällä kukaan muu kirjoittaa kuin sellainen, joka on vapaa-ajattelija tai riittävän lähellä tietääkseen liittokokouksesta ja kiinnostuakseen siitä."
Tämä foorumi on ollut vuosia jatkuvan päivittäisen vapaa-ajattelijain vastaisen kampanjoinnin alustana, ja keskeisellä sijalla siinä on ollut kaikenlaisten valheellisten otsikkoväittämien lisäksi myös vapaa-ajattelijain näkyvien toimijoiden mustamaalaus ja välillä suoranainen verkkovainoaminen.- Edesyksiperustelu
No oletko sinä muka Sitä mieltä, että Ylikoski kannattaisi valita? Esitä edes yksi hyvä perustelu sille.
- Lukijan.huomio
Edesyksiperustelu kirjoitti:
No oletko sinä muka Sitä mieltä, että Ylikoski kannattaisi valita? Esitä edes yksi hyvä perustelu sille.
Ylikoski on ollut ja on käytännössä kantavana voimana liiton toiminnassa, erityisesti sen poliittisessa puolessa ja yhteistyössä mutta myös jäsenjärjestöjen tukemisessa.
Katso vaikka liiton nettisivuja ja kannanottoja http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/.
Hän on myös ollut keskeinen Oulun liittokokousasiakirjojen valmistelija.
Tässä liiton toimintalinjaa kuvaava ja kehittävä tavoitteet ja strategia -linjaus:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/ - NytMuutos
Lukijan.huomio kirjoitti:
Ylikoski on ollut ja on käytännössä kantavana voimana liiton toiminnassa, erityisesti sen poliittisessa puolessa ja yhteistyössä mutta myös jäsenjärjestöjen tukemisessa.
Katso vaikka liiton nettisivuja ja kannanottoja http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/.
Hän on myös ollut keskeinen Oulun liittokokousasiakirjojen valmistelija.
Tässä liiton toimintalinjaa kuvaava ja kehittävä tavoitteet ja strategia -linjaus:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/05/09/esitys-vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteiksi-ja-strategiaksi-2017-2020/Olisit jättänyt uuden aloituksen tekemättä. Se on sääntöjen vastainen, koska aiheesta on jo tämä aloitus. Ei ole hyvää mainosta Ylikoskellekaan.
Ylikosken vanhakantainen äärivasemmistolaisuus vetoaa tietysti samanhenkiseen ukkojengiin. Mitään uudistusta ei siltä taholta ole luvassa. Väität jäsenjärjestöjä tuetun. Mitä tapahtuu? Väki vähenee. Tulee mieleen se inttihomma. Kun Ylikoski kävi asiasta neuvotteluita, seurasi se, että KAIKKI varusmiehet joutuvat papin tunnille.
Eihän siellä liitossa ole enää muita valmistelemassa. Kaikki on diktaattori Ylikosken käsissä. Porukka ympäriltä kaikkoaa. Tarvittaisiin yhteistyökykyisempi tyyppi. - VastustaEsaa
NytMuutos kirjoitti:
Olisit jättänyt uuden aloituksen tekemättä. Se on sääntöjen vastainen, koska aiheesta on jo tämä aloitus. Ei ole hyvää mainosta Ylikoskellekaan.
Ylikosken vanhakantainen äärivasemmistolaisuus vetoaa tietysti samanhenkiseen ukkojengiin. Mitään uudistusta ei siltä taholta ole luvassa. Väität jäsenjärjestöjä tuetun. Mitä tapahtuu? Väki vähenee. Tulee mieleen se inttihomma. Kun Ylikoski kävi asiasta neuvotteluita, seurasi se, että KAIKKI varusmiehet joutuvat papin tunnille.
Eihän siellä liitossa ole enää muita valmistelemassa. Kaikki on diktaattori Ylikosken käsissä. Porukka ympäriltä kaikkoaa. Tarvittaisiin yhteistyökykyisempi tyyppi.Ylikoski aloittanut kampanjan. Vastenmielistä.
- Menneenmaailmanmies
Vahvaa vastustusta Ylikoskea kohtaan vaparipiireissä. Minusta hän voisi keskittyä Korson perinnekommunismiin ja kuljetella toverien kanssa kukkaseppeleitä Luokkasodan uhrien muistomerkeille, laulaa työväen marsseja yms. Sinne kuuluisi.
- 70-luku.meni.jo
Olisi uusien tuulien aika. Ummehtunut 70-lukulaisuus ei oikein innosta.
- EsanPuolella
Ei ole tarjolla parempaa pääsihteerikandidaattia kuin Ylikoski. Jatkoon vaan.
- Hvjvjbkbibub
Liitto hajoaa, jos Ylikoski jatkaa.
- täydennä.puuttuva.nimi
Hvjvjbkbibub kirjoitti:
Liitto hajoaa, jos Ylikoski jatkaa.
Ja se vaihtoehto, jota ehdotat seuraavaksi pääsihteeriksi, oli..., jolta olet kysynyt ja hän on suostunut, ja uskot hänellä olevan riittävästi kannatusta.
- Täysinsamaamieltä
Aloitukselle 10 pistettä.
- 0Pistettä
Turhaa mollausta.
- Asiaaivanselkee
0Pistettä kirjoitti:
Turhaa mollausta.
Erotkaa vapareista niin ei tarvitse välittää Ylikoskesta.
- Erotkaa..vapareista
Asiaaivanselkee kirjoitti:
Erotkaa vapareista niin ei tarvitse välittää Ylikoskesta.
Juuri näin. Minusta saavat valita vaikka arkkipiispan pääsihteerikseen. Minä en kuulu vapareihin ja kehotan muitakin eroamaan. Ei tarvitse välittää moisesta enää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 898236
- 916362
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon586243Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344841- 443284
- 503265
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo572942- 442819
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512786- 492760