Tuulivoimakaavoitus miksi? eikö siitä ole jo tehty ja päätettykkin
Khall päättää käynnistää yleiskaavoituksen, miksi?
pellonkunnahallitus
431073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eikös siittä ole valitus tehty oikeuteen? Oliskaan se valitus hyväksytty ja nyt rumba alkaapi uudelleen.
Mitä tämä tuulivoimayhtiö oikein meinaa ja mitä paasi ja muut mukana
kuka tietää tarkemin?
Ehkä jollekin lainoppineelle on tullut vinkkiä että hommat oliski menossa puihin? Päätöstä hallinto-oikeudesta ei ole tullut. Mutta voihan sitä varmuudenkin vuoksi tehdä samat päätökset kahteen kertaan. Olisko ne sitten uskottavampia. :)
Näkkyy olevan suuremmat myllyt tulossa 20 metriä korkeampia kuin aiemmin suunnitellut
kkunpa joku pistäisi pisteen tälle asialle ja keskityttäisiin muihin asioihin
Tuulipuisto on hyvä asia.
Kuis tässä kokouksessa sitte kävi?
Miksi joku vastustaa tuulivoimalaa,parempihan se on kuin vesi voimalaa korpikoskeen,jouduttais koko jokivarsi naamijoelle saakka evakoimaan kuin ruotsissa tehty 80luvulla
Kehityksen jarrut ne taas olit asialla lampurin joholla.
Jarruna kyllä, mutta oikeassa paikassa jarrua pitää käyttää ku toiset kaahaisivat täysilä kuin päättömät kanat saksalaisten ehoilla...
Pello on vissiin niin hyvävarainen ettei se tartte verotuloja tuulienergiasta.
Miksi vastustaa,tekihän lampurinki heinä pellon viisi vuotta aikaa vaaran törmään eikä viljelytä näkyny itäpuolella,siinä kotitilan lähelä jonka jätti sukuun,haiskahtaa vero markkojen hyväksi käytöltä
Totta kirjoitat,setäni paljon tehny pimeänä hommia,toiset saaneet autoja.Eikä ne pellot olekko ilmakuvausta varten kuulema,naapuri sanoi
Fiksu oli kunnanhallitus eilen. Junttapuljun valta murtuu...
Toivottavasti se oikeistokommari eroais,pelottaa kun kylälläkin joutuu jonottaan kassalla äärioikeistosiipimies perässä jonottaa,ei yhtään tiedä mitä net ajattelee ja miksi sillä yhelä on vilikkuvalot pakettiautossa,suunnittellekaan ne jotain isompaa,taikka vallankaappausta oikeistoradikaaleilta
Oos sielä semmonenki, oikeistokommari. En ole tieny, hyä ko kerrot.
Smp 60-70luvulla kutsuttiin niitä oikeistokommareiksi,Radiossa tuli tässä muuan viikko sitten smp historiasta,kun niitten politikoinnista ei kukaan ottanut selvää mikä niiden kanta oli silloin kun lietsoit kaikkia vastaan,siinä nimi kuulema tullu.En tiedä pitääkö paikkansa nyky aikana.
Mie en ymmärä että eräs sano ennen vaalia että mie kannatan tuulivoimaa mutta vastustan sitä.
Hyvä että paikallislehti kuitekki sensuroi junttapuljun mieliksi juttunsa sopiviksi. Niin oli ne todelliset pointit läpi menheestä vastaesityksestä unohtunu. Noin niinkö pöytäkirhjaan ko vertaa. Vaan mitäpä sitä moraalia ja oikeusturvaa mainittemhaan...
Simppa asetu
hyvin oli juttu hiottu ja käytetty varmasti oikoluettavana koojiillä ja sillä tuomarilla ainaki ja kirjotettu maholisimman vähän tiedottavaksi
Enkö sanonu, että asetu
Tuulimyllyt Palovaaraan ja rahaa virtaa kunnan kassaan kiinteistöveroina ja osansa saa Juoksengin yhteismetsä. Tuloa paikkakunnalle, otetaan pois.
Juoksenkin yhteismettäläisillä onkin rahan puute, köyhää sakkia
Lisää tuulimyllyjä että saahan paperia nahkan väliin. Ilmasta rahaa, se pittää ottaa pois ko on mahollisuus.
son parempi pestä ko tunkia paperia sinne
Höpö porukaa koko sakki, seurakkaa mailmalla olevaa keskustelua tuulivoimailoista.
Lähes kaikki tuulivoimarakentaminen on nyt odottavalla kannalla, ja odotetaan tietoja haitoista.
Ei tuulivoimalat tuo pysyviä työpaikkoja. Voimalat pitää rakentaa sinne mistä saada maksimi tuotto ei metsään korkeisiin vaaroihin mista on visuaalista haittaa aluueela oleville asukkaille.
Tuulivoima tuo rahhaa kuntaan ja son tärkeintä!
Ei mitään haittaa siellä korvessa. Rakenamma Torniojoki, Ounasjoki ja muut joet ettei tartte ostaa sähköä Venäjältä.
.. ja sinunko taskuun sitä rahhaa pukkaa?
Tuohan se rahaa joillekki. Meiltä veronmaksajilta se viepi semmoset 300 miljoonaa vuessa
Kuas tämä Khall on? Onko arapi vaiko vietmanin sissejä?
Ei sen väliä ko muistaa käyttää käsitesiä. Sillä laila virutellen nätisti.
Sati ei vain ole Khall un Yong!
Lupovaaraan se tuulivoimala pitäis tehä eikä mihinkään kauas keskustasta,saataishaan ilmaista sähköä kunnan laitoksiin ja loput myytäisiin kuntalaisten käyttöön 0,20€kwt/h,varmaan siksi kaivettiin viime syksynä älytön kaapeli melkein lupovaaraan,miksi muuten sinne asti olisi viety samalla kun sitä valokuitukaapelia vedettiin samaan hintaataabn meni kuidun vedon kans,ei sillä mitään muuta käyttöä luulis olevan sähköyhtiöllä kaivaa jos ei taka ajatuksia olisi.
Mitä varten piti älytön kaapeli laittaa? Ko on älykaapeli keksitty.
kohta pyörii
Kyllä uus johtaja tietää miten raha tulee kotikunnan kassaan.Ajatelkaa kuinka monta tuulimyllyä on pellon ohi viety ruotsiin.Onko niin sippiä yrittäjät ettei voi tehä myllyjä täällä pellossa kun ne rekalla joutuu kuljettaan ostajille,,sijoittaisit myllyihin eikä mihinkään kouluun joka muutenkin maksetaan verorahoilla.kuntaverotuskin nousee 24,7,ennenkö kunnan talous saadaan toipuun,kun maksavat vuokria eläkeläislaitospaikasta.
On kova rosentti. Tuulipuisto hyvä asia, mutta onko loppausta taustalla, kepulaista joka korjaa voitot...?
VOI herran pieksut teitä hölmöjä ja helpoist i höynäytetäviä. Kukas s e näistä voimaloista hyötyisi, ei pellon kunta vaan sakasalaiset saksalainenyhtiö vetäis pisimmänkorren ja pellolaiset taas no lyhemmänkorren
voi kun osaisivat avata silmänsä nuo päätäjät ja tajuaisiva mistä tässä taas onkyse.
Mistäs siinä sitte on kyse? Olis mukava tietää eikä vihjailua.