Olen seurannut perinteisellä tavalla (töissä ja ei juo/lyö yms.) hyvän miehen jättänyttä naista "lintuperspektiivistä" joitain vuosia.
Mitä on tapahtunut:
-Vaihtuvat kumppanit
-Päihdeongelmat
-Mielenterveysongelmat
-Krooninen rahapula
Vaikuttaa että sitä prinssiä valkoisella hevosella ei saapunutkaan.
Pidän silti peukkuja, että nainen saisi "her shit together" eli pelin kasaan taas.
Mitä on tapahtunut:
-Vaihtuvat kumppanit
-Päihdeongelmat
-Mielenterveysongelmat
-Krooninen rahapula
Vaikuttaa että sitä prinssiä valkoisella hevosella ei saapunutkaan.
Pidän silti peukkuja, että nainen saisi "her shit together" eli pelin kasaan taas.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kaikilla ei mene hyvin. Ei kaikilla miehillä eikä naisilla.
no eipä naisella vahvasti mene niin hänestä tuli kiertopalkinto niin jokainen elää tyylillään ja arvoillaan ehkä on nyt onnellinen niin toivottavasti ainakin
Näin minäkin uskon.
Unohdit tinderin minne tämäkin nainen on varmaankin liittynyt heti eron jälkeen.
nainen on varmasti myös akateeminen ja arvonsa tunteva sitten ei tavallinen mies kelpaa vaan pitää olla koulutettu mies joka rakentaa naisen unelmat valmiiksi sekä käsistään kätevä puuha pete joka pitää kodin kunnossa sekä naapurit kateellisina lisäksi pitää jäädä rahaa myös sukan varteen jotta päästään lomailemaan kymmenen kertaa vuodessa rannalta nainen voi napsia selfieitä pöhöttyneestä ruhostaan ja laittaa kuvia instaan ja facebookiin miehellä pitää olla six pack tai muuten nainen ottaa tinderistä seuraavan jota alkaa tapailla naisen kuvat tietysti foto shopattuja ja kaksi kymmentä vuotta vanhoja mutta naiset ovat aina kauniita eivätkä vanhene
Pystyykö joku lukemaan tätä tekstiä saamatta aivokasvainta?
Kaikkea suhteessa tapahtuvaa ei ulkopuoliset eikä kaverit näe.
Nainen on voinut oireilla suhdetta siihen "perusmieheen".
Voi olla, mutta ihan jo tilastollisesti ei ole mahdollista, että joka toisessa perheessä kumppani on narsistinen peto, joka vetelee ympäri korvia joka ilta, vaikka lehdissä näin kirjoitetaan jatkuvasti.
Ja minulla on jonkinlainen käsitys asiasta joka tapauksessa.
Kiva kun jaoit käsityksesi täällä. :D
Ei tässä kukaan maininnut narsistista petoa. Paitsi sinä.
Jos nyt narsisteista aletaan puhumaan, niin narsistisesti käyttäytyviä ihmisiä on todella paljon. Narsistiset pedot ymmärrän psykopaateiksi jotka on pahimpia. Vahinkoa riittää tekemään narsistisesti käyttäytyvä ihminenkin vaikkei kamala peto olisi.
Mutta en edelleenkään kirjottanut että perusmies olisi narsistinen peto, se oli sun kirjotusta.
Olet varmaan oikeassa siinä, että kaikki nuo ongelmat oli "koodattu" naiseen ja tuo tilanne vain laukaisi ne.
Kirjotat sekavia, ettet olis narsku itse kun aloit väännellä sanoja ja asioita. =)
Päättelen kirjoituksesi perusteella projektoivasi omia narsismiepäilyjä itsestäsi minuun.
Prinssit yleensä saapukin vasta sitten valkoisilla vanhoilla ropposillaan sun elämääs, kun sulla on jo kaikki asiat järkättynä. Eli suomeksi homma hoidossa ja paketti kasassa. :)
Talous kunnossa, kissoilla hiekkaa potassaan ja itte oot oppinut tykkäämään ittestäs semmosenaan..sit ne tulee ja karauttaa pihaan. Moro mä voisin tulla tähän vielä joukon jatkeeks.
Oletko syntynyt 70, oletko skorpioni?
70-luvun lopulla ja en ole skorppari. :)
Aa, kesän lapsi mä oon, aaa villi luonteeni on...
Monelle miehelle kyllä kelpaa nainen, jolla asiat on huonosti.
Kirjoitus demonstroi ehkä vain hyvinvointiharhaa, joka saattaa syntyä joillekin mm. naistenlehtien juttujen perusteella ja toisaalta en usko, että kovin moni eroaa helposti ns. hyvästä perusmiehestä.
Mä en tunne montaakaan jolle kelpais nainen, jonka kanssa viihdyttäis kun asiat on huonosti naisella. Yleensä ukot ottaa jalat alle siinä vaiheessa.
Mut joo, naisten lehtiä en lue. Lehtiä muutenkaan, mutta perusmies on ympäripyreä määritelmä. Hyvä perusmies aarre.
Aika usein noissa tapauksissa paineet jättää se puoliso tulee ulkopuolelta.. "Peruspenasta" kun tulee heti kuumaa kamaa, joka ansaitsee parempaa mitä se sairastunut tai työttömäksi jäänyt nainen on. Lähtee tissit tai vaikka hiukset muiden karvojen mukana -> Löytyy "tukijoita" liian usein ja ero ei ole syntiä tällöin edes uskovien keskuudessa.
Sellaisetkin naiset joista ei ikinä uskoisi saattoivat kauhistella "on se vaan väärin joutua tuollaisen kaljupään hirvityksen vieressä nukkumaan" ja kuinka mies kärsii tissittöm. "kun on terveitäkin rintavia naisia tarjolla hyvälle miehelle". Paljon muutakin "järkevää".
Jopa terveydenhuollon puolella voi saada pyytämättä tukea eroon. (näin kävi kohdallani; piti olla kuolemaan johtava sairaus ja miehelle suositeltiin miettimään omaa jaksamista, jättämään vaimo vaan osastolle tai etsimään saattokodin.. ero tuli mutta en sitten kuollutkaan ja ollaan toki ystäviä mutta takaisin en huoli! :D )
Olin aika yllättynyt kuinka on eettisesti oikein soitella jopa kotiin asti ja neuvoa jättämään puoliso. Enkä ollut edes likuntakyvytön tms kiitos hyvän kivunlievityksen.
Etten syyttelisi pelkästään miesten heikkoa luonteenlaatua. Onhan Suomessa riski joutua puille paljaille sen terveenkin tai työssäkäyvän kumppanin, meinaa yhteiskunta kun katsoo elatuselvollisuuden ilman armoa huomioida olosuhteita..
Äkkiä olisi ollut molempien luottarit mennyt sairauden pitkittyessä.. Tämä usein unohdetaan.
On helvetusti mm.lääkkeitä jotka eivät kuulu Kelan korvauspiiriin mutta ilman niitä voi henki lähteä herkemmin. Harvalla "peruspenalla" on pistää tonnin piikkejä vuosikausia puolisoon. Moneltä jää välistä jos ei kylmästi velkaannu loppuiäkseen.. Eikä se sairaalassa makoilukaan ilmaiseksi muutu maksukattojen täyttyessä huom. Puolittuu useimmat maksut vain.
Tällöin toivoisi kummankin olevan sossun asiakkaita niin ei olisi murhetta maksuista.
Aika harvalla pää kestäisi niitä pitkittyviä karikoita mikäli siinä saa kuulla toisen huonommuudesta ja pahimmoillaan se mieskin arvotetaan pervoksi, jos ei jätä saurastunutta oman onnensa nojaa ..
Tälläinen pitkä katkera purkaus. Silti en ex-miehelle ole katkera.
Ihan hyvä purkaus. Joskin vakava sairaus kyseessä, jos kuolemaakin jo odotettiin. :/
Aika rankkaa menoa olet käynyt läpi muiden ihmisten taholta. Terveydenhuollonkin puolesta. Jos he kerran suosittelevat eroa?
Itsekin olen monesti sanonut, että ymmärrän kuitenkin exiäni, jotka kokivat ahdistusta mun kanssa olemisesta. Vaikka samaan aikaan se satuttaa, ettei saa tukea kun tarvitsee.
Olen nuorena varsinkin sairastellut todella paljon ja pahimpana migreeni oksennuksineen, koko kropan laajat kivut (fibromyalgiaksi nimetty). Ihan viikottain ja monena päivänä putkeen. Syöhän se elämästä sitä sisältöä paitsi sairastavalta, myös silti terveeltä osapuolelta. Joka on siinä puun ja kuoren välissä.
Ois kivaa elämää spontaanimpaa elämää ja touhuta kaikenlaista, mutta toinen ei kykene kuin hetkittäin siihen täysipainoiseen elämään. Se on raskas rasti ymmärrettävästi. Helposti tulee mieleen terveemmälle, että voisihan se elämä olla toisenlaistakin ja helpompaakin. Jonkun toisen kanssa. Joka pystyy elämään täysipainoisemmin.
Mutta sitten kuten kerrot sairastamisen takia voi tosiaan mennä talouskin sekaisin ja joutua maksuongelmiin. Samassa sopassa se puolisokin sitten siinä ui. Maksukatot ja kelakorvauksettomat lääkkeet on ihan todellisuutta.
Joo toi pään kestäminen on kanssa yksi semmoinen ihmeellinen asia. Toisilla se kestää helkkarin hyvin, mulla esimerkiksi on kestänyt pää ihmeen (itsekin joskus yllätyn) hyvin kaiken kakkelin mitä vastaan on tullut. Ja sitä kakkelia on paljon vastaan tullut. Toisten ihmisten taholta myöskin. Kumppanitkin on sietäneet aika pitkään, ehkä siksi että en ole kauheesti hyvinä päivinä surkutellut vaan ollut virtaa täynnä. Ja ottanut ilon irti niistä hyvistä päivistä. Jojoilua.
Sitä vähän tahtoo tulla semmoiseksi, että suojelee muita siltä pahalta mieleltä. Vaikka itse olis se joka on muiden silmissä se ns. heikoinlenkki, kun ei ole terve.
Sanoit, että olette ystäviä kaikesta huolimatta? Ootteko koskaan jälkeenpäin puhuneet kaikesta mitä silloin tapahtui ja oli meneillään, miten koit elämäsi silloin. Miten miehesi koki elämänsä silloin?
Hyvä ettet ole katkera, sillä varmaan saisit vaan itsesi huonompaan mielentilaan.
Mutta tuo pään sisällön sopusointu on tärkeää. Sitä voi olla pitkässäkin suhteessa miettien alitajuisesti "tätäkö haluan"?
Olen eronnut 3 vuotta sitten ja nuo ensimmäiset ajat tähän kevääseen meni itsensä kanssa tapellen. Koitin suhteita ja ne kaatui... ei varmaan yksin minun takia, mutta viimeisin sai miettimään mikä mättää itsessä. Sitten vasta kohtasin itseni. Ja se pitäisi jokaisen tehdä.
Nyt en enää jokaisesta kolhusta ota itseeni. Olen tyytyväinen itseeni, vaikka minusta joku ei pidä. Minun ei tarvitse miellyttää. Siis haluan tehdä hyvää ihmisille, ikävät jätän huomiotta ja voin paremmin. Elämä näyttää positiiviselle enkä ahdistu muista ihmisistä.
Tällä palstalla on paljon tuota ahdistusta. Ja sitä on tuolla maailmassa lisää. Täällä se purkautuu helpommin. Mutta toisia syyttämällä se olo ei helpotu. Ainoastaan itseensä tyytyväisyydellä. Se on lääke ja se pitää ansaita itseltään. Minusta sinusta huokuu se. Hyvää kevättä sulle. :o)
No eipä ollut sitten JoutsenLuonne tuo Sun mies.. En tosin tiedä oletko sinäkään, koska sen tiedät vain Sinä.. ;P
Eipä tuollaisen pitäisi olla edes mikään ValintaKysymys ja "uhraus", jos/kun molemmat ovat toisiinsa Oikeasti Sitoutuneita ja Rakastavat toisiaan Oikeasti.. Noh, se nyt on aika harvinaista, että näin Oikeasti on MolemminPuoleisesti.. Varsinkin NykyPäivänä.. ;P
Se nyt vielä jotenkin ymmärtäisi, että jossain tälläisissä tilanteissa kumppanit tekevät ns. JuridisenEron, jos/kun järjestelmä on niin persiistä, ettei kumppani muuten saa Parasta Mahdollista hoitoa jne.. ;P
.. Kiinnostaisi tietää, että miten olisit itse toiminut Oikeasti ja kuinka Sitoutunut olit Itse Kumppaniisi?.. Moni kun rutisee toisen Sitoutumisesta jne., vaikka itsekään ei ole Oikeasti täysin sitoutunut toiseen, eli monenkin jutun takia itsekin eroaisi ja/tai vaihtaisi kumppania yms.. ;P
Iso osa heteromiehistä on tasapainoisia perusmiehiä, heille kumppaniksi sopii hyvinkin tasapainoiset perusheteronaiset.
Kun tällainen tasapainoinen ei-perusihminen alkaa parisuhteeseen, harvemmin löytyy toista samantasoista tasapainoista ei-perusihmistä, joten sitä joutuu olemaan perustyypin kanssa.
Siinä sitten käy niin, että sitä kyllästyy peruskumppaniin, kun elämä on ainaista kompromissia perusjuttujen kanssa, vaikka itse haluaisi elää toisella tavalla. Sitten sitä luulee ihastuessaan johonkuhun toiseen, että se joku toinen ei ole niin perus, ja sitä haluaa vaihtaa sen perustyypin oletettuun ei-perukseen, kunnes taas huomaa, että junnaa perustyypin kanssa. Naamari on eri, mutta samat perusvinkeet.
Perustyypillä tarkoitan ihmistä, joka haluaa kyhnätä kotona oman kullan kanssa ja elää passiivisesti kerryttäen vyötärölle ylimääräisä läskikerroksia. Seksi on hiipunut, sauna lämpiää joka ilta kahdeksalta, jne....
Aikast "normaalia" tässä nykyisessä kulttuurissa.. Eli ei mitään uutta.. ;P
Monen naisen "rakkaus" kestää Just tasan siihen asti kun nainen olettaa, että sen hetkinen kumppani on "paras" Just sillä hetkellä saatavilla olevista.. Ja jos ja kun nainen saa edes jostain päähänsä, että "parempaa" voisi edes ehkä olla nurkan takana, niin "rakkaus" alkaa rakoilemaan ja/tai kuihtuu ennemmin tai myöhemmin.. ;P
Jos jollakin/joillakin meni Taas tämä(kin) TosiAsia ihon alle.. Niin katse peiliin.. Ja tutkimusmatka Sisimpään.. Kaksi Sanaa.. Itsekkyys & ItsePetos.. Niitä tarkastelemalla löytyy Totuus.. Jos vain Pystyy ja Kykenee edes itselleen myöntämään tämän(kin) asian, niin se on jo saavutus sinänsä.. ;P
Näin se nyt Vain Monesti On.. Et Silleen.. Mitäs sitä Totuutta kieltämään.. ;P
.. Ja tässähän ei ollut vielä kaikki.. ;D.. Mut.. Jätetään ne nyt tällä kertaa.. ;P
Niin onneksi sä sentään tajusit tuossa tekstissäsi itsekin sen että puhuit Rakkauden sijaan "rakkaudesta". Eli mikä piti olla se uutinen tuossa sun "neronleimauksessa" ?
Noh, Mulla oli Just sellanen tunne, että Se toisen ketjun Söpistelijä olet Just Sä.. Kuulostitte niin samalta.. Hieman jo säikähdin, että onko Söpistelijöiden Seura päättänyt tehdä Invaasion Palstalle.. ;D
Ei tuossa sen suurempaa uutista ollut.. Kuin ehkä se, että Harva nainen Oikeasti kykenee Oikeaan Rakkauteen yms.. ;P
.. Ja ettei PalkoKasvi tuki nyt ihan Sun HenkitysElintäs, niin täytyy sanoa, että VastinPareja tälläisille naisille löytyy yllin`kyllin Miehistäkin.. ;P
Btw. Koitas nyt hieman rajoittaa tuota Söpistelyä.. ;P
Mikähän hiton söpistelijä musta nyt on tullut kun totesin vaan että kirjoitat itsestäänselviä asioita niin kuin oisit jotain suurempaakin keksinyt... Ja henki kulkee toistaiseksi ihan vallan mainiosti, kiitos huolenpidosta...
No Näinhän se Just on.. Mut.. Sen takia näitä itsestäänselvyyksiä täällä joutuu yksi jos toinen nostamaan esille ( ja pitämään esillä), koska Varsinkin Naiset pyrkivät täällä(kin) (Ja myös IRL) syystä tai toisesta monesti Valehtelemaan, Huijaamaan ja Selittämään asioita muuksi, kuin ne Oikeasti On jne..jne.. ;P
Capiche!.. ;P
Muiden elämää tulkitaan omista ajatuksista käsin, koska on vaikea ymmärtää muita hänen lähtökohdistaan käsin. Etenkin, jos hän ei kerro mitään, vaan tulkitaan käyttäytymistä. Dissaus on eräänlaista itserakkautta, juoruilu läpinäkyvämmin.
Muiden elämä on yksinkertaista, oma elämä on monimutkaista eivätkä muut ymmärrä siitä mitään. Lähes kaikki pitävät itseään vähän muita älykkäämpinä. Lisäksi ihmiset tulkitsevat muiden käyttäytymistä uskoen, että muut ovat samanlaisia kuin minä itse.
Itse aiheeseesta sen verran, että miksi halusit tuoda tällaisen aiheen keskusteluun? Melkein kaikki muiden elämästä kerrottu täällä palvelee jotain omaa ongelmaa, mutta sitä käsitellään muiden kautta. Tavanomaista, "oikeaa" keskustelua on täällä vähemmän. En sano moittiakseni, mietin vain, mitä tämä oikeastaan keskustelijoille merkitsee. Varsinkin, kun se jatkuu vuosia.
Noh, Täällä nyt käsitellään NykyKulttuurin yms. "hassutuksia", ilmiöitä jne.. ;P
Omat kokemukset ja havainnot ovat yksi osa tätä EmpiiristäTutkimusta.. ;D
Keskustelua voitaisiin suunnata myös enemmän instituutioihin, jotka mahdollistavat vallan vinoutumista pariutumis- ja parisuhdemarkkinoilla.
Tätäkin aihetta voitaisiin yhtä hyvin käsitellä sellaista näkökulmasta, että miksi yhteiskuntaan on luotu instituutioita, jotka sallivat naisten uhristatukseen perustuvat vouhotuksen joka suuntaan kun heidän valintansa on "turvattu" yhteiskunnan tasolta ja asetettu lähes jumalanomaiseen asemaan. Nainen on aina uhri.
Jonkinsortin torikahvila täällä varmaan on pystyssä. Maaseudulla nuo torikeskustelut näköjään käydään huoltoasemilla, salakuuntelin, kun haukutiin hallitukset ja ruodittiin julkkisten asiat. Osa vanhoista papoista on koukussa pelikoneisiin, seisovat niiden edessä lasittunein katsein.
Täällä käydään analyyttistä keskustelua mainitsemistani asioista.. Ja on täällä paljon muutakin mukavaa, vähemmän mukavaa ja ei yhtään mukavaa jne.. ;D
En mä näe, miten parisuhdemarkkinoilla olisi instituutioiden harjoittamaa vallanjakoa. Kuulostaa vähän salaliittoteorialta tuollainen.
Pariutumisesta, erosta ja muista ihmissuhdeasioista voi päättää vapaasti Suomessa ja sovitteluakin on tarjolla. Kukaan ei kysele enää syyllistä eroon, ainoastaan kirkkoinstituutiot syrjivät homoja ja rikkovat yhdenvertaisuuslakia, mutta kirkkoonhan ei ole pakko kuulua.
Miksi sitten Suomi on avioeromaiden kärkipäässä? Mielestäni on loogista ajatella, että meillä on järjestelmä sekä asenneilmapiiri, joka joskus jopa suorastaan kannustaa siihen. Ja kaikki tietävät että tavallinen suomalainen mies on häviäjä avioerossa.
En nyt muista onko Suomi avioeromaiden kärkipäässä. Vaikka olisikin, niin mun mielestä ratkaisu ei ole se, että ihmiset ovat naimisissa vastoin tahtoaan. Voihan siinä tilanteessa olla mieskin.
On varmasti tuskallista olla erossa omissa lapsista, sitä olen monesti miettinyt miesten kohdalla avioerossa. Lapsethan kaikista vanhempien elämässä olevista kurjista asioista joutuvat myös kärsimään. Aikuisilla kuitenkin on enemmän keinoja ja tietoja hakea itselleen apua.
Minutkin jätettiin heti sen jälkeen kun lopetin juopottelun. Laihduin myös 20 kg ja muutuin. No akka lähti heti. Kyllä jurppii kun pitää itsestään huolta niin naiset alkaa nirsoilee. Onhan meitä puol miljoonaa sinkkumiestä sen takia koska naiset on pinnallisia paskiaisia.
Niinhän me kaikki puolet väestöstä ollaan
Eihän se ettei ole paha tee hyvää.
Ei sitä voi muut ulkopuoliset tietää mitä siellä parisuhteessa tapahtuu, vaikka luulevat tietävänsä. Oman siskon kanssa ollaan esim oltu todella läheisiä aina, viime hänen parisuhteessa expoikaystävä oli väkivaltainen fyysisesti ja henkisesti, kysyin monesti että onko kaikki ok ainut mitä hän minulle sanoi että on riitaa jonkin verran mutta ei sen enempää.. vasta heidän eron jälkeen pitkän ajan päästä sain kuulla.
Ihmiset monesti luulevat tietävänsä kaikista ihmisistä kaiken ja miten heidän elämänsä menee tietää.. Esim joku oma mukava työkaveri voi olla sun käsitykseltäsi niin kiva ihminen mutta kotona on sille vastakohta..
Siskosi voi myös valehdella
Ei hän valehtele.. ? Ehkä itse siskoni tunnen ja näin agressiivisia viestejä tältä expoikaystävältö