Kiva valkoritari jätti lapsensa äidin

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/517169-suosikkibloggarin-erosta-somemyrsky-uuden-rakkaan-loytanyt-jatti-vastasyntyneen

Vähän aikaa harkitsin laitanko tästä avausta, ei oikeastaan huvittaisi linkittää aina näitä surullisia juttuja mutta toisaalta onhan naistenkin tärkeää tajuta asioita itsestään vaikka ne sitten rautalangasta pitääkin usein vääntää ja näistä seuraa aina p..kaa niskaan mulle. Ei tämä nyt niin kivaa ole mutta näen välttämättömäksi.

Siis siinä on nyt sitten kiva, blogillaan valkoritaroinut ihana parisuhdemies jättänyt pienen lapsensa äidin. Kuinkas se nyt noin? Ei tästä kauaa ole kun facetutut naiset sitä siellä hehkutti miten se ymmärtää naista. Kummallista kun minä tunnen paljon semmoisia suomalaisia perusmiehiä jotka ei hirveästi puhu eikä pussaa eivätkä puhu tunteistaan mutta jotka ei myöskään missään tilanteessa olisi jättäneet vasta syntyneen lapsensa äitiä.

Näkisitte edes joskus naiset persettänne pidemmälle niin paljon vähemmän olisi isättömiä lapsia.

19

377

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • liian.helppoa

      Aloittaja turvautuu maailman vanhimpaan ja turhimpaan viisauteen, nimittäin jälkiviisauteen. Helppo se on jälkikäteen irvailla, siihen pystyy kuka vain.

      • Kyllä minä silloin jo kun facessa hehkuttivat vähän ihmettelin miten hyvin ne jutut uppoaa. Kävin silloin nimittäin vilkaisemassa hepun kirjoituksia että mistähän ne koohkaa ja olihan ne hauskoja, todella taitava kirjoittaja, mutta ne oli kirjoitettu viihteen näkökulmasta. Ei ne olleet sitä mitä oikeasti heppu ajattelee vaan sitä mitä naiset haluaa parisuhdemiehen ajattelevan enkä sitten enää ihmetellytkään sitä tykkäysten määrää.


    • Seuraava nainen jonosta ja saattoihan siihen jonoon vielä jäädä joku. Niin se menee.

    • totuuskomissio

      Entäpä jos nainen on tehnyt miehen elämän niin mahdottomaksi ettei vaihtoehtoja ole. Paitsi korkeintaan kärsiä ja odottaa koska muija ei enää jaksa kettuilla ja hyödyntää, vaan ottaa eron.

      Valtaosassa eroista se tapahtuu naisen aloitteesta, miehen osa on kärsiä ja maksaa.

      Parhaimmillaan tule vielä päälle lapsen vieroittaminen isästään.

    • Pahamies111

      Kova ratkaisu, harva aikuinen mies on valmis jättämään naisen vastasyntyneen lapsen kanssa.

    • Tuosta oli jo joku tehnyt aloituksen.. ;P

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14845006/alkaa-naiset-tehko-lapsia

      "Kummallista kun minä tunnen paljon semmoisia suomalaisia perusmiehiä jotka ei hirveästi puhu eikä pussaa eivätkä puhu tunteistaan"

      Yritäks sä taas syrjiä, meitä puhuvia ja pussaavia miehiä?.. Se riippuu ihan luonteesta/persoonasta, onko pettäjä yms. vai ei.. ;P

      .. Eikä mistään muusta.. Kaikkea löytyy kaikista ryhmistä tjmv.. ;D

      • En mitenkään syrjiä mutta kun suomalaista miestä usein moititaan puhumattomaksi jörrikäksi ja usein sillä varmaan eroakin perustellaan niin minusta ihan hyvä tuoda sekin näkökulma esiin että semmoinen jörrikkäkin voi kuitenkin olla ihan hyvä mies naiselle. Voihan se puhuva ja pussaavakin olla ihan hyvä, en mitä sitä sano ettei olisi mutta naisten kannattaisi oppia vähän tutkailemaan niiden puheidenkin taakse, että onko ne aina ihan vilpittömiä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        En mitenkään syrjiä mutta kun suomalaista miestä usein moititaan puhumattomaksi jörrikäksi ja usein sillä varmaan eroakin perustellaan niin minusta ihan hyvä tuoda sekin näkökulma esiin että semmoinen jörrikkäkin voi kuitenkin olla ihan hyvä mies naiselle. Voihan se puhuva ja pussaavakin olla ihan hyvä, en mitä sitä sano ettei olisi mutta naisten kannattaisi oppia vähän tutkailemaan niiden puheidenkin taakse, että onko ne aina ihan vilpittömiä.

        No näinhän se on.. Vastasin tuonne toiseen ketjuun jotain aikaisemmin.. En jaksanut tarkistaa, että onko kyseessä sama Jantteri miksi epäilin.. Samantapaista HuomionHakua yms., kuin monilla naisillakin, jos on.. Eli ei ole mitenkään yllättävää, jos toiminta/käytös/teot on myös vastaavaa.. ;D


    • Pillujen--asiantuntija

      Taas yksi yh nainen joutui jätetyksi. No nainenhan saa aina uuden miehen joten eiköhän joku aisuriksi haluava saa siitä hyvän vaimon kunhan vaan on varaa maksaa.

      • lihatipunen

        V***u sä olet tyhmä!

        "Taas yksi yh nainen joutui jätetyksi"


    • Pillujen--asiantuntija

      Minkkinen ei taida olla niitä miehiä jotka haluaa vaippoja vaihtaa. Valitsi helpomman elämän, tuskin sillä minkkisen vaimolla olisi enää aikaa seksiä harrastaa joten ymmärrettävää tuommoinen jättäminen.

    • erkander

      Miten sinä taas saat käännettyä tämänkin asian naisten viaksi?

      Myötätuntoni on pienen vauvan ja hänen äitinsä puolella.

      Ihan käsittämättöntä toimintaa tuolta mieheltä. En voi ymmärtää, miksi joku tekee noin. En oikeastaan ymmärrä, kuinka joku pystyy tekemään noin. Helposti ja keväisen kepeästi kävellä vaan ovesta ulos, huolimatta pienestä jälkeläisestään. Ja sanoa vaan että "moro, tää oli nyt sitten tässä" tai jotain..

      En miestä enkä hänen juttujaan tunne lainkaan.

      Mutta kunhan mietin pientä vauvaa, ja mitä vauvan syntyminen merkitsee. Minulla pistäisi jo tunnepuolella vastaan moinen hylkääminen, mutta myös vastuun ja velvollisuudentunnon puolella. Jos olisin vanhempi, olisi velvollisuuteni vanhempana olla pienelle ihmisen alulle läsnä. Suojelemassa ja hoivaamassa.

      Miten voit kääntää asian naisen viaksi? Miten tuon miehen nainen olisi voinut etukäteen aavistaa miehensä toimivan noin? Miten kukaan voisi aavistaa puolison toimivan noin?

      Nyt laitankin samalla tavalla yleistäen kaikkien miesten omiansuudeksi moisen tunteettoman hylkäämisen:

      Tässähän on iltapäivälehdistä saanut lukea, että eräs julkkismieskin on kylmästi jättänyt vaimonsa ja pienen poikavauvansa. Taitaa olla miehille ihan helvetin helppoa lyödä kaikki läskiksi ja vaan lähteä. Eipä tunnu miesten omatuntoa painavan vastuista luistaminen (elatusmaksut eivät ole mitään vastuunkantamista vanhempana, isänä oleminen on), eikä tunnu paljon itkettävän vaikkei omaa pientä vauvanhajuista nyyttiänsä enää niin usein näkisikään! Eikun uutta naikkosta kehään vaan! Oikein avoliitossakin jo, vaikka ei ole edes avioeropapereita viety oikeuteen. Siinäpä oikea miesten mies, urhojen urho!

      "Asiat vain tapahtuivat", eiköstä jee? Tommosia ne kaikki miehet on. Asiat vaan tapahtuu, aina ajatellaan vain palleilla. Ja nekin on puolikuntoiset ja pienet.

      • "Miten sinä taas saat käännettyä tämänkin asian naisten viaksi? "

        Siksi kun te naiset olette niin v..un tyhmiä, ette yhtään näe tai ette halua nähdä mieleistenne juttujen taakse. Kuten tuolla edellä mainitsin tyypillä riitti tykkääjiä ja nytkin kävin vilkaisemassa niin oli muuten kannustavia naiskommenteja nytkin helvetisti, ihailivat selkörangattoman paskan rehellisyyttä kun se lisää lapsensa äidin tuskaa tuolla julkisella ja täysin tarpeettomalla ulostulollaan, perustelee vielä muka rehellisyydellä. Minun kaikki myötätunto on sen äidin puolella.


      • ewwwwee

        riippuu aina niin siitä kuka on isä. Jos kuvitellaan että tässä tapauksessa mies ei olisi harrastanut seksiä vaimonsa kanssa yli vuoteen ennen vauvan syntymää, niin muuttaisiko se näkemystäsi?


      • samat.tinderinaamat
        ewwwwee kirjoitti:

        riippuu aina niin siitä kuka on isä. Jos kuvitellaan että tässä tapauksessa mies ei olisi harrastanut seksiä vaimonsa kanssa yli vuoteen ennen vauvan syntymää, niin muuttaisiko se näkemystäsi?

        pettäjää en ymmärrä lainkaan mutta en ymmärrä uutta naistakaan varatun miehen kanssa vehtaa niin pettäjästä ei saa koskaan hyvää kumppania eikä varattuihin sekaantujasta mutta uskon että on tinderi väkeä niin ei tindereistä seuraa mitään hyvää niin ei kauaankaa kun he taas tinderissä


      • En tuntenut miestä aiemmin, mutta vähän luettuani sanoisin V Linnan stereotyyppejä käyttäen, että se mies on Rahikainen. Ja kuten harmaaritarikin vihjaa, niin naiset tykkää rahikaisista. Eikä siinäkään ole mitään väärää, mutta aika usein saa sitä mitä tilaa.


      • erkander
        scrg kirjoitti:

        En tuntenut miestä aiemmin, mutta vähän luettuani sanoisin V Linnan stereotyyppejä käyttäen, että se mies on Rahikainen. Ja kuten harmaaritarikin vihjaa, niin naiset tykkää rahikaisista. Eikä siinäkään ole mitään väärää, mutta aika usein saa sitä mitä tilaa.

        Minä en tunne tapausta vieläkään millään tasolla. En edes kuukkeloinut, jäin vain äimistyneenä miettimään.

        Päätin, etten anna klikkauksia moiselle tyypille missään muodossa, kaikkein vähiten haluan klikata hänen blogiinsa. Niillä klikkauksillahan se tienaa? Jos siis on bloggaaja.


      • erkander
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Miten sinä taas saat käännettyä tämänkin asian naisten viaksi? "

        Siksi kun te naiset olette niin v..un tyhmiä, ette yhtään näe tai ette halua nähdä mieleistenne juttujen taakse. Kuten tuolla edellä mainitsin tyypillä riitti tykkääjiä ja nytkin kävin vilkaisemassa niin oli muuten kannustavia naiskommenteja nytkin helvetisti, ihailivat selkörangattoman paskan rehellisyyttä kun se lisää lapsensa äidin tuskaa tuolla julkisella ja täysin tarpeettomalla ulostulollaan, perustelee vielä muka rehellisyydellä. Minun kaikki myötätunto on sen äidin puolella.

        Mitä tarkoitat?

        Pitäisikö naisten ryhtyä kyttäämään jotain helvetin peukutuksia jossain somessa? Ja sitten tehdä niistä tykkäyksistä jotain syväanalyysia parisuhteen tilasta? Miksi? Kiinnostaisipa tosiaan.

        Kuulostaa ihan sairaalta.

        Parisuhteessa pitää voida luottaa toiseen. Siinä ei pidä olla tarvetta kenelläkään kyttäillä mitään somea tai vaikkapa nyt jotain blogin kommentteja. Oikein ahdistaa jo ajatuksena.

        Ja miten tämä sinun logiikkasi menee? Jos tuon miehen vaimo olisikin ollut varsinainen kyylä ja käyttänyt aikansa miehensä vahtimiseen, niin miten se vahtiminen olisi muka muuttanut tuon miehen käytöstä tai tekemisiä?

        No, ehkä en vaan tajuu. Oon tyhmä.


      • flowersreally
        erkander kirjoitti:

        Mitä tarkoitat?

        Pitäisikö naisten ryhtyä kyttäämään jotain helvetin peukutuksia jossain somessa? Ja sitten tehdä niistä tykkäyksistä jotain syväanalyysia parisuhteen tilasta? Miksi? Kiinnostaisipa tosiaan.

        Kuulostaa ihan sairaalta.

        Parisuhteessa pitää voida luottaa toiseen. Siinä ei pidä olla tarvetta kenelläkään kyttäillä mitään somea tai vaikkapa nyt jotain blogin kommentteja. Oikein ahdistaa jo ajatuksena.

        Ja miten tämä sinun logiikkasi menee? Jos tuon miehen vaimo olisikin ollut varsinainen kyylä ja käyttänyt aikansa miehensä vahtimiseen, niin miten se vahtiminen olisi muka muuttanut tuon miehen käytöstä tai tekemisiä?

        No, ehkä en vaan tajuu. Oon tyhmä.

        Miehet siinä vain koittavat selittää mustaa valkoiseksi.

        Juuri sellaisia kaikki miehet aina on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      206
      2042
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      49
      1207
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      174
      1092
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      976
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      871
    6. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      782
    7. 70
      781
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      340
      678
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      26
      671
    Aihe