Jotenkin typerältä tuntuu tämä koko järjestelmä. Maailmassa ja kaikissa yrityksissä on pyritty tehokkuuteen vuosikymmeniä se näkyy nyt suurina työttömyyslukuina johon ei tulevaisuudessakaan ole muutosta tulossa päin vastoin. Työpaikat tulevat vähenemään ennusteiden mukaan rajusti. Samaan aikaan maapallo saastuu ja vetelee viimeisiään kasvavan kulutuksen vuoksi, kulutuksen josta suurin osa on aivan huuhaata ja turhaa. Kaupassa esim. tavaroista puolet on sellaisia joilla ei ole mitään virkaa aivan, turhaa kamaa tai kammottavaa valmis/roskaruokaa jota joku omaksi vahingokseen ostaa. Jos nämäkin turhat tuotteet karsittaisiin eikä niitä enää valmistettaisi työttömiä tulisi lisää.
Olisiko jo aika todeta että ihmisten tulisi tehdä töitä esim. . 20 vuotta ja sen jälkeen saisi riittävästi rahaa elämiseen ja siihen puuhasteluun/opiskeluun/matkusteluun tms. mihin haluaa. En usko että maapallo kestäisi sitä että esim. puolet ihmiskunnasta eläisi köyhyydessä ja toinen puoli rikkaudessa tms. dystopia tyyppistä kehitystä.
Innovatiivisuutta on peräänkuulutettu, mutta uusia tuotteitakin/palveluita yms. tulee vain teknologisen kehityksen, myötä ei muutoin. Eivätkä nämä uudet innovaatiot ole sellaisia jotka oikeasti työllistäisivät ihmisiä.
Rahaa pitäisi olla kaikilla niin paljon että pystyy toteuttamaan itseään ja tekemään sitä mitä haluaa. Työttömänä minulla on aikaa, mutta raha tai oikeammin on este sille etten voi tehdä sitä mitä haluan tai elää sellaista elämää kuin haluaisin. Mielestäni tämä on väärin.
Työtä ei ole kaikille
13
227
Vastaukset
- väärät_ratkaisut
Sama koskee matkustamista. Työttömänä olisi aikaa matkailulle - vaan ei pääomaa. Pitäisikö matkailukohteiden käyntioikeudet jakaa jollakin muulla tavalla? Jokainen tietää, että maailmassa on 6 miljardia ihmistä ja jos jokainen haluaa vierailla vaikkapa vapauden patsaassa ja oletetaan keskimääräinen elinikä n. 80 vuodeksi: Jokaisella on aikaa vierailuun 0.5 sekuntia!
Eli matkailu ei onnistukaan nykyisen kaltaisella jakojärjestelmällä - vaan pitää kehittää täysin muunlainen järjestelmä: Ei ole oikein pitää 5.9 miljardia ihmistä poissakaan, jotta lopuille riittäisi aikaa "normaaliin" vierailuun yksittäisessä kohteessa..- 651287
Tuskinpa kaikki edes haluavat vapauden patsaalle, varsinkaan jos tiedossa on ruuhkaa, mutta pointti on tietysti hyvä.:)
Jos jokainen voisi valita mitä tekee, milloin tekee ja miten esim. pukeutuu eikä raha rajoittaisi sitä, yksilöllisyyttä olisi enemmän , näin ainakin rohkenen väittää. Tämä tietysti niin että tekijöidenkään ei tarvitsisi mietti onko joku kannattavaa voisi keskittyä pelkästään kauneuteen, käytännöllisyyteen tms. Joo, eipä ollut kaunista Nl:ssa mutta eipä ole enää kaunista esim. Detroitissakaan ja kokonainen yhteiskunta Kreikassa on hajoamispisteessä.
- erkkiesimerkillinen
Maailman väkiluku on ollut jo maaliskuussa 2012 7 miljardia ihmistä.
- Sellastase
Työtä ei tosiaan ole. Takana satoja työhakemuksia tuloksena ei yhtään kutsua haastatteluun. Milläpä sitten todistat olevasi mahtavan upea ja työteliäs?
- Suomenpakkolakiyhteiskun
Digialisatiota ei voita pullamössö ministereiden pakkolait eikä työttömien luomat työpaikat niinku yleisesti väitetään ett työttömät olisi aivan jotain erityisiä ihmisiä jotka laittaat talouden nousu uralle pakkohakuineen.
Onko kukaan tullut ajatelleeksi mm. miten työttömät kykenevät lähettään työnantajille hakemuksien muodossa vakoiluohjelmia ym. viruksia tai trollailemaan haittaohjelma levitystä.
Karenssi sanktio taas mahdollistaa useamman työttömän pois seurannasta ja sitä kautta harmaaseen näkymättömään työmieheksi tai naiseksi.
Pakkohauilla voi olla vakavia häiriöitä työnantajille ja ruuhkauttaa heidän järjestelmänsä. Inflaatio niiden lukemiseen ja kukapa ja ketä ne tekaistut hakemukset niin kiinnostaisi- tarkkailu_tehoa
Juu. Olen liittänyt välillä hakemuksiini id-paketin, joka lähettää verkkoon ping:n mukana tiedon siitä, että hakemus on avattu. Joissakin paikoissa ei avata edes hakemuksia..
- meijusu
Jos täytettäis ensin ne työpaikat, joihin haetaan työntekijöitä ja sen jälkeen aloitetaan toi iänikuinen kitinä siitä, ettei töitä ole kaikille.
- Paljon_hakijoita
Kuvittelet siis, että työnantaja poistaisi ilmoituksen heti kun ensimmäinen vähänkin sopiva hakija ilmaantuu?
Reality check: ei ole mitenkään tavatonta saada yhtä ilmoitusta kohden satoja hakemuksia. Niiden joukosta sitten seulotaan sopivin. - 651287
Tosiaan siis uskot uutisoituun 100 000 työpaikkaan, ko. aikana MOL:in sivuilla oli n. 17 800 avointa paikkaa ja ajankohta oli sitä kun haettiin paljon myös kesätyöntekijöitä. Sama työpaikka on kaikilla eri työnhakusivuistoilla ja aika usein näkyy myös sitä että rekryfirma hakee työntekijää ja samaan aikaan ko. firma itse hakee itse tekijää samaan paikkaan. Meijusu hyvä taidat olla aivopesun uhri.
- ei_alanvaihtoa
Ongelma on juuri siinä, että koulutus ei pysy enää perässä: Ihmisiä koulutetaan hyvin laajakirjoisesti, kun puutetta työntekijöistä on yksittäisillä aloilla. Jos taas aletaan kouluttamaan ihmisiä näille aloille, joista ihmisiä puuttuu - seuraa ylitarjonta em. aloille n. 5 vuoden viiveellä. Homman ohjaus siis ei ole millään tavalla hanskassa, vaan esim. alan vetovoima voi tukkia hakumahdollisuudet päteviltäkin ehdokkailta useiksi vuosiksi!
Siinä vaiheessa, kun täytteeksi koulun kautta valmistuvat ihmiset on saatu leivottua - on työttömistä siirtynyt puutteesta työntekijöistä kärsiville aloille jo tarvittava määrä ihmisiä. Koulutettiin siis joukko ihmisiä turhaan em. alalle verrattuna alan normaaliin vetoon!
Ja jotta homma siis olisi mahdollista saada toimimaan - ei työttömien pitäisi vaihtaa itse asiassa alaa ollenkaan koko elämänsä aikana!
Samaan aikaan meille kuitenkin toitotetaan vapautta valita koulutusalansa. Ja siitähän se kaaos juuri juontaa juurensa. Vakautta kuitenkin luo se, että pitää itse valitsemansa uran ja hankkii siihen lisää koulutusta alueilta joissa näyttäisi olevan mahdollisuuksia. Nykyinen tapa heittää koko ala romukoppaan - pl. epäsopivuus alalle - on tuhoisaa siltä kannalta, että se luo lähes järkyttävän määrän työtä, josta ei ole kellekään mitään hyötyä! - työtön_nuoriso
Ainoa tapa mikä nähdäkseni toimii, on taata työttömille pysyvä ansio sen jälkeen, kun he ovat muutaman vuoden olleet työttöminä - muuten he tulevat pilaamaan nuorisolta työnteon mahdollisuudet - pahimmassa tapauksessa koko elämäksi.
Sama juttu koskettaa ikääntyviä työntekijöitä: Vievätkö myös he työpaikan nuorilta, jotka pystyisivät tekemään työn tuottavammin käyttäen nykyaikaisempia menetelmiä? Vai onko kokemus todellakin arvonsa mittaista? Järkevää olisi eläköittää koko yritys 40v jakson jälkeen ja perustaa uusille työntekijöille uusia yrityksiä - käyttäen nykyaikaistettuja tekniikoita!
Maailmasta loppuisi köyhyys jos ihmiset jakaisivat kaikki rahansa muille ihmisille. Mutta ei lopu koska ihmiset ovat ahneita.
Tarkoituskin oli teollistumisen ja automaation seurauksena vähentää työn tekemisen määrää. Tarkoitus oli vapautua työstä. Vapautua elämään.
Tietenkään työtä ei ole kaikille, siis sellaista palkkatyötä, jota nykyjärjestelmä edellyttää. Voisimme kuitenkin muuttaa järjestelmää - sellaiseksi että se palvelisi ihmisiä. Ajatus, että me syntyisimme tähän maailmaan vain palvellaksemme jotakin valtiojärjestelmää, on tärähtänyt, siinä on kaikki ajateltu väärin päin! Ainutlaatuista elämää tulisi ajatella ihan toisella tavalla.
Millaista elämää yhteiskunta sallii?
- Kun tietty osa ihmisistä sysätään pois normaalista yhteiskunnasta, marginalisoidaan, syrjäytetään, syrjitään, silloin yhteiskunta tai valtio käy sotaa omia kansalaisiaan vastaan. Kun tietty osa ihmisistä pyritään eliminoimaan yhteiskunnasta, silloin yhteiskunta toimii kuten Natsi-Saksa, ja on todella typerää antaa tilanteen ajautua Suomessa sellaiseksi, mikä se oli ennen lopullista katastrofia.
Työtä on kaikille, sillä aina on lastenhoitoa ja kotihommia. Työ on eri asia kuin palkkatyö. Työ ei ole ihmiselle ongelma, mutta palkkatyö joka on pakkotyötä, on. Yhteiskunnallisen varallisuuden voisi jakaa toisellakin tapaa. Kun me synnymme tähän maailmaan, ei meistä kukaan ole ansainnut muita suurempaa osaa planeetan pinnasta tai sen luonnonvaroista. Kuitenkin yhteiskuntajärjestelmä antaa joillekin suuren osan ja toisille ei mitään. Ja ne jotka omistavat maat, luulevat omistavansa myös maalla olevat ihmiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5331758Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2697- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65608- 65533