Euroviisut, musiikki nolla, pelkkää valoshowta

Euroviisut ovat musiikillisesti vuosi vuodelta taantuneet ja tapahtumasta on tullut silmiä ja hermoja rasittava päättymätön valoshow. Valoefektit, sinkoilevat laservalot ja erilaiset tuli- ja savupölläytykset ovat pääosassa. Musiikillisesti festivaali on täysi nolla. hdenkään osallistujamaan kappale ei koskettanut millään tavavlla. Ei mitään meloodisesti mieleen tarttuvaa tai kaunista. Ikävä on 60...70-luvun euroviisukappaleita, joista monista on tulllut klassikko. Ja silloin ennenvanhaan musiikki ja sen melodia sekä esittäjän lauluääni olivat oleelliset ja keskeiset elementit. Ja oli yleensä elävä orkesteri säestämässä, joissakin euroviisuissa johtajanaan suomalainen Ossi Runne. Jos euroviisut haluaa säilyä, paluu juurille on välttämätön Pois sinkoilevat laservalot ja sävunpölläytykset, jolloin huomio voi keskittyä esittäjään ja musiikkiin. Tosin, euroviisut ovat kasvaneent TV-maailman sellaiseksi megatapahtumaksi, että maat niitä taloudellisista syistä haluavat ja entistä massiivisemmin järjestävät. Ja valoefektitt lisääntyvät.
Ilmoita


Mitähän äänestäjät näkivät noissa viisuissa, esim. Tanskan ja Israelin rallatukset voisi samantien heittää Ämmänsuon kaatopaikalle.
1 VASTAUS:
Näistä viisuista tuskin yksikään kappale pääsee top 10 listalle. Vielä 70-80 luvulla ainakin voittaja sijoittui sinne, useimmiten vielä muitakin. Muistaako kukaan tuota israelin kappaletta enää kesäkuussa.
+Lisää kommentti
Entä Portugalin kappale?? Piditkö siitä?
Mielestäni tänä vuonna oli kolme kappaletta, jotka ovat minusta kaunista MUSIIKKIA, sellaista mitä voisin kuunnella ihan muuten vain. Muut olivat roskaa, etenkin Italia, Ruotsi, Tanska, Israel, Australia....
Mutta pisteitä menee sen mukaan, mistä kansa tykkää, ei sen mikä on hyvää ja laadukasta.
Itse kuuntelen kappaleet spotifysta ennen euroviisu-päivää, jolloin vasta katson mitä lavalla tapahtuu ja minkänäköinen tyyppi sen laulaa. Joskus potentiaalisesti musiikilliset kappaleet pilataan juuri valoefekteillä ja tekemällä muusta kuin itse laulamisesta kiintopistettä.
En kauheasti tiedä miten euroviisut ovat muuttuneet, mutta muistan kyllä miten kuuntelin pienenä tyttönä Norjan fairytalea ja vieläkin palaan kuuntelemaan sitä, koska siinä oli jotain mitä nyt ei enää ole.
Ilmoita
Politiikka on vallannut euroviisutkin. Lähetykset voitaisiin siirtää maksukanaville niin voisivat seurata sieltä ne joita viisut jaksavat vielä kiinnostaa. Vapaille kanaville vaikka asiaohjelmia. Ei kuitenkaan huutokauppakeisaria.
nimimerkki En maksa
Ilmoita
Ei ole euroviisuilla ollut mitään tekemistä oikean musiikin ja laulamisen kanssa moneen vuoteen. Osa esityksistä kuvattiin niin että näytti aivain siltä kuin olisi katsonut jotakin musiikkivideota . Israelin kappale pelkkää kannanottoa siihen #metoo kampanjaan ja taisi tulla vähän poliittisia pisteitäkin mukaan sen Iranin kahnauksen takia, mutta mitään tekemistä sillä ei ollut musiikin kanssa ja Salvador oli aivan oikeassa että esitys oli kaamea.
Ruotsilla ollut jo monena vuonna peräkkäin tuota samanlaista rynkytystä ja aina se on kärjessä. Esityksestä ei jäänyt itselleni muuta mieleen kuin punaiset viivat.
En oikein ymmärrä tätä ammattiraati systeemiä. Sen ideanahan oli että naapurimaat eivät äänestäisi toisiian jatkossa niin paljon, mutta kyllä tämän raadin aikana on tullut hyvin selväksi että nyt vasta se politiikka ja puolueellisuus näkyvätkin.
Itävallalle tai Cyproksessa olisi kyllä suonut voiton . Saara ei ollut suosikkini, mutta olisi ansainnut paljon enemmän , kuten myös muutama muu esiintyjä joiden kappaleilla oli musiikin kanssa jotakin tekemistä.
Mielestäni on todella väärin että esimerkiksi Kreikka tippui kokonaan pois finaalista ja sitten joku Israelin kotkotus kappale pääsee finaaliin ja vielä voittaakin.
Ja oikeastaan mielestäni euroviisuista tulisi kyseinen ammattiraati lopettaa kokonaan ja tehdä muutos että ainoastaan yhtä maata voi äänestää yhden kerran eikä 20 kertaa. Tai sitten vaan voisi lopettaa viisut aivan kokonaan koska niistä on muuttunut tälläiset karkelot joissa ei enää vaikuta se että osaako esiintyjä laulaa ja esiintyä, vaan politiikka, puoluellisuus ja kannanotto .
Ilmoita
En ole kummemmin seurannut, mutta minusta Suomen edellinen biisi Blackbird oli kaunis ja tunteisiin vetoava. Saaran monsteria en ole jaksanut toistaiseksi kuunnella kokonaan.:)
Ilmoita
Austria on itävalta ei Australia :DD
Ilmoita
Ei euroviisuja seuraa kuin eri ikäluokkien juntit, joilla ei ole käsitystä musiikista. Ei ole koskaan ollut euroviisuissa mitään aidosti hyvää musiikkia, millään maalla.
1 VASTAUS:
Nyt kun Saara ei voittanut niin Euroviisut pitää lopettaa. Heh
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Euroviisut, musiikki nolla, pelkkää valoshowta

Euroviisut ovat musiikillisesti vuosi vuodelta taantuneet ja tapahtumasta on tullut silmiä ja hermoja rasittava päättymätön valoshow. Valoefektit, sinkoilevat laservalot ja erilaiset tuli- ja savupölläytykset ovat pääosassa. Musiikillisesti festivaali on täysi nolla. hdenkään osallistujamaan kappale ei koskettanut millään tavavlla. Ei mitään meloodisesti mieleen tarttuvaa tai kaunista. Ikävä on 60...70-luvun euroviisukappaleita, joista monista on tulllut klassikko. Ja silloin ennenvanhaan musiikki ja sen melodia sekä esittäjän lauluääni olivat oleelliset ja keskeiset elementit. Ja oli yleensä elävä orkesteri säestämässä, joissakin euroviisuissa johtajanaan suomalainen Ossi Runne. Jos euroviisut haluaa säilyä, paluu juurille on välttämätön Pois sinkoilevat laservalot ja sävunpölläytykset, jolloin huomio voi keskittyä esittäjään ja musiikkiin. Tosin, euroviisut ovat kasvaneent TV-maailman sellaiseksi megatapahtumaksi, että maat niitä taloudellisista syistä haluavat ja entistä massiivisemmin järjestävät. Ja valoefektitt lisääntyvät.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta