epäonnistunut silmäluomileikkaus -miten korvaukset

Kuka tahansa pystyy ottamaan kuvat silmistäsi kiinni ja aukipidettynä, mutta voi olla aiheellista varmistua käymällä jollakin toisella kauneuskirurgilla. Puoli vuotta menee sopeutumiseen.

Raskaista luomista huomautellaan helposti, koska ne ovat erilaiset kuin mitä valtaväestöllä ja siitä aiheutuu turhia ongelmia. Olisi tärkeää, että kouluissa ja muutoinkin terveydenhuollossa osattaisiin ottaa tämä huomioon ja tuettaisiin erilaisen ulkomuodon omaavia itsetunnossa, sillä kaikenlainen poikkeavuus, jopa vähäinenkin varsinkin kasvojen alueella, antaa sosiaalisessa kanssakäymisessä tekosyyn alistaa toista ilman että uhriksi joutunut välttämättä edes ymmärtää tilannettaan.

Moi! Kuka sinut leikkasi?
Minulta on leikattu luomet samassa iässä, ja silmät menivät hyvin kiinni. Sinulta on ilmeisesti otettu pois liikaa rasvaa.

Oletko varma, että kirurgi on plastiikkakirurgi? Tarkistitko JulkiTerhikistä?

Käy esim Dextrassa, Laser Tilkassa, Siluetissa, Asko Salmella sekä julkisella kysymyssä toinen mielipide. Ota toisen kirurgin lausunto asiasta. Hyvällä kirurgilla tällaista ei koskaan pitäisi käydä. Korjaus on varmasti mahdollinen, mutta erittäin vaativa. Mitä olen ymmärtänyt niin ainakin Asko Salmi osaa konsultoida pieleen menneitä operaatioita Suomessa.

Jos silmäsi ei oikeasti mene kiinni, silloin sinut täytyisi kiikuttaa julkisen puolen sairaalaan kiireelliseen leikkaukseen. Terveyskeskuksen lääkärille tulee varata aika. Kerro leikkauksesta ja siitä, ettet pysty olla.

En tiedä. Tuntuu ettei plastiikkakirurgian uhreille ole saatavissa mitään apua, vaikka joku olisi tehnyt huonoa jälkeä tahallaan. Lääkärit eivät auta vaan vähättelevät sattunutta.
Kaverini tappoi itsensä, koska ulkomaalainen lääkäri tuhosi hänet tekemällä laittomuuksia, eikä hän kestänyt sitä miehistä ulkonäköä, jonka tämä "maailmankuulu" paskiainen hänelle teki.

Hei.
Kerro sinut leikanneelle lääkärille, että haluat edetä sovussa. Vaadi napakasti mutta asiallisesti rahat takaisin ja korvaukset korjausleikkauksesta.

Jos sovinnollinen ote ei auta, kerro, että ainoa vaihtoehto on viedä asia potilasvakuutuskeskukseen ja kuluttajariitalautakuntaan.

Jos uhkaus riitauttaa asia ei saa leikannutta lääkäriä järkiinsä, toteuta uhkaus.
Pidä itsestäsi huolta.

Jos silmät menevät normaalisti kiinni nukkuessa, ei ole mitään kiirettä asian selvittämiseen. Silmäluomileikkauksen uusintakorjausta ei pidä tehdä ennen kuin entisen toimenpiteen arvet ovat rauhoittuneet, ei ennen puolta vuotta leikkauksesta ja mieluummin yli vuoden kuluttua. Silloin vasta näkee lopullisen tuloksenkin. Tässä vaiheessa kuin sinä olet, 2 kk:n kuluttua leikkauksesta, turpeus ja arven paranemisprosessi näkyy yleensä koko silmän seudussa ja mikään ei näytä olevan täysin kohdallaan.
Jos silmät ei kunnolla sulkeudu ja ärtyvät kuivumisesta, kannattaa käydä näyttämässä silmälääkärille tai plastiikkakirurgille, joka katsoo hoidon tarpeen. Kaikissa tapauksissa leikkauksen jälkeisiin oireisiin yleensäkin on hyvä käyttää silmiin kostutustippoja jonkin aikaa.
Huono silmien sulkeutuminen voi johtua myös pelkästään turpeudesta. Yleensä yläluomen ihon liian suuri poisto ei aiheuta pysyvää silmän sulkuvajausta, kudokset venyvät. Arpi kylläkin pyrkii jäämään huonoon kohtaan ja näkyväksi. Tilan korjaamisen ongelma silloin onkin , ettei arpea useinkaan ole mahdollista siirtää silmäluomen poimuun näkymättömäksi. Leikanneen lääkärin ammattitaidon osoittaa usein se, onko arpi näkyvissä silmän sisänurkassa. Niin ei pitäisi olla.

Kiitos tosi paljon jo tähänastisista vastauksista. Minua ei nyt haittaa arvet, vaikka niitä tulisi lisääkin, kauneuden tai minkään esteettisen tavoittelu on jo historiaa, - pääasia olisi se että ei olisi tätä outoa vedon tunnetta silmässä, ja että silmä menisi kunnolla kiinni!!
Täytyy pyytää jotakuta läheistä yökylään ja tarkastelemaan/ottamaan kuvia että mitenkä silmä sulkeutuu kun nukun. Kyse siis vain toisesta silmästä. Mutta jos kerta se on valokuvissa raollaan, kun olen rentona sängyllä makuulla, en usko että se sulkeutuisi nukkuessani. Saan tuon silmän tahdonvoimalla kyllä kiinni, mutta se avautuu kun rentoudun, näin ainakin luulen.

Laitan nyt öisin silmävoidetta, sain kahden viikon päähän toiselle kirurgille tapaamisajan.
Tosi ahdistavaa kyllä, olen itkenyt jo monena iltana. eikä huvita nähdä ketään. Tulevaisuus huolestuttaa..

Minulla myös epäonnistunut silmän alueen leikkaus jo vuoden takaa. Harmittaa vieläkin, vaikka alan olla tottunut siihen, että silmät epäsymmetriset ja toinen luomi pussittaa, Mietin edelleen, mitä teen jatkossa vai jätänkö asian tähän. Uusintaleikkaus pelottaa. Leikannut lääkäri olisi valmis tekemään jotain silmälle, mutta luottamus on kadonnut.

Olisi kiva tietää, kuka sinut leikkasi tai mikä klinikka oli kyseessä? Minut leikanneen lääkärin tuntuu olevan vaikea myöntää, että mitään virhettä tai vahinkoa on sattunut. Olisi mukavampaa, jos hän myöntäisi virheen ja voisimme keskustella avoimesti sen korjaamisesta. Aika paksua, että sinun lääkärisi sanoo kännykkäkameran olevan syy siihen, että silmä näyttää olevan auki. Eikö hän itse todennut (myöntänyt) asiaa, kun näki tilanteen?

Expl on asiantuntija ja saattaahan olla, että syy on turvotuksen. Toivotaan näin ainakin! Toisaalta sinut leikannut lääkäri olisi nähnyt, jos turvotusta olisi vielä jäljellä ja maininnut syyn olevan se.

Minä tunnen vieläkin toisessa silmässä vetoa ja kiristystä. Olen ajatellut sen liittyvän jotenkin silmän lihaksiin, mutta en ole siitä varma. En ole saanut tähän vastausta kirurgiltani, vaikka olen kysynyt.

Tsemppiä sinulle! Itsekin olin aivan epätoivoinen ja mietin, kuinka näin voi käydä. Ajan kanssa on helpottanut, mutta vieläkin harmittaa. Yritän olla ajattelematta kuinka paljon maksoin tästä lystistä...

hei silmäteriparia, voisitko kirjoittaa minulle tänne: [email protected] , olisi kiva jutella aiheesta kanssasi ja saada vertaistukea.
Muutkin saa kirjoittaa jos koet että siitä voisi olla hyötyä.

Tosiaan leikkaus on muutenkin mielestäni epäonnistuntut: On otettu liikaa ihoa ja rasvaa pois. Näytän vieraalta, mikä ei ollu tarkoitukseni. Muutama tuttava on ihmetellyt miten näytän jotenkin erilaiselta. En ole kertonut. Yksi tuttava kommentoi että silmäni näyttävät väsyneeltä ja toinen ihmetteli olenko itkuinen. Että mahtavaa palautetta!! Kukaan ei ole sanonut mitään positiivista, enkä ihmettele. En näe itsekään mitään positiivista muutosta. Lohduttaa kuitenkin se, että siskoni ei nähnyt mitään eroa, heh.
Tarkoituksenihan oli näyttää samalta kuin ennen, ainoastaan saada pari milliä ylimääräistä nahkaa pois silmän päältä.

Sen sijaan silmät ovat nyt syvällä päässä, ja alentuneet kulmakarvat heittää varjon silmien päälle, luoden tumman katseen. Joudun nostelemaan kulmia samaan tapaan kuin ennenkin, ehkä jopa enemmän, jotta näyttäisin ystävälliseltä. Auringossa tai edes kovin valoisassa paikassa oleminen on vaikeaa koska häikäisee hirveästi, eikä minulla ole enää silmissä massaa jolla suojata silmiä niinkuin normaalella ihmisillä, vaan pakko pitää aurinkolaseja varmaan koko kesä.
Vähän ahdistaa sekin, että kun vanhenen ja kulmakarvat laskeutuu nykyisestä, ne ovat kohta jo kiinni ripsissä. Että se siitä virkeästä ilmeestä.

Voisiko se kinnauksen tunne johtua arvesta, joka ei ole vielä pehmentynyt ja parantunut? Tee kirurgista valitus valviraan tai avihin. Kannattaa käydä näyttämässä ja arvioituttamassa tilanne jollakkin toisella lääkärillä. Jos se kirurgi on epäonnistunut toimenpiteessä, ei kannata hänen antaa tehdä enää mitään. Tsemppiä sinulle ja toivon, että silmäsi palautuu ja tuleekuntoon.

Voit tehdä myös muistutuksen sairaalan johtajalle. Näin itse toimein epäonnistuneen toimenpiteen jälkeen. Kyseessä oli erinlainen plastiikkakirurginen leikkaus. Pyydä myös rahojasi takaisin.

Olen keskustelun aloittaja. Tapasin eilen toista kirurgia ja hän valokuvasi minut kun istuin ja makasin ja kummassakin kuvassa näkyy selkeästi että toinen silmäni on suljettaessa auki. Hän sanoi että tämä on niin selkeä virhe että suurella todennäköisyydellä tulen saamaan korjausleikkauksen ilmaiseksi ja ehkä vielä muutakin korvausta. Ja että tätä toimenpidettä ei voida odottaa muutamaa kuukautta pidempään. Silmäluomeen laitetaan lisä-ihokaistale.
Kuulemma rasvojakin voidaan palauttaa, mutta se on sitten isompi operaatio, enkä aio siihen nyt lähteä.
Hän sanoi että silmäluomileikkausta vähätellään ja on semmoinen harhaluulo että se on vain pieni ja yksinkertainen leikkaus, mitä se ei todellakaan ole. Hän sanoi ettei olisi alun alkaenkaan tehnyt tuota operaatiota minulla, vaan paljon pienemmän, ompeleilla tehdyn "luomien asennon uudelleen muokkaamisen", jossa ei rasvoja olisi poistettu.

Ihmiset, menkää käymään usealla eri kirurgilla ennen toimenpidettä. Se maksaa rahaa mutta se kannattaa. Älkää ikinä menkö ensimmäiselle vaan kysykää aina usean kirurgin mielipide.

2 kk on pieni aika vielä ja silmät ei näytä siltä miltä pitää. Itsellä kesti melkein puoli vuotta ja nyt kun on kulunut vuosi, on ne täydelliset. Minullakin kesti pitkään että toinen silmä meni "kiinni". Ne parani muutenkin ihan eri tahtia. Monesti täällä saa lukea täydellisistä parantumisista heti ja olen omalla kohdallani huomannut ettei pidä paikkaansa. Kosteutustippoja sain laittaa tosi pitkään ja arvetkaan ei parantunut hetkessä. Sinuna odottelisin rauhassa puoli vuotta enkä tuhlaisi rahoja toisille kirurgeille. Paljonko sinulta leikattiin?

En tiedä paljonko leikattiin. Luulen ettei hän itsekään tiedä, koska meni niin päin persettä. Masentaa katsella nyt valokuvia mitä minusta on otettu operaation jälkeen. Näytän paljon surullisemmalta kuin ennen, koska alentuneet kulmakarvat heittävät tosi tummat varjot silmien päälle.
Mitä tarkoitat että sinullakin kesti aikaa ennenkuin silmät menivät "kiinni"? Siis minulla ei ihan oikeasti se toinen silmä mene kiinni, muutakuin tahdon voimalla.
Tämä leikkaus ei ole aiheuttanut minulle mitään hyvää. Huonoista kirurgeista/lääkäreistä pitäisi olla joku lista. Säälittää minut leikanneen lääkärin uudet potilaat/uhrit. Ja hän sen kun jatkaa hommiaan, kuten viimeiset 10vuotta.

Oliko lääkäri JK? Minulla on kamalat kokemukset tästä ihmisestä, joka tuhosi kasvoni leikkauksessa reilut kaksi vuotta sitten. Lääkäri s.1953?

Ompa ikävästi käynyt sinulle. Silmäluomileikkauksissa on kyllä riskinsä. Miten tuollaista pystyy korjaamaan ihokaistaleella? Toimiiko silmäluomi normaalilla tavalla sen jälkeen? Pyydä uuden lääkärin tekemään lausunto potilasvakuutuskeskukselle, että voisit saada rahallista korvausta.

Ilman muuta kannattaa tehdä potilasvakuutukseen reklamaatio.
Hoitanut lääkärisi antaa sinulle mielellään lomakkeet ja kopiot dokumenteistasi sitä varten ja voi auttaa sinua täyttämään vahinkoilmoituksen. Potilasvakuutukseen reklamointi ei ole loukkaus lääkäriäsi kohtaan. Se on väylä, jonka kautta saat asiantuntijan mielipiteen sinulle annetusta hoidosta. Potilasvakuutuksessa kysytään asiantuntijalääkäriltä, oliko toimenpide tehty niin kuin kokenut plastiikkakirurgi olisi sen suorittanut. Sillä lausunnolla on suuri vaikutus ratkaisuihin, mitkä potilasvakuutuksessa tehdään lääketieteelliseltä kannalta. Vakuutus korvaa potilaalle aiheutuneen todellisen vahingon ja myös tarvittavat korjaustoimenpiteet haluamasi suomalaisen erikoislääkärin tekeminä.
Meillä Suomessa Potilasvakuutus on pakollinen kaikille terveydenhoitoyksiköille. Nämä laitokset maksavat liikevaihtoon sidottua vakuutusmaksua potilaidensa turvaksi Potilasvakuutusyhdistykselle. Vakuutus toimii erittäin hyvin nimenomaan lääketieteelliseltä kannalta. Vakuutus ei kuitenkaan korvaa mahdollisia mielipide-eroja ulkonäön laadusta. Niihin ottaa kantaa kuluttajasuojalain perusteella kuluttajaviranomainen. Jos on luvattu enemmän, kuin on saatu aikaan, se kuuluu kuluttajasuojan piiriin. Samoin jos ei ole todistettavasti kerrottu hoitoon mahdollisesti liittyvistä komplikaatioista vaikkapa, että silmäluomet saattavat olla pitkään turpeat, kuluttajaviranomainen voi ottaa asian selvitettäväksi ja määrätä siitä korvauksia.
Joillakin ISAPS:iin kuuluvilla plastiikkakirurgilla on myynnissä erillisiä amerikkalaisia vakuutuksia kutakin esteettistä toimenpidettä varten, joita saa kohtuullisella hinnalla. Itselläni ei ole kokemusta miten hyvin ne hoitavat potilaan asiaa.
Potilasvakuutus on erittäin hyvä turva potilaalle odottamattomien komplikaatioiden varalta. Se on myös hinnaltaan kohtuullinen, koska sen tarkoituskaan ei ole korvata muuta kuin hoitovirheestä tullut todellinen haitta. Siksi sen vaikutus hoidon kustannuksiin on vähäisempi. Esteettiselle kirurgialle ja hoidolle on pari vuotta sitten määrätty alv 24% hoidon hinnasta. Joka tulee suoraan ulkonäkökirurgian potilaiden maksettavaksi.

USA:ssa lääkäreiden pakolliset vakuutukset ovat noin 30% lääkärin bruttoansiosta.

Hei minulla tehtiin espanjassa juuri yhtä epäonnistunut leikkaus. Lääkäri oli suomalainen ja piti esittelytilaisuuden Suomelassa. Muistuis nimi vaan mieleeni. Lähemmäs kaksikymmentä vuotta aikaa. Silmiä en saanut kiinni ja arvet näkyy vielä tänäpäivänö. Mutta kiristi luomet sillalailla että luomi pieneni. Silmät muuttuivat pienemmiksi ja mika kamalinta luoniin tuli molempiin tummanruskeat värimuutokset. Olen nut etsinyt ammattinsa osavaa korjaajaa. Mutta todella vaikeaa kun kukaan ei onalla nimellään uskalla esiintyö. Olisi kahden mukava puhua. Harmittanut on.😡