Verkkouutiset julkaisi vihapuhesyytteitä uhmaten tuloksia Poliisiammattikorkeakoulun tekemistä tilastoista koskien ulkomaalaisten seksuaalirikoksia Suomessa. Tulos oli juuri sellainen, kuin maahanmuuton kriitikot ovat väittäneet sen olevankin. Ulkomaalaisten tekemäksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna 51,9 prosenttia ja seksuaalisten ahdistelujen määrä 153,5 prosenttia. Aikaisemmin tällainen kiistettiin. Nyt yksi salailun pääkanavista Helsingin Sanomat on siirtynyt uutisoinnissaan asian kiistämisestä sen selittelyyn.
Edelleen Verkkouutiset julkaisi tietoja KRP:n salaisena pidetystä tutkimuksesta.
Sen mukaan 1000 Suomen kansalaista kohti oli vuodessa 0,3 seksuaalirikosepäilyä. Tässä kannattaa muistaa, että Suomen kansalaisten rikoksiin lasketaan nykyään siis kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien rikokset. Esimerkiksi somalien joukkoraiskaus Tapanilassa pari vuotta sitten tilastoidaan Suomen kansalaisten tekemäksi.
Entä sitten seksuaalirikosepäilyjen määrä 1000 maahanmuuttajaa kohti?
Irakin kansalaisilla vastaava luku on 12,9
Afganistanilaisten kohdalla luku on 10,9
Turkkilaisten kohdalla luku on 8,8
Tällaisissa tilastoissa usein kärjessä olleiden somalien osalta uutinen ei kerro lukuja.
Korkeita lukuja selitetään sillä, että tulijoiden rakenne on vinoutunut, joukossa on paljon nuoria miehiä. Tuollainenkaan ei muuta kuvaa ja luvut kertovat todellisesta rikollisuudesta, ei jostakin kuvitteellisesta maailmasta.
Millaisia tuloksia saadaan, kun noita KRP:n lukuja verrataan Suomen kansalaisten lukuun 0,3?
Irakilaisilla on tämän mukaan 43 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin verrattuna Suomen kansalaisiin.
Afganistanilaisilla on 36 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Turkkilaisilla on 29 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Samaan aikaan uutisoidaan asiasta kahdenlaisia uutisia. Ensiksi kerrotaan, kuinka irakilaisia maahanmuuttajia epäillään seksuaalirikoksista alaikäisiin sekaantumisen takia.
Samaan aikaan suomalaisessa mediassa kielletään varoittamasta nuoria tällaisiin kytköksiin liittyvistä vaaroista. Se on rasismia ja vihapuhetta. Suomalainen poliittinen järjestelmä peittelee asioita, myös koululaitoksessa. Tulijoita viedään ”tutustuttavaksi” jopa lastentarhoihin ilman, että heidän taustojaan selvitetään mitenkään. Naivi hölmöyskö ohjaa toimintaa Suomessa?
Kuka vastaakaan esimerkiksi opetuksesta Suomessa? Ministeri Grahn-Laasonen kokoomuksesta. Kokoomusta tällaiset luvut eivät tunnu hätkähdyttävän. Toki tästä Verkkouutiset ei enää kerro, mutta sen suorapuheisuus ansaitsee sinänsä arvostusta.
Muistan kun muuan tuttava oli toimitsijana kokoomuksen viimeisessä puoluekokouksessa. Kun tilaisuus oli ohi, useat järjestelyissä mukana olleet pyörittelivät päätään ja ihmettelivät menoa. ”Tämä ei ole se puolue, johon aikoinani liityin”. Kenen lauluja siis laulavatkaan?
Edelleen Verkkouutiset julkaisi tietoja KRP:n salaisena pidetystä tutkimuksesta.
Sen mukaan 1000 Suomen kansalaista kohti oli vuodessa 0,3 seksuaalirikosepäilyä. Tässä kannattaa muistaa, että Suomen kansalaisten rikoksiin lasketaan nykyään siis kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien rikokset. Esimerkiksi somalien joukkoraiskaus Tapanilassa pari vuotta sitten tilastoidaan Suomen kansalaisten tekemäksi.
Entä sitten seksuaalirikosepäilyjen määrä 1000 maahanmuuttajaa kohti?
Irakin kansalaisilla vastaava luku on 12,9
Afganistanilaisten kohdalla luku on 10,9
Turkkilaisten kohdalla luku on 8,8
Tällaisissa tilastoissa usein kärjessä olleiden somalien osalta uutinen ei kerro lukuja.
Korkeita lukuja selitetään sillä, että tulijoiden rakenne on vinoutunut, joukossa on paljon nuoria miehiä. Tuollainenkaan ei muuta kuvaa ja luvut kertovat todellisesta rikollisuudesta, ei jostakin kuvitteellisesta maailmasta.
Millaisia tuloksia saadaan, kun noita KRP:n lukuja verrataan Suomen kansalaisten lukuun 0,3?
Irakilaisilla on tämän mukaan 43 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin verrattuna Suomen kansalaisiin.
Afganistanilaisilla on 36 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Turkkilaisilla on 29 kertainen todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomen kansalaisiin verrattuna.
Samaan aikaan uutisoidaan asiasta kahdenlaisia uutisia. Ensiksi kerrotaan, kuinka irakilaisia maahanmuuttajia epäillään seksuaalirikoksista alaikäisiin sekaantumisen takia.
Samaan aikaan suomalaisessa mediassa kielletään varoittamasta nuoria tällaisiin kytköksiin liittyvistä vaaroista. Se on rasismia ja vihapuhetta. Suomalainen poliittinen järjestelmä peittelee asioita, myös koululaitoksessa. Tulijoita viedään ”tutustuttavaksi” jopa lastentarhoihin ilman, että heidän taustojaan selvitetään mitenkään. Naivi hölmöyskö ohjaa toimintaa Suomessa?
Kuka vastaakaan esimerkiksi opetuksesta Suomessa? Ministeri Grahn-Laasonen kokoomuksesta. Kokoomusta tällaiset luvut eivät tunnu hätkähdyttävän. Toki tästä Verkkouutiset ei enää kerro, mutta sen suorapuheisuus ansaitsee sinänsä arvostusta.
Muistan kun muuan tuttava oli toimitsijana kokoomuksen viimeisessä puoluekokouksessa. Kun tilaisuus oli ohi, useat järjestelyissä mukana olleet pyörittelivät päätään ja ihmettelivät menoa. ”Tämä ei ole se puolue, johon aikoinani liityin”. Kenen lauluja siis laulavatkaan?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Irakilaiset yliedustettuja raiskaajina
HESARI Kotimaa A 10-11
Irakilaiset korostuvat raiskausepäilyissä.
"Keskusrikospoliisin tuoreen selvityksen mukaan valtaosa.....on tehty yksityisasunnoissa.. ....on houkutelleet nuoria alkoholin avulla."
Noin siinä käy kun menee mukaan yksityisasuntoon juomaan tuntemattomien miesten kanssa. En halua potkia maassa makaava, vaan sanoa että on syytä sekä sysissä että sepissä.
Raiskaus ei ole sallittua vaikka joku synnyinpaikkaansa esittelisi tikun nokassa. Rikos on rikos. Silti moni asia jäisi kokematta ellei itse anna tilaisuutta.
Tämähän oli ihan odotettavissa kun tuhansia nuoria viriileitä miehiä tunkeutui maahan.
Eivät he selibaatissa täällä elä koska kaikki muutkin mukavuudet valtio kustantaa.
Tämähän oli odotettavissa kun tuhansia nuoria miehiä tänne rynni tuomaan omaa kulttuuriaan.
Eivät he selibaatissa elä koska ovat tulleet viettämään makeaa elämää valtion kustannuksella.
"Makeaa elämää"- Kelan korvauksilla. Hah hah! Sen kun näkis!
Vai raiskalla. Hyvin vähän nuo 32 000 on raiskannut. On näkynyt, että heillä on erilainen käsitys: vähäpukeinen nainen haluaa heidän mielestä seksiä.
No, kaikkien on opittava maan tavoille; kuten minäkin Espanjan asioihin.
Oho! Enpä ole vielä sellaista nähnyt, vaikka en ole edes näkövammainen.
Kuuluko sinun kulttuuriisi liioittelu?
Lisäksi tilastoja vääristää se, että siinä tilastoidaan "Suomen kansalaisia", joihin kuuluvat kaikki somalit, irakilaiset ym kansalaisuuden saaneet.
Sanokoot mitä sanovat, kulttuuri ja uskonto on on lähtökohtaisesti suurin tekijä.
Vesipään selitys olisi että on suomalaisten raiskattujen naisten tai tyttöjen syy että heidät raiskataan koska he menevät ulkomaalaisten miesten asuntoihin. Saatanan vesipää, voiko myös suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia puolustella myös sillä että uhri on aina syyllinen kohtaloonsa kun menee suomalaisen miehen asuntoon?
Sinä toinen Saatanan vesipää, tyttöjen syy oli se, että he menivät juopottelemaan tuntemattomien miesten asuntoon.
Vesipää, kysyt:
"Saatanan vesipää, voiko myös suomalaisten miesten tekemiä raiskauksia puolustella myös sillä että uhri on aina syyllinen kohtaloonsa kun menee suomalaisen miehen asuntoon?"
Vastaan:
Raiskauksia ei voi puolustella enkä puolustele. Sinä toinen vesipää et osaa lukea.
linkkejä lähteisiin?
Verkkouutiset
Ja Hesari
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005206976.html
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/irakilaiset_seksuaalirikokset-65280
link
Nuo suhdeluvut pitäisi laskea saman viiteryhmän mukaisesti. Irakilaiset ovat työikäisiä miehiä lähinnä. Sen sijaan suomalaiset sisältävät vanhukset ja naiset luvussaan myös.
Jos luvut muutettaisiin esim. siten että verrattaisiin 20-40-vuotiaiden lestadiolaismiesten osuuteen heidän tekemistään raiskauksista ja verrattaisiin Irakilaismiesten tekemiin rikoksiin, niin arvaapa uudelleen kumpi ryhmä tehtailee enemmän raiskauksia.
Suomalaismiehet sitäpaitsi tekevät miljoonakertaisesti enemmän raiskauksia kuin irakilaisnaiset. Eli huomatkaa viiteryhmä mihin pitää verrata. Kiitos, että sain jälleen kerran tilaisuuden valistaa teitä.
"Irakilaiset ovat työikäisiä miehiä lähinnä. "
Miksi tämä vahvin porukka on lähtenyt "sotaa pakoon" ja heikommat jätetty puolustamaan maataan ja kuolemaan?
Sellaista sota on, vahvemman oikeutta. Jos sinä olisit Irakilainen niin jäisitkö tappelemaan ääliömuslimien puolesta?
Jos olisin kuka tahansa puolustaisin aina hekompiani enkä lähtisi itse pakoon ja jättäisi heitä vihollisen armoille.
Mitä Suomelle olisi tapahtunut sota-aikaan jos nuoret miehemme olisivat tehneet samoin?
No siis Irak. Siellä on ollut pommi-iskuja Husseinin jälkeisen ajan yli 10 vuotta. Se ei ole varsinaisesti sotaa: vihollinen on toinen muslimi. Sitten tuli vielä ISIS, ja elämässä ei ollut enää mitään järkeä.
Varmaan he lähtivät, joilla oli parhaat mahdollisuudet. Muslimipaikoista mahdollisimman kauas. Me tietysti olisimme jääneet Irakiin puolustamaan.
>heikommat jätetty puolustamaan maataan
Puolustamaan maataan? Sisällissodassa?
"Varmaan he lähtivät, joilla oli parhaat mahdollisuudet."
Kyllä sä oot viisas!
Eikös sisällisodassa sodita maasta ja sen hallinnasta, ääliö!?
Tietysti, ääliö. Mitä sitten? Mikä sisällissodan osapuoli on kulloinkin se jonka puolelle pakolaisen pitäisi palata taistelemaan "maataan puolustamassa" jotta olisit tyytyväinen, Räyhis? Mitä enemmän äijiä siellä tappelee toisiaan vastaan verissä päin sen parempi, niinkö?
No tietty kumpaa kannattaa! ÄÄLIÖ!!!
Toinen shia. toinen sunni. Siinä puoli on kannatettu.
Ja sinä olisit jäänyt kunnon irakilaisena jäänyt jotain "puolustamaan", vaikka olisi ollut mahdollisuus jättää kaikki taakse?
Siellä sitä maataan puolustamassa vaikka makaaminen on epäterveellistä!
Kyetäksemme+riittävästi+arwioimaan+tarvittavia+toimenpiteitä+Suomalaisen+yhteiskunnan+parantamisessa,+seksuaalirikosten+käsittely+julkisuudessa+pitäisikin+nähdäkseni+tehdä+kokonaisuutena+erittelemättä+tekijöitä.+
Raiskausten määrä Suomessa olisi paljon vähäisempi jos tänne ei olisi tullut muslimeita.
Tämä on maahanmuuton syytä ja vasta alkua. Sitä et voi kieltää.
Enhän+ole+tuota+mielestäni+kiistänytkään!
Se onkin outoa, että kristityt ovat raiskanneet enemmän kuin ennen kuin tänne tuli muslimeja.
Mutta muslimit ovat raiskanneet vielä enemmän omissa maissaan.
Muslimeita ei tarvita tänne raiskaamaan.
Ymmärretty, että raiskaus kuuluu islamin kultuuriin.
Toki haluan tarkentaa, ettei mielestäni maahanmuutto pitäisi olla kenellekään syy tehdä väkivaltarikoksia.
Ymmärretty, että raiskaus kuuluu islamin kultuuriin aina.
"Ymmärretty,+että+raiskaus+kuuluu+islamin+kultuuriin+aina."
Sivistyksessäni on todellaankin suunnaton aukko jos olet oikeassa. Kriisialueilla olen saanut tehdä yhteistyötä islam-uskoisten kollegoiden kanssa, yhdelläkään ei esiintynyt tarwetta seksuaaliseen kanssakäymiseen siellä olleiden kanssa saati raiskaamiseen.
Jos omat kokemuksesi tukevatkin esittämääsi väitettä, niin ne eivät kuitenkaan minun kokemusteni mukaan kuitenkaan voi kuulua tuon määritelmän "a i n a" alle.
Laitatko tuohon linkin?
Vain+1%+jää+kiinni.
Juu. Sielläpäin raiskattu nainen usein tapetaan jälkeenpäin. Voi siis ihmetellä, että musliminaisia edes on.
"Turvapaikanhakijoita
Nuoria miehiä. Täynnä testosteroideja. Moraalisen ympäristön ja reunaehtojen asettama suku kaukana. Etsimässä itseään eri kulttuurien välimaastossa.
Perheitä, joita länsimainen arvo- ja moraalivapaus kauhistuttaa.
Mietteitä turvapaikan saamisen perusteista, Osa 1.
Kukin paikka on sellainen, kuin millaisia ihmisiä siellä on. Ihmiset itse luomme elinympäristömme turvallisuuden tai turvattomuuden. Kunkin paikan turvallisuuden tekevät siellä oleilevat ihmiset ihan itse. Kulttuurillisten tapojemme ja oikeuslaitoksemme yhdistelmänä. Eri valtioiden turvallisuutta ei luo niiden nimet, kuten vaikkapa Namibia, Kuwait, Venäjä, Suomi tai Irak.
Näitä uusia ja otsikoita riittää. Aina vain tihenevässä tahdissa, ellei media ota tästä aiheesta faktoista vaikenemista takaisin käyttöön.
"Irakilaisten tekemiksi epäillyt seksuaalirikokset kääntyivät rajuun nousuun viime vuonna"
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005206976.html
Rikollisuuden lisääntymisestä on varoitettu jo pitkään. Mitkään rasistisesti "ilmoituskynnys on matalampi" selitykset eivät vaan enää toimi millään selittelyillä. Kuten aiemminkaan.
ps. Sivulauseenomaisena huomiona, tuossa uutisessa myös on (sarkasmivaroitus) hienoa, kuinka poliisilta löytyy ymmärrystä ja selityksiä näitä raiskauksiin syyllistyneitä olosuhdereppanoita kohtaan. Mutta selitteleekö poliisi ymmärtäväisesti valkoihoisten syntyperäisten suomalaistenkin raiskaajien tarinoita reppanoiksi ? Vai selitelläänkö ja ymmärretäänkö vain kela-goldin omistajien tekosia.
Mietteitä turvapaikan saamisen perusteista, Osa 2.
"maahanmuuttajaperheet lähettävät lapsiaan vanhempien synnyinmaahan kulttuuria oppimaan eli ”ojentautumaan”. Vanhemmat yrittävät näin estää lastensa länsimaistumisen ja maallistumisen".
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005207762.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=63cdc6dccc92fd95fe211a276aa613ae
Kuinka turvattomia nyt sitten sellaiset valtiot, kuten Somalia, ovat, mikäli vanhemmat lähettävät sinne lapsiaan ? Entäs, viitaten mietelmän ykköskohtaankin, millaisia vaikutteita nämä nuoret vanhempiensa kotivaltioista saavat ja miten se vaikuttaa Suomen turvallisuuteen ?
Mietteitä turvapaikan saamisen perusteista, Osa 3.
Nyyh, ollaan hengenvaarassa. Ja meitä on kidutettukin. Nyyh. Heitäkin eittämättä suuren turvapaikanhakijoiden joukkoon mahtuu.
Mutta mutta Suomeen päästyään: Ruoka on paskaa eikä saada tarpeeksi disco-rahaa.
"Turvapaikanhakijat osoittaneet jo kaksi päivää mieltään Kouvolassa – haluavat lisää rahaa"
"Yksi valituksen aiheista koskee vastaanottokeskuksessa tarjottavaa ruokaa.
— Meistä ruoka ei ole hyvää. "
http://yle.fi/uutiset/3-9607287
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/05/11/Inkeroisten turvapaikanhakijat ovat raivoissaan ruuan ja terveydenhoidon laadusta — vastaanottokeskuksen ylläpitäjä tyrmää väitteet/2017222244706/4
Kidutuksen uhasta tai jopa hengenvaarasta turvaan päästyäni ei uudessa vastaanottovaltiossa tulisi ensimmäisenä mieleenikään alkaa valittamaan disco-kenkärahan puutteesta tai minulle vastikkeetta tarjottavan ruoan laadusta. Juuri kun pääsin hirttoköyden silmukasta, niin alkaisin mussuttamaan pelastajalle tämän tarjoaman ruuan laadusta ? Tai siitä, ettei tämä tarjoa minulle tarpeeksi taskurahaa.
Moiset asiat voisivat juolahtaa mieleeni vain, jos olisin tullut paremman elintason perään ja/tai jotkun vastaanottajavaltion tahoista minua moiseen kehoittaisin. Ajaisin naiviuttaan (so tyhmyyttään) tai poliittisten päämäärien vuoksi Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa.
Yhteenveto
Minä en syyllistä paremman elämän perään lähteneitä ihmisiä. Mutta syyllistän Suomen silmilmäistä punavihreää kaaderia (media, poliitikot), joilta ilmiselvästi puuttuu realiteettien taju. Ovat siis tyhmiä. Kuvitellen juttuihin, joiden mukaan suuresta joukosta lukutaidottomia sandaalien läpsyttelijöitä tulee muutamassa vuodessa uusia Finlaysoneita ja Fazereita. Tai joista jotkin haluavat tarkoituksella tuhota nykyisen kaltaisen hyvinvointivaltiomme.""
https://beta.oikeamedia.com/o1-18349
Niin. Voisitko nyt lyhyesti tiivistäen kertoa, miten sinä olisit järjestänyt kansainvälistä turvapaikkaa hakevien ihmisten käsittelyn niiden ihmisoikeussopimusten mukaisesti, joihin me suomalaiset olemme hyvinvointivaltiona sitoutuneet.
En tiedä keneltä kysyit? Mutta minä olisin järjestänyt vähän samaan tapaan kun Viro Itävältä ja Unkari.
Jes!!!
Eli pessyt kätesi ja kääntänyt selkäsi? No, ei kovin kristillistä toimintaa. Uusnatsit ymmärrän, sillä se kuuluu heidän ideoloigiaansa.
Sinä olet kääntänyt persiisi heille, vai?
Nyt on oikeaa faktaa. Tämä on asia, joka pitää korjata.
Irakilainen patriarkaalinen eli miesvaltainen kulttuuri on perusta, joka ruokkii näitä tekoja.
Kuten irakilainen suomessa asuva nainen kertoo: ”Irakissa lapset kasvatetaan pienestä asti siihen, että pojilla ja miehillä on täysin eri oikeudet kuin tytöillä ja naisilla. Naiset ja miehet eivät ole hänen mukaansa Irakissa tasa-arvoisia myöskään lain edessä.”
”Miehet kasvavat tässä kulttuurissa ja he luulevat, että heillä on täällä samoja oikeuksia..”
Eli näillä nuorilla miehillä ei ole minkäänlaista kokemusta siitä, miten naisia kohdellaan yhdenvertaisesti. Myös naiset kasvatetaan alistumaan seksuaalisesti, eli heille uskotellaan ettei saa kieltäytyä avioliitossa lainkaan seksistä.
Samaa mieltä ovat suomalaiset poliisitkin, jotka lisäävät siihen, että jo vuosia Irakin olot ovat olleet sellaiset, joissa lapset ovat kasvaneet väkivallan keskellä ja jopa itsekin osallistuneet taisteluihin. Maassa jossa jatkuvasti sotilaat raiskaavat naisia – puolin ja toisin – ja joissa ei ole minkäänlaista vaaraa saada siitä sanktioita.
Näillä nuorilla miehillä ei ole sitä perhettä, jossa vanhemmat miehet heitä ohjaisivat.
Nämä nuoret eivät ole koskaan edes nähneet kulttuuria, jossa käydään treffeillä. Vapaamuotoinen seurustelu on täysin outo asia. Vielä kun siihen lisää sen, että nuoret tytötkin saattavat olla juovuksissa, heillä ei ole mitään käyttäytymismallia - kuin se perinteinen miehen vallan käyttö.
Aivan samoin kuin suomalaisetkin miehet, Irakilaiset raiskaavat sen tutun naisen, joka usein on juovuksissa. Tai baarista mukaan lähteneet naisen. Tämä asia on opittava kaikkien miesten – ei edes sammunutta naista saa käyttää seksuaalisesti hyväkseen, sillä se on raiskaus!
Nuoret ovat huimia, eivätkä usko että oikeasti näistä seuraa rangaistus, joka vaikuttaa hyvin moneen asiaan vielä vuosia eteenpäin. Se jopa estää monien ammattien saamisen.
Toivoisin että tässä suhteessa suomen tuomioistuimet alkaisivat toimia nopeammin ja että rangaistuksen olisivat tuntuvia. Ei kohtuuttomia, mutta paljon ankarampia kuin tähän saakka.
Samoin kotoutumiskoulutuksiin on saatava ammattitaitoista porukkaa enemmän, he kyllä tietävät nämä asiat. Kentällä on aivan liikaa opettajia ja ohjaajia, joilla on puutteellinen koulutus ja olematon kokemus. Kotoutumiskoulutukset ovat aloitettava nopeammin kuin nyt tehdään.
Suomessa on lepsut tuomiot. Espanjassakin lasten hyväksikäyttäjät ovat saaneet jopa 160 vuotta vankeutta.
Nyt eräs 28 v. nainen ajoi pari päivää sitten kuoliaaksi kaksi pyöräilijää ja viisi loukkaantui. Nainen oli ottanut alkoholia ja huumeita. Nimikin TV:ssa jo julkaistiin. Veikkaan tuomioksi 100 vuotta.
Joko istut?
Kyllä, ainakin tässä rikoksessa.