Palstatouhu köyhtyy, missä on pitkät kahden hengen monologit?
ennen oli paremmin
vieläkö.muistat
16172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No voisiko syynä olla vaikkapa tää vuodenaika? Luultavasti hiipuu kohti kesää enemmän ja taas syyskylmillä kiihtyy. Ihmiset tekevät enemmän jotain ulkona, eivätkö nökötä sisällä.
Itseasiassa itsekin pitäis lähtee ulos laittamaan piha kuntoon... ja täällä toikkaroidessa se ei kunnostu, vaikka kuinka terävästi tuijottaa sitä ikkunasta. 😂
Moni trollaa kuitenkin mieluummin netissä.
Niin. Mikä on sit trollaamista? Eipä täällä pakko ole kenenkään olla jos ahdistaa...
Minulle trollaaminen on nettielämän ja oikean sotkemista keskenään. Trollit hermostuu, kun mielipiteet ei kohtaakaan omia... sit lähtee lapasesta..
Trollit menee aina tohon "eipä täällä pakko ole kenenkään olla jos ahdistaa".
Aina voi sanoa mielipiteensä jos perseily tympii.
Menisivätkin, mutta toisaalta niitä on aina ja tulee olemaan. Totu siihen tai ahdistu. 😊
Trollit puhuu aina meidän antitrollien ahdistumisesta, mutta siinä ei ole totuutta siteeksikään.
Antitrollien idea on saada trollit ahdistumaan, siksi työtä tehdään koko ajan herkeämättä. Se trollien ahdistus on niiden omassa päässä.
Jaahas... antitrollin rooli onkin varmaan pyyteetöntä ja palkitsevaa. 😂😂😂
Joo, se on noita molempia.
Mikä vittu on "kahden hengen monologi"?
Siis oletko sä oikeasti jotenkin stupid, vai mitä?
(hihitystä)
Piti ihan pohdiskella.
Ok
Kahden hengen monologi on siinä mielessä mahdollinen (tämä laajoin varauksin), että ihminen istuu tuolilla yksinään ja keskustelee itsensä kanssa. Ongelma tässä on tuo hengen määritelmä. Hengeksi käsitetään ihmisyksilön sielu, tai persoonallisuus etc. Ihmisessä ei voi olla kuin kuvitteellisesti "kaksi henkeä", sillä hän on vain yhden hengen lumoissa.
Eli pitää olla vähän daiju.
(hirn)
Toisaalta voi olla mahdollista, että kahden hengen monologilla tarkoitetaan yhtä ja samaa monologia, jota kaksi eri ihmistä lukee samaan aikaan ääneen kahdesta eri käsiksestä.
Tällainen on kuitenkin hyvin harvinaista.
(hirn)
Kahden hengen monologi on keskustelu jossa ainoastaan kirjoittaja uskoo aitoon vuoropuheluun.
Ei olekaan parempaa viihdettä kuin viikkokausien jaaritteluketjut joita ei lue kukaan, mutta kirjoittaja uskoo silti vakaasti asiaansa.
Oikeastaan pitäisi saada laki, joka kieltäisi kahden hengen monologit joissa ei ole seksiä tai pornoa.
Eli niin kuin daiju, kuten sanoin. Musta toi viimenen oli aika hyvä idis. En ole kuullut sellaisesta. Siis tällanen stereomomologi.
(hihitystä)
Just niin, vaatii enemmän kuin yksinkertaisen luonteen.
Ideoimassasi stereomonologissa kumpikaan henkilö ei häpäisisi itseään, on vaikea sanoa kiinnostaisiko sellainen ketään oikeasti.
Tietenkin monologiin voi yrittää saada syvyyttä ja sisältöä, mutta sellainen vaatii lahjoja.
Mjoo
Kaiken lisäksi se on teknisesti erittäin vaikeaa, sillä planeetalta ei taida löytyä kahta niin hyvää puhujaa, ettei alkaisi kaikua.
(hihitystä)
Jos tässä tarkoitetaan jonkin sorttista persoonallisuushäiriötä? Todennäköisesti sellaisiakin palstailijoita löytyy, mutta jos nyt on joku sisähoitojakso päällä?
Ei perkle - ei pitäis vakavilla asioilla huumoroida.