Olis pitänyt tajuta jo 10 vuotta sitten käyttää ne harvat mahdollisuudet hyväkseen sillä nyt on auttamatta jo liian myöhäistä. Olen rumempi, lihavampi ja sosiaalisesti entistäkin arempi kuin 10 vuotta sitten. Enää en edes pysty kuvittelemaan että kykenisin olemaan parisuhteessa sillä yksin olosta on tullut minulle niin tuttu ja turvallinen olotila. En edes uskaltaisi lähteä treffeille vaikka saisin siihen tilaisuuden mutta en saa joten sitäkään on enää turha jossitella.
Ainut vaihtoehto olis varmaankin löytää nainen joka myöskin kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta vaan eipä taida tulla kyseeseen sekään vaihtoehto.
Ainut vaihtoehto olis varmaankin löytää nainen joka myöskin kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta vaan eipä taida tulla kyseeseen sekään vaihtoehto.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Samanalaisen ihmisen kanssa voisi natsata siinä mielessä, ettei tarvitsisi selitellä koko ajan omia reaktioitaan. Samanlaisen ihmisen kanssa alkuvaiheen ujostelu voisi kyllä toisaalta olla melkoinen ongelma.
Ei naiselle sosiaalisten tilanteiden pelko ole samanlainen ongelma. Kyllä ujommankin naisen joku jännämies nappaa.
Missähän kaksi syrjäytynyttä tapaisi?
Sosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.
Epäsosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska vastakohdat täydentävät toisiaan.
Naisten miesmaussa ei juuri ole eroja; naisen ulkonäöllinen taso ja tarve saada mies (lapset, keskiluokkainen unelma) määrittelevät kuinka kaukana optimista mies saa olla.
Olet tainnut joskus mainita tuosta asiasta.
Itse olen introvertti nainen ja halusin myös mieheni olevan introvertti.
Makuja on siis monia, vaikka muuta väitettäisiin.
Puhuttaisko mieluummin introvertista ja ekstovertista? Introvertti kun ei ole sama kuin epäsosiaalinen, ja luulen että tarkoitit introverttia. Epäsosiaalinen on mun mielestäni enemmänkin ihmisvihaan taipuvainen. Tuossakin epäsosiaalisuus yhdistetään luonnevikaan:
"Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö eli psykopaattinen käytös alkaa jo ennen 15 vuoden ikää. Käytökselle on ominaista välinpitämättömyys toisten oikeuksista ja kyvyttömyys tai haluttomuus huomioida toisia ihmisiä. Henkilö on impulsiivinen, vilpillinen ja helposti ärtyvä syyllistyen toistuvasti lainrikkomuksiin ja katumatta tekojaan."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00407
Olen itrovertti ja pidän introverteista. Jokapaikan säheltäjät ja moottoriturvat on rasittavia.
"Introvertti". Mun näppis on täynnä ruuanmuruja. Jos tän kääntäis ja vähän ravistais, ehkä näppäimet menis paremmin pohjaan saakka...
Kyrpä sulle pitäis painaa pohjaan saakka.
Siihen vaadittais toimiva vehje, palstalöysällä ei onnistu. Onneksi oikeassa elämässä ei ole moisia ongelmia.
Oletko sama, jota naakat nyt kakkivat ympäri maakuntaa epäonnistuneen väkivaltaisen raiskausyrityksen jälkeen? Noi palstaraiskaukset on jotenkin niin vihoviimeisen säälittäviä heikon miehen merkkejä, hehe... :)
Ei, en tarkoittanut introverttiä vs ekstroverttiä.
Sosiaalisella tarkoitan tässä yhteydessä ihmistä jolla on laaja kaveripiiri, ts. ihminen jolla on enemmän sosiaalista statusta. Ekstrovertille se on luontaisempaa, mutta on se mahdollista introvertillekin.
Sosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä = he voivat käydä yhdessä kissanristiäisissä.
Epäsosiaalinen nainen haluaa sosiaalisen miehen koska vastakohdat täydentävät toisiaan = hän haluaa miehen tuovan elämäänsä puuttuvat sosiaaliset piirit ja/tai miehen hoitavan sosiaalisen briljeeraamisen joka ei ole itselle luontaista.
Epäsosiaalisella en tarkoita tässä yhteydessä persoonallisuushäiriötä, vaan ihmistä joka ei koe tarpeelliseksi hankkia suurta määrää kavereita.
Hypergamia siis pätee tässäkin. Asia on tuttu koska tunnen muutamiakin naisia jotka viihtyvät yksin, mutta silti tuntevat vetoa erittäin sosiaalisiin miehiin. Toisin päin ei tule mieleen esimerkkejä. vrt. rikas mies ja köyhä nainen / köyhä mies ja rikas nainen.
Ekstrovertilla on laaja kaveripiiri. Introvertti saa enemmän irti ihan yhdestä tai parista kaverista, vaikka tuttuja voi olla vaikka kuinka. Introvertti voi olla oikein sosiaalinen, mutta ei tuo itseään esille samalla tavalla kuin ekstrovertti.
Voi olla, että jossain kohtaa vastakohdat täydentävät toisiaan. Introvertti antaa huomion suosiolla sitä hamuavalle estrovertille. Mutta huomasitko, minä pidän enemmän introverteista. Parisuhteessa voi tulla ongelmia, jos toinen haluaa luonteensa mukaisesti ihmisiä ja toimintaa ympärilleen ja ja toinen haluaa hiljaista koti-iltaa. Ei tuo sun teoriasi toimi. Taaskaan... >:/
Vahvaa suorittamista. Ruuantähteet ovat homehtuneet sinne näppiksen sisään.
Viet näppiksen kaatopaikalle ja ostat uuden. Jatkossa syöt ruokapöydässä ja tietokoneen viereen tuot korkeintaan kahvikupin.
Keski-ikäisen naisen luulisi hallitsevan nämä asiat ilman että kaltaiseni asunnon järjestyksessä pitävä nuori mies joutuu opettamaan kädestä pitäen.
Inhottava nalkuttaja ;((
Noi on ihan kuivia muruja, ne mitään oo homehtunu. Suklaamurut ehkä vähän sulaa kun kone lämpiää... Vähän ravistin tätä nurinpäin ja puhalsin murukasan lattialle. Taas toimii :)
Toimii se.
Moni hiljainen introverttinainen pitää aktiivisesta ekstroverttimiehestä joka vie häntä tapahtumiin joissa mies on kaverien ihailema. Kun mies briljeeraa sosiaalisissa tilanteissa, introverttihiirulainen voi vain katsella vieressä miestään ylöspäin rasittamatta mieltään liialla keskustelulla muiden ihmisten kanssa.
Kyse ei ole siitä että introvertti haluaisi ekstrovertin, vaan siitä että nainen haluaa miehen jolla on sosiaalista statusta. Siksi oman kaltainen introverttihiirulainen ei olekaan ykkösvalinta.
Joku voi tykätä, mutta ei se ole mikään sääntö. Siksi se introverttihiirulainen on ihan yhtä haluttava kumppaniksi kuin joku muukin. Ihan muut asiat vaikuttaa siihen, miltä toisen seurassa tuntuu. Pitää olla samalla aaltopituudella, juttu ei muuten kulje.
Oman kaltainen introverttihiirulainen voi olla nimenomaan juuri se mitä nainen haluaa. Eivät naiset halua vain niitä juhlien keskipisteenä olevia kaikkien kavereita. Itselläni on perheessä tuollainen supersosiaalinen mies, joka hurmaa kaikki ihmiset ympärillään ja jolla riittää seuraa ja ihailua missä vain. Itselleni halusin kuitenkin aivan toisenlaisen miehen. Halusin perhe-elämään ja parisuhteeseen keskittyvän puolison, jolle kaverit eivät merkitse mitään.
Vaikka maailman tappiin väitettäisiin, kaikki naiset eivät halua miestä, joka on sosiaalinen. Valitsin miehen, jolla ei ollut lainkaan kavereita ja ei hänellä ole niitä vieläkään. Hänelle riittää oma perhe ja ainakin minulle tämä tyyli on sopinut oikein hyvin.
Tarkoittanet introverttihiirulaisnaista?
Olen samaa mieltä.
Miehessä puolestaan sosiaalisella statuksella on suuri merkitys. Evoluutioteorian ystävänä tietänet että naiset on ohjelmoitu viehättymään korkean statuksen omaavista miehistä jotka pystyvät hankkimaan enemmän resursseja perheelle (ml. liittolaiset jotka auttavat kun jättiläismammutti tai lohikäärme talloo asumuksen).
Olet selvästi puutteessa, joten kalun painaminen pohjaan tapahtuisi syvässä yhteisymmärryksessä.
Tuon raiskauksen vedit omasta päästäsi.
En ole puutteessa. Eikä yksikään palstaraiskaaja (=potentiaalinen irl raiskaaja) kiinnosta yhtään. Jos sinä väkisin yrität tunkea jotain toiseen, se on raiskaus. Tuliko tämä nyt selväksi?
En vaan miestä. Mulla on kaikki mitä tarvitsen materian puolesta, kuten nykyajan naisilla muillakin, joten ne toisen "resurssit" ei niin kovasti kiinnosta, kunhan ei siipeilyä sentään harrasta.
En toki väkisin vaan sinun pyytämänä.
Jopa rukoilemana ;)
Sä olet jo linnunpaskaa, mitä vielä kuvittelet itsestäsi?
Tiesithän, että tuo on viimeinen keino käyttää "valtaa", eli tunnustat hävinneesi mulle ;D
Ehkä kyse on siitä että sinä et saa kalua irl edes rukoilemalla? ;)
Mietin vaan kun meni niin sieluun. Mutta saatpahan edes virtuaalisesti palstakullia ;)
Sä olet todistanut olevasi täys luuseri. Roikut täällä viikonloputkin, sulla ei ole muuta elämää. Sulla on vaan kovat puheet, muuten olisit oikeasti käyttämässä sitä kaluasi jossain. ;D
Useimmilla ei muuten ole.
Tässä muutama kategoria:
- bilettäjät joilla rahat on loppu ja sitten lapsikuume iskee (enemmistö 20-28v naisista). Lähärin tai kaupan kassan palkalla ei toteuteta keskiluokkaista unelmaa
- itseään etsivät hippeilijät jotka haluavat matkustaa ja kokea uusia elämyksiä. Sitten tekeekin mieli hankkia lapsia ja asunto. Vaan kun ei ole rahaa eikä Intian reissulla hankitulla henkisen valmentajan tutkinnolla saa töitäkään
- eronneet yhärit joiden elintaso tippui eron myötä omakotitalosta rivariin ja nyt haussa on mies joka hankkii entisen elintason takaisin
Oma lukunsa ovat tietysti alkkikset, narkkarit, jne.
"En vaan miestä. Mulla on kaikki mitä tarvitsen materian puolesta, kuten nykyajan naisilla muillakin, joten ne toisen "resurssit" ei niin kovasti kiinnosta, kunhan ei siipeilyä sentään harrasta."
Suomi on täynnä siipeilijäpareja joissa mies tienaa enemmän, mutta silloin kun naisella on rahaa, mitään ei jaeta. kts. tilastot.
Mitä tulee statukseen, se on halo-efekti. Nainen ei usko itsekään välittävänsä statuksesta, mutta statusta omaava mies "vain tuntuu" mielenkiintoiselta. Rikkaasta erakosta tulee eksentrinen, röyhkeästi starasta itsevarma, Kimi Räikkösen tavallisuus onkin sytyttävää, jne. Tämä on avain rahan ja statuksen ymmärtämiseen. Luullaan että gold diggerit laskelmoivat ja muut katsovat luonnetta. Ei. Nimen omaan _tunteet_ ohjaavat rakastumaan rahaan ja statukseen.
Mieti vaikka tätä eroa:
"Matti on tavallinen ja vaatimaton, tyylittömästi pukeutuva mies joka ei koskaan käy missään. Ei ollut sitä kemiaa, kyllä miehessä pitää olla jotain mikä sytyttää"
"Matti on tavallinen ja vaatimaton eikä pröystäile pukeutumisella tai juokse kissanristiäisissä, vaikka onkin upporikas. Rakastuin hänen ihan tavalliseen luonteeseensa, en rahoihin"
Koko ajan vain kalut mielessä.
Siivoaisit sen kämppäsi niin saisit hetkeksi muuta ajateltavaa.
En ihan kovin tarkkaan tuota lukenut, meni n. 2 sek, joten sen mukaan... Sulla on todella kummallisia tuttavia lähipiirissä. Joku muu on huomannut saman, jos oikein muistelen. Minä en tunne tuollaisia.
Mä uskon siihen, että ihmisillä on samanlaista seuraa kuin mitä ne itse ovat. Hmm...?
Mulla on menoa illalla... ;) Ja justhan mä siivosin näppiksen, joko unohdit.
Sinun piti hävittää se näppis, ja opetella syömään ruokapöydässä niin kuin sivistyneet ihmiset.
Mulla on varaa jo tässä elämän vaiheessa käyttäytyä ihan just niin kuin mua huvittaa. :)
Ja ihan sun kiusaksesi (voit vain kuvitella millainen maiskutusääni tästä näppiksestä lähtee kirjoittaessa kun näppäimet irtoaa pohjasta) en varmasti hävitä tätä mihinkään ;)
On taas niin väkisin haettua. Mene töihin ja rikastu.
"Halusin perhe-elämään ja parisuhteeseen keskittyvän puolison". Hyvin oivallettu miten nämä jutut menevät.
Tiedoksesi sulle, mikäli oletit minun olevan viestien takana, niin minä en laita edes puskaviestejä niille joiden kanssa en halua viestitellä.
Sinä lukeudut siihen ryhmään joille en viestittele. Tämä sulle tiedoksi niin ei tarvi sekoilla.
Kuka uskoisi Perttiä?
Juupa juu :) Ja taas laitoit viestin. Kylläpä sua nyt ottaa koville :)
Taasko se Pertti kiusasi pikku Lineriä ;(
Etkös sä osaa ollenkaan puoliasi pitää?
Aina pitää päästä sanomaan viimeinen sana ;) Heh...
Hienoa että palstalla on edes joitakin totuudentorvia.
Annat toivoa meille introverttimiehille!
Turha surra sitä että olet syntynyt ätmiksi. Luonnollista on että rumat ei saa parisuhdetta.
No en tiedä onko tämä ätmiys minulla niinkään rumuudesta kiinni kun taida olla aika tavallisen näköinen. Enemmän koen niin että sosiaalinen arkuus on pilannut minun elämän totaalisesti.
On sitä tullut terapioissa rampattua ja lääkkeitä popsittua mutta ei niistä ole mitään apua tähän ongelmaan joten olen lopettanut yrittämästä.
Onkohan se sitten ainut keino opetella hyväksymään että minulla ei tule ikinä olemaan naista eikä seksielämää eli niinsanottu mgtow ajattelu.
Sinä olet nainen joka esittää surkeasti miestä. Ihan selvä juttu. Ja tiedoksi sinulle että tuo mainitsemasi mgtow ei liity tuohon asiaan mitenkään.
En todellakaan ole mikään nainen vaan atm joka ei sosiaalisen arkuuden takia saa naista. Vihaan muuten kaikkia feministejä.
Laihduttaminen on tosi helppoa. Kohtalaisten lihastenkin kasvatus on, jos sinulla on mahdollisuus käydä salilla, eikä ole esteitä ajankäytön suhteen. Käyt parturissa ja vaatekaupassa, vaikka velaksi. Matki itseäsi kiinnostavien naisten kumppaneiden tyyliä.
Itseluottamus on vaikeampi juttu. Ei vaikeaa kuitenkaan. Kun pärjäät jossain hyvin, nostaa se sitä.
Sosiaalisuus on yliarvostettua. Ja zen mukaan. Sen jälkeen oletkin huippu MGTOW. Olet muokannut itseäsi liian paljon kelpuuttaaksesi suurimman osan naisista.
Itse ei voi sössiä elämäänsä. Sen tekee ihan naiset, naiset on pinnallisia eikä niitä kiinnosta lyhyet rumat miehet. Mies on ruma jos ei yksikään nainen siitä kiinnostu vaikka 15 vuoden aikana. Mutta yksinäiset on vahvoja ja selviytyvät kyllä yksinkin elämästä.
Noinhan se on, ruma, tyhmä ja laiska mies ei saa naista.
Miksi naisen pitäisi kiinnostua miehestä jota pitää rumana? Tuskin mieskään olisi ruman naisen kanssa, jos saisi kauniin. Miehet vaan alkaa "tyytymissuhteisiin" toisinkuin naiset, koska naisilla on valinnanvaraa. SE on varmaan kaikista pahin, että tyytyy johonkin. Tuotako joku oikeasti haluaisi? Ihmiset nyt vaan on pinnallista sakkia, että sitä ulkonäköä katsotaan ensimmäisenä oli sitten mies tai nainen.
Miten on mahdollista että naisilla on valinnan varaa mutta miehillä ei?
Miehiä ja naisia kun on suurin piirtein sama määrä.
Luonnollisesti tarkoitan suhdetta, eikä pelkkää seksiä.
"Miten on mahdollista että naisilla on valinnan varaa mutta miehillä ei?
Miehiä ja naisia kun on suurin piirtein sama määrä."
Naisille yksin oleminen on myös hyvä vaihtoehto eli tässä tuskin tarkoitetaan, että naisille olisi enemmän miehiä tarjolla.
Se ei ole hyvä vaihtoehto vaan pakon sanelemaa vanhalle naiselle sekä myös nuorelle joka ei onnistu YT-miestä saamaan. Yksinoleminen on naiselle hyvä vaihtoehto jos pitäisi olla omantasoisen miehen eli ruman miehen kanssa.
Ja jokaisen naisen tasoa on ruma mies koska viimeistään ikäännyttyään nainen on itsekin ruma, monet ovat jo nuorina.
Ja miksi yksinoleminen olisi miehelle yhtään huonompi vaihtoehto edes siinä tapauksessa, että pääsisi luksusvankilaan eli parisuhteeseen nuoren ja kauniin naisen kanssa? Yksin oleminen on todella hyvä vaihtoehto verrattuna ikäneitoon tai rumaan naiseen
En oikein ymmärrä tuota väitettä miksi naiselle yksinoleminen olisi muka helpompaa kuin miehelle? Naiselle yksinoleminen tuottaa jo käytännön ongelmia, ei osaa korjata autoa, ei jaksa kantaa huonekaluja yms, Yksin liikuva nainen myös raiskataan todennäköisemmin ja kohtaa ahdistelua todennäköisemmin.
"En oikein ymmärrä tuota väitettä miksi naiselle yksinoleminen olisi muka helpompaa kuin miehelle?"
Naisilla on ystäviä ja miestä ei tarvita täyttämään sosiaalista vajetta. Kaupungin keskustassa asuva nainen ei tarvitse käytännössä miestä mihinkään.
Käytännössä miehet eivät ole sosiaalisesti niin riippuvaisia muista kuin naiset. Naiset ovat kuin epävarmat lampaat laumassa ilman omia mielipiteitä ja määränpäätä. Naiset tarivtsevat aina feministisen kanalauman tuen ajatuksilleen ja teoilleen.
Kaupungin keskustassa elävä nainen tarvitsee miehiä tekemään miesten työt. Nainen maksaa käytännössä miehille töistä tavalla tai toisella.
"
En oikein ymmärrä tuota väitettä miksi naiselle yksinoleminen olisi muka helpompaa kuin miehelle? Naiselle yksinoleminen tuottaa jo käytännön ongelmia, ei osaa korjata autoa, ei jaksa kantaa huonekaluja yms, Yksin liikuva nainen myös raiskataan todennäköisemmin ja kohtaa ahdistelua todennäköisemmin.
"
-Ero on kyllä täysin selkeä;
Naiselle yksin oleminen ei ole ongelma, koska hän on itse asettanut miehelle riman joka tämän tulee ylittää että nainen hyväksyy hänet. Nainen on vapaa täysin omasta halustaan milloin tahansa laskemaan rimaa, ja saa heti hyväksymänsä tasoisen miehen. Jos nainen katkeroituu, se johtuu siitä että hän haluaisi selvästi itseään tasokkaamman miehen, eikä saa sitä.
Miehelle taas yksin oleminen ei ole hänen oma päätöksensä, vaan hän on yksin siksi että hän ei koskaan ylitä kenenkään naisen asettamaa vaatimustasoa, joten hän ei voi itse vaikuttaa asiaan mitenkään. Hän tietää, että hänet on tuomittu olemaan yksin ikuisesti, ilman omaa syytään, ei ihme jos asia tekee katkeraksi.
=Nainen on yksin vain jos itse haluaa.
=Miehen on pakko olla yksin vaikka ei haluaisi.
Kuulkaas nyt! Kyllä kaikenlaisia pariskuntia näkee. Lyhyitä, lihavia ja tosi rumiakin jne.
Ulkomuoto ei ole este pariutumiselle. Jos on yksinään, eikä ole tiettyyn ikään mennessä parisuhteessa. Kyllähän siihen on syyt muualla, kuin ulkomuodossanne.
Olette vaan jotenkin estoisia muodostamaan suhteita ja kuten aloittaja totesi.
Teistä on tullut jo ikisinkkuina liian mukavuudenhaluisiakin.
Ette uskalla enää päästää mukavuusalueellenne mielellään ketään.
Pelkäätte riskejä, jos suhde pilaakin kaiken, mistä olette niin nauttineet.
Silti huomaatte toisinaan kaipaavanne sitä toisen ihmisen läheisyyttä.
Ei vain irtonumeroita yhdeksi yöksi, vaan useamminkin.
Koska eihän se ole ihmiselle luontainen olotila olla koko elämäänsä yksin.
Kyllä parisuhteessa oleva ihminen oppii elämässään epäitsekkyyttä ja jakamista.
Yksinäisistä tulee itsekkäitä ja epäsosiaalisia ja estoisia. Jotka vain uneksivat parisuhteesta.
Mutta eivät uskalla sellaista hankkia. Mitä kauemmin on ollut yksin, sitä korkeammiksi ja epärealistisemmiksi nousee ne kriteeritkin, millainen sen kumppanin pitäisi olla jo valmiiksi.
Eikä tajuta, että jokainen kumppanit muotoutuu sopivammaksi sen suhteen aikana.
Jos suhde on hyvä ja onnistunut. Kahdesta tulee tavallaan yksi.
Kyllä se miehen koko ratkaisee. Kysy vaikka keneltä naiselta. Pitkä mies ei tarvitse sosiaalisia taitoja koska nainen lähestyy häntä oma-aloitteisesti ja siitä juttu lähtee luistamaan.
Edelleenkin se että naiset ottaisivat noin 160 senttisiä ja lyhyempiä tavismiehiä on valehtelua jolla koitetaan vain kohentaa lyhyen miehen paskaa fiilistä, kun ne ovat muutenkin niin säälittäviä.
Eikö ole helpompi ajatella että mitään mahdollisuuksia ei ollut alun alkaenkaan. Itse koitin vuosia sitten lähestyä naisia parhaani mukaan netin välityksellä huonoin tuloksin, eikä baareissa notkumisestakaan ollut mitään hyötyä. En olisi voinut tehdä mitään toisin, eikä tulosta tullut ulkonäköni takia.
Olen muuten samanikäinen.
Kameroita ei saa asetella kuin poliisi
Lyhytkasvuinen mies. Mikäli et halua itseäsi pidempää seuraa. Kannattaisiko liittyä tähän yhdistykseen ja osallistua sen toimintaan. Siellä on ihan mukavia ja soman näköisiä typyköitä. Jotka eivät halua kumppanikseen välttämättä jotain isoa hujoppia.
https://www.lyhytkasvuiset.fi/
Lyhytkasvuiset naiset ottavat vain pitkiä miehiä.
Elämä on pitkä. Laihduttaa voi helposti 25 kg puolessa vuodessa ja sitten olet taas komea mies.
Kuinka lyhyt mies laihduttaa 25cm itselleen pituutta että voisi olla komea?
Sitte pitää olla hauska.
Kuka nyt ei haluaisi olla hauska, jos vain osaisi.
Tämä elämä on kuin kärpäsen lento.
Mieti ikuisuutta, varsinkin sitä missä aiot sen viettää. Vaihtoehtoina on taivas tai helvetti.
Olemme kaikki syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Jos Jeesus ei ole vielä Herrasi ja Vapahtajasi, olet yhä helvettiin johtavalla tiellä.
Tee parannus synneistäsi ja ota uskossa vastaan Jeesus Herraksesi ja Vapahtajaksesi, niin saat ikuisen elämän. Seuraa Jeesusta Pyhässä Hengessä ja totuudessa.
Lue Raamattua se on Jumalan Sana.
Nykyään ja etenkin Suomessa monet "valmistuvat" vanhempana, Eikä kolmekymppiselle mikään ole vielä liian myöhäistä, paitsi armeijaan meno, mutta ootteles vielä kymmenen vuotta niin sitten alkaa jo ovia sulkeutua.
Itse olen 40 enkä nuorena käynyt kouluissa kuin kääntymässä, tehnyt erilaisia töitä epäsäännöllisesti, niinpä nyt on jo myöhäistä päästä mihinkään uraputkeen. Mutta eihän se tarkoita etteikö voisi menestyä.
Kyllä pillua voi saada vielä 60 vuotiaanakin. 20 ja 60 v naisen pillu tuntuu ihan samalta joten et ole menettänyt mitään. Nyt vaan baariin naisia iskemään kun kesä tullut ja naiset on helppoja.
En ole vielä tähän mennessä nähnyt helppoa naista. Ihan sama mikä vuodenaika on ollut.