Miksei valtiomme tue miehiä jotka jäivät naisettomiksi? Työkkäri yms. instanssit eivät koskaan ota ihmisen nykytilanteessa huomioon esimerkiksi yksin jäämistä.
Minä olen n. kolmekymppinen mies joka ei ole ikinä edes suudellut. Minut on kylmästi jätetty ulkopuolelle kaikesta hyvästä mitä elämä tarjoaa. Silti minut halutaan vain veronmaksajaksi ja maksumieheksi että YTMit voivat pitää elämässään hauskaa ja minä pyöritän heidän yhteiskuntaansa samalla aikaa.
Tämä on väärin. Kun työkkäri tekee arvion asiakkaan henkisistä valmiuksista, ei koskaan oteta huomioon että jos on jäänyt yksin, on tämä merkittävä rasite ja taakka miehelle.
Ehdotan että valtio alkaa maksamaan neitsyydestä ylimääräistä kärsimyskorvausta tai tarjoaa tyttöystäväpalveluja.
Minä olen n. kolmekymppinen mies joka ei ole ikinä edes suudellut. Minut on kylmästi jätetty ulkopuolelle kaikesta hyvästä mitä elämä tarjoaa. Silti minut halutaan vain veronmaksajaksi ja maksumieheksi että YTMit voivat pitää elämässään hauskaa ja minä pyöritän heidän yhteiskuntaansa samalla aikaa.
Tämä on väärin. Kun työkkäri tekee arvion asiakkaan henkisistä valmiuksista, ei koskaan oteta huomioon että jos on jäänyt yksin, on tämä merkittävä rasite ja taakka miehelle.
Ehdotan että valtio alkaa maksamaan neitsyydestä ylimääräistä kärsimyskorvausta tai tarjoaa tyttöystäväpalveluja.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seuraava sukupolvi maksaa lapsettoman sinkulan eläkkeet sun muut vanhuusiän kulut, oikeastaan heidän tulisi maksaa tuplaverot.
Sinun paskalapsesi eivät ainakaan tuota yhtään mitään. Lapsesi ovat sosiaalipummeja, joista ei tule koskaan mitään muuta kuin yhteiskunnan ongelmajätettä.
Ennenaikaista arvioida mitä heistä tulee, mutta lähtökohdat ovat kyllä kunnossa.
Sinun geeneilläsi lähtökohdat eivät ole kunnossa.
Ei ole geeniperimä tai kasvatus ollut kohdallaan, kun tällaista julki tuo. Ei voi muuta kuin sääliä. Ja sääli ei kohdistu naisettomuuteen vaan siihen mitä itsessään on ja edustaa.
Miksi syyllistät häntä joka kärsii? Mitä iloa saat siitä että potkit maassa makaavaa?
Säälilläkin voi parantaa omanarvontuntoa mikä sinultakin puuttuu. Säälin tarkoitus on saada ihmiset tuntemaan halua auttaa. Sinulla se on kanavoitu egosi nostamiseen. Kuvittelet pystyväsi tuomitsemaan ihmisiä palstalla missä kukaan ei edes tunne toistaan.
Ap toi ongelmansa esiin ratkaisua ei annettu mutta ollaan valmiita tekemään asiasta henkilökohtainen ongelma toiselle.
Mikä naisettomuuteen on ratkaisu?
Tuetaan heitä vai heitetään jokeen? Heitetään jokeen on nyt ehdotettu. Helppo ja tehokas ratkaisu. Ainoa ongelma on että joet täyttyvät ihmisistä.
Pilaavat joen uimakelpoisuuden ja tuovat mukanaan uusia ongelmia.
Pitääkö palkata kaltaisesi asiantuntija joka katsoo onko geenit kohdallaan ja onko lupa naida.
Mieluiten asiat olisi unohdettava, ei saa puhua, ei myöntää mitään.
Minä en suostu mihinkään työkkärin paska työkokeiluihin jossa minulla yritetään tehdä rahaa. Ilmaiseksi en tee mitään, vaadin hyvää palkkaa vaikka en ehkä osaa mitään. Työkkärin kurpat ei minua pompottele.
Mistä sinulle sitä hyvää palkkaa pitäisi maksaa, kun et kerran osaa mitään?
Taidat olla huumorimiehiä.
Ei ole kenenkään vika että miehet ei kelpuuta meitä kurppa naisia.
Lakkaa esittämästä naista!
Juuh.. Tuo(kin) nimimerkki taitaa olla Atm32:n käytössä.. Samoin Sinkkunainen, jota sitten taas Naiset tuntuvat Diggaavan.. Ainakin silloin, kun kommentti on ns. "Naisellinen".. Eli miehiä pilkkaava ja/tai naisten "eduksi".. ;D
Rumat naiset voisi sentään antaa pillua meille rumille miehille.
Ei kukaan sun puolesta suutele, sun pitää se itse tehdä. Vähän sama kuin töiden hakemisessa, sun pitää olla itse aktiivinen, hakeutua syrjäseuduilta pois, hankkia itsellesi koulutus eikä saa olla liian nirso jos et itsekään ole mitenkään erityisen tasokas.
Eli tee ja toimi. Valittamalla, makaamalla ja istumalla netissä 24/7 ei todellakaan mitään saa aikaan.
No oliskos se nyt muka luonnollista, mitä? Ei ole. Katsokaa vaikka mehiläisyhdyskuntia. Ei sielläkään kukaan työmehiläisille mitään tukia anna. Se on työnjakoa se, on työmehiläiset, kuhnurit ja kuningattaret erikseen ja jokaisella oma homma että yhdyskunta pysyy kuosissa.
Sinun pääsi voisin työntää mehiläispesään koska niin paljon niistä pidät.
Nämä tälläiset kommentit ovat siitä mielenkiintoisia, että niistä saa hyvää Dataa tiettyjen yksilöiden SielunMaisemasta.. ;D
Aloittaja+oikeassa,+miehiä+on+Suomessa+kaikissa+alle+54vuotiaiden+ikäluokissa,+erityisen+paljon+nuorissa+ikäluokissa,+enemmän+kuin+naisia,+itse+asiassa+miehiä+on+noin+20%+enemmän+kuin+naisia.+Joten+on+noin+200+000miestä+joille+ei+vaimoa+ole+koskaan+syntynytkään,+ihan+puhdasta+matematiikkaa.
Kyllä olen tästä samaa mieltä että yhteiskunnan pitäis maksaa vähintään jotain kärsimyskorvauksia yli 25-vuotiaille miehille jotka ei ole edes vielä poikuuttaan menettäneet.
Vasten tahtoaan ilman naista ja seksiä eläminen on suurimpia ellei kaikkein suurin syy miesten syrjäytymiseen.
Miksi verorahoja pitäisi sun mielestä antaa noin helposti joidenkin ätmien käyttöön??
Kyllä sitä aina mies voi kuitenkin itse tehdä jotain asioiden eteen, eikä vaan olla jatkuvasti vaatimassa kaikkea ilmaiseksi eteen yhteiskunnalta. Aina sitä voi myös keksiä jotain muita iloja elämäänsä, jos se naisettomuus niin kovasti ahdistaa, ettei turhaan sen vuoksi elämästä syrjäydy.
Noita tukia olisikin sitten äärettömän helppo huijata itselleen sellaisten, joille ne ei kuulu.
Miehillä kun ei ole mitään "immenkalvon" tyyppistä mekanismia todistamaan, että poikuus olisi vielä tallella.
Sulla on kaks tervettä kättä ja poikakavereita. Mihin sää luulet naista tarvittevas?