Kirjoittelin aiemmin mitenkä Atte Jääskeläinen on mätäpaise ylessä joka on alentunut poliittiseen ohjailuun. Juttu poistettiin välittömästi, olisiko palstanvalvojakin Sipilän käskytyksessä.
Seurasin näitä keskusteluohjelmia Enbuske, Veitola, ja Salmista ja Ylen teemailtaa , kyllä Jääskeläisen esiintyminen oli törkeän röyhkeää. Hän asettui muiden yläpuolelle lyttäsi kaikki asiantuntijat ja oli itse aina ooikeassa. Jääskeläisen käytös on rekisteröity kansainvälisestikkin jokavuoksi Suomi ei olekkaan sananvapauden ykkösmaa. Venäjä on hyvä esimerkkimaa jossa Putiini sanelee mitä saa kirjoittaa , toki siksihän onkin niin suosittu kun aina on vain hyvää sanottavaa.
PS: Palstanvalvoja äläpä poista tätä on tässä ainakin yhtäpaljon asiaa kuin suuren suosion saaneessa ketjussa , "saako opettaja piereskellä"
Seurasin näitä keskusteluohjelmia Enbuske, Veitola, ja Salmista ja Ylen teemailtaa , kyllä Jääskeläisen esiintyminen oli törkeän röyhkeää. Hän asettui muiden yläpuolelle lyttäsi kaikki asiantuntijat ja oli itse aina ooikeassa. Jääskeläisen käytös on rekisteröity kansainvälisestikkin jokavuoksi Suomi ei olekkaan sananvapauden ykkösmaa. Venäjä on hyvä esimerkkimaa jossa Putiini sanelee mitä saa kirjoittaa , toki siksihän onkin niin suosittu kun aina on vain hyvää sanottavaa.
PS: Palstanvalvoja äläpä poista tätä on tässä ainakin yhtäpaljon asiaa kuin suuren suosion saaneessa ketjussa , "saako opettaja piereskellä"
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ainakin minä ihailen noiden mediapersoonien ammattitaitoa. Esim ylen toimitusjohtajalta Kiviseltä kysyttiin perusteluita miksi hän VALEHTELI Helsingin Sanomissa kun kirjoitti juttua ylestä. Mies ei hätkähtänyt kieli vähän takelteli, siihen ei tavallinen tallaaja pysty.
Saman havainnon tein, ei ääni Kivisellä värissyt vaikka valehtelemisesta tivattiin.
Ammattitaitoa on myös valehdella ja kääntää huomio johonkin epäolennaiseen, tämä on politikoille ihan olennainen edellytys jos mieli pysyä urallaan. Konna oli myös Jääskeläinen oli aina oikeassa, ja tunsi olevansa virheetön. Ei pyydellyt anteeksi, vaikka moni taho leimasi juuri hänet koko sopan konnaksi. Kaipa se on nykypäivää röyhkeys, ja toisten lyttääminen jolla pysytään pallilla.
Voi niitä reporadion aikoja..oli se kivaa ko pelkkiä kommaritomittajia jauho Ylessä paskaa päivästä toiseeen.Koskhan palaisi ne "kulta- ajat" takaisin ? Tätä son tuo Ylen johdon mustamaalaus nyt.
Ei tarvita Reporadioita, eikä Jääskeläistä jota politikot ohjaavat mielinmäärin. Verovaroin toteuttu media pitäisi olla sitoutumatonta ja puolueetonta. Ihmettelen kommentteja jos Jääskeläistä arvostellaan käännetään se niin kuin haluaisimma vasemmistolaista ohjelmaa EIjaEI Ohjelman pitäisi olla läpinäkyvää ja puoluetonta jotta ihmiset pystyisivät luottamaan täysin kuulemaansa.
http://mvlehti.net/2017/05/20/paivan-kuva-satavuotias-suomi-rajoittaa-sananvapautta/
Näin pelaa sananvapaus suomessa!
https://www.youtube.com/watch?v=xuAV8cgDL80
Hyvät herrat,mallia teillekkin!
Elämme Sipilän diktatuurissa. Hän edustaa konservatiivista miespuolista itsevaltiutta.
YLE tekee hyviä ja puolueettomia ohjelmia. Jotkut ovat vailla oikeistolaista näkemystä juttuihin ja koska sitä ei niissä ole, leimataan koko YLE vasemmistolaiseksi.
Muunmuassa vaalitentit ovat erittäin hyvin ja todellakin puolueettomasti toteutettu. Ei pidä nähdä mörköjä siellä missä niitä ei ole!
Mörköjä ei meidän tarvi nähdäkkään, ne möröt ovan nähneet asiantuntijat, ihan mailmanlaajuisesti. Silloinhan Yle olisi parhaimmillaan jos se olisi puolueeton. Sananvapauden taaksekkin piiloudaan esim ajanvieteohjelmissa Persujen pilkkaaminen enemmän sääntö kuin poikkeus.
Teuvo Hakkaraista pilkattiin päivittäin, nyt toki vähemmän kun huomattiin totuus mitä enemmän pilkattiin Hakkaraisen suosio vain nousi. Ylen ansiosta Hakkarainen pääsi toiselle kaudelle. Ehkä Ylenkin linja tulee muuttumaan kun likapyykki on saatu pestyksi.
Jahas, eikö YLE toimikaan Persujen äänitorvena? No eihän silloin tietenkään voi olla puolueeton.
On kyllä todellakin typerää ja perusteetonta arvostelua.
Kyllä Ylellä pitäisi olla muitakin toimittajia, kun demari ja Vasemmistoliiton jäseniä.
Mistä ne jäsenkirjaa pääsee tarkastamaan? Omien havaintojeni mukaan nuo jäsenkirjaa ovat ennemminkin kepu ja kokkare voittoisia.
Yleisradionhan ei pitäisi olla poliittinen temmellyskenttä, eikä siellä kenelläkään tarvisi olla jäsenkirjoja. Kuitenkin päällystö on poliittisesti valittu. Toimitusjohtaja on kokoomuslainen ja kepulaisia on myös ihan riittävästi.
Henkilöstöhän valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaisesti , joten ymmärrettävästi oikeistolla on enemmistö.
Politiikalla on pilattu paljon muutakin, polittisilla virkanimityksillä syrjäytetään älykkäät, ja koulutetetut henkilöt työttömyyskortistoon.
Tampereen koulukuntaa tai Sirolanopistosta
Sananvapaus Kempassa = vaalipaneelissa syrjitään pienpuolueita ja syntyperäisiäkin. Jos pääsee paneeliin, niin demari voi huutaa päälle, kuten tapahtui noin 10 v sitten Kulttuurikämpällä. Yrittäjien vaalipaneeliin pääsivät junan tuomat, mutta eivät syntyperän ihmiset isommastakaan puolueesta. Onko oikein?
Se on juuri ihan oikein. Kun näitä juttuja lukee osalta pitäisi äänioikeuskin ottaa pois.
Nurmikummu vaiennettiin paneelissa,syntyperäinen vihreä ehdokas ei kutsuttu, etelästä tullut kristillisdemokraatti kutsuttiin. Syrjittiin myös yrittäjä Harjula Muutos puolue.
Ihmisoikeudet ja sananvapaus on tärkein asia politiikassa. Eikö kiinnosta teitä hä? Me vaan ei anneta periksi vaan taistellaan ihmisen puolesta. äänestätkö maakunta vaaleissa politiikkoa vai IHMISTÄ!!!???
Äänenstän vain sellaista, joka sanoo; MINÄ OLEN IHMINEN
Sananvapaus Suomi 24?
Nyt volistaan, kun ma...tut ovat tehneet työtä palkatta? Ei pidä paikkaansa, koska elo ei ole kenellekkään ilmaista..ei kait kenellekkään ole epäselvää mitä ma...tu tulee veronmaksajille maksamaan.
http://mvlehti.net/2017/05/26/jo-joutui-allahin-armas-aika-kontulan-koululaisille-ja-koko-kylalle/ mitä Kekkonen ja Vennamo sanoisi tähän
Jaha, mentiin YLEstä Persujen äänenkannattajaan el MV-lehteen. Lyhennys tarkoittaa kuulemma mitä vittua. Tiedä hänestä, mutta miten tämä liittyy Yleen?
Sananvapautta onko se, mitä nyt taphtuu Kemijärcellä. Suomusta puhutaan toiset sanovat länkytys höpötystä, toiset viisauksien ideointia. Kummat oikeessa vai kummatkin, ei ; siksi me oleme ja tulemme tutkimaan Suomun asian ettei jää kiviä kääntämättä.
Halla-aholta kipakka vastaus Sipilälle: Kukaan ei ole vaatinut neuvotteluja hallitusohjelmasta
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon mukaan hyvä alku olisi, jos Sipilän hallitus pitäisi edes kiinni nykyisestä ohjelmastaan.
27.5.2017 klo 13:09päivitetty 27.5.2017 klo 15:55
Jussi Halla-aho
Jussi Halla-ahoJarno Kuusinen / AOP
245
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallitusohjelmaa ei avata uusille neuvotteluille, vaikka perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu kahden viikon kuluttua.
Sipilä sanoi TV1:n Ykkösaamussa lauantaina, että kaksi vuotta sitten sovitulla kompromissilla mennään "loppuun saakka".
Sipilä myönsi, että hänen oma arvomaailmansa poikkeaa tietyissä kysymyksissä "aika merkittävästi" puheenjohtajaksi pyrkivän Jussi Halla-ahon ajatuksista. Haastattelussa viitattiin muun muassa maahanmuuttokysymyksiin.
Jussi Halla-aho kommentoi Sipilän haastattelua lyhyesti
ja tekstiviestillä Ylelle.
Halla-aho korosti, että kukaan ei ole vaatinut hallitusohjelman neuvottelemista uudelleen.
– Hyvä alku olisi, että noudatetaan hallitusohjelmaa. Siellä ei esimerkiksi ole sellaista kirjausta, että houkutellaan Suomeen 30 000 irakilaista lupaamalla näille omakotitalo Kempeleestä, Halla-aho sivalsi Facebook-seinällään.
– Sen sijaan siellä on esimerkiksi kirjaus perheenyhdistämislainsäädännön kiristämisestä EU-direktiivin puitteissa. Siellä on myös kirjaus siitä, että Suomi vastustaa sitovaa taakanjakomekanismia. Kirjauksesta huolimatta tuolloinen sisäministeri Orpo ei äänestänyt mekanismia vastaan ministerineuvostossa, Halla-aho kirjoittaa.
Tietääkö Sipilä,mikä on :Karman-laki?
Ylellä uneton yö:matuilla teetetty töitä!
Matut=maahantunkeutuneet, Matut itse haluavat töihin! Koska näin voisivat jäädä tänne, jatko onkin toinen juttu.
VuokonKirpparilla on nähty!
Aloitin tämän keskustelu ketjun sanomalla mitenkä Jääskeläinen on ylessä mätäpaise. Empä tainnut olla väärässä kun keskustalainen Kärnäkin on vaatimassa Jääskeläisen erottamista.
Helsingin sanomissa Jääskeläinen haluaisi irtaantua julkisensanan neuvostosta , ja perustaa oman valvontaelimen niinkuin Venäjälläkin.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705282200167769_u0.shtml
Jääskeläiselle tuli sitten potkut, elikkä se mätäpaise sitten pihkesi. Viimein omat purivat, ja oikeus voitti.
Mies oli omastaielestään aina oikeassa, väheksy muita kaikkeen löytyi selitys mitenkä hän oli aina oikeassa. Viimein teki itselleen oman ansan ja käveli siihen, jopa Keskustan Kärnäkin vaati eroa.
Ei se Jääskeläinen niin kovin viisas ollutkaan kun meni omaan ansaan.
"Jääskeläinen joutui viikonloppuna uuden arvostelun kohteeksi, kun hän sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että Yle voisi irtautua journalismin itsesääntelyelimestä Julkisen sanan neuvostosta (JSN) ja perustaa oman valvontaelimensä."
Vaikka Jääskeläinen hankki käytöksellään lopputilin sai hän kultaisenkädenpuristuksen, elikkä puolenvuoden palkan lähtijäisiksi.
Jospa Jääskeläinen pärjäisi sai hän lähtiessä 90000€ taskuunsa voi nyt käydä ruokakaupassakin.