Nainen 32:n suu on miehen suu

Ei vitsi että on miehen suu.

Miksi pitää teeskennellä naista?
43856
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Voihan tuo olla naisenkin suu. Mistä sen muka niin erottaa, mikä on naisen tai miehen suu? Ja aika sileähän tuo suun ympärys on.

Äänestä

Näyttäää naisen suulta, voi olla kyllä nuoren pojan suu mutta en usko.

Äänestä

Naisen+huulet+ovat+eri+muotoiset,+ylähuuli+on+naisella+sirompi+ja+kapeampi.+Naisen+huulet+ovat+hieman+täyteläisemmät+persoonasta+riippumatta.+Tämä+tapaus+on+100%+selvä.Ootteko+te+SOKEITA???+Varmaan+menisitte+jonkun+naisena+esiintyvän+huijarin+lankaan!

3Äänestä
  • Kyseessä ns. duckface, huulet laitetaan törrölle. Ihan selvä nainen.

    Äänestä

  • Haahahahaha oksettavin miehen tekemä "duckface" jonka olen nähnyt

    2Äänestä

  • ArtoNussiJaFukkiNaista kirjoitti:

    Haahahahaha oksettavin miehen tekemä "duckface" jonka olen nähnyt

    Ei me oikeasti tiedetä kenen huulet, oletettavasti kuitenkin kirjoittajan.

    1Äänestä

Pertin uusin nikki.

2Äänestä
  • No tottakai perttihän se kukas muu:D

    Äänestä

  • Tuskin on Pertti, tää vaikuttaa lesbolta.

    Äänestä

Entinen HC-ätmel on, eli mies.

2Äänestä
  • Entäpä jos HC-ätmel on ollut koko ajan nainen?

    Äänestä

Veikkasin kans ensin Pertiksi, kun sitä ei ole nyt päivään pariin näkynyt. Ehkä Pertti on lähtenyt etsimään seuraa, kun kettuilin sille 247 palstalla asumisesta, vaikka itse pitää itseään panomiehenä. Seksiä saa oikeassa elämässä, ei palstalla.

Lihatipunen oli tunnistavinaan HC-ätmeliksi, joka on muuten tainnut poistaa vanhan nikkinsä. Vois toisiaan olla Ätmelkin. Katsotaan nyt mitä tuosta Naisesta irtoaa jatkossa ;)

Pertti ja Ätmel epäilee kaikkia naiskirjoittajia aina miehiksi.

Äänestä
  • Palstalla liikkuu tuhansia kirjoittajia päivittäin, onkin mielenkiintoista että jokaista rekattua nikkiä epäillään joksikin vakkariksi.

    Olisiko se mahdottomuus että joku uusikin tulisi palstalle?

    3Äänestä

  • yksi.tuhansista kirjoitti:

    Palstalla liikkuu tuhansia kirjoittajia päivittäin, onkin mielenkiintoista että jokaista rekattua nikkiä epäillään joksikin vakkariksi.

    Olisiko se mahdottomuus että joku uusikin tulisi palstalle?

    Kyllä sen kirjoituksista aika pian huomaa, jos tyyppi on tuttu. Mistä muuten näet, että kirjoittajia on tuhansia? Eihän näitä kirjoituksiakaan ole läheskään niin montaa. Minäkin olen aika monta luukkua tänään lähetellyt, ja niidenkin takana on vain yksi kirjoittaja, minä.

    Pertti ja Ätmel on kumpanenkin tunnettuja tuosta multinikkeilystä.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Kyllä sen kirjoituksista aika pian huomaa, jos tyyppi on tuttu. Mistä muuten näet, että kirjoittajia on tuhansia? Eihän näitä kirjoituksiakaan ole läheskään niin montaa. Minäkin olen aika monta luukkua tänään lähetellyt, ja niidenkin takana on vain yksi kirjoittaja, minä.

    Pertti ja Ätmel on kumpanenkin tunnettuja tuosta multinikkeilystä.

    En minä tiedä onko satoja vai tuhansia, mutta on tilanne kuitenkin eri kuin silloin jos vakkareita olisi 4 tai 5.

    Välillä tuntuu että tekstiä tulee solkenaan, kyllä täällä on ainakin satoja kirjoittajia, mutta ei kaikki tietenkään yhtä aikaa.

    Äänestä

  • yksi.tuhansista kirjoitti:

    En minä tiedä onko satoja vai tuhansia, mutta on tilanne kuitenkin eri kuin silloin jos vakkareita olisi 4 tai 5.

    Välillä tuntuu että tekstiä tulee solkenaan, kyllä täällä on ainakin satoja kirjoittajia, mutta ei kaikki tietenkään yhtä aikaa.

    Sun arviosi on lievästi sanottuna liioiteltu.

    2Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Sun arviosi on lievästi sanottuna liioiteltu.

    No huhhuh, nyt menee paksuksi. Onhan täällä väkisinkin satoja kommentoijia, ei täällä muutoin olisi näin vilkasta yötäpäivää.

    Äänestä

  • yksi.tuhansista kirjoitti:

    No huhhuh, nyt menee paksuksi. Onhan täällä väkisinkin satoja kommentoijia, ei täällä muutoin olisi näin vilkasta yötäpäivää.

    Ei täällä ole vilkasta. 1/20 on mun kirjoituksiani ;) Tällä nikillä. :) Yöllä on pari päivystäjää. Mut nyt täytyy taas mennä...

    Äänestä

  • yksi.tuhansista kirjoitti:

    Palstalla liikkuu tuhansia kirjoittajia päivittäin, onkin mielenkiintoista että jokaista rekattua nikkiä epäillään joksikin vakkariksi.

    Olisiko se mahdottomuus että joku uusikin tulisi palstalle?

    Todellakin outoa vainoharhaa epäillä suurinta osaa kommenteista ja nikeistä jokun yhden tai kahden näppiksen tuotteeksi kun kuitenkin tiedetään, että suoli-palstoilla on tuhansia käyttäjiä päivittäin. Kertonee jotakin epäilijöiden omasta poteroituneesta elämäntavasta ja mielenlaadusta.

    1Äänestä

  • Jjjkklllllll kirjoitti:

    Todellakin outoa vainoharhaa epäillä suurinta osaa kommenteista ja nikeistä jokun yhden tai kahden näppiksen tuotteeksi kun kuitenkin tiedetään, että suoli-palstoilla on tuhansia käyttäjiä päivittäin. Kertonee jotakin epäilijöiden omasta poteroituneesta elämäntavasta ja mielenlaadusta.

    Edelleenkään tällä palstalla ei ole tuhansia kirjoittajia. Kymmeniä on, tuskin edes sataa. Sitä paitsi Nainen32 paljastui jo. :)

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Edelleenkään tällä palstalla ei ole tuhansia kirjoittajia. Kymmeniä on, tuskin edes sataa. Sitä paitsi Nainen32 paljastui jo. :)

    Kts yllä: suoli-palstOIlla ei suoli-palstAlla.

    Äänestä

Ihana """"aaato kehuu""""

Äänestä

Naisen suu. Ei kauniin naisen, vaan hyvin tavallisen näköisen naisen meikkaamaton suu. Pertti/ AkiPalstamäki täällä on ennenkin naisten suita epäluuloisena analysoinut. Helppo arvata, että tälläkin kertaa harhat iski. Jos mies esittäisi naista, se ainakin vaivautuisi laittamaan huulipunaa.

Äänestä
  • Aki-----> Arto

    Niinpä tietysti, kuka muukaan näitä salaliittoteorioita kehittää.

    Äänestä

  • suu.kiinni kirjoitti:

    Aki-----> Arto

    Niinpä tietysti, kuka muukaan näitä salaliittoteorioita kehittää.

    Ihan mahdollista, mutta en ole Aki.

    Äänestä

  • ArtoNussiiJaFukkiiNaista kirjoitti:

    Ihan mahdollista, mutta en ole Aki.

    Tuskin myöntäisit asiaa jos olisit Aki.

    Äänestä

  • suu.kiinni kirjoitti:

    Tuskin myöntäisit asiaa jos olisit Aki.

    Haista kakkakikkare.

    Äänestä

KASVAAKO PARTA?

Äänestä

EI se minulta ole pois että esiinnytään naisena ja huvitelkoon kukin miten haluaa, mutta nainen32:n suu ei ole naisen suu. Voisikohan suhdeongelmat johtua siitä, ettei ole pienintäkään hajua toisen sukupuolen ominaisuuksista? Naisen suu on kapea, symmetrinen, jonkin verran täyteläinen jokaisella naisella. Uoma nenän alla on kapea.

Tästä ettei ymmärretä toista sukupuolta, niin hieman sama kuin se että luullaan että nainen arvostaa monia panoja samoin kuin mies. Mies voi kuvitella että tuntuuko hyvältä kun rahat leviää omaa kömpelyyttä kukkarosta kaupan lattialle (pikapano naiselle) VS. tuntuuko hyvältä kun saat ostettua hyvän auton reilulla alennuksella (pikapano miehelle)! No nyt meni jo ihan offtopicicsi, pahoittelut siitä, mutta pääsitte varmaan jyvälle ajatuksesta.

Äänestä
  • Ei kaikilla naisilla ole samanlaista suuta, se on perinnöllinen piirre.

    Äänestä

  • Sanopas, pystytkö erottamaan miehen kasvoja naisen kasvoista?

    Hehehhehee, tais mennä aivos solmuun, pöljä!

    Äänestä


  • 654564656467 kirjoitti:

    Entä Seija Alatalo? http://www.tampere.fi/ekstrat/hallinto/kuvat/isot/alatalose.jpg

    Ei oo kovin täyteläinen..

    Tuntuu, että nyt on tullut ihan oikeesti paljon uutta porukkaa palstalle. Hyvä juttu! Saa sit nähdä, että kuka tääl on vielä viikon päästä..

    Näyttäis vähän eri huulilta, mutta mutta tuollainen teennäinen hymy päällä ja huulet punattuna...kuka tietää.

    Äänestä

On se naisen, mutta veikkaisin, että aika lihavan ja ruman naisen.

1Äänestä
  • Ja erittäin paljon käytetyn.

    2Äänestä

Nainen32 on hc-ätmel. Ätmel lopetti heti kun henkilöllisyys paljastui. Ätmel on se espoolainen mies joka joukkoperseraiskattiin. Ikävät muistot tulivat ätmelin mieleen ja nyt traumareaktiona esiintyy naisena.

1Äänestä

Kuvassa näyttäisi olevan naisen suu, mutta nuoren naisen.

32-vuotiaalla naisella on jo juonteet suupielissä, ja kuvassa näyttäisi olevan siloinen iho. 25-vuotiaan naisen suu kuvassa, näin sanoisin.

Äänestä

Ei se ainakaan kaunis nainen ole jos on nainen.

Äänestä

Jaahas, taas ollaan käymässä palstanaisen kimppuun.

Tänne ei jää yhtäkään naista jos tähän käytäntöön ei tule muutosta.

Äänestä

Mikäs pointti tällä on mimmoinen suu on? Jospa kyseessä on nainen, jolla on maskuliinisia piirteitä tai transnainen. Kai sitä voi olla nainen synnynnäisesti tai halutessaan kaikilla omilla ominaisilla piirteillään? :)

Kai oleellisinta on miksikä ihminen itsensä tietää ja tuntee? Eikä se onko ulkoisesti jonkun kaavan mukainen.

Äänestä
  • Mun mielestä miehen ja naisen huulissa ei ole eroja, eikä tietääkseen biologiassakaan sellaista opeteta.

    Että menkää itseenne.

    Äänestä

  • down.shiftaaja kirjoitti:

    Mun mielestä miehen ja naisen huulissa ei ole eroja, eikä tietääkseen biologiassakaan sellaista opeteta.

    Että menkää itseenne.

    Niinpä. En ole katsonut suuta tarkemmin. Pääasia, että itse tietää mimmoinen on ja kuka on. :)

    Ne jutut ratkaisee, ei se suu tai muu.

    Äänestä

  • down.shiftaaja kirjoitti:

    Mun mielestä miehen ja naisen huulissa ei ole eroja, eikä tietääkseen biologiassakaan sellaista opeteta.

    Että menkää itseenne.

    Puhut totta, ei miehen ja naisen kasvoissakaan ole eroja, miksi siis huulissa olisi eroja??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArtoNussiJaFukkiNaista kirjoitti:

Ei vitsi että on miehen suu.

Miksi pitää teeskennellä naista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu