niin kunnon ja kunnollisia naisia eikä mitään korkeasti koulutettuja tinderityttöjä niin piristyisi palstakin niin korkeasti koulutetut pilaa kaiken niin muuten miksi jos koulutetut pääsee yrityksen johtoon tai omistajaksi niin se yritys on konkurssissa tai päättäviin toimiin niin rupeaa tulemaan päättömiä aivoituksia niin kaikkialla ja missä vain niin miksi koulutetut pilaa kaiken samoin täällä muut sinkut haluaa etsiä kumppania ja kyselevät neuvoja ja saavat neuvoja hyvän kumppanin löytämiseksi ja vinkkejä että itsekkin olisi hyvä kumppani niin koulutetut pilaa senkin niin ei tämä ole maksullisen seksin tarjoajien sivusto eli tinderityttöjen sivu jossa myydään itseään ehkä tinderiläiset ei tarvi kumppania niin tinderiläisillä eli maksullisilla on eri jutut kuin muilla ihmisillä eli muut etsii vaimoa/aviomiestään ja tinderiläiset maksavaa asiakasta tai muut puhuu hyvästä suhteesta perheestä kodista yms mutta tinderiläiset taas asiakkaista ja miksi perheelliset ei käyttäisi maksullista seuraa eikä ymmärretä rakkaus asioita niin ei kaikki ole tinderiläisiä
sinkkupalsta tarvitsisi naisia
kunnon.ihmisiä
41427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"muuten miksi jos koulutetut pääsee yrityksen johtoon tai omistajaksi niin se yritys on konkurssissa tai päättäviin toimiin niin rupeaa tulemaan päättömiä aivoituksia niin kaikkialla ja missä vain niin miksi koulutetut pilaa kaiken"
Haluaisikohan aloittaja käydä lääkärillä, jolla ei ole työhönsä vaadittua korkeaa koulutusta? Jos kerran kouluttamattomat hoitavat hommat paremmin, niin sitähän voi aloittaja pyytää naapurin Peraa paikkaamaan hampaansa tai leikkaamaan tulehtuneen umpisuolen.
hyvää päivää olen toimitusjohtaja ja omistan suur yrityksen niin palkkaan koulutettuja toimistoon paperitöihin ja toimistoa pyörittämään koska muuten en pääsisi pelaamaan tennistä tai sanotaan suoraan nauttimaan elämästä ja ilman koulutettuja palkollisia joutuisin asumaan töissä jonnin joutavissa paperihommissa ja siksi palkkaan koulutettuja koska koulutetut on opetettu ajamaan minun etujani ja tekemään minulle rahaa ja ovat enemmän yritykseni puolesta kuin minä itse ja vaativat itselleen lisää tunteja ja pienempää palkkaa ja eläke pois ja lomarahat pois kyllä se minulle sopii ja koulutetut vaativat vielä että vähennetään väkeä niin sitä toisten johtajien kanssa naurettiin jos itse olisimme työläisiä niin en antaisi senttiäkään pois vaan vaatisin lisää palkkaa lisää vapaa aikaa niin en ilmaiseksi tekisi töitä ja enkä tee nytkään kyllä palkkani otan ja myönnän olen palkannut henkilöitä minun ja koulutettujen välille ettei tarvitse koulutettujen tulla minulle puhumaan jos tulee niin lopputilin saa niin firma tarvitsee johtajansa välikäden ja palkatut koulutetut hoitaan jonnin joutavat paperihommat ja tekijät tekemään työt
Näin kirjoittaa ihminen, joka ei tiedä mitä toisten työhön kuuluu. Pitää työnä vaan omaa työtään, missä ilmeisesti ei vaadita aivoja ollenkaan.
Kyllä kouluttautumaton voi hoitaa paremmin koulutuksen omaava ja minä olen miljooniin kertoihin huomannut tämän.
palkollinen älä uhoa vaan teet mitä sanotaan palkkasi eteen
totta puhut vähän mutta asiaa
Siis joku lääkäriksi tekeytyvä kouluttamaton voi hoitaa lääkärin hommat paremmin? Menisitkö leikattavaksi kirurgille jolla ei ole siihen koulutusta. Nyt järki käteen ihmiset ihan typeriä juttelette.
Otetaan joku siivooja ketä on opiskellut sitä 3-vuotta ja joku ketä ei ole. Se ketä ei ole voi tehdä parempaa ja puhtaampaa jälkeä nopeammin.
lapseni oltais leikattu, jos en olisi kieltäytynyt ihan vain turhaa leikattu.
Ja kieltäytyminen vei myös turhalta nukutukselta pois ja todistin asian turvallisimmilla välineillä.
EI ne osaa soveltaa tietoa käytäntöön, saat sinä syödä hepatiittia haittavaikuksena tuomaa lääkettä mutta minä en poskeeni sitä pistä.hoitovirheeseen pistän sellaisen ihmisen joka ei käytä turvallisempia lääkkeitä, narsistisia löytyy myös lääke alalta.
Tuskin tiedät lääketieteestä niin paljon, että voit haastaa lääkärin väittelyyn aiheesta. Ja kysyipä keneltä vaan, mieluummin he lääkärillä käyvät sairauksiaan hoidatuttamassa, kuin ihmisellä, jonka lääketieteellinen tietämys on mutu-tuntumaa.
yleislääkäri tietää mitä opiskellut mutta ohjaan lääkärille, joka on perehtynyt tiettyyn sairauteen jos yleislääkäri tietäisi enemmän sen ei tarvitsisi ohjata mutta siten ne erikoistuu lukemalla lisää perehtyen, tiettyyn alaan yleislääkärin vain pitää tunnistaa sairaus.
Noh jos tiedän tutun lääkkeen ihmettelen miksi ei sitä tuttua lääkettä ja turvallista sitten anneta vaan sellaista mitä ei saa vasta kuin on edellistä kokeiltu ja pakko antaa. Kyllähän se ohjekirjakin lääkkeestä kertoo enemmän kuin lääkäri. Ja varsinkin kun tiedän turvallisemman lääkkeen kokemuksen myötä.
Itseopiskelu ei ole kiellettyä ainut vaan toiset opiskelee kouluissa virallisesti ja kaikille ei sovi sama opiskelu taktiikka.
Itseopiskelemalla ei opi kuin tiettyjä asioita. Jos haluaa tietää lääkkeistä, kannattaa hakeutua joko lääkäriksi tai vaihtoehtoisesti yliopistoon lukemaan farmasiaa.
Maallikko ei tiedä mitään lääkkeiden sivuvaikutuksista, yhteisvaikutuksista, antotapoihin liittyvistä seikoista ja potilaan mahdollisten muiden sairauksien aiheuttamista ongelmista. Lääkärin vastaanotto ei ole mikään marketti. Ei sieltä voi käydä hakemassa reseptejä mielensä mukaisiin lääkkeisiin.
Mielensä mukaisiin jos lääkeen reseptissä lukee, kyllä se on tosiasia ne tietää paremmin kuin lääkäri. Sekin lääke sopi paremmin raskaana ja imetykseen mutta lääkärin määrämä ei. Oletko joku kokematon kun et tajua reseptiä lukea minusta on ihan sama jos myrkytät itsesi ja lapsesi.
Ja muutenkin sitä on saatava asian mukaista hoitoa eikä sellaista mikä ei sovi.
Margetti sais hyvinkin olla ainakin minun iholääkäri sanoi että pyydät sitä rasvaa ne kirjoottaa. EI lääkäri voi määrätä myrkkyjä jos ei ole muita lääkkeitä käytetty.
Kannattaa katsoa turvallisempi vaihtoehto ja se mikä sopii ei se, mikä ei sovi.
"Oletko joku kokematon kun et tajua reseptiä lukea minusta on ihan sama jos myrkytät itsesi ja lapsesi."
Ihan vain hoitsu olen. Lapsetkin on kasvatettu aikuisiksi ilman myrkytyksiä ja milloin tahansa kysyn sairaustapauksissa mieluummin neuvoa lääkäriltä, kuin ihmiseltä, joka ei tiedä asioista yhtään mitään.
Reseptissä ei lue lääkkeiden ominaisuuksista juuri mitään, joten niitä saat tuijottaa vaikka hamaan hautaan, etkä opi lääkkeistä mitään.
Se on lääkkeen pakkaus seloste missä lukee muistin nimen väärin.
Miten käytät lääkettä kelle soveltuu yms.? Eihän sinua yhtää haittaa vaikka haittavaikutuksena olisi mikä tahansa.
Reseptistä näkyy lääke ja pakkausselosteesta mitä lääke sisältää. Oman järkikin sanoo lääkkeen oma pakkaus seloste, ei voi olla väärässä. Ne tietää haittavaikutukset ja jos olet raskaana, imetät ja kiellot.
Miten lääkettä käytetään. Kyllähän noi pitäisi olla tuttuja.
Lääkeselostusta lukemalla et pysty millään päättelemään onko lääke sopiva vai ei. Siihen tarvitaan se lääkäri.
En kyllä yhtään ihmettele, että lääkäreiltä menee hermo googlen kautta itseoppineiden maallikkolääkäreiden kanssa.
En kyllä usko sinua hoitajaksi,ei ammatia saada vain sanomalla vaikka jokaisessa lääkkeessä on seloste lääkkeestä kun noudat sen onneksi osaan ostaan käsikauppana tarpeen mukaan.
Ai ei vai jos lääkkeessä sanotaan ei raskaana olevalle silloin se sitä tarkoittaa. Ja farmaseutti neuvoo apteekissa ja kyssyessä kyllä kertoo jos joku on epäselvää.
Miksi oikein kuvittelet olevan apteekissa farmaseutteja?
Nyt oli puhe korkeakoulutetuista ihmisistä.
Lääkkeistä sanotaan kyllä usein paljon muutakin kuin jotain niin yksinkertaista käyvätkö ne raskaana oleville vai eivät. Lääkärit ovat sitä varten, että he miettivät potilaan sairauden ja kunnon kannalta mikä lääke tälle käy. Sitä ei todellakaan mieti potilas itse. Lääkäri kylläkin kuuntelee potilaan kokemuksia lääkkeiden sopivuudesta, ne kun ovat usein hyvinkin yksilöllisiä.
Farmaseutti on lääkealan ammattilainen, mutta hän ei ole hoitava lääkäri, joka sen lääkityksen loppupeleissä päättää.
Ihminen, jolla esimerkiksi on joku tietty perussairaus ja on kiinnostunut sairautensa hoitamisesta tietää yleislääkäriä ja terveyskeskuslääkäriä enemmän omasta sairaudestaan, koska hän on vaan on enemmän oman sairautensa kanssa tekemisissä. Esimerkiksi kirurgi kuitenkin harjoittelee käsityöammattiaan leikkaamalla. Vain tarpeeksi harjoittelemalla saa tarvittavan osaamisen ja ilman koulutusta ei pääse Suomessa edes harjoittelemaan. Varmasti kouluttamattomissa on käsistään näppärämpiä ihmisiä, mutta ei heitä silti voi päästää leikkaamaan, koska ammatit vaativat myös teoriaosaamista.
Koulutus takaa perusosaamisen ammattiin, mutta huippua se ei vielä tee. Nykyisin kun jokainen voi halutessaan kouluttautua yliopistossa, on hyvin vaikea suoraan koulutuksesta nähdä kuka on oikeasti ammatissaan motivoitunut ja yrityksen edun mukainen työntekijä.
Varmaan moni ihminen voi tietää omista sairauksista enemmän kuin joku yleislääkäri, mutta diagnosointivaiheessa koulutus on verraton apu.
Omapahan on sairautesi. minulla ei ole muita sairauksia mihin se lääke sopisi. Mutta valituksen teen jos on sama lääkäri mikä teki lähetteen ja hoitovirheen jo kanssani. Sen pidän kiinni katso kun reseptii jää nimi ja hoitajakin pitää muistaa koska asioi vei reseptini ja muistan kasvot hyvin.
Tyhmyydestä katso kärsii hoitaja ja lääkäri. En minä lääkäriä nähnyt. Hoitajan muistan koska se joutuu sit kärsii kun ei pitänyt puoliani ja asioi puolestani.
Sinun ja sinkut-palstan tarpeet eivät kulje aina käsi kädessä, nimittäin täällä näyttäytyy myös naisten tarpeita.
Jos ihan poikamiesten tarpeita mietitään, niin joku sellainen poikamiespalsta voisi sopia sulle hyvinnii.
ei täällä mitään korkeasti koulutettuja naisia olekaan pelkkiä amiksia
jos olisi sinkkuina amis naisia täällä niin täällä ei olisi ketään vaan kaikki seurustelisi ja olisi sovittu treffejä ja moni olisi jo naimisissakin
miksei sinulla peruskoulun keskeyttäneellä ole naista niin miksi pyörit palstalla ja katkerana haukut kouluttautuneita niin kun et itse mihinkään kouluihin päässyt niin vai oletko saanut pakit joltakin fiksulta niin
Sinkkupalsta ei tarvitse misogynisti-mgtow-miehiä ;P
Korkeasti koulutetut tindertytötkin kävisivät aivan hyvin
Ap tarvitsisi kovasti suomen kielen kirjoitustaidon opetusta. Ymmärrettävään tekstiin kuuluu asianmukaiset välimerkit ja pisteet. Ehkäpä ymmärrettävällä uloasannilla alkaisi jopa joltain naiselta hälle lohkeamaan. Paitsi jos tuo on yritelmä tyylistä, niin sitten ei varmaan lohkea sitäkään vähää.
Minusta tyyli on varsin persoonallinen. Muistaakseni James Joycen teoksessa Ulysses oli jokin tällainen tehokeino lopussa. En nyt oikein saa päähäni, että oliko se samanlainen vai erilainen vai millainen. En edes muista, että olinko ylipäätään edes hereillä kirjan loppumetreillä.
En voi tarkistaa asiaa, sillä olen pahasuista muijaa paossa autotallissa.
(Reps)
Pääsit pakenemaan peräkammarista?
Ilman autotallia mies on avuton. Autotalli on käytännön toimissa välivaihe kahden pisteen välillä.
On täysin yhdentekevää, onko auto tallissa vai kadulla.
(Naurua)
Mulla ei ole ikinä ollut autotallia, ja olenkin pitänyt sitä ukkomiehen peräkammarina. Se on paikka jossa ukkomies voi pullistella humalassa kun vaimo ei kestä miestä silmissään.
Aviossa ollessani join kotona työhuoneessani, mutta ehkä autotalli olisi ollut miehekkäämpi vaihtoehto.
Omassa ratkaisussasi ei ole logistista mielekkyyttä.
Täällä on vessa.
(Hihitystä)
Sun vaihtoehdossasi on jo ylellisyyden tuntua, mutta yleisesti ottaen wc on harvinainen lisävaruste autotallissa.
Kirjaan tuon ylös siltä varalta että joudun joskus arvioimaan tulenko tarvitsemaan autotallia. Tilapäisestihän autotalli voisi toimia baarina, joten ainakaan autoa en säilyttäisi siellä (baarissa).
Mjaa
Siis ei tämä talli ole täynnä tuontiviinaa, jos oikein itseäni tulkitsen.
Joskus mustavalkoisen todellisuuden aikaan intellektuellit istuivat Kämpissä. Nykyään kaikki on naarattu verkkoon.
(Reps)
Mulla on elämänohjeena "jos otat, ota kotimaista etanolia". Maustetuissa voin lipsua tuosta.
Aikoinaan kun ihmiset siirtyivät Kämpistä verkkoon hoitamaan sosiaalisia kontaktejaan, niin se tarjosi mahdollisuuden muuttua keneksi ikinä haluamme. Iällä, sukupuolella, ruumiinrakenteella, ihonvärillä tai millään muullakaan joutavanpäiväisellä sivuseikalla ei ole enää mitään väliä.
On vain totuus. (mitä se sitten kenellekin tarkoittaa).
Mjoo
Tällaisten totuuksien massa noudattaa outoja lakeja, jotka noudattelevat täsmälleen niiden esiopetuksellisia lähteitä. Itse katson todellisuuden monistuneen äärimmilleen, mutta ajatusten samalla kavenneen lähes olemattomiin.
Ne snaja
😁
Et liene ainoa jota asia kalvaa, mutta ketju on yhtä kestävä kun sen heikoin lenkki.
Olen harkinnut huumeisiin siirtymistä.