Sattuneesta syystä teki mieleni kirjoittaa naisen kauneudesta. Kun jotkut tyttörassukat kuvittelevat naisen kauneuden riippuvan rintojen koosta. Ei ainakaan miehen mielestä. Tosin miehen luontovarustukseen on pantu pykälä, että pitää varmistaa, että naisella sellaiset on, mutta se liittyy jälkeläisten muonitukseen. Jos ne ovat olemassa, on kokonaan makuasia ovatko ne pienet tai isommat. Runoilijat ja muut esteetikot kallistuvat pieniin, ruumillisen työn tekijät ja materiaa arvostavat isoihin ja loput siltä väliltä. Joten kaikki kelpaavat. Mutta nykynaiset, nuoretkaan, eivät tunnu käsittävän miehen keskeistä kauneuskäsitystä naisen suhteen. Ainakaan se ei vaikuta. Jos miehen, kenen tahansa pitäisi valita kauneuden perusteella nainen, jolla on hoikka vyötärö tai, jolla se on vain muisto, tuloksesta ei ole epäilystä. Ja se pätee ympäri maapallon. - Miksi? Paksu nainen viittaa toisaalta raskauteen, eli perheelliseen tai hedelmällisen iän ylittäneeseen "kypsään" naiseen, joka ei enää mieheen vetoa. Missä vika? Nuori nainen joka liikkuu tai urheilee on luonnostaan kaunis, kuten urheilijat vartaloltaan useimmiten ovat. - Susanna Pöykiö on kaunotarluokkaa liikunnan ansiosta.
Jos lojutaan sohvalla kittaamassa kaljaa tai siideriä, tulokset voi arvata. Surullista nähdä,
eivät siinä tissi-implantit auta.
Kasvot ovat eri asia, enemmän Luojan lahja, mutta yksi pieni huomautus siitäkin. Aina on tiedetty, että hiukset ovat naisen kaunein koru. Hämmästyttävän monen tovat siitä luopuneet tai sen tuhonneet, tavalla tai toisella. Kasvonsakin monet ovat tahallaan tuhonneet lävistyksillä - vai kuvitteleeko joku tosissaan olevansa viehättävä, luokseen kutsuva, niiden ansiosta?
Jos lojutaan sohvalla kittaamassa kaljaa tai siideriä, tulokset voi arvata. Surullista nähdä,
eivät siinä tissi-implantit auta.
Kasvot ovat eri asia, enemmän Luojan lahja, mutta yksi pieni huomautus siitäkin. Aina on tiedetty, että hiukset ovat naisen kaunein koru. Hämmästyttävän monen tovat siitä luopuneet tai sen tuhonneet, tavalla tai toisella. Kasvonsakin monet ovat tahallaan tuhonneet lävistyksillä - vai kuvitteleeko joku tosissaan olevansa viehättävä, luokseen kutsuva, niiden ansiosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viestissäsi oli todella paljon hyvää ja painavaa asiaa tämän päivän ihannekuvista. Tytöt opetetaan jo pienestä pitäen lehtien ja television kautta siihen, että jos et lätki sitä tai ryystä tätä, olet joko ruma tai huomaamaton. Eli summa summarum, monesti asiat tulevat ulkopuolisten painostuksesta, eli silloin katsotaan että rinnanympärys on liian pieni/suuri, lantio liian leveä/kapea, jalat väärät/suorat, naama sitä sun tätä jne. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itse olen sitä mieltä, kun olen päässyt tämän turhan kaksijakoisen peiliintuijottelu vaiheen ohitse, että jokaisesta ihmisestä löytyy omaa kauneutta. Liikkuva, iloinen ja itsestään pitävä on kaunis ilman mitään lisäaineita, vaikka onhan se itsestäkin joskus mukava laittaa ja kuulla kehuja.
Asian voi kärjistää myös miessukupuoleen siinä, kuinka moni voi sanoa rehellisesti käyvänsä lenkillä muuallakin kuin jääkaapin ja sohvan välillä mainoskatkon aikana töiden jälkeen. Kyllä minusta on mukava katsoa hyväkuntoista ja -kroppaista miestä, josta näkyy, että pitää itsestään huolta, mutta myös se on mukavaa kun näkee miehen joka on tyytyväinen itseensä ja on sinut siihen mikä on, koska kauneus on katoavaista, rumuus sen kun lisääntyy, mutta sisäinen kauneus on pysyvää. Eli nautitaan estetiikasta ja kauneudesta, maailma on kauniimpi siten.
hei vain ja halusin vähän valottaa asioita...
olin tuossa joku viikko sitten ulkoilemassa ystäväni kanssa pitkästä aikaa oikein naiskimpassa, ja sattui: oli kaksi kaveria, heidän seuraansa sitten jotenkin eksyimme , ja tämä toinen naureskeli ettei ollut lähtenyt tanssimaan yhden naisen kanssa , ja että olivat tulleet tuota naista pakoon baarin puolelle, ja hän näytti sitten tuota naista, osoitteli sormellaan ja nauroi.minua suututti, ja kysyin että tunsiko tuo mies tätä naista? ei tuntenut...sanoin että oli loukkaavaa olla noin... ja suljin suuni, pitkäksi aikaa, en halunnut tutustua tuohon mieheen vaikka jollain tavalla olinkin kiinnostunut...
kooin etä kun olen nainen minua loukkaa naiseen kohdistunut syrjintä, ei se tanssi olisi ketään vienyt mihinkään ...en ymmärrä,
en itse syrji ja olen ehkä liiankin tasavertaiseen suhtautumiseen orientautunut... kuitenkin, loppuyöstä ja monen juoman juotuani, löysin halalemasta itseni tämän miehen kanssa, mutta en sanonut mitään mitä ajattelin, vietimme hauskan loppuyön , tanssimme ja nauroimme ja hän tuntui tosi suloiselta...sanoin vain etten halua mitään suhdetta mutta syy on yhä edelleen tuo edellinen , mitä teen , olisiko jollain vinkkiä, etten loukkaisi häntä nyt kuitenkaan omilla mielipiteilläni....hän ei sitten minua enempää hiillostanut ja oieastaan karkasin ...mitä voisitte neuvoa?
Kyllä lävistetty nainen voi olla hyvinkin kaunis, eikä se lävistys se keuneutta vie. Ainut asia joka lävistyksistä tekee ruman on asenne, arvostuksen puute ja väärät luulot.
NAINEN JOLLA ON LÄVISTYS TAI LÄVISTYKSIÄ ei ole mikään halpa lumppu tai muuten vain ala-arvoinen koska kasvoisa on jotain mitä muilla ei välttämättä ole.
kaikkien kasvon piirteisiin eivät lävistykset sovi, mutta ne tuovat kuitenkin omistajan persoonaa esille.
Mikään ei ole yököttävämpää kuin lävistetty nainen! Pienet korvikset ovat ok, mutta nämä nenä/naama/napa/pillulävistykset ovat aivan kamalia ja pilaavat naisen ulkonäön ja antavat selvän merkin, että nainen on henkisessä kehityksessä afrikkalaisen alkuasukasheimon tasolla. Siis täydellinen turn-off!
Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään painoarvoa, koska tuollaista rasistia ei kukaan jää kaipaamaankaan.
Itselläni ei ole edes korvissa lävistyksiä, mutta silti suvaitsen nekin, joilla on lävistyksiä ja pidän esim. napalävistystä jopa seksikkäänä, vaikken itse sellaista haluakaan. Sen sijaan teinit, jotka hakevat lävistyksillään kovan kimman statusta ja hyväksyntää, ovat hiukan säälittäviä. Sama juttu on tupakanpolton suhteen.
Ei lävistykset muuten huononna ihmistä, mutta ei minunkaan mielestäni naamassa olevat killuttimet näytä hyvältä. Noh, napakoru on kyllä seksikäs.
Ihmetyttänykin tää kun naiset luulee vaan että rinnoilla on pelkästään väliä. Sitä kun huomaa että naisella on herkkupeppu niin sitä ei vilkasekaan rintoja. Susanna Pöykiö nam! Lävistykset yök yök! Eikä tarttee edes olla mikään urheilijatyttö kunhan on hoikka ja muodokas jopa isokin pylly kapeilla lanteilla. Tietäsittepä vaan tytöt miten paljon herkkupeppu nostaa osakkeitanne kun taas rinnoilla ei oikeestaan mitään väliä.
Ihmettelen minäkin miespuolisena henkilönä, kuinka kukaan nainen voi kuvitella pultin nenässä, huulessa tai missään muuallakaan lisäävän hänen kauneuttaan. Vaikututus on ihan sama kuin joittenkin Afrikan heimojen tavassa pistää villisian torahammas tai vastaava nenän väliseinän läpi - aivan kuten nämä nykyiset nenärenkaatkin laitetaan. Tai huulitappi tekee saman vaikutuksen kuin Kongon heimojen huulitapit, joita kyllä pitää jatkuvasti suurentaa, reiän venymiset takia, ettei sylki valu läpi. Lopulta ollaan teelautasen kokoisissa tapeissa. Siihen nämä nykypulttaajatkin varmaan päätyvät. Ellei sitten huulia jouduta tulehduksen takia sitä ennen leikkaamaan pois. - No jäähän sitten kestohymy.
Kenen kauneuskäsitystä nämä kammotukset oikein vastaavat,ihmettelen, ei ainakaan normaalien miesten.
Normaalilla työssäkäyvällä naisella ei ole aikaa niin paljon urheilla kuin ammattiurheilijalla. Susanna pysyy niin kauan kiinteänä, kun sitä sponsoroidaan ja hänelle mahdollistetaan harjoittelu monta kertaa päivässä. Minulla istumatyöläisenä ei ole sellaiseen aikaa eikä mahdollisuuksia. Urheiluun olisi kyllä kiinnostusta, mutta kukapa minua sponsoroisi. Itse on töissä käytävä ja leipänsä ansaittava. Olen silti ihan tyytyväinen elämääni. Kauneus on katoavaa ja ei todellakaan se asia, joka elämästä tekee hyvää tai pahaa tai elämisen arvoista. En ole katellinen niille, joita sponsoroidaan ja joilla on mahdollisuus pysyä kauniina ja kiinteänä.
Tuo rintojen kokovertailukin lähinnä huvittaa. Olen 14-vuotiaasta asti ollut isorintainen ja nyt kolmikymppisenäkin edelleen. Olen akateemisesti koulutettu kuten miehenikin ja teemme ajattelutyötä, eli ainakaan ei meidän suhteessa päde se, että fyysisen työn tekijä olisi isoihin rintoihini ihastunut. Totta kai tiedän, koska mieheni on kertonut, mihin ominaisuuksiini hän ensimmäisenä kiinnitti huomiota ja ihastui. Hän sanoi niiden olevan älykkkyys, ihmisläheisyys, lämpö ja hellyys. Lisäksi hän kertoi ihailevansa pitkiä hiuksiani, tummia silmiäni ja reipasta hymyäni. Minulle riittää, että saamme rakastaa toisiamme sellaisina kuin olemme. Olen onnellinen juuri siitä syystä, että rakkaus on pyyteetöntä eikä vaadi mitään ulkoisia tekijöitä säilyäkseen vuodesta toiseen.
Lävistyksillä viestitän: ette saa pillua, pysykää kaukana.
ettei änkeä miehen kanssa samaan sänkyyn! Ei niin yksinkertainen asia vaadi koko kasvojen tärvelemistä. Melkein yhtä yliampuva toimenpide siihen tarkoitukseen kuin Iranin ja Pakistanin islamistien rangastus naisille, jotka näyttävät liikaa kasvojaan hunnun takaa: happoa kasvoille, niin eipähän enää haluta näyttää itseään.
Mitäs miehet tuumaa jos naisella on pienet suonikohjut säärissään? Tai jos on säärikarvat tai muu karvoitus ajamatta, eli elää luonnollisesti. Pitkät vai lyhyet kynnet, lakatut vai lakkaamatta?