Lukaskaapa aamun LK. Mummon pissat pitää puhistusjärjestelmillä hoitaa puhtaiksi mut ei sellutehtaan myrkkyjä sisäisillä puhistuksilla. Mikä on ero litroissa ? On tää ihmeellistä ?
Jukka Vaaralla hyvää tekstiä
mummo.pissaa
641198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hyvä näkökanta asiaan. Kovin konkreettinen !¨
Jossain todettiin, että Kemijärven uudessa Biojalostamossa (lue sellutehdas)käytetään BAT (Paras saatavilla oleva teknologia) ratkaisuja.
Kuinka voidaan edes ajatella muuta kuin suljettua kiertoa. Se ei voi olla Paras Saatavilla Oleva teknologia.
Vaarala sepustaa kylläkin entisen sellutehtaan päästöistä versus "mummonmökin päästöt", sen ymmärtää kun osaa lukea.
Kemijärveläisillä on ilmeisesti lukutaito ongelmia, muutenkin Vaaralan juttu on virheitä täynnä.
Ei ole viitsinyt edes perehtyä jätevesi asetukseen, sepustettu täysin mututuntumalla sekä tarkoituksen hakuisesti.
Ei kyllä yllätä että Lapinkansa moisia julkaisee, on vuosien saatossa huomattu mikä lehden linja on itälappilaisia kohtaan
Jahah,taas yksi sellu-uskovainen astui areenalle. Kyllä kemppalaiset hyväksyy sellutehtaan jos ympäristöstä ja etenkin vesistöstä pidetään tarkkaa huolta. juuri kun järvi on saatu hyvään kuntoon niin se pitäs pilata Vuotoksella ja sellunkeitolla. Sulejettu järjestelmä on ainoa oikea sellutehtaalle jonka kemijärviläiset voi hyväksyä.
Eiköhän olekin viisainta rakentaa tuollaisia saastuttajia meren rantaan, esim. Ķemiin, nyt kun Kemijärven raaka.aineterminaalikin on osoittautunut toimivaksi.
Jos aiotaan pitää Kemijärvi elinvoimaisena, on väistämättä rasitettava luontoa. Rasituksen keskiössä tuntuu olevan järvi, joka on jo rasitettu säännöstelyllä ja puuntuotantoon tähtäävillä metsien ojituksilla. Kun arvioidaan sellutehtaan , väistämättä, aiheuttamaa järven veden laadun heikkenemistä, siihen menetykseen mitä kakataloudelle seuraa, niin rahalla arvioiden se lienee mitätön.
Itälapin luonto on valjastettu puun ja energian tuotantoon. Valjastaminen olisi syytä toteuttaa "loppuun asti", mikä tarkoittaa Vuotoksen ja sellutehtaan rakentamista.
Muikun ja kuhan pyynti on sinänsä arvokas asia, mutta niillä ei itälappia elinvoimaisena pidetä.
Kemijärvi on tunnettu myös HAUKIMATKAILUSTA. Meillä on ollut HAUKIVIIKOT. Kunniavieras: Isä Mitro (meppi, demari).
Palautamme hauen maineen ja alamme kaupunkina tulla esiin kalastuksen kohteena. Haukikilpailut ja haukiruokareseptit esille kaupungin matkailu imagossa. Ei tule mitään, jos järvi pilataan. Nyt on puhuttu koko ajan yrittäjistä ja Suomun aloitteesta. Ei vastuteta yrittäjä Harjulan aloitetta, jos se on hyvä, mutta muistetaan kalastus asiat.
Tunnusmotto:
Älä unohda haukea.
"kalamatkailu"lle: Saahan täällä höpöjäkin puhua.
Juu siirtomaa politiikkaahan on aina harrastettu itä-lapissa kaikki viiään ja hyöty myös.
Tätähän on hyvä jatkaa ko porukat niin pösilöitä että antavat tämän pelin jatkua ja kasvaa.
Miksi ei saa nyt puhua siitä, että HAUKIVIIKKO TAKAISIN!
Isä Mitro (ent meppi, demari) kunniavieraaksi. Totta ihmeessä!
Näyttää kemijärven onneksi siltä, ettei sellutehdasta tule. Liian kalliita työpaikkoja kaikilla mittareilla tarkastellen. Paikallisella tasolla on saatu tehtaan tulemisen uskottavuutta kun on matkittu äänekosken, kuopion, kainuun ja kemin hankkeita ja niistä tiedottamista. On annettu maallikoille kuva, että bioreffin pojat ovat keksineet ja aikaan saaneet jotakin, mitä muualla ei älytä. Aalto yliopistolta on toitotettu tuota nivalan hokemaa jo vuosikymmen, noissa mainituissa kohteissa. Hännillä on kemijärvi tässä kisassa ja siihen vielä tämä ylitsepääsematön saasteongelma päälle.
Ei täällä tule sen kummempaa saasteongelmaa, kuin tuolla yllä mainituissa paikoissakaan. Nykyaikaisia keinoja täällä käytetään, niin kuin muuallakin.
Tehtaan tulo epäilyttää minua, toivottavasti se tulee.
Jos ei tule niin Kemijärven tulevaisuuden näkymät ovat synkät. Lähes ainoat toiminnot ovat, toisiemme hautaan hoitaminen.
Kauanko jatkunee tukaan sahanmuhien ja kuoren kanssa pesmeltäminen tuola sahalla.
Voi älyn jättiläiset.......
Kyllä sen tietoisen ympäristön ja varsinkin vesistön pilaamisen voisi jättää lapinläänin sisävesistoistä savunkatkuineen sinne missä taloustulosturismia ei ole yhtä suurena nähtävissä kuin läänissämme. Näillä näkymin kemijärvensellun työpaikat...alle 200...olisi kovin vaatimaton vaikuttaja esim. Kunnan kassaan, suhteutettuna satojen miljoonien investointiin ja vuosikymmenten törkysaasteisiin. Kemijoen vesistö ja ilma puhdas ja raikas ja Kemi.Tornio meren rannalla, puskekoon savua.ja muuta sotkua. Meressä on tilaa... vaikka monet ovat siitäkin huolissaan, Jukka on hyvällä asialla.
Kemijärvi+on+suomen+eniten+säännelty+tekoallas!
Viemäreitä ei saa laskea jokeen eikä niitä lasketa. Maatalouden päästöjä valvotaan. Uimarien pissat ovat häviävä pisara.
Ei siis sellun saaste mahdu Kemijärven alapuoliseen vesistöön. Jukka kertoo asiaa.
Sahatavaraa menee nyt tolkuttomat määrät maailmalle. Sen näkee ohikulkijat isoista muha- ja kuorivuorista. Keitele on huutavassa hukassa purujensa kanssa. Keitele tekee puusta biobensaa ennen, kuin Patokankaalla on sellutehas.
Onko se Jukka Vaarala tässä kun puhutaan eikä Vaara jos on sama henkilö Kokoomus?
Mitä mieltä Vaara on Suomun kehittämisestä? Suomutunturi on Kemijärven sykkivä sielu!
pieni polku Suomun halki vie...
niin monta kertaa me siellä oltiin hiljaa,
vaikkei turpaa tukkineetkaan demarit...
... luokse rahan lähteiden ...
Kepu on aina osannut ympäristön saastuttamisen, aikojen alusta asti. Uudelta tehtaalta pitää vaatia perusteellinen raportti jätteenkäsittelyprosesseista. Luvut pöytään, perustuen paikallisiin mittauksiin. Juuri tämä ylimielinen uskottelu saa ihmiset takajaloilleen. Tieto on valtaa.
Selluhankeella saahan persaukisen kunnan päättäjät tekemään ihan mitä patruunat haluaa. Ei mitään kyseenalaisteta tai pyydetä tarkkoja selvityksiä etenkin vesistöasiassa. Kaikki makaa yhen hankkeen varassa. Ei muualla olla näin tolloja.
Valtaosa Suomen puunjalostuksesta on sisävesistöissä.
Kemijoen luonnontila on jo sotkettu. Sellutehdas ja vuotos sopivat hyvin, joen johdonmukaiseen käyttöön.
Vaarala on vanha, katkera ukko, joka vastustaa kaikkea järkevää.
Valtaosa Suomen sisävesistä on pilattu puunjalostusteollisuudella.
Kemijärvikin pilattiin melko pahoin. Oli jo huonossa kunnossa, kunnes 2008 sellun saastekuormittamjnen lopetettiin järvestämme. Nyt liki 10vuodessa järvi on raikastunut, puhdistunut ja kalat voivat hyvin ja niitä on runsaasti. Eikö jo järki sano, ettei tuollainen sellunsaaste kuulu näihin vesiin.
Mikään ei ole muuttunut kemijoen osalta.
Päästökuormitus kuormittaa oli tehdasta tai ei!
Säännöstelyaltaasta aivan turhaa meuhkausta.
Se on vain niin, että pelkällä hauen ja muikun pyynnillä ei Kemijärveläiset elä.
Pitää myös tajuta, ettei kemijärvi tarvitse sellutehdasta, jotta ihmiset eläisivät. Satoja vuosia on pärjätty ilman. Viimeiset kymmenen vuotta varsinkin, erityisen hyvin. Suurin väestökato on koettu juuri sellun aikaan. Sellu paremminkin karkoittaa ihmiset. Keskieurooppalaisten ja nyt myös kaukoitäläisten matkailuesitteissä vesistöjä saastuttava savupiiputeollisuus on pitkä miinus.
"Keskieurooppalaisten ja nyt myös kaukoitäläisten matkailuesitteissä vesistöjä saastuttava savupiiputeollisuus on pitkä miinus."
Onhan se typerää laittaa niihin savupiippuja.
Montako heitä olet täällä Kemijärvellä nähnyt?
Merkittävä matkailu kohdistuu tunturikeskuksiin. Kunhan saataisii Suomukin toimintaan. Luontomatkailu on ja tulee olemaan mitätöntä, taloudellisessa mielessä.
Joo ei siinä sellutehtaalla ollut matkailijoita nimeksikään....eikä tulisi olemaan tulevaisuudessakaan koko kylässä.kun sellu pukkaisi hajua ja vesistö uinti ja kalastuskelvoton. Siitä juuri on kyse. Oikein ymmärsit. Kemijärvellä on mennyt viimeiset 10 vuotta hyvin ilman sellua. Uusia työpaikkoja on tullut. Siksi sellu ei ole elämisen ehto. Enempi ne kalatkin
Mitä net vajaa-älyiset täällä meuhkaa???
Antakaa oikeitten ihimisten hommata työpaikkoja kurjistuvaan tuppukylään!
Kun ette mitään tiiä ettekä ymmärrä, ymmärtäkää olla edes hilijaa!!!
Totta. Ei se tosiaankaan todista älykkyyttä jos tehdasta hamuaa.
Sellutehtaan lopetuksen jälkeen on Kemijärven väkiluku laskenut hurjasti. Joku kertoi tuossa että uusia työpaikkoja on tullut hurjasti sellun lopettamisen jälkeen.
Missä ne uudet työpaikat näkyy, väkiluvun kasvussako? Verotulojensa kasvussako?
Työpaikoista kannattaa muistaa pari asiaa. On sellaisia työpaikkoja jotka eivät vaadi ympärilleen paljoa muita toimijoita kuten vaikkapa toimistotyöt. Sitten on sellaisia työpaikkoja jossa koko ketjun pitää toimia jotta perusyksikkö voi toimia. Silloin työpaikkoja muodostuu huomattavasti enemmän.
Jos nyt ajatellaan uutta perustettavaa tehdas, tuleen sen työvoima kokonaisuudessaan olemaan 200-250 henkilöä. Jotta tehdasta voi pyörittää se tarvitsee raaka-aineita. Tarvitaan puunhankintaorganisaatio, kuljetusyrittäjät jne.
Myös kunnossapitoon tarvitaan tehtaan oman porukan lisäksi väkeä. Siinä syntyy markkinarako paikallisille yrittäjille.
Kaiken kaikkiaan uuden tehtaan työllistävä vaikutus liikkuu siellä 2000-2500 hekilössä vuodessa.
Ympäristön pilaamisesta puhutaan paljon. Nykyaikaisen sellutehtaan ympäristövaikutukset ovat suhteellisen pienet. Tiukat ympäristöluvat takaavat sen.
Muutamissa pohjoissuomen kunnissa on selluteollisuutta, eikä niissä asiat kuntalaisen kannalta ole sen paremmin. Kemijärven sellu toi enempikin kurjuutta 60.luvulta. Taloudellisen tekohengityksen avulla valtio.ja sittemmin ruotsalisyhtiö piti toimintoja yllä.kunnes päätti lopettaa kannattamattomimmasta päästä tehtaita. Asetelma ei ole tänään sen kummempi, tulosta pitäisi syntyä sijoitetulle pääomalle. Eikä kemijärveä ja sen ympäristöä tule saastuttaa suuressa epävarmuudessa ja jatkuvuuden takeita kättelykuvilla todistellen.
Tää tehasvouhotus kummastuttaa. Ensinnäkin ketkä sijoittavat rahojaan pääomaan jonka tuotto on luultavasti =0. Kun kinuski jyystää sellua täällä niin se tekee sitä omakustannusperiaatteella ja vie sellun kiinaan jossa se jalostetaan lopputuotteiksi. Näin arvonnousu menee kiinaan .Kysymys on kuka sijoittaa jos varmasti tietää et tuottoa ei tuu? Ei kait niin hulluja oo ? No Kemijärven kaupunki ja yhteismettät ovat jo sijoittaneet ? Vedä siitä johtopäätökset.
Taas unohtuu se tärkein eli ne työpaikat. Normaali duunarille sijoittaminen on aikalailla vieras asia. Tärkeintä hänelle on varma ja säännöllinen kohtuullisen palkan tulo tilille.
Tämä sijoittaminen ja arvonnousu ei tosiaankaan juuri duunaria kiinnosta, ensimmäiset kolmekymmentä vuotta menee perusasioiden kuntoon saamiseen ja sen jälkeen voi miettiä mitä tekee jos jotain ylimääräistä jää.
Tässä hankkeessa on tärkeintä työ, puunmyyjille myyntitulo ja tietenkin yhteiskunnalle verotulot.
Saastuttamisesta on turha vouhottaa varsinkin kun se perustuu pelkästään tunteeseen ja kummallisiin luuloihin. Kannattaisi oikeasti tutustua asioihin eikä luottaa huhuihin eikä paskapuheisiin.
Uutisissa+tuli+et+kinuskit+ovat+luvanneet+40+%+rahotuksesta.+Kuitenki+ne+vaativat+yli+50+%+omistuksesta.Onks+täs+yhtälössä+jotain+outoa+?+Eipä+tietenkään+??
Saastuttamisen kanssa kannattaa todellakin perustaa mielipiteensä todellisiin lukuihin, paikallisiin mittauksiin ja analyyseihin. Suljettu kierto on paras. Ei kannata juosta myyntitulon tekijöiden perässä sokkona. Tieto on valtaa ja tärkeintä on kokonaisuutena saatava hyöty, kaikki elinkeinot ja ympäristö huomioon ottaen.
Ilouutinen tuli uutisia just äsken. Kiinalaiset ovat päättäneet jo rakentaa tehtaan Kemijärvelle. Asia on kiinni enää ympäristöluvasta joka jätetään elokuussa.
Lupahakemukselle toivotaan nopeaa käsittelyä että rakennustöiden päästään heti 2018 alussa.
Niin ja mistä ne puuttuvat sadat miljoonat eurot ? Ei yhteismettälläkään taija riittää ?
2018 alussa tulee 10 vuotta täyteen biohokemista nivalalla. Kiinalaisten pitäisi kuulemma nyt aloittaa esisuunnittelu, jotta voitaisiin tarkentaa kustannukset, jotta voitaisiin tehdä investointipäätös mahdollisesti jo tämän vuoden lopussa. Mihin lienee perustuu tähän astinen kustannusarvio. Ilmeisesti tuulesta temmattuun arvaukseen. Voi kun on pitkässä kuusessa, lähtökuopissa vielä koko homma ja kemijärven saastuttaminen on yhä epätodennäköisempää. Hyvä näin.
Arvio on suuruusluokaltaan varsin realistinen ja uskoisin perustuvan laitetoimittajien antamiin tarjouksiin.
Hanke etenee varmalla tavalla. Kunpa Kempasta löytyisi pari muutakin Nivalan kaltaista rohkeaa, eteenpäin katsovaa ihmistä.
Hän ei jankuta tyhjää vaan toimii. Näin tulisi Harjulankin tehdä mikäli haluaa Suomun keskuksensa toteutuvan.
Nyt vaan kaikki Kemppalaiset joukolla tukemaan tehdashanketta!
Suljettu kierto, mitä se on?
Suljettu kierto tarkoittaa prosessia jossa prosessin sisään ei tuoda tuorevettä vaan prosessia pyöritetään samoilla vesillä eri vaiheiden läpi. Silloin käy niin, että puussa olevat aineet rikastuvat prosessivesiin ja aiheuttavat saostumia prosessilaitteisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että prosessi pitää pysäyttää ja laitteet on puhdistettava.
Seisokki tuo aina omat häiriönsä ja päästönsä joten jo pelkästään päästöjen kannalta suljettu kierto on ongelmallinen. Ja toki häiriöt aiheuttavat aina laadunmenetyksiä lopputuotteeseen.
Tälläinen suljetun kierron laitons on jo kerran rakennettu mutta sitä ei saatu prosessihäiriöiden takia toimimaan ja hanke haudattiin hiljaisuudessa.
Tuoreveden käyttö on vähentynyt vuosi vuodelta. Jätevesiä syntyy yhä vähemmän ja ne puhdistetaan tehokkaasti biologisissa puhdistamoissa.
Kummastuttaa ko pikkaraiset ja kumppanit huutavat stora-enson rapajärvestä jot son puhistettava mutia myöten. Mut sit tään uuden sellutehtaan vesistä ei niin väliä. Lokiikka ? Sellu-uskovaisten valinnat on ihmeellistä.
Kukaan ei ole sanonut etteikö ympäristöasioita pitäisi hoitaa kuntoon. Sitä me kaikki paikkakuntalaiset haluamme.
Olemme kuitenkin lukeneet YVA-selvityksen. Selvityksen mukaan ei huolissaan tarvitse olla. Lisäksi tehtaalle tullaan anomaan ympäristölupa joka sitten loppupeleissä määrää maksimipäästöt.
Yleinen periaate kaikissa ympäristöasioissa on se BAT-tekniikan käyttö. Se tarkoittaa sitä, että laitoksen suunnittelussa ja hankinnassa on käytettävä parasta mahdollista saatavissa olevaa tekniikkaa.
Joku puhuu suljetun vesikiertoinen käytöstä. Puhua voi, mutta vielä nykyäänkään ei ole olemassa sellaista toimivaa ratkaisua jolla menetelmä voisi toimia.
Sen takia eivät edes ympäristöviranomaiset voi sitä vaatia.
Nykyisin rakennettujen tehtaitten luparajat ovat niin tiukat että käytännössä päästöt tulevat olemaan niin pienet niin veteen kuin ilmaankin ettei niistä ole haittaa.
"Jätevesiä syntyy yhä vähemmän" on kyllä ympäripyöreää potaskaa. Kyllä sitä syntyy saastetta nykytekniikallakin, kuten tällä palstalla on jo aiemmin kuvattu. Kemijärven tehdas ei ole edes viitsinyt julkaista saasteenkäsittelystä tekstiä julkisesti. Pelkkää uskottelua vain. Äänekosken "modernilla" tehtaalla saastutusvaikutus on lähes entisensä, joidenkin päästöjen suhteen pahempi kuin entinen. Missä hiivatissa ne raportit ja mittaukset viipyy? Ei tällä kaikki ole lampaita, joita voidaan Nivalan äänellä käskeä.
Suunnittelu ja rahoitus ovat vielä ratkaisematta. Kovin on kesken, kun suunnitelmiakin vasta hahmotellaan. Aiesopimusta ja esisuunnittelua, tähän on jämähtänyt nivalan runsas tiedottaminen. Eivät ole asuntojen hinnat, tai kauppa vilkastuneet, kuin haaveissa vaan, kun aitoa uskoa asiaan ei ole kuin huntaloilla.
Ei ole mitään pienintäkään merkitystä sillä mitä täällä huutelet!
Sulla rievulla kun ei ole mihinkään asiaan minkäänlaista sananvaltaa, ei edes kotona.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu ja hyvä niin!
Olipas asiallinen kommentti koiralta, johon kalikka kalahti.
Suljettua kiertoa on käytetty jo vuosia esim. Äänekoskella. Suljetumpi kierto johtaa kemikaalien, kuten kloorin ja kaliumin rikastumiseen kierrossa. Rikastuminen haittaa soodakattilan käytettävyyttä ja siksi sulfaattitase pidetään tasaisena päästämällä vesistöön natriumsulfaattia. Biotuotetehdas siis päästää suuria määriä natriumsulfaattia vesistöön.
Natrium keräytyy alusveteen aiheuttaen happivajetta. Kun happivaje on päällä, pohjasta pääsee liukenemaan veteen esimerkiksi fosforia, joka rehevöittää vettä.
Sulfaattipäästöt ovat samaa suuruusluokkaa kuin Talvivaaran kaivoksen sulfaattipäästöt. Sulfaattipäästöt haittaavat pohjaeliöitä ja kalojen lisääntymistä. Talvivaaraa lähimpänä sijaitsevien järvien pohjaeliöt ovat sulfaatin takia osittain jo tuhoutuneet. Lisäksi kyseisistä järvistä mitatut pitoisuudet ovat sellaisia, joissa kalojen lisääntyminen häiriintyy. Biotuotetehtaan lämpökuorma tulee olemaan paljon suurempi kuin vanhan sellutehtaan. Myös lämpö vaikuttaa kalakantaan.
Sulfaatin vaikutuksista ei tiedetä vielä riittävästi, ja ne voivat ilmeta jälkikäteen arvaamattomin seurauksin. Vesiston virtaamalla ja koolla on suuri merkitys.
Sulfaattia pelkistävien bakteerien on osoitettu pystyvän metyloimaan elohopeaa. Veden metyylielohopea siirtyy kaloihin ja muihin eliöihin ja myös niiden syötäviin osiin paljon tehokkaammin kuin epäorgaaninen elohopea. Ravinnosta saatu metyylielohopea on ihmiselle paljon vaarallisempaa kuin epäorgaaninen elohopea.
Ilman saasteiden määrä esim. typen määrä tulee ylittämään BAT-tason; biosellutehdas tupruttaa ilmaan typpeä enemmän kuin perinteinen sellutehdas. Typpioksidi lisää rehevöitymistä ja happamoitumista laskeuma-alueellaan.
Tehdas myös kakkaa kymmeniä tuhansia tonneja viherlipeäsakkaa, joka on ongelmajätettä.
Huh huh. Täyttä potaskaa koko kirjoitus. Koskahan täällä aletaan oikeasti lukea päästöraportteja?
Niin, ja ne pitäisi vielä ymmärtääkkin jotta niistä tulisi viisaammaksi.
Tuntui hyvin perustellulta. Kukahan on tää Ladysulfatos jonka perustelut ovat niitä sellu-uskovaisten höpinöitä.
LadySulfatos ei selvästikään ymmärrä selkeästi ilmaistua raportteihin perustuvaa faktaa, eikä ole lukenut ensimmäistäkään päästäraporttia.
Äänekoskella ei tiettävästi koskaan ole ollut suljettua vesikiertoa, ei ainakaan raporttien mukaan.
Sulfaattipäästöt sellutehtaalla syntyvät vain soodakattilatuhkaa poistamalla kierrosta.
Suomeen rakennettaviin sellutehtaisiin ei anneta sellaista ympäristölupaa joka sallisi kattilatuhkan(sulfaatti) ajon vesistöön.
Soodakattiloilla kalsiumin ja kloorin poistoon käytetään muita menetelmiä.
Myös kattiloihin valittavat uudet materiaalit sallivat suuremmat kalium ja klooripitoisuudet ja tällä tavoin estetään käytettävyyshäiriöt.
Ympäristötekniikan DI LadySulfatos
Tässä julkisesti saatavilla olevaa tietoa eikä itse sepitettyä kuten LadySulfatoksella.
Metsä Fibre projektinjohtaja TMerikallio kertoo Äänekosken suljetusta kierrosta YLE-uutisessa 15.9.2015 "Miljarditehtaan päästöjä selvitetään jälkikäteen", samassa uutisessa maatalous- ja metsätieteen tohtori H H-T sekä biologian tutkija AK kertovat riskeistä ja vaikutuksista. Yle uutiset: https://yle.fi/uutiset/3-8304831
Myös Kainuun Sanomat on uutisoinut asiasta: http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/hs-uusi-sellutehdas-syytaa-sulfaattia-talvivaaran-tavoin/comment-page-1/?perpage=50&corder=new
Lappeenrannan teknisen yliopiston opinnäytetyö Äänekosken biotehtaasta ja sen ympäristövaikutuksista:
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/116167/Kandidaatintyö_Malla_Ranne_2015.pdf?sequence=2
Näistä voi löytää aiemmin esitetyt faktat. Tehtaan edustajat vähättelevät riskejä, tutkijat muistuttavat niistä. Tehdas on riski, jonka ympäristövaikutukset selviävät vasta jälkikäteen.
Ne jotka tehdasta puuhaavat, haluavat piilottaa tiedon ja vähätellä riskejä.
Borealbiorefin YVA 10.3.17 : "Sulfaatin, natriumin ja CODcr kuormituksen kohdalla on muistettava, että Kemijärven kokonaiskuormitusarvio ei ole luotettava mallin keskeneräisyydestä johtuen."
Edelleen BB YVA 10.3.17: "Sulfaattikuormitus on hankkeen mukaisessa toiminnassa samansuuruista tai pienempää kuin vanhalla sellutehtaalla. Natriumkuormitus on maksimaalisessa tilanteessa noin kaksinkertaista vanhan tehtaan kuormituksen nähden. "
Sama määrä saastetta ja tuplasti enemmänkin.
No eihän nämä mitään faktoja olleet, vaan ensireaktiossa ympäristölupaan.
Jos jotain kirjoitetaan lehdissä, se ei automaattisesti tarkoita että kyseessä olisi fakta.
No höpöhöpö....nk. vanhatehdas käytti maailman moderneinta puhdistustekniikkaa, uusien puhdistamoiden kautta.
Kun uusi tehdas tuottaa vielä vähemmän päästöjä todella tiukkojen normien myötä, on se ekologisesti alansa huippua, jota tullaan katsomaan ja oppimaan kautta maailman.
NIINPÄ NIIN, FAKTAT tullaan sitten jälkikäteen havaitsemaan. KARVAASTI.
Ulkopuolinen inspectori, miten tyytyväisiä kuvittelet asukkaiden olleen vanhaan tehtaaseen?
Joo, eipä Kemppaan kannata mitään perustaa. Annetaan vaan kaikki olla niinkuin ennenkin. Lopetetaan myös valtion apujen käyttö ja maksetaan ite kaikki.
Eipä Taija monellekkaan meistä palijon jäähä kalasteluun aikaa kun pittääpi rahan perässä juosta.
Erittäin tyytyväisiä.
Kemijärvi oli elävä kaupunki tehtaan aikana, silloin peruspalvelut luotiin kaikkien kaupunkilaisten hyödyksi, veropohja oli tarpeeksi kantava.
Taloja rakennettiin ja peruskorjailtiin, oli rahaa sekä tulevaisuutta.
Nyt totaalisen alas-ajon jälkeen näkyy jölleen valoa tunnelin päässä. on hommattu keiteleen tehdas nyt biosellutehdas, hyvältä taasen näyttää.
Höpö höpö sanoo inspektori. Ylimielistä kommentointa. Alaarvoista.
Kyllä se niin on että kalastus pittää unohtaa ja koko järven luontaiskäyttö. Taas isot porhot tulee ja paskoo järven täyteen. Samalla lailla ko aiemmin.