Kehtas tuo Kyrökin vielä tulla näyttämään naamansa Inarin kalakapinaan.......
InarinKalakapina
9982734
21435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä tekemistä Kyröllä huonon lain kans? Käsittääkseni lait laaditaan Kärnän työpaikalla. Tänne sitten hyvä tulla vastustaan päätöksiä joita ite ollu tekemässä.
Olitte pojat kaksi vuotta myöhässä kapinanne kanssa!
Kannattais ottaa selvää asioista ennen kuin tulee tänne ketään syyttelemään.
Hatun nosto Kärnälle joka saapui Inariin !!!
Saatan olla väärässä mutta muistelen kun kalastuslaki oli eduskunnan äänestyksessä niin lappilaiset kepulit olivat keksineet silloin muuta menoa ja olivat poissa äänestyksestä. Nyt tehhään politiikkaa vastustamalla lakia. Laki täysin paska ja kepu pettää aina on vanha totuus.
mää oon samaa mieltä sais venneen perässä perkeleen retkuja vedellä vähän aikaa ja lopuksi korville kintahilla
Ei tainnu Kärnä olla vielä silloin kansanedustajana. Ei voi muuta ku ihmetellä tätä inarilaisten valtavaa tyhmyyttä, kun aina paikallisten hampaissa nämä inarilaiset kansanedustajat. Ennen Kärnää oli Seurujärvi. Mitäs kuvittelette, ajaako esim. joku hesalainen vihervasemmistolainen paremmin teidän asiaanne? Vai onko se tämä inarilainen kateus, jota en ole muualla näin mittavana havainnut? Hävetkää!
olenko lukenut lehdet vähän huonosti. kun en ole huomannut kalastukunnan enkä saamelais käräjien kannanottoja vai suhtautuvatko lakiin myönteisesti
Kärpä väittää inarilaisessa puolitoista vuotta vastustaneensa lakia jonka eduskuntaäänestyksestä lähti karkuun sen takia ettei kansa huomaa mitä mieltä hän todella on. On härskiä väittää nyt olevansa lakia vastaan kun ennenki tärkeisiin äänestyksiin lennetty valtion varoin vaikka Brysselistä . Läpinäkyvää sumutusta jota tämä koko kepuliporukan kans tekee. Uskokaa jo että kärpä on samanlainen kepuli joita muutki pettäjät.
Tarkistettu tieto. Kärnä ei ole äänestänyt lain käsittelyssä EI
Äänestikö KYLLÄ?
Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015
Kalastuslaki
10 §
Oikeus Ylä-Lapin kalastuslupaan
Henkilöllä, jonka kotikuntalain (201/1994) 2 §:ssä tarkoitettu kotikunta on Enontekiö, Inari tai Utsjoki, on oikeus saada Metsähallitukselta korvauksetta lupa kalastukseen edellä mainituissa kunnissa sijaitsevilla valtiolle kuuluvilla vesialueilla.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu lupa on henkilökohtainen ja se annetaan enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Lupa ei koske Teno- ja Näätämöjoen vesistön lohen ja taimenen nousualueita, Tuulomajoen ja Paatsjoen vesistöjen lohen ja taimenen nousualueita eikä Tornion- ja Ounasjoen vesistöjen lohen ja taimenen nousualueita, joita koskevat erilliset luvat valtion vesialueille myöntää Metsähallitus.
On kyllä kummallista, miksi joku saa asuinpaikan myötä ilmaisen kalastusoikeuden, ei mahdu järki-ihmisen kaalin tuollainen. Jokainen joka haluaa kalastaa, hän ostakoon kalastusluvan, se olisi oikeus ja kohtuus.
Vanhat suvut kääntyy haudoissaan.. kun pääkköset ym tulee viemään luvat ja harjoittaan nappaa ja vapauta kalastusta. Ei lupia kotitarve kalastajille. Ei ainakaan päivälupia. Vuosilupa meille ja eteläläisille tietenki päivä luvat. Reilu peli. Eiks je?!
Ei sitä luvalla kalasteta.
Hankala tästä enään takaisin on palata. Lieventyä voi asiat, mutta koskaan ei päästä takaisin ennen lakia olevaan aikaan kuin vain muistoissa.
Saattaa tää unta olla saattaa...
Samat luvat kaikille, miksi me saataisiin kalastaa halvemmalla, kun turistit ?
Ivalonjoella, jossa ei kala etes syö. Pitäis maksaa muka päivä lupa. Rikkaitten puhetta. Lapsia ei opeta kalastamaan ku vihaamaan kalastuslakia.
Kyllä valvoja turistin näkee jo kaukaa. Murteen ku kuulee tulee päiväluvan kysyntä. Paikallisilta vain kalastuskortti :)
Kyröltä pikea homma suojella sukujen vanhoja oikeuksia ennenku ahneet "siirtosaamelaiset" alkavat hallinnoida alueita.