Tätä mietin jo kauan.
Olen toista kertaa naimisissa todella Olen. Myös miehelleni tämä on toinen kerta. Häneltä ensimmäinen liitto päättyi seksin puutteeseen. Mieheni puheiden mukaan. Tosin sain kuulla ettei näin ollutkaan. Ensimmäinen vaimo kyllästyi miehen pornon katseluun ja käteen vetämiseen. Se seksin puutteesta.
Minulle mieheni vannoi jättäneensä pornot silloin joskus.
Olevansa aivan toisenlainen vannoi ettei Tee samoja virheitä toiste.
Minä idiootti uskoin kaiken totuus on toinen.
Meillä seksi on enää sitä,että mieheni istuu tuntikausia päätteellä tai kännykkä kädessä ja runkkaa. Löysin todella sattumalta hänen kokoelmansa sen jälkeen myös etsin. Kokoelma on ollut. Töppäyksiä sattuu.
Hän väitti minun pakottavan hänet seksiin kanssani! Olen melko ulkona tämän lauseen jälkeen. En edes koske tyyppiin vapaaehtoisesti. Menin naimisiin rakkaudesta silloin joskus.
En halua kehua itseäni mutta olen kaikella ihan ok ikäisekseni. Kysyn kuitenkin mikä ihme tässä on? En myöskään ole typerä. Enkä mikään pihtaaja vaan ihan normaali nainen.
Onko porno parempaa kuin seksi? Päivittäinen runkkaus? Jos mieheni olisi adonis niin ok. Mutta Hän on täysin ukottunut. Ei huolehdi ulkonäöstään,on lihonut 20 Kiloa.
Jos otan asian esille on seurauksena riita kuten nyt ja syytökset kuinka mitätön Olen. Jos minulla olisi varaa lähtisin varattomana mahdotonta. Vai onko mieheni riippuvainen pornosta? Kuitenkin ??? Hänelle kosketus, ja kaikki mikä seksiin liittyy on tärkeää. Vai nuoleeko hän kuvaruutuja? En tiedä.
Itse tunnen itseni petetyksi,en jaksa enkä halua edes kilpailla naikkosten kanssa kuitenkin he ovat vain tähtösiä eikä miehelläni olisikaa mahdollisuuksia ks kaunottariin.
Kysyin kerran miksemme Katso yhdessä. Hänelle kuulemma noloa??? Koska kyrpä seisoo heti?????
Mitä tehdä? Kuka keksii?
Olen toista kertaa naimisissa todella Olen. Myös miehelleni tämä on toinen kerta. Häneltä ensimmäinen liitto päättyi seksin puutteeseen. Mieheni puheiden mukaan. Tosin sain kuulla ettei näin ollutkaan. Ensimmäinen vaimo kyllästyi miehen pornon katseluun ja käteen vetämiseen. Se seksin puutteesta.
Minulle mieheni vannoi jättäneensä pornot silloin joskus.
Olevansa aivan toisenlainen vannoi ettei Tee samoja virheitä toiste.
Minä idiootti uskoin kaiken totuus on toinen.
Meillä seksi on enää sitä,että mieheni istuu tuntikausia päätteellä tai kännykkä kädessä ja runkkaa. Löysin todella sattumalta hänen kokoelmansa sen jälkeen myös etsin. Kokoelma on ollut. Töppäyksiä sattuu.
Hän väitti minun pakottavan hänet seksiin kanssani! Olen melko ulkona tämän lauseen jälkeen. En edes koske tyyppiin vapaaehtoisesti. Menin naimisiin rakkaudesta silloin joskus.
En halua kehua itseäni mutta olen kaikella ihan ok ikäisekseni. Kysyn kuitenkin mikä ihme tässä on? En myöskään ole typerä. Enkä mikään pihtaaja vaan ihan normaali nainen.
Onko porno parempaa kuin seksi? Päivittäinen runkkaus? Jos mieheni olisi adonis niin ok. Mutta Hän on täysin ukottunut. Ei huolehdi ulkonäöstään,on lihonut 20 Kiloa.
Jos otan asian esille on seurauksena riita kuten nyt ja syytökset kuinka mitätön Olen. Jos minulla olisi varaa lähtisin varattomana mahdotonta. Vai onko mieheni riippuvainen pornosta? Kuitenkin ??? Hänelle kosketus, ja kaikki mikä seksiin liittyy on tärkeää. Vai nuoleeko hän kuvaruutuja? En tiedä.
Itse tunnen itseni petetyksi,en jaksa enkä halua edes kilpailla naikkosten kanssa kuitenkin he ovat vain tähtösiä eikä miehelläni olisikaa mahdollisuuksia ks kaunottariin.
Kysyin kerran miksemme Katso yhdessä. Hänelle kuulemma noloa??? Koska kyrpä seisoo heti?????
Mitä tehdä? Kuka keksii?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Normaali nainen ei sovi yhteen normaalin miehen kanssa. Olen vakavasti sitä mieltä. Sinä ja miehesi olette normaaleja -- siinä ongelmanne.
Olen täysin päinvastaista mieltä. Olen itse naimisissa ja tunnen sen verran monta avioparia, jo työnikin puolesta, että uskallan väittää AP tilanteen olevan kuitenkin ääriesimerkki. Toki moni mies ja nainenkin katsoo erotiikkaa muttei korvaa sillä seksielämäänsä.
Nykyään annetaan kuva, että seksi olisi jotain akrobatiaa ja ilotulistusta ja porno vain lisää tätä mielikuvaa. Todellisuushan on aivan toinen. Yleensä seksi on hyvin tavanomaista. Ja se riittää todella monelle, miksipä ei riittäisi jos hellyys, läheisyys ja tyydytys on pääasia, ei niinkään feikki kiemurtelu ja ihmetemppuilu eri asentoineen.
NOrmaali on laaja käsite mutta perinteinen normaali ihminen on yleensä se tyytyväisin elämäänsä; hän ei kaipaa seksielämäänsä lisukkeita tai feikkityydytyksiä vaan ymmärtää seksin perimmäisen tarkoituksen. Normaali arki on monen haaveissa vaikkei sitä ehkä uskalla nykyisen elämyshakuisen maailman vallitessa myöntää.
Olen tyytyväinen avioliittooni, se on monen mielestä varmasti tylsä ja yllätyksetön, tosin moni ihailee pitkää liittoamme ja ne jotka tietävät, myös sitä, että intohimoa riittää vieläkin vaikka moelmmat olemme yli 6-kymmpisiä.
Mä oon hyvin vakuuttunut, että avioon hinkuavat on jälkeen jääneitä... :D
Jotain häikkää on nupissa kun näitä avioongelmia lukee. Miehet varsinkin ihmetyttää.
Mä ainakin pysyn poikamiehenä, ei ole lisääntymistäkään estänyt :)
Ja tääkö oli sitten ei-jälkeenjääneen kommentti =D =D =D
Noloa toi on jo nyt, vähän molemmille. Ois kyllä uusiulottuvuus teiän seksielämälle kun katsoisit vierestä kun liehes runkkkaa niille kuville :) säkin voisit samalla dildottaa ku katsot muita miehiä ;)
Aloitus keskittyy seksiin mutta avioitumiseen ja odotuksiin saattaa olla muitakin syitä, seksin lisäksi.
Avioituessani 60-luvun lopulla olin kyllästynyt lavottomaan ja näköalattomaan poikamieselämään.
Haluasin vakautta ja suunnitelmallisuutta.
Seksillä oli oma, tärkeä roolinsa. Olin asunut Tukholman naapurustossa Södertäljessä ja viikonloppuisin kävin Tukholmassa suomalaisten tansseissa. Häpeä tnnustaa mutta tuli lukuisia hukkareisuja eikä niissä onnistuneissakaan ole kaikissa ylpeilemistä.
Laulun sanoin "en koskaan ole mennyt sänkyyn ruman naisen kanssa mutta - - ".
Kyllä tämän silloin naidun naisen ulkonäkö muuttuu iän myötä mutta muutos on niin hidas, ettei sitä huomaa ja loppujen lopuksi ulkonäkö on todellakin toisarvoinen asia kunhan vielä muistuttaa ihmistä.
Näillä vuosikymmenillä lienee luonnollista, että seksuaaliset aktiivisuudet eivät ole tasaparisia mutta hyvä kun on löytynyt molemmille sopiva tilanne.
Vaimoni ei paheksu pornon katseluani. En katsele tissejä ja pakaroita enkä standardiyhdyntöjä vaan muita, toiminnallisia virikkeitä.
Vaikka olenkin osa-aikainen onanisti niin olen kuitenkin realisti.
Juuri noin; muoalimaa pittää kassella joka kolkalta sillä viisiin että saa sieltä ideoita ja ajatuksia. Läpyt silmillä kasselusta ei ole mittään hyötyä eikä apuva.
Sanat avioliitto ja olen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella kun ne ovat keskellä lausetta. En tiedä liittyykö kirjoitusongelmasi siihen, että uskot mitä joku mieäs puhuu ja sanoo, mutta jotenkin kuulostaa ihan siltä.
tämä on just sitä, kun onnettomat ihmiset hakeutuvat olemaan yhdessä. Juu, sillä hetkellä ollaan tosi rakastuneita ja pakko mennä naimisiin. Mut sit kuitenkin puuttuu se jokin, vaikka luulisi sen kaiken "onnen" rentouttavan ja vapauttavan, mutta eletään kuin haamut.
Hyvä sana tuo "luulisi". Sillä suurimmalle osalle ihmisiä rakkaus ja siihen liitetty onnellisuus ovat vankiloita, jotka kahlitsevat kiinni toiseen ihmiseen väärällä tavalla.
Pallo jalassa pienessä piirissä kenestäkään ei kuitenkaan tule onnellista joten rakkauskin rapiseen rakoihin, jotka raskas pallo plaattiaan paukuttaa.
Avioliitto ei mielestäni tarjoa mitään siksi en edes mene naimisiin, ei ole tervetta, halua jne. Mulle sopii normaali parisuhde ilman aviota, kihloja jne.
Minäkin olisin avioliitossa toivonut että olisin saanut olla ihan oma itseni, että minut hyväksyttäisiin sellaisena kuin olen niinkuin minä hyväksyn toiset......
Näin ei vaan käynyt ja olen vihdoin ymmärtänyt että tämä on mahdoton yhtälö ja siksi en enää yritä päästä parsuhteeseen.
En siis ole mikään friikki tjs, ihan normi kaikkine hyvine ja huonoine puolineen.
Ei me tiedetä kuka sinä olet, joten kertominen ei mene perille.
Ok täällä on turha etsiä vastausta ks ongelmaan. Olen ymmärtänyt. Vahonko.
'Oikeita' vastauksia ei löydy mistään muualta kuin syvältä omasta itsestä(si), mutta joitakin ideoita ihmisten jutuista aina voi saada jos on avoin ja vastaanottavainen jutut oikein ymmärtää.
No voihan rähmä: ... ja jutut ...
Ymmärrettävästi tiivistetty!
Juttuja on kahta sorttia. Enemmän on yleistä viisastelua ja hymistelyä ja niukemmin oman elämän ja kokemusten kuvauksia.
Viimeeksi mainituista pitäisi löytää yhteys ongelmaisen omaan tilanteeseen, jos yhteyttä on.
Yleisempää on noiden omien kokemusten ilkeämielinen tulkinta.