Olen kaupungin työntekijä, ja olen ajatellut liittyä liittoon. Vaihtoehtoinani ovat KTV ja YTK, jotka molemmat ymmärtääkseni sopisivat minulle.
Jäsenmaksusysteemi kuitenkin vähän ihmetyttää. YTK ottaa tänä vuonna 65 euroa (siis yhteensä koko vuodelta, eikö?) ja KTV 1,4 % palkasta (joka kuukausi, eikö?).
Miten niissä voi olla niin suuri ero? En haluaisi mennä sokeana halvemman vaihtoehdon perässä, joten ihmiset joilla on kokemusta ko. liitoista, voisitteko ystävällisesti avustaa minua vertailutehtävässäni?
Kiitos.
Jäsenmaksusysteemi kuitenkin vähän ihmetyttää. YTK ottaa tänä vuonna 65 euroa (siis yhteensä koko vuodelta, eikö?) ja KTV 1,4 % palkasta (joka kuukausi, eikö?).
Miten niissä voi olla niin suuri ero? En haluaisi mennä sokeana halvemman vaihtoehdon perässä, joten ihmiset joilla on kokemusta ko. liitoista, voisitteko ystävällisesti avustaa minua vertailutehtävässäni?
Kiitos.
Vastaukset 23
Vanhimmat
YTK ei ole ammattiliitto vaan työttömyyskassa, joka tarjoaa vain kassapalvelut, ei mitään muita jäsenyysetuja. Jäsenmaksujen ero tulee suoraan liiton ja yksityiskassan jäseniään palvelevan henkilökunnan määrästä. Jos haluat liittyä liittoon liity KTV:oon. Jos taas haluat kuulua vain kassaan, niin liity oman liittosi kassaan tai YTK:aan.
Mikä ero on kassalla ja liitolla?
Ammattiliitto (tässä tapauksessa KTV) on etujärjestö, joka antaa tarvittaessa oikeusapua ja neuvontaa ongelmatilanteissa. Liitto neuvottelee alallasi noudatettavat työehtosopimukset palkkoineen. Liiton kautta kuulut tietysti myös työttömyyskassaan, josta saat ansiosidonnaisen työttömyysturvan.
Kassat (esim. YTK tai ammattiliittojen kassat) tarjoavat ainoastaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan työttömyyden varalle.
Käy KTV:n ja YTK:n sivuilla katsomassa tarkemmin.
En laita tähän mitään palopuheita liittoon kuulumisen puolesta, vaikka itse olenkin ay-henkinen. YTK-ylistystä saat varmasti ihan riittävästi esimerkiksi proolta. Harkitse ihan rauhassa.
YTK on valintasi TOTTAKAI.
KTV ei aina pelaa joka kunnassa puhtain säännöin.
Moista likaista peliä on vältettävä.
Silloin, kun esittää tuollaisen väitteen, on myös perusteltava. Muuten puheesi olkoon mitätön.
Kun käyt tänään kaupassa ja ostat loppuviikoksi ruokaa, kumpi on edullisempaa:
-ruokalaskusi on 40 euroa, saat kaiken haluamasi
vai
-ruokaostoksesi on 340 euroa, saat kaiken haluamasi, mutta lisäksi koiranmakkaraa 300 eurolla. Sinulla ei ole edes koiraa, joten joudut heittämään sen roskapöntön takana odotteleville hyeenoille.
Enempää en neuvo, koska jokainen hoitaa itse omat ostoksensa.
Eli YTK:n halvassa jäsenmaksussa ei ole pikkupränttiä?
Ostokseni olen itse hoitanut, mutta tässä kaupassa en ennen ole käynyt, siksi neuvoja kyselen.
Mustalaisia tulee vastaan kadulla ja ne vaatii 340 euroa.
-Jos et anna, turpaan tulee.
-Jos annat niin silti tulee turpiin takaapäin.
Kysymys kuuluu: Kannattaako maksaa mustalaisille?
Vastaus:
-Kannattaa, jos ajattelee mustalaisten kannalta.
-Ei kannata, jos ajattelee omalta kannalta.
Epämääräistä porukkaa tulee vastaan kadulla. He haluavat varastaa rahasi, viedä työpaikkasi ja antaa vielä turpaankin.
Viime hetkellä he huomaavat, että kuulutkin järjestöön, joka pistää pahantekijät ojennukseen eikä anna kenenkään satuttaa sinua. Saat jatkaa matkaasi iloisesti vihellellen :-)
Näin teoriassa, mutta kun osa "auttajista" on Lapissa ryyppäämässä hirsikelomökillä ja osa on pahassa rapulassa horkassa ettei uskalla tulla ulos ja loput ovat niin lihoneet, ettei niistä ole tappelemaan, täytyy käyttää omia konsteja.
Näiden epämääräisten kanssa pärjää, kun niille ei vittuile.
Kadulla ei passaa reuhata kaikille vastaantulijoille ja haistattaa vittua, kyllä tulee päihin.
Ei niistä kodinturvajoukoista ole enää töihin, joutasivat kortistoon peruspäivärahalle, kun ei työ maistu.
Oletko tosiaan valmis yleissitovuuden loppumiseen ja villin lännen meininkiin, jossa työntekijät kilpailevat työpaikoista sillä kuka tekee halvimmalla. Näin tulee käymään aloilla, joissa palkansaajista alle puolet kuuluu etujärjestöön.
Eipä kannata vittua haistattaa epämääräisille. Mutta ei sitä kannata myöskään alkaa persettä nuolemaan. Yhdessä asioita hoidetaan ja pidetään toisistamme huolta.
Jos olet liiton toiminnassa mukana ollut, niin tiedät itsekin ettei antamasi kuva ole oikea. Itse olen aina liitosta avun saanut, olen kerran jopa oikeuden kautta liiton avustuksella hakenut omani pois. Silloin toimin luottamusmiehenä (nykyään olen vain rivijäsen) ja irtisanomisoikeudenkäynnin jälkeen rapsahti melkein kahden vuoden palkka tilille. Oli mukava lisätulo, koska olin jo uusissa hommissa. Ostin uuden auton :-) Oppipahan työnantaja käyttäytymään ja oppi myös ettei kannata pistää pihalle työntekijää, joka varsinaisten työtehtäviensä ohella hoitaa yhteiskuntamme pelisääntöjen mukaan myös muiden asioita..ja jolla on työsopimuslain mukainen irtisanomissuoja.
Jos taas et ole toiminnassa ollut mukana, niin väitteesi on paskanjauhamista.
ei ole mm. Ruotsissa.
Ammattiliitto (tässä tapauksessa KTV) on etujärjestö, joka "antaa jos antaa" oikeusapua ja neuvontaa ongelmatilanteissa. Liitto neuvottelee alallasi noudatettavat työehtosopimukset palkkoineen.
Kysele muilta samaan liittoon kuuluvilta tavallisilta jäseniltä ja niiltä joilla on ollut ongelmia työnantajan kanssa, mitä etua ja apua he ovat saanneet tai olleet saamatta.
Mieti tarkkaan sillä osa ammattiliitoista ja järjestöistä on täysin pulla-sorsia, eli järjestöjä jotka kelpuuttavat kyllä rahasi, mutta apua ei sitten tosipaikassa tulekkaan.
Jos olet kaupungin työntekijä niin YTK:aa edullisempi kassa on esim. JATTK, http://www.jattk.fi/, Julkisten Alojen Tekninen Työttömyyskassa.
Vuosimaksu on 30 euroa (eli 2,5 euroa/kk)!
Siis kassoja on muitakin kuin YTK.
Tottakai kassoja on muitakin kuin YTK. Se vaan on ainoa kassa, josta olen saanut tietoa ihmisiltä, joilla on siitä kokemusta. Siksipä päätin kysäistä täältä, jos vaikka saisin neuvoja paremmasta.
Kiitos sinulle linkistä.
HEI
halusin vaan kertoa että KTV:lläkin on mahdollista kuulua pelkkään työttömyyskassaan. ei ole siis pakko olla liiton jäsen. silloin on oikeutettu työttömyyden sattuessa työttömyysturvaan, muttei liiton etuihin. maksu on n. 0,35 % kuussa bruttotuloista.
Tälläinen jsäenyys on käsittääkseni mahdollsita muissakin liitoissa.
Voi,voi, kun olisin tiennyt aikaisemmin, että liittoon ei tarvitse kuulua turvatakseen mahdollisen ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan.
Siis kuulumalla vain KTV:n kassaan.
Jippii...tällähän säästää rahaa, kiitoksia tiedoista.
Ps. Olen maksanut 30 vuotta liittoon enkä ole koskaan saanut mitään vastineeksi. Nyt se loppui.
Hei vaan toverit!
Tarja lähti nyt eikä palaa!!!!
Oletpa saanut!
Kalenterin, jonka hinnaksi tulee 300 euroa vuodessa, mutta se on tullut postissa minun omalla nimellä, ...liitosta.
monta kertaa pääluottamusmiestä,tai naisesta, jos kunnassa jossa enemmistö on sdp ja ei sinulla ole jäsenkirjaa sinulla huonot asemat.
Valitukset tyhjän kanssa.
YTK = Yhtä Tyhjän Kanssa
KTV = KusipääTyöläisVetelehtijät
koska turhaan maksat pienestä palkasta kallista maskua! Jos tulee riita tilanne, niin tuskin niistä liitoista on apua-harvemmin.
Ammattiliitto, jos sun mielestäs' on oikein, että naisia saa puristella tisseistä, sehän on vaan toverillista kujeilua, eika lainkaan halventavaa, jos sen tekee luottamusmies.
Muussa tapauksessa YTK.