Jätin auton tänään liityntäparkkiin ja kävelin siitä junaan. Parkkikselle ajoi samaan aikaan toinen auto ja sivusilmällä huomasin omalta autolta pois kävellessäni, että ks autoa ajava mies katsoi minua vähän ehkä normaalia pidempään.
Kävelimme peräkkäin asemalle. Asemalla seisoessani huomasin, että mies oli harvinaisen komea. Siinä häntä vilkaistessani katseemme kohtasivat. Ja ellen ihan väärin nähnyt, katseli hän minua vielä uudelleenkin useita kertoja, mutta itse ujona katselin vain varpaitani.
Junassa tarkoituksella kävelin eri paikkaan kuin tämä mies, mutta jäimme pois samalla asemalla ja siinä hän tuli seisomaan jonoon taakseni, muutaman sentin lähemmäs kuin olisi ollut tarve. Vähänkö tuntui hyvälle (vai olenkohan vaan taas ihan liian kauan ollut ilman kosketusta?)
Vitsit, olisi pitänyt varmaan sanoa jotain, mutta en uskaltanut. Tai edes vastata katseeseen useammin. Ja asemalla tiemme erkanivat, tuskin nähdään enää koskaan. Harmi, taas yksi menetetty tilaisuus...
Kävelimme peräkkäin asemalle. Asemalla seisoessani huomasin, että mies oli harvinaisen komea. Siinä häntä vilkaistessani katseemme kohtasivat. Ja ellen ihan väärin nähnyt, katseli hän minua vielä uudelleenkin useita kertoja, mutta itse ujona katselin vain varpaitani.
Junassa tarkoituksella kävelin eri paikkaan kuin tämä mies, mutta jäimme pois samalla asemalla ja siinä hän tuli seisomaan jonoon taakseni, muutaman sentin lähemmäs kuin olisi ollut tarve. Vähänkö tuntui hyvälle (vai olenkohan vaan taas ihan liian kauan ollut ilman kosketusta?)
Vitsit, olisi pitänyt varmaan sanoa jotain, mutta en uskaltanut. Tai edes vastata katseeseen useammin. Ja asemalla tiemme erkanivat, tuskin nähdään enää koskaan. Harmi, taas yksi menetetty tilaisuus...
Vastaukset 88
Vanhimmat
Niin tyypillinen, nössö nainen.
No niinpä! Mutta mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt sanoa? Tai entä jos olinkin vain harhainen, ja kuvittelin kaikki katseet...
Sehän riippuu paljolti siitä oletko hoikka. (Komeat) miehet kiinnostuvat hoikista naisista, mutta jos olet ylipainoinen niin sitten kuvittelit koko jutun.
Tervetuloa meidän miesten maailmaan. Me olemme joka kerta näiden samojen kysymysten edessä kun pitäisi tutustua johonkin naiseen.
Painoindeksin mukana lievästi ylipainoinen, eli ehkä se sitten oli vain kuvitelmaa.
Pöh. Ei painolla ole mitään merkitystä. Minäkin pidän sopusuhtaisista naisista enemmän kyllä, mutta se on se kokonaisuus. Tosin flirttaan mielellään ihan kaikenkokoisille. Että joskus ainakin mun flirtti, ei tarkoita, että haluisin mitään muuta, kuin jakaa omaa kivaa tunnetta vaikka mukavasti hymyilevälle naiselle. :o)
Kaikki miehet kiinnostuvat hoikista ja kauniista naisista, ei vain komeat. Jotkut miehet vain tyytyvät selkärangattomuuttaan ylipainoisiin naisiin koska heissä ei ole miestä olla ilman jos eivät hoikkaa naista saa.
Puhu vaan omasta puolestas. Jokainen näkee omalla tavallaan toisen ihmisen. Minä en ainakaan ole selkärangaton, jos tykkään ihan siitä mistä itse tykkään. Selkärangaton on se, joka perustaa mukamas oman mieltymyksen massan mukaan. :oD
No ei se nyt ihan noin mene. Kyllä pullemmatkin naiset kelpaa markkinoilla. Jotkut naiset jopa näyttää hieman pulleana paremmalle, kuin ihan hirmu hoikkana. Riippuu niin ihmisestä. :)
Jos näin ei olisi, olisi kaikki pulleat sinkkuja ja kaikki hoikat varattuja. :)
Jotkut miehet tyytyvät läskeihin, koska eivät muuta saa. En tiedä yhtään miestä joka ei haluaisi naistaan hoikkana / normaalipainoisena. Ei tuota tietenkään naisille sanota, koska naiset loukkaantuvat verisesti, jos joku kritisoi heidän painoansa.
Pulleakin voi olla kokolailla sopusuhtainen, kun se pulleus asettuu oikeisiin kohtiin. :)
Joo, mutta mikä aina unohdetaan näissä väittämissä. Se naisen luonne ja se miten tärkeää jollekin miehelle on se luonne eikä vain se ulkonäkö. Miehet kuten me naisetkin voidaan viehtyä ihmisestä hirveesti, kun me pidetään sen ihmisen luonteesta. Vaikkei ihminen olisikaan ihanne vartalonmalliltaan ja muodoiltaan. Kumma kyllä sekään ei ole tyytymistä, jos ihmisestä oikeasti tykkää. Se on vain omien ennakkoluulojensa peittoamista ja onnelliseksi tulemista ilman millimetrityötä. :)
Kummasti se vähän pehmoisempi tyttö tai poika tuntuukin kainalossa ihanalta ja näyttää kauniilta ja komealta, kun sitä ihmistä rakastaa ja siitä tykkää. Se henkinen puoli on oikeasti hyvin tärkeä ja tärkeämpi kuin se pintapuoli.
Tajuan että on ihmisiä joiden ulkonäkö ei nappaa yhtään, ei millään ilveellä...mutta harva on niin pahan näköinen, etteikö ihmisestä voi alkaa pitämään ulkoisestikin.
Ja jos mun pitäisi valita pullea ei niin komea mukava mies vai hoikka ja ärsyttävä komistus, niin kyllä mä sen pullean mukavan miehen mielummin ottaisin. Se mitä ihmisen korvien välissä liikkuu vaikuttaa kaikkeen, ulkonäkö ei vaikuta. :)
Mut vois hurmata korvienvälillä. Ei pelkällä pinnalla. Ja rahalla ei ollenkaan.
Sitten vielä läski on suhteellinen käsitys, mikä Taunosta on jo läski voi Teijosta olla juuri oikeassa lihassa ja aivan hemaisevan herkukas. Paha se on sivullisena mennä sanomaan jollekin, että tyytynythän sä tommoseen olet, ethän sä voi oikeesti tosta tykätä kun se on noin läski tms. Se olis idioottimaista ja on. Ei ole muiden tehtävä määritellä kuka ja mikä on kellekin oikea ja sopiva. Kyllä sen oma sydän ja pää tietää. :)
Joten ei ole yhtä oikeaa naisvartaloa ja miesvartaloa josta voi tykätä. :)
Taas kerran merkkinä ei-pinnallisuudesta on se nallekarhumies - pitkä, iso, mutta vähän karski piirteilään ja pyöreäkin. Ei mikään siloposkinen, feminiinisen näköinen miesmalli. Tämähän just on se miesten alin taso, eikö?
Ollaanko me miehet sitten ei-pinnallisia jos kääntäen hyväksytään muodottomat rimpulat kuten:
http://www.allteenstalk.com/wp-content/uploads/2015/08/girls-in-hot-pants-37.jpg
Ja mehän pidetään lihavistakin:
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2013/09/the-best-kind-of-curvy.jpg
Nallekarhumies on esimerkkinä samaa tasoa kuin nämä.
Lihava nainen = lyhyt ja hintelä mies.
"Jotkut naiset jopa näyttää hieman pulleana paremmalle, kuin ihan hirmu hoikkana."
Itsepetosta. Näytä yksikin nainen joka on pulleampa paremman näköinen kuin hoikkana.
Jokaisella on makunsa, siitä on turha kiistellä. Minä olen aina pitänyt enemmän hoikista ja poikamaisista piirteistä. Olipa mies lyhyt taikka pitkä, mutta olen myöskin iän karttuessa oppinut tykkäämään hyvin erilaisiista ihmisistä ja vartaloista.
Sitä ikä teettää, ei ole niin ehdoton kuin nuorena. ;)
Tässä sulle söpö pullea mies.
https://fatguytofitguy.files.wordpress.com/2011/07/fatguy2_072111_copy.jpg
Tässä söpö hintelä mies.
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/643474/643474,1284026107,1/stock-photo-skinny-man-showing-his-muscles-60650857.jpg
Kumpikin kelpais mieheksi pelkän ulkonäkönsä puolesta. Ja en tuntisi edes mitään sääliä, kun "reppana" ei ole muitakaan saanut. :)
Minä. :)
Me miehethän ei olla pinnallisia, kun valitaan nainen oman mieltymyksen mukaan, eikä miten joku mies sanoo "meidän" miehien naisia ulkonäöllisesti arvostavan. Minä ainakin katson naisen mielyttäväksi ihan itse. Minun ei tarvitse palstan miehiltä sitä kysyä. :oD Tai naisilta, minä tiedän mikä mun silmää miellyttää. :o)
Jaa, en osannut laittaa linkkiä oikein jälkimpään.
https://www.shutterstock.com/fi/image-photo/skinny-man-showing-his-muscles-60650857
Toimiikohan se nytkään?
Toi kuvasi nainen ei ole edes lihava. Hän on rehevä ja muodokas. :)
Kuten sanoin, itsepetosta, vai kuinka moni mies on sanonut sun näyttävän paremmalta pulleana?
En ole mikään kaunokainen ja ylipainoa on tarpeeksi. Mutta ei se liika laihuuskaan ole kuule kaunista. Ainakin miehet on sanoneet mulle enemmän hoikkana, että saisin olla vähän pyöreämpi ja pyöreänä vaan etttä älä liho enempää. Tuo riittää. :D
Kuten arvelin, olet paremman näköinen hoikkana.
Oliksnoi sun kuvia?
Omasta mielestäni 65 kg on mulle sopiva elopaino. Sitten on tarpeeksi muotoja, muttei liikaa rasvaa eikä liian laiha. :)
http://aijaa.com/0cNrXJ
Ja kuvat nappaan kyllä pois. En vaan jaksa olla aina juupas eipäs. Arvaillaan kiloja ja puolest puhujia.
Kyllä ne ovat. Elopainoa on ehtinyt kertyä ennen lapsia 86kg ja lasten jälkeen tippunut 76kg. Viimeksi taisi olla 74kg, kun kävin puntarissa. En ole kyllä mitään tehnytkään asian eteen, että laihtuisin. :)
Okei. Ei liian narukäsi ja lauta? :)
Et viittis vielä samaa osaa vartalostas laittaa, mutta takaa? En oikein saanut käsitystä vielä tuosta hommasta.
Toisessa kuvassa et voi painaa 73 kg näyttää paljon hoikemmalta. Tai sitten olet julmetun pitkä.
Kyllä mä painan, mutta en ole syönyt ennen kuvausta mitään. Kuvakulma ja turvottamaton vatsa tekee paljon asiaa. Jos oisin ottanut kuvan illasta, olisi vastan seutu jo turpea. :)
Mä olen pitänyt itseni painosta kirjaa ja kuvat ovat oivallinen tapa säilyttää siitä tietoa. :)
Julmetun pitkä 166cm? Se onkin hauskaa, kuinka kuvista pitäisi päätellä mitä kukakin painaa. Sitten irl ihmetellään ai sä painat niin vähän tai paljon. :)
Mä olen omasta mielestäni ollut aina painavempi, miltä olen saattanut näyttää. Tai jos ilmoitetaan paino ja pituus, vedetään oitis päätelmiä aaa, se on siis semmonen.
No jos kerran arviointia kaipaat, niin vaikuttaisi siltä että tiettyyn pisteeseen asti sinulla kasautuu kilot oikeisiin paikkoihin. Vaikea toki sanoa koska vaatteet, erityisesti tummat sellaiset, peittävät paljon. Samoin kuin kuvakulmat, esim. 1. kuvan selkä mutkalla ja napapaita-yhdistelmä saisi vähänkään ylipainoisen vatsan korostumaan hyvin nopeasti. Viimeisessä kuvassa et mielestäni näytä enää terveeltä.
Vaikka itse olenkin hintelä mies, en kuulu koulukuntaan jonka mielestä naisen tulisi olla missimäisen hoikka. Naisissa on yhtä lailla laihaläskejä ja hieman pyöreämpiä mutta silti hyväkuntoisia. "Hieman pyöreä" mutta hyväkuntoinen ei siis tarkoita selkeästi ylipainoista, eikä siiderivauvan odottajaa.
Esimerkkisi pulleasta miehestä oli kerrankin hyvin valittu. Vartalo on muuttunut naismaiseksi, aivan kuten useimmilla naisilla muuttuu miesmäisiksi. Latinotiimalasit ja nallekarhumiehet ovat vähemmistö. Hintelä mies vaikuttaa melko jäntevältä, on luultavasti aika hyvässä kunnossa vaikkei olekaan "iso" tai "lihaksikas".
En ole takamus kuvia harrastanut. :)
Joten ei onnistu.
Kiitos arviosta. :)
Joo 86 kg on liikaa, sen tuntee kropassaan ja näkee peilistäkin. Kun olen aika hinteläluinen (en siis isoluinen), niin tuollainen elopaino tekee olonkin jo kuten sanoit sairaaksi. Siihen ei haluta uudelleen päästä takaisin. Painoahan helposti tulee takaisin korkojen kera, jos antaa sille tilaisuuden tulla.
Toistaiseksi ruokani harkitsemalla olen välttynyt palautumasta tuonne isoimpaan elopainooni takaisin. Missä oli siis mustat vaatteet yllä. :)
Mä en ole itseäni turvottanut alkoholilla, kun en käytä. Mutta suolaset ruoat on se mun synti ja vähäinen liikunta. :)
Myös suklaa uppoaa helposti.
Tuo lienee hyvä arvio.
Toki painoon vaikuttaa luusto ym, ei sitä voi kilon tarkkuudella ihmisistä arvioida.
Aika usein kiistaa syntyy siitä että sinänsä paikkansa pitäviä juttuja käytetään tekosyinä. Puhutaan isoista luista kun painoa on 30 kiloa liikaa, tai geeneistä kun syödään suklaata eikä liikuta nimeksikään.
Sun kilot kasaantuu rintoihin, käsivarsiin ja vatsaan eli lantion kaari puuttuu myös tukevana. Minusta olet silti hoikkana nätein. Kauniit käsivarret ja vyötärö, joka erottuu vartalosta. 73 kg: n kuvassa näytät tosi hoikalta siksi, koska siinä on kuvattu lähinnä lantiota, joka on edelleen hoikka. Varmasti sinusta löytyy pulleampiakin kuvia 73 kiloisena, vatsasta käsivarsista, rinnoista. Olet siis yläpainotteista mallia, kärjellään oleva kolmio.
Joo, olen pyrkinyt olemaan rehellinen. Itsellenihän minä vaan pahaa teksin, jos valehtelisin ja väittäisin, ettei kyse ole liiasta herkuttelusta ja liian vähäisestä liikunnasta joka kuluttaa. :)
Suklaassa on käsittämätön määrä kaloreita. Yksi levy saattaa helposti olla 1 000 - 1 500 kcal. Sohvaperunanaisen päivittäinen energiantarve voisi olla luokkaa 2 000 kcal/päivä.
Laskennallisesti:
- kilo rasvaa on n. 7 700 kcal
- Fazerin sininen on 1 070 kcal
Siitä laskemaan miten käy kun muutaman vuoden ajan napostelee suklaalvyn joka viikonloppu oikean sapuskan lisäksi.
Pian ollaankin selittelemässä kuinka mamilla ei ole aikaa liikunnalle, painoa joutuisi tarkkailemaan 24/7, jne :D
Ehdin myös nähdä kuvat. Hoikissa kuvissa oli ongelmana sen ajan muoti: löysät, säkkimäiset vaatteet, jotka päällä näyttää liian laihalta, koska vaatteet on liian suuret. Etenkin se järkyttävä ruutumekko tms.
Koitin etsiä, mutta ei ainakaan tässä konella ole muita kuvia. On siirretty suurin osa kuvista boksille talteen. Jos kone vaikka sykähtää, niin ei ole kaikki täällä sitten jumissa. :)
hartiat on kapeat ja lasten jälkeen lantiokin on vähän levinnyt. Tossa ei ollut yhtään kuvaa lasten jälkeen, vain ennen. Kun en ole itseäni kuvaillut itsenäni, aina on jompi kumpi lapsista tai molemmat kuvissa mukana. Semmosia kuvia taas en viitsi julkiseksi laittaa, missä lapsetkin (tai puoliso) näkyy. Siinä kulkee hyvä raja. :)
Ja eipä tässä nyt huomiota tarvita enempää saadakaan, koien vaan helpommaksi näyttää kuvilla, että olen itseeni tyytyväisempi hieman pulleampana kuin hoikkana. Minusta mä olen hoikkana narukäsi ja mallia tikkuperuna. Itse taas pidän naisissa kauniina muotoja, en laihuutta.
Hoikkuuskin on mainiota, mutta laihuus ei hivele silmää. Minusta ne on vähän eri asioita laihuus ja hoikkuus. Olen kärsinyt laihuudestani enemmän kuin lihavuudestani. :)
Se ehkä selittää jotain ajatusmaailmoistani.
Heh, en aio selitellä mitään semmoista. Aikaa mulla on tosi vähän millekkään säännölliselle salijumpalle tms. Tässä ei ole salit ihan vieressä ja lapsenlikatkaan. Mutta pystyishän sitä tossa olkkarin lattiallakin tekemään paljon. Mä nykyään tanssin jonkun verran. Minusta se on hyvä liikuntamuoto ihan fibromyalgiaanikin ajatellen, ei kuormita liikaa ylilikkkuvia niveliänikään. :)
En syö joka viikko suklaata. Mun refluksini takia en onneksi pysty, närästää. Rasvainen tekee mahaan pahaa, siksi on helppoa jättää ne rasvaiset kauppaan masuvaivan takia. Mutta suu kyllä napsaa silti. :D
Se paino vaan ei ihan helposti halua lähteä, kun sen on saanut kasattua. Vielä 27-vuotiaana olis saanut syödä vaikka Fazerin suklaa hyllyt sileiksi ja ei olis juuri puntari heilahtanut. Mutta ei enää toivoakaan sen sortin herkuttelusta. Nyt ei tarvi kun nähdä mainos ja jo paisuu. :D
Laitoithan sinä takamus--kuvia Miehen Logiikkaan, silloin kun olit Kimmon kanssa naimisissa ja jallitit laskin..väärin:iä. Oli nahkahousuissa ja farkuissakin kai?
Älä kehtaa! Se ruutumekko oli ihana. Tunsin itseni siinä tepastellessa suloiseksi maalaistytöksi. Yhdellä pojalla oli samanlaisesta kankaasta paitakin. Ja vieläpä Hesassa. :)
Mä itseasiassa tykkään enempi väljistä vaatteista, kun mikään ei saa hirtää. Mua ärsyttää kaikki semmoinen vaatetus mikä tuntuu päällä ja kiristää. Maximekkoilu on kyllä niin mua ollut aina. Mitä vähemmän näkyy kansalle, sen prempi. :)
Siinä kuvassa olin oikeasti laiha, laitoin vyön pääni ympärille ja vyönreikään. Sitten otin sen saman vyön ja laitoin sen samaan reikään vyötäröni ympärille. Olen ollut liian laiha...tai sitten mulla on vesipää. :D
Joo, ne kuvat kuule hukkasin samantien. Se oli kyllä pelkkää hulluttelua eikä jallittelua. Tiennyt koko laskin väärinistä mitään silloin vielä. :)
Ja ei kyllä hetkeäkään käynyt mielessä, että niiden kuvien takia itselleni jonkun kintussaroikkujan sieltä saisin. Pikemminkin yllytyshulluuttani muiden mukana...mä kun olen aina ollut pidättyväinen kaikessa hulluttelussa, niin oli pakko rikkoa se oma jää. :)
Niinpä.
Tässä huomaa senkin että vaikka tietyt perusasiat pitävät kaikkien osalla paikkansa (terveellinen ruoka, liikunta, normaalipainoisuus)...ihmisissä on eroavaisuuksia. Minä, 167cm hintelä mies, sen tiedän.
Kamunainen kertoi joskus että tutkitusti tiimalasin mallisilla naisilla on yleensä haastavampaa pysyä normaalipainoisina, mutta paino kasautuu oikeisiin paikkoihin. Suoravartaloisilla toisin päin, paino pysyy paremmin kurissa mutta muotoja puuttuu. Molemmilla on etunsa. Se, mitä etua luontaisesti hintelillä miehillä on, ei ole vielä selvinnyt minulle; ehkä se että tottuu kamppailemaan kovemmin kun on kaikessa altavastaajan asemassa?
Tässä on kaksi esimerkkiä naisista jotka tekivät päin vastoin, eli lisäsivät painoa:
http://bonytobombshell.com/transformations-before-after/Aomi-skinny-curvy-hips-before-after-women-female-bony-to-bombshell.jpg
http://bonytobombshell.com/transformations-before-after/Ioulia-ectomorph-gain-hips-before-after-women-female-bony-to-bombshell.jpg
Kuvista näkee että molemmat ovat treenanneet ns. "kuin miehet". 2-5kg käsipainoilla ja zumbatunneilla ei näitä muodonmuutoksia ole saatu aikaiseksi.
Ei voi näyttää koska kauneus on katsojan silmässä. Joillekin naisen hoikkuus on pakkomielle eikä sillä ole mitään tekemistä naisen kauneuden kanssa.
Ymmärrän, ettet tuoreita kuvia muutenkaan laittele. Vartalotyyppisi muuttuu tyypillisesti aika paljon lasten saannin myötä, kuten olet itse kertonutkin. Rinnat ja vatsa roikkuvat jne. Tiimalasimalleilla on parempi tuuri sen(kin) suhteen. Palautuminen on varmempaa ja nopeampaa. Mutta harvinaisia nuo ovat Suomessa; sekä hoikat, että muodokkaammat tiimalasit, valitettavasti.
Kummallakin kuvissa on lopputulos parempi, treenien jälkeen. Minun mielestäni.
Se on ainakin totta, että jos sulla ei ole sitä mikä yleisesti on valttia. Joudut tappelemaan paikastasi enemmän, kuin ne joilla on syntymälahjana saatu valttikortit käsiin. Pätee varmasti hintelillä pienillä miehillä, kuin meillä muillakin joilla jotakin rajoitteita on, jonka vuoksi emme kuulu ns. top kymppiin, kun kumppania valitaan. Tai kaveripiiriin. :)
Mulla se on se terveys, miksi olen ollut monille miehille huono valinta. Ulkonäkö ei ole auttanut. On siis pystyttävä näyttämään, että musta saa hyvän eukon, vaikka mä en kaikista kestävin olekaan, jos lähdetään terveydellä kilpailemaan. Sulla taas valttia voisi olla älykkyys ja ehkä sielläpäin suomea myös se status. :)
Jeps. Ei ihan tuoreita kuvia, muuten joku kohta huutaa kadulla heiii sähän oot se sieltä palstalta! :)
No ei sekään nyt oikeastaan mua haittaisi. Mutta vähän kuitenkin. Joo, olen saman sorttinen kuin äitini. Rinnat alkaa valumaan maata kohti, samoin vatsa varsinkin se venynyt iho. Peppu nousee vielä vanhana niskaan ja silmäluomet valuu poskipäille jne. Mutta toivotaan, että ulkomuotoni ei kuitenkaan jahtaa miestä mäelle. Että se antas sille arvoa kuinka rakas ja tärkeä se on vanhenevalle naisellensa. :)
Onhan mulla nuo tyttäret, niitä ja niiden kasvua ja kehitystä on kiva katsella. Niistä tulee nuoria (äidin mielestä) kauniita ja fiksuja naisia. Mulla oli aikani ja mä olen iloinen ettei mun enää tarvi olla enempää. :)
Ero+miesten+ja+naisten+välillä+on+siinä+että+miehet+kiinnittävät+enemmän+huomioita+asioihin+joihin+voi+vaikuttaa.+
Mielenkiintoista, että pelkäät vartalokuvista tunnistamista, mutta silti laitat naamasi profiiliin. Tosin sinulllahan on normaalisti silmälasit ja olet ylivalottanut naamasi, että ehkä siitä tosiaan ei tunnista. Kun tuolla ilmeellä tuskin (toivottavasti) et kylillä kulje.
"Ero+miesten+ja+naisten+välillä+on+siinä+että+miehet+kiinnittävät+enemmän+huomioita+asioihin+joihin+voi+vaikuttaa.+"
Perse ei ole paras puolesi, kuten varmaan itsekin tiedät. Järkevämpää olikin aikanaan laittaa niitä tissikuvia pitsiliiveissä ym. Kun ne ei vielä roikkuneet.
Haha, jos tuosta naaman ilmeilystä mut tunnistaa, niin hiivatti. Vartalo ei muuta ilmettä, naama muuttaa. :)
Valitsin tarkoituksella pelleily kuvan, jossa vedetään ilmeöverit. Etten ole niin vakava, kuten en luonteeltanikaan. Ei ole mun arkilookki tuollainen naaman venytys ja suun suipistelu. Kotona en käytä laseja välttis ollenkaan. Liikkuessa on pakko tuolla maailmalla, että näkee. :)
Jaaa, mulle peppu onkin vaan istumista varten. :D
Tissikuvia en muista laittaneeni. Jos olen laittanut, niin en kyllä omistani. :D
Mä en tiennytkään että sä oot noin hot varreltas jazuli <3
Toiset on onneksi vähään tyytyväisiä. :)
Muisteleppa vaan; se oli se negatiivi kuva; tissiliivit ja tissit, musta valkoisena, valkoinen mustana. Myönsit kyllä jälkeenpäin, että sun kuva oli.
Kun laittaa puskista itselleen kommentin, kannattaa muistaa logiikka: jos joku muistaa sut jazulina, niin takuulla on nähnyt myös nuo kyseiset kuvat, ainakin osan niistä, onhan ne ennenkin Miehen Logiikassa syynätty.
Muistelen, vaan en muista. Mä en harrasta pitsiliivejä, siksi se ei tunnu tutulta. :)
Öö, mitä? Itselleen viestin? En ole kyllä laittanut itselleni viestiä. :)
Putosin kärryiltä, mitä sä tarkoitat? Muistaa, miksei muistais?
Älä kiusaa mun uutta palstakultaani.
Tuota, laitoin kommentin tuolle ihastunut-nimimerkille ;-) Ai, hetkinen, te olettekin sama, kun otit itseesi..
Huomasin vasta, kun olin ehtinyt painaa lähetä. Eikä saa enää otettua takisin. :)
Viestipuu on sekava, kun pieneltä näytöltä katselee. Sori. En ottanut itseesi, mä vain en ymmärtänyt mistä puhutaan ja syykin selvisi jo. Se oli jollekin toiselle, kun mulle. :)
Me halutaan nähdä pikkukakkosesta kuva jossa se pullistaa hauista samalla tavalla kuin se ihana hintelä mies jonka kuvaa se aina linkkasi.
Sulla on muisti kovasti huonontunut. Tosin olihan se huono jo Miehen Logiikan aikana ;-)
Naisen (ja miehen) luonne paljastuukin hämmästyttävästi parkkeeratessa sekä viimeistään käytöksestä joukkoliikennevälineessä.
Joskus on kiva ihan flirttaillakin. Minusta on kiva kaikille kaupankassoille heittää pientä juttua. Ja osan tiedän olevan ihan suhteessakin. En minä mitään tarkoitushaullisesti viskaa, vaan ihan vaan, että tulee kiva mieli. Eilen töissä tapasin tässä erään pariskunnan. Nainen kyseli paljon mun työstä ja vaikka mies oli seurassa, jotenkin koin, että heillä menee hyvin. Heittelin ihan pikkutuhmaakin juttua vähän naiselle ja mieskin naureskeli.
Tarkoitan tällä vaan, että rentoudu. Sinä voit viskoo juttua sen kummasemmin mietiskelemättä, mitä toinen siitä tuumaa. Sellainen flirtti ja tarinan viskominen on ihan ok. Sekin mies saattoi olla varattu, mutta mitä sitten? Ja saattaa joku olla ujokin. Mutta sponttaanius kunniaan. Eihän tänne maailmaan olla kai tultu jöröilemään. Läppää ja silmäniskua vaan.
Tuossakin ois helppo ollut tuumata, että mistäpä meinasit myöhästyy, kun junalla läksit? :o)
Just! Mutta kun mä olen tyyppi, joka keksii parhaat kommentit vasta, kun tilanne on ohi (noin puolen tunnin viivellä). Ole siinä sitten flirtti ja spontaani!
No ei sen tarvii ollakaan paras kommentti. :o) Jotkut ihmiset tempoo niitä juttuja ihan hatusta, mutta voihan niitä aina miettiä ja katsella ympäriltä kuulostellen lisää.
Minusta oli kerran kiva, kun yks mies sanoi naiselle, että elä hyvä ihminen enää hymyile enempää, tai pää katkiaa. :o) Naisella olikin tosi valloittava hymy, no nauruksiahan se meni. Arvaappa oonko käyttänyt myös samaa. :oD
Toisaalta jos mies on naisen mielestä noin hätkähdyttävän komea niin hänellä on naisia 100kpl jo jonossa eikä hän tarvitse uusia.
Toista se on vähemmän komeilla miehillä joihin ei ihastu ikinä koskaan kukaan.
No minä flirttailen aikalailla sen mukaan naisille ainakin, miltä he vaikuttaa. Esimerkiksi tuollainen asenne näkyy jurottamisena naisena. Ujokin voi olla ja omasta mielestään vaikka rumakin sitten, mutta hymyily, se tekee sen jutun, mihin on hyvä vastata. On mukava nähdä hymyilevä nainen. En yhtään epäile, etteikö naisestakin ole mukava nähdä hymyilevä mies. Rentoudu sinäkin ja unohda tuollaiset hepergamiakotkotukst jo. :o)
Koskettiko miehen etumus pyllyäsi?
En ajatellut, tosi lähellä oli kuitenkin. Niin lähellä, että sai huokaisemaan....
Ihan näppärästi zönggö pilasi tämänkin ketjun omilla vartalokuvillaan ja muulla löpinällään tylsästä elämästään. Mahtaa aloittajaa vituttaa.
Zzzzönggo tykkää puhua itsestään sallittakoon se sille sen jutut voi hyppii yli nääs
No sentään omilla enkä netistä etsityillä. :)
Aloittajalle anteeksi pyyntö, jos pilasin ketjusi. En pilaa enempää.
Sä hoidat sen toisista puhumisen sujuvammin, siksi se jää sulle. :)
puuuuus ;)
Ketkäs täällä on mielestäsi esittänyt että netistä etsityt kuvat olisi omia?
Kukaan syyttänyt ketään, että netistä etsityt kuvat olisi omia. Ymmärsit väärin. :)
Yleensä vaan on linkki netistä etsittyihin kuviin, kun halutaan esimerkkikuvina esittää jotain. Julkkiksia tms. No en ole julkkis enkä photoshopattu/hottis, joten aika realismia työnsin näkökenttääsi. En ajatellut, että kukaan järkyttyy. :)
Palstatotuudet ovat muuten vahvasti läsnä keskustelussa.
Nainen:
- ylipainoinen
- ujo, ei sosiaalisesti taitava
- flirttitaidoton
Mies jonka ajattelee saavansa:
- komea
- rohkea, sosiaalisesti taitava
- flirttaileva
- "vastakohdat täydentävät toisiaan"
Nainen:
- normaalipainoinen
- rohkea, sosiaalisesti taitava
- flirttaileva
Mies jonka ajattelee saavansa:
- komea
- rohkea, sosiaalisesti taitava
- flirttaileva
- "samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä"
Ei liian lähellä seisominen ole flirttailua.
Minähän se olin, kävin tänään juuri sielläpäin
Hienoa! Huomenna uudestaan :) ja sit lupaan katsoa silmiin ja sanoa jotain nasevaa :)
Viet kahville ja nappaat nasevasti kainaloon. On ainakin hyvä syy miehellä ottaa jatkossa lippis pois päästään. :)
Naisten kannattaa vetäistä paita ylös tissien kohdalla miehen edessä jos ei saa sanaa suusta.