Luin paikallislehdestä että Muonion kunnanvaltuusto on päättänyt oman sairaanhoidon siirtämisen Rovaniemelle. Olen kysynyt viideltä valtuutetulta mikä homma tämä siirto on. Yksikään ei osannut selittää muuta kuin että päätösvalta on annettu Rovaniemelle niin ettei Muonion vuosimaksu muutu entisestä. Ei siis laske senttiäkään. Yksikään ei tiennyt mihin vuoteen verrataan. Asian epäselvyyden takia siitä äänestettiin ja päätös hajosi kokonaan äänin 11-8. Ketkä äänestivät terveydenhuoltomme antamisesta pilotiksi Rovaniemelle? Ketä oli poissa? Miksei paikallinen lehti Luoteis-Lappi ollut vaivautunut edes luettelemaan ketkä äänestivät Muonion terveyspalveluitten antamisen Rovaniemelle? Vai oliko suljettu lippu äänestys? Ketkä vastustivat siirtoa, oliko perusteita? Yleisöä varmasti oli kun tämä on valtuustokauden suurin ja tärkein asia. Luetelkaa siirtäjien nimet niin kysyn jokaiselta erikseen, mihin meidät siirrettiin.
Mikä on se Muonion PILOTTI-SOTE?
yrittäjäveronmaksaja
711826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Äänestethiin pöyällepanosta, niin kuin keskuskeittiöasiassakin, päätökset ihtessään oli yksimieliset, eli konsensus on tullu taas käythöön.
Äläpä höpäjä taas.Kaukana yksimielisestä jos äänestettykki nuin tasasesti.Ihtessään sivukyläläisen vastaus on täyttä höperön puhetta.
Kyllä vastustajat saadaan selville! Laitama luottelon tänne, niin voivat muukki kysellä.
Myös ne, jotka harvoin valtuuston kokouksessa olivat nyt paikalla, vaimo töissä kunnassa.
Muutamat jokka ei koskaan kysyttäessä tiedä mistä ovat päättäneet, koska eivät ota asioista selvää. Ovat niitä ohjailtavissa olevia Niitä tulee edelleen päättäjiksi. Juuri niitäkin, jotka neljän viime vuoden aikana eivät kertaakaan käyttäneet yhtään puheenvuoroa ja kertoneet mielipidettään yhtään mistään.
Ketä kuntalaisia ne edustaa?
kyllä sivukyläläinen on oikeassa ikävä kyllä. äänestettiin asian pöydälle panosta jatkoselvityksiä varten 10 -8 asian käsittelyn jatkamisen puolesta. itse asiasta ei sitten enää äänestetty koska ei tullu poikkeavaa esitystä, eli päätös oli yksimielinen.
Ette osaa vain vieläkään kokouskäytäntöä!
Se on tosiasia Muoniossa.
Koulutus vain käyntiin uudet tulevat kunnanvaltuuston ja hallituksen puheenjohtajat.
No mutta Matti, paikalla olleena luulisi sinun vastaavan kysymykseen eikä sössöttellä kokoustekniikasta.
Sössöttää se on jäävi aina osannu.
Koska alkaa uusi terveyskeskus olla rakenteilla, onko parempi saada rahotus siinä pilotissa?
uudesta tk sta ja siihen liittyvistä asioista päättää nyt sairaanhoitopiiri ei kunta .
Ei kyllä tk on Muonion oma,ei siitä muut päätä. Se on eri sitte jos kunta on lahjottamassa tk.n pois,olis jymyuutinen.
Aivan sama nyt kuka senki hometerveyskeskuksen Muoniosta omistaa. Ei mithään arvoa ja uppoaa suohon. Viekhöön Rovaniemele homerakennusmalliksi. Samala vievät sen remonttisakin ja sen tiivistysporukan ja suunnittelijat hiilivirtoineen ja kaikken "pätevimmän" rakennusmestarinki.
Tehhään terveyskeskuksen paikale tenniskenttä ja saa taas muoniolaiset maaurakoitsijat töitä.
Vastahan on tehty jääkiekkokaukalo,yli 120000 euroa makso. Pitäis siinä pelata tennistäki.Käsitäkkö sie itte rakennusten kierrättämisestä mitään?
Sekö kaukalo, jonka hinta-arvio oli 47 000 euroa ( piti rakentaa vain jos saataisiin ulkopuolinen tukiraha) ja kohta se maksoki 100 000 euroa ja lopulta makso 120 000 euroa. Kummaa investointilaskentaa Muoniossa!
Muoniossako onkin niin kova tuo jääkiekkoharrastus! Vielä kovempi on tenniksen harrastaminen.
Viilasiko joku jotaki linssiin?
No kyllä tarkoitus varmaan oli hyvä! On mahdottomuus harrastaa, jos ei ole paikkaa. Jääkiekko ja tenniskin on oiva liikutamuoto. Mutta tuo toteuts tahtoo mennä penkin alle ja tässä kyllä katsoisi julmasti valvojaan ja alan lautakunnaan päättäjiin! Älkää hyvät ihmiset alkako päättämään asioista jota te ette osaa, teette itsenne naurunalaiseksi. Mielestäni olette anteeksipyynnön velkaa nuorisolle itsekeskeisyydestä!
Välinpitämättömiä kirjoitit naulan kantaan. Pysy tuolla linjalla,kannatusta riittää.
Kustannuksiltaan kaukalo tai mikä lie se nyt onkaan on varmasti hinnaltaan ylimitoitettu ja minne ne rahat oikein menikään.
Mitään erikoista Muonion kaukalossa ei nimittäin ole. Paitsi se iso laskentavirhe.
Halvempi olisi riittänyt aivan varmasti.
Tuli taas ne omat edut edelle päättäjillä/yrittäjillä.
Ei ole vastauksia kysymyksiin vielä tullut yhtään.
Tuolla on Pilottisote:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla
Mielenkiintoista
Osa keskustalaisista on ymmärtänyt omistamisen erilailla kuin muut ihmiset. Luulevat, että mikä on toisen omaisuutta on myös hänen omaisuuttaan.
Muoniolaisissa keskustan väessä on muutamia samanhenkisiä ollut jo pitkään ja osa jäi edelleekin. Onneksi niiden muutamien päätäntämahti on jo olematon. Melkeimpä kuollutta.
Oisko parempi purkaa nykynen tk ja tehä siihen myllymatile ja poromiehele veneen laskupaikka ja paloauto ajais siihen vett, että ne pääse soutaan lohta
ja varmana kanssa saisit siittä lohen.
Miksei kukhaan tuota ole huomannu esittää valtuustossa ja tietenki Luoteis Lapissa kun se lehtiki on jo samojen lohimiesten pikkumatin ja huutajan kannattaja.
Oma lupa, oma järvi ja omat lohet.
Ettekö ole huomanneet että Suomessa tapahtuu muutakin? Pikkumaiset naljailut paikallistasolla saattavat pian kuulua menneisyyden väärärleukaisten etuoikeuksiin, siis katoaviin etuoikeuksiin.
Tosiaan kun lukee näitä mitä on tehty ei voi kun ihmetellä,joka asiassa on kuntapäättäjillä oma etu kyseessä. Kaikki hyvät päätökset ovat pilattu olemattomalla valvonnalla. Tosiaan jos luistinrataan saatiin uppoamaan huuma summa rahaa silti se ei ole käyttökunnossa. Asia selviää kun käy vilkaisemassa. Pohja on epätasainen ja kiinnityspaikat tenniskentän verkoille on unohtunut. Jos tällaista valvoja ei huomaa ja loppukatselumesessa lautakunnan edustajat eivät välitä, ihmettelen. Ihmettelen miksi he ovat kuntalaisten edustajia. Kunnassa on ammattivalokuvaaja, joka voisi ottaa kuvan ja näyttää pohjan epätasaisuuden,sen takiahan pohja korjattiin että vesi ei valu reunoille jäädyttäessä kenttä. Tässä ei tarvi olla katkera tai kaunainen vaan tämä on ihan tosiasia. Jos tällätasolla on kunnan rahankäyttö en ihmettele miksi ihmiset muuttaa täältä pois. Mitä järkeä on kusta omille kintuille jos apuakin on saatavilla.
Kuikas hyvin se tenniksen pelaaminen on sujunut epätasaisella pohjalla ja ilman verkkoa?
Kertokaa?
Jäi ne tennisverkon tolpanpaikat tekemättä 120 000 eurolla.
Pittää hakea lidärahotusta ja kaivaa tolpille reijät.
Tuomosella rahala olisi luullu, että urakoitsijalla olisi ollu vatupassi.
Ei tainu olla.
Samat urakoitsijat otethaan taas kohta töihin , kun itte päättämässä ja yhtä suoraa jälkeäki tullee ja rahhaa pallaa ja taas itte korjathaan ja taas pallaa rahhaa. Niin seon täälä Muoniossa ollu tapana.
Hyvä esimerkki tuo teeveyskeskus. Sillä rahalla jolla monta vuotta korjattu tuloksetta olis jo uuen rakentanu.
Istutamma haukea ja puotama tuohon jokheen nin nuo hullut soutaa yötä päivää ja pyhhää arkea ku luulevat sitä loheksi, eikä se kovin iso tarvi olla ku joku lammikko. Pääaia että on venheen laskupaikka
Mie voin lainata venheen ja perämoottorin että pääsee kaksikko lohestaan, entisen sairaalan paikale
JO VAIN LISSÄÄ VENHEENLASKUPAIKKOJA POJILE, HYÄT SAAHMAAN MARJHAITA JA KOUKKULEUKOJA
Ahmattejako tarkotat, Uistelija?
Niitäpä. Niitä maattomia ja rannattomia.
Muonio ja Enontekiö lähtee sh-piirin alaiseksi. Neuvottelukunta voi yrittää pittää pienen kunnan puolia.Virtuaalilääkärillä saatethan joskus käyä. Saapphaat nähhä ku varret kävelee.
Ihmetyttää että rovaniemiläiset hoitaisi paremmin meitä kuin omat päättäjät
Lehessä luki että koko SOTE on vaarassa kaatua. Miten pilotille siinä tapauksessa käy? Kuka on saanu lukea sopimuksen mihin Muonio on sitoutunnu? Alotuskysymyksiin ei ole tullu vastauksia.
Jos SOTE kaatuu luulen että Muonio jatkaa taivalta SH piirin alaisena hamhaan lophuun asti.
Muonion Piltti-Sose on kerätty Muonion vaivaistalon kuuteen kertaan käytetyistä Tena-vaipoista.
Rovaniemeläiset osasi sekottaa Muonion ja Enontekiön terveysasiat mutta miten ne sai houkuteltua maalaiset tällaiseen? Nauravat Rovaniemellä maalaistolloja jotka suostuivat sotepilottiin vaikka soteakaan ei välttämättä eikä todennäköisesti tule. Kokoomuksen yksityistämispyrkimyksille laitetaan piste aivan varmasti.
Aivan ja kun miettii tuota pakolaisbisnestä,sekinyksityistetään. Politikot käärii rahat omaan yritykseen, oliko se nutri vai natri ja kansa maksaa.
Lapin Kansa kirjotti ettei niitä maakuntavaalia välttämättä tule ollenkaan.
Oliko viisasta äänestää luovuttamisesta Rovaniemelle ja ketkä äänesti luovutuksen puolesta,mistä voi tarkistaa ? onko sopimus jossakin luettavissa ?
Ei varmaan mistään,mutta mikös rovaniemiläisissä on vikana? Varmasti osaavat.
Sote siirty yli vaalien ja v.2020 saattaa koko laki vesittyä.vesittyykö tämä pilotti vai missä se sopimus on luettavissa?nyt tuli vuosi lissää maksamista kunnalle,kuka maksaa?
Ketään ei kiinnosta, ja siihen perustuu kunnan varoilla suhmurointi. Seon parlamentti sanoi semmosenkin tulevan rosv.........
Ja nyt näin hieno keli. Ihmeellistä.
Muonion terveydenhoitopalvelut ja palvelujen tarjoaminen muoniolaisille. SOTE muutokset siirtyvät ainakin vuodella. Muoniolaisille, jotka tarvitsevat Keskussairaalapalveluja Rovaniemeltä, niistä vastataan Muonio kunta entiseen tapaan ja SOTE muutoksen nyt päätöksellä siirtyvät eteenpäin päätettäväksi heti ainakin yhdellä vuodella. Eli vielä ei siirtynyt päätäntä uuteen menettelyyn, eli uusia edullisia terveydenhoitopalveluja voi vasta hankkia, kun muutokset tulevat voimaan pitkälti yli vuoden jälkeen, jolloin palvelua saa yleensä samaan hintaan kilpailevilta yrityksiltä. Miksei muoniolaisille osata selittää, että entiseen tapaan on Muonion vastattava terveydenhoitopalvelujen antamisesta Muoniossa. Silloin jos Muonio ei kykene antamaan erikoista kiireistä palvelua ja seuraavaksi vaativampaa palvelua antaa Rovaniemen Keskussairaala. Lapin läänin kunnat, jotka käyttävät Keskussairaalan palveluja ja kunnat ylläpitävät osuuksillaan oikeuden potilaidensa erikoisen hoitojen saamisen. Mikäli istut Muonion kunnanvaltuustossa tai hallituksessa, täytyy asiantuntuvasti kyetä selittämään tarkoin mistä asiasta olet ratkaisu päätöksiä tekemässä, ellet tosiaan hallitse tärkeiden asioiden päättämistä kunnan eduksi, tai et ymmärrä mistä olet päättämässä, en varmasti hakeutuisi kunnanvaltuutetuksi. Yksinkertaisesti toistan, Muonion tuli ratkaista erikoissairaanhoidon päättämisestä, eli entiseen tapaa ja mitkä olivat sopivat ehdot, sekä palvelua otetaan jatkona Rovaniemen Keskussairaalasta.
Lueppa kallu Muonion kaksi edellistä valtuuston pöytäkirjaa, niin olet jo juonessa mukana.
Muonio on jo kokonaan Pilottisopimuksen tehneenä Rovaniemen kanssa naimisissa.
Nythän se sitten nähhään mitä siitäkin tullee.
Asia meni äänestykseen ja taas mukana oli niitä ylipuhuttuja ja omat lehmät ojassa, niin saatiin läpi.
Ketkä ylipuhuttiin?
Kalliosalmen karvari ei ole ymmärtänny koko pilottia.
Päätös oli yksimielinen, pöyällepanosta äänestethiin
Siinä yks tohelo..väittää taas mustaa valkoseksi. Olis opiskellu aikanaan niin tietäis.päissään kirjottaa sekavaa
Yleisesti: Kunnat käyttävät hyväkseen Keskussairaalan palveluja, kun potilas täytyy lähettää vaativaan hoitoon, kun terveyskeskukseen voimat eivät enää riitä erikoishoitoon. Se on varmasti totta, että vertaillaan eri kuntia rahoituksessa keskenään. Siihen on pyritään, että kunnat keskenään asetetaan samaan asemaan, sekä yhdenvertaisesti ylläpidetään rahoituksissa Keskussairaalaa. Siinä on oltava tarkkana, ettei esimerkiksi kunnan asukasmäärään ja käyttöön nähden Muonio asukasvertailuna joudu maksamaan muihin nähden vertailuna ylihintaa. En sitä väitä, etteikö eräissä hoidoissa voida potilasta rajata pelkästään Rovaniemen keskussairaalassa hoidettavaksi, koska eräät Keskussairaaloissa voidaan määrättyjä vaikka leikkauksissa olla erikoistuneita ja nopeutuu palvelun saaminen vaikka toisissa Keskussairaaloissa..
Täällä taas naristaan, kuinka verorahoja suhmuroidaan. Luulenpa, että suurin osa narisijoista ovat niitä, jotka eivät juuri maksa veroja.
Tärkeintä, että me mattimeikäläiset saisimme nopeasti tarvitsemaamme hoitoa kohtuuhintaan. On aivan sama, kuka järjestää, yhteiskunta vai yksityinen.
Tällä hetkellä yhteiskinnan järjestämä hoito on hidasta ja tehotonta ja tulee sen vuoksi kalliiksi maksajalle eli yhteiskunnalle. Yksityinen hoito saadaan nopeasti, tosin hoidonsaajalle kallista, kun yhteiskunta ei maksa siitä käytännössä mitään.
Jos valinnan vapautta ei tule, rikkaita se ei hetkauta, koska he voivat valita hoitonsa rahalla. Me mattimeikäläiset kun emme maksa juuri mitään tai vähäsen, kun ei ole varaa, odotamme hoitoonpääsyä tai ehkä emme saa sitä lainkaan.
Noin se menee ja jos vasemmisto eli sosialistit ja vasurit saavat päättää, me mattimeikäläiaet odottelemme jonoissa tai emme saa kunnollista hoitoa. Sitähän nämä "tasa-arvoiset" vasemmistopuolueet haluavat.
Mattiteikäläisiä on liikaakin. Neuvovat mutta teot puuttuu.
Tarkoitat siis, että meitä tavallisia kansalaisia on liikaa. Meitä kun nyt vaan on eikä me vähetäkään kuin luonnollista tietä.
Toki tekisimme, mutta kun vasemmisto-oppositio etunenässä yrittää estää, jotta emme pystyisi toteuttamaan valinnanvapautta.
Äänestäkääpä meitä todellisia valinnanvapauden kannattajia kaikessa muussakin, niin teemme emmekä neuvo.
Kokoomusta ja keskustaa äänestetään maltillisesti sote-sopan jälkeen.
Vasemmistoa ei ollenkaan. Jäljelle jää apua tarvitsevat puolueet itse.
Tarkoitushakunen provalinnanvapaus on varmasti vanha ukko,joka on kiinnostunut
itestään ja lohennoususta,poroväki nauraa sille.
Sen kun naurakaa.
En ole vanha eikä lohennousu kiinnosta tippaakaan. Itsestäni olen sen verran kiinnostunut, että jos sairastun, haluan päästä hoitoon nyt enkä 15. päivä eli haluan hoitoketjun toimivan.
Saattaa olla, että naurajatkin toivovat vielä joskus kohtuuhintaista valinnanvapautta.
Siinä on valinnanvapautta kun ne kymmenet miljaardit mitkä soten ympärillä pyörii annetaan ulkolaisille suuryrityksille pelinappuloiksi siirrettäväksi veroparatiiseiden pyörteisiin,että sekä kepulaiset,että kokoomuslaiset valinnavapausta ajavat saavat korkeapalkkaisia virkoja yrtyksiltä mitkä tulevat päsmäröimään valinnavapausta tänne härmälän hölmölään
Yks lysti, mihin rahat menevät, kunhan terveyspalvelut pelaavat. Näin saadaan myös vastinetta veroille.
En hyväksy sitä, että vasemmisto on aina verojen muodossa meidän taskussa. Verorahat eivät mene palveluihin vaan puolueille ja puolueiden jakamille virkapaikoille eri muodossa. Kelan ja työkkärin virkanimitykset ovat hyvä esimerkki.
Miksi syytät tuota pienpuoluetta, marginaaliväkeä. Ei ne mitään verorahoja vie mutta demarit ja vihreät kyllä valtiotasolla. Katoppa kuntatason "virkanimityksiä" ja mieti vähän ketkä niitä verorahoja eri muodossa käyttää. Tule sitten puhumaan isommista asioista kun ymmärrät näitä pieniä asioita ensin, onko sinunkaan hyväksikäytöt jääneet huomaamatta vaikkei kaikista puhuta ääneen?
Provalinnanvapaus on oululaista lähtöä selvästi.
Hahhaa!
Mitä tuota arvelet, mitä lähtöä. Aivan turhaa mietit tuomosia. Sillä ei ole mithään merkitystä.
Mulle on tärkeintä, että pääsen asianmukaiseen hoitoon silloin, kun tarvitsen. Mie olen kuule niin pikku tekijä tässä yhteiskunnan rathaassa, että en pysty ees ajattelehmaan mithään hyväksikäyttöjä.
Kalikka kalahti ja murre muuttu hämäyksen vuoksi.Ei onnistu,paljastit ittes.
En syytä pienpuoluetta. Vasemmistolla tarkoitin demareita ja vasemmistoliittoa. Tosin samaan porukkaan voi lisätä nykyään myös vihreät.
Aivan yksi ja sama, paljastuiko ja kuka.
Ei muuten kalikka kalahtanu.
Asiahan tässä on tärkein.
Mikä asia?
... että on valinnanvapautta ja pääsee asianmukaiseen hoitoon, kun on tarve. Niin ja semmosella hinnalla, että tavallinen pienituloinenkin voi ja pystyy menemään.
Nykyään joutuu odottamaan turhan kauan ja jos sittenkään pääsee. Kunta säästää erikoissairaanhoidossa ja terveyskeskuksesta saa sitä apua, mitä saa.
Uskooko joku ettei hinnat tule nousemaan? Luuleeko joku köyhä että uudistus tulee vävävaraisten avuksi? Ainoa asia on rahanteko. Eikö kukaan muista kun Pekkarinen myi Fortumin sähkönsiirrot Corunalle? Hinnat moninkertaistui. Entäpä lannoiteteollisuus norjalaisille? Mitä teki Lilius? Olavi J. Mattila ja hänen poikansa? Ulf Sundqvist? Timo Soini? Talvivaara ja Ville Niinistö? Suvi-Anne Siimes? Kauko Juhantalo? Tekstariulkoministeri Ilkka Kanerva? Prof. Paavo Riekkinen, Huumepoliisi Jari Aarnio Ym. Ym.
Kannattaa katsoa eikä katua. Poliitikoissa on paljon oman edun tavoittelijoita puolueista riippumatta. Valtiossa, kunnissa, seurakunnissa ja järjestöissä.
Olen täysin samaa mieltä.
Kuinka ihmiset ovat yhä niin sinisilmäisiä, että uskovat niiden selityksiä ja valheita vuodesta vuoteen?
Huom! Valinnanvapaudessa on kilpailutus ja sehän on aina kuluttajalle hyväksi.
Ei voi verrata jotakin sähkönsiirtoa soten valinnanvapauteen. Sähkönsiirrossa ei nimittäin ole valinnanvapautta vaan se sähkö tulee ainoastaan yhtä ja jonkun omistamaa linjaa. Kaavaillussa sotessa nimen omaan on valinnanvapaus. Se näkyy hinnoissa.
Onhan tuo kilpailutus nähty muissakin yhteyksissä. Kun lennätin aikoinaan oli monopoliasemassa, puhelujen hinnat olivat pilvissä. Teknologia kehittyi samoin kilpailutus lisääntyi. Operaattoreita on muitakin kuin tuo Telia, ent. Sonera, ent. Tele, ent. lennätin. Tietenkään eivät nykyiset operaattorit anna Muoniossa työpaikkaa 100 ihmiselle, mutta kuluttajille kohtuuhintaisia puhelinmaksuja.
Se kai se keljuttaa, jos poliitikot eivät pääse valinnanvapauden toteuduttua määräilemään hinnoista eikä muistakaan pienen ihmisen asioista.
Heikko vertaus. Maailma muuttuu ja viimeinen pajatson tyhjentäjä oli Nokian Eloppi. Jorma Ollilakin vaikeni ja meni Shellin baariin miettimään veroparatiisi-vaihtoehtoja. Myi Näkkälän huvilanki pois.
Ei solekko annan koulutuksenki jollekki Rovaniemen kuntapomon huoleksi, saama lakkauttaa koko kunnan ja siirtyä Kittiläläisiksi. Son vain niin ettei ne meitä huoli. Viimeinen sammuttaa valot ja allekirjoittaa ilmoituksen kunnan lakkauttamisesta valtiolle.