Siirtyivät siis kesän ajaksi kuusituntiseen työpäivään täydellä palkalla. Helppoahan tuo on kun kyse ei ole tuottavasta työstä.
Jäsenistö maksaa nuo palkat ja ei kuitenkaan saa täysiä etuja palvelun tavoitettavuudessa.
Eihän se tietenkään tarkoita sitä, että jäsenistö voisi tehdä kuusituntista työpäivää.
Jäsenistö maksaa nuo palkat ja ei kuitenkaan saa täysiä etuja palvelun tavoitettavuudessa.
Eihän se tietenkään tarkoita sitä, että jäsenistö voisi tehdä kuusituntista työpäivää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös se ole aikalailla selvää, että liiton työntekijöillä on jotain parempaa kuin tavan tallaajilla? Kuka sinne muuten haluaisi töihin mennä, kun palkka ei päätä huimaa, vaan on samaa luokkaa kuin tyytymättömillä jäsenillä. Enkä puhu nyt Superista tai Tehystä vaan yleisesti.
Sinä saat,jostain,korvauksen kun makaat päivät himassa.....
Viisi kirjoitusvirhettä noin lyhyessä tekstissä. Sitten vielä kaksi asiavirhettä.
Nimeä virheet.
Pilkut tarpeettomat (2 kpl), pilkkujen jälkeen puuttuva välilyönti (2 kpl), jatkuvuutta kuvaavia pisteitä kirjoitetaan kolme kpl. En saa mistään korvausta (1. asiavirhe). Käyn työssä ja en makaa päiviä kotonani (2. asiavirhe).
Huomasin kolmannenkin tulkinnanvaraisen virheen. Nimimerkki on "kadehdirauhassa", jolla vihjataan minun kahdehtivan Tehyn ja Superin toimistojen työntekijöitä. En kadehdi heitä. Säälin moista henkistä vajavaisuutta.
Saat KELA:sta rahaa mutta se ei tarkoita että olisit KELA:ssa työssä.
Puolet ihan turhaa sakkia, jotka vain loisivat ja nauttivat rälssielämästä.