Kyllä Kauppalehti tietää

Hyvä kirjoitus lehdessä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kemijarven-tehtaalla-on-vakaat-askelmerkit/avmAHCrE
Olen valmis ostamaan osakkeita kun tulevat myyntiin.
8217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todella erikoista on ettei lapin mediat ole huomioineet sellutehdashanketta millään muotoa. kaikki uutiset on vain valtakunnallisissa medioissa.
kaidista kyllä on pulputettu lapinkansassa joka välissä, vaikka on täysin umpihuuhaata. sen tietävät kaikki alan ihmiset VAPOA myöten.

Äänestä
  • Ei huomioida koska kateus!

    Äänestä

Kaidin hanketta vetää entinen kansanedustaja...ministeri ja homma etenee suunnitellusti,ammattitaidolla. Bioreffiä vetää noihin tehtäviin kovasti yrittänyt, mutta pari kertaa raskaasti epäonnistunut paikallinen metsätyönjohtaja. Ja tehdashomma eteneekin amatöörin ottein..yritystä ja esiintymishalua on sitäkin enemmän. Jotenkin alkaa tuntumaan, että pääasia on että saa olla poloinen taas kovasti esillä. Kunhan ei vaan olisi poliittista tähtäintä. Sellulupailullahan kunnallisäänetkin on vain tulleet.

Äänestä
  • Totta tuollaisissa hankkeissa pitäisi olla politikon joka tietäisi parhaiten miten saada verovaroja kähmittyä yritykenn pyörittämiseen.
    Laiitan linkin mietä käy selville mitenkä tunnettu politikko on kerännyt mahtiomaisuuden.
    KIeltämättä näissä kähminnöissä Nivala on vielä oppipoika.
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200193807_u0.shtml

    Äänestä

  • Ei näytä tietoa olevan.
    VTT ja VAPO tutkivat aikanaan useiden alan yritysten voimin biopolttoainetehtaan perustamista mm. Kemiin ja totesivat ettei ilman massiivisia tukia sekä EN-lainsäädännön muutoksia (raju polttoaineveron korotus fossiilisille polttoaineille) toiminta ole järkevää eikä kannattavaa.
    Miten nyt yht`äkkiä se olisikin kannattavaa?

    Kyse on vedättää EU-rahastoja, nk. vihreän, ekologisen polttoaineen tuottamiseksi, johon alunperin EU oli valmis sijoittamaan. Lähinnä Saksa on tyrmännyt kaikki tämänsuuntaiset hankkeet EU:ssa, koska hiilijalanjälki on isompi kuin jo toimivissa energian tuotannoissa.
    Polttoaineen tuottaminen ei ole edelleenkään kannattavaa, ei hakkeesta, ei rypsiöljystä, eikä palmuöljystä.

    Äänestä

  • näinRikastutaan kirjoitti:

    Totta tuollaisissa hankkeissa pitäisi olla politikon joka tietäisi parhaiten miten saada verovaroja kähmittyä yritykenn pyörittämiseen.
    Laiitan linkin mietä käy selville mitenkä tunnettu politikko on kerännyt mahtiomaisuuden.
    KIeltämättä näissä kähminnöissä Nivala on vielä oppipoika.
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706082200193807_u0.shtml

    Eipä varmaankaan Sipilällä ole mitään tekemistä Kemijärven biohankkeen kanssa.
    Mielestäni tässä vihjataan entiseen RKP:n puolustusministeriin Heglundiin.

    Äänestä

  • Niin mut saahan metsätyöjohtaja varmaan muhkeata palkkaa Biorehvista johon on ystävällisesti kaupunki ja yhteismettät rahaa panneet ? Kyllä metsien mies osaa omat taskut täyttää ?

    Äänestä

  • Hyvä että sijoitettiin ylimääräistä rahaa poikimaan! Saadaan moninkertaisena takaisin. Meillä menee erittäin hyvin!
    Miten sinulla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoittajatar kirjoitti:

Hyvä kirjoitus lehdessä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kemijarven-tehtaalla-on-vakaat-askelmerkit/avmAHCrE
Olen valmis ostamaan osakkeita kun tulevat myyntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu