Avioliitto on miehen ja naisen välinen

Laajennetaan tätä rakkauden vaadittua kenttää, että pitäähän se suhde olla siihen mistä pitää ja saada purkautua, mihin haluaa.

Tätähän se on ja määrättyä lainalaisuutta lainsäätäjäkin pitää, ettei kaikki saa rakastaa, mitä haluavat.

Tiedetään, että ihminen rakastuu materiaan. eli mennään naimisiin koneiden kanssa, rakastellaan autoa, suhde elää, koska ihmisen korvienvälissä niksahtaa addiktion kohde.
On muuria, on tornia - on kuplawolkkaria, nosturia - asemia jne. Näitä on doumentoitu meille katsottavaksi ihmisten puolelta.

Tuntuu niin farisealaiselta, että yhteiskunta sitten kieltää sen vapaan rakkauden toteutumisen, jossa ihmisen liha sen kohdalla saa luvan saada täyttymyksen. Olemmeko farisealaisia.
Sanommeko, että vain homot - heillä on oikeus ja liirum laarum, että se valkea rengas maailamallisesti on pään päällä. Sekä lainsäätäjä tulee matkaa autuuttamaan vain yhden rakkauden muotoa.

Entä ne muut? Annettaisiinko kaikkien kukkien kukkia. Jos rouva ei väännä nosturia solmuun, kun nykäsee sen jalkojenväliin, niin siitä ja rakkauden nimissä.

Eikä homppeleiden pidä tästä loukkaantua, ja olla puolestaan farseuksia. Kysehän on juuri siitä, mistä teille annettiin vapaus.

Ja sinäkö se tiedät Jumalan tahdon? Kyllä on nyt tainnut pisu lirahtaa uskovaisen pääkkiin.