Tatuoinneilla naiset...

Niin, se intiimi (16%) joka näytetään jännäpanijoille.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, se intiimi (16%) joka näytetään jännäpanijoille.

Saa nähdä. On ollut jo monta vuotta mutta en ole löytänyt sopivaa jännämiestä. Lutkaus rupeaa väljähtymään.

piilossaon kirjoitti:

Saa nähdä. On ollut jo monta vuotta mutta en ole löytänyt sopivaa jännämiestä. Lutkaus rupeaa väljähtymään.

Ehkä sun pitäis ottaa joku näkyväkin, oikein näyttävä, niin sitten varmaan alkaisi jännät miehet pörräämään ympärillä.

Harmaaritari kirjoitti:

Ehkä sun pitäis ottaa joku näkyväkin, oikein näyttävä, niin sitten varmaan alkaisi jännät miehet pörräämään ympärillä.

Ei tarvitse. Kyllä niitä pörrää mutta valinta on mulla.

piilossaon kirjoitti:

Ei tarvitse. Kyllä niitä pörrää mutta valinta on mulla.

Mutta jos sulla ei ole näkyviä tatskoja ne ymprillä pöräävät on varmaan liian kilttejä & kunnollisia -> ei kipinää. Näyttävillä tatskoilla houkuttelisit varmaan semmoisia miehiä jotka saa kipinät sinkoilemaan.

Harmaaritari kirjoitti:

Mutta jos sulla ei ole näkyviä tatskoja ne ymprillä pöräävät on varmaan liian kilttejä & kunnollisia -> ei kipinää. Näyttävillä tatskoilla houkuttelisit varmaan semmoisia miehiä jotka saa kipinät sinkoilemaan.

Lue lisää

Mulla nyt on vaan piilotatuointi. Lutkaleima mikä lutkaleima. Jos ei riitä niin voi voi. Ehkä joku pettyy siellä mutta ei ole minun ongelma.

Harmaaritari kirjoitti:

Mutta jos sulla ei ole näkyviä tatskoja ne ymprillä pöräävät on varmaan liian kilttejä & kunnollisia -> ei kipinää. Näyttävillä tatskoilla houkuttelisit varmaan semmoisia miehiä jotka saa kipinät sinkoilemaan.

Lue lisää

Ehkä sä oot itse liian vanhakantainen monissa asioissa, niin sen vuoksi et ole tarpeeksi jännä naisten mielestä ja varmasti naiset myös karttavat liian vanhanaikaisia miehiä.

Ei se nyt enää tänä päivänä edes ole mitään niin kapinallista, jos sitä on tatuointeja, sillä nykyään ne ovat ihan muotijuttu ja yleistyneet todella paljon valtaväestön keskuudessa. Mutta sulla varmaan itselläsi ei ole yhtään tatuointeja? Kun eipä ne sovi teille "kilteille ja kunnollisille" miehille:)

Työkaveri oli muuten oikeassa, että tämä palsta on mitä parhainta sosiaalipornoa eikä tämän jälkeen enää katsele miehiä liian ruusunpunaisten lasien läpi. ;-)
On muuten mies jota huolettaa jos jotkut naiset ottavat nämä liian vakavissaan. Mutta ainaha näissä piilee totuudensiemen kuinka osa miehistä ajattelee. Hui.

Kaikki miehet ajattelevat tällä tavalla.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Kaikki miehet ajattelevat tällä tavalla.

Miehet ovat yksilöitä ja kaikki erilaisia.

Pidä toi, luomuna saat arvostusta enemmän. oma mielipide. Kuvastaa enemmän hyvää
luonnetta kuin tatuoitu. Minusta itsekästä tatuoida itsensä, sinkkuna vie arvoa pois luomujen silmissä.

millaisia ne on kuinka monta niitä on
onko ne pieniä

tattoo_artist kirjoitti:

millaisia ne on kuinka monta niitä on
onko ne pieniä

Useampia ja isoja 😂 🍭

Eivät ne välttämättä tee mutta kuten avauksen linkissä olevassa tutkimuksessa on todettu sulla saattaa olla alentunut kynnys lutkailla salaa mieheltäsi. Jos järkevä mies tapailee sinua ja tatskaamatonta naista ja muuten olette täysin samanveroiset saattaa sun leimat kääntää tilanteen niin että mies valitsee sen tatskaamattoman.

Harmaaritari kirjoitti:

Eivät ne välttämättä tee mutta kuten avauksen linkissä olevassa tutkimuksessa on todettu sulla saattaa olla alentunut kynnys lutkailla salaa mieheltäsi. Jos järkevä mies tapailee sinua ja tatskaamatonta naista ja muuten olette täysin samanveroiset saattaa sun leimat kääntää tilanteen niin että mies valitsee sen tatskaamattoman.

Lue lisää

prm on tatuointeja myös

Harmaaritari kirjoitti:

Eivät ne välttämättä tee mutta kuten avauksen linkissä olevassa tutkimuksessa on todettu sulla saattaa olla alentunut kynnys lutkailla salaa mieheltäsi. Jos järkevä mies tapailee sinua ja tatskaamatonta naista ja muuten olette täysin samanveroiset saattaa sun leimat kääntää tilanteen niin että mies valitsee sen tatskaamattoman.

Lue lisää

On sitten 100% varma että valittu nainen on se napakymppi. Toivottavasti ainakin...

takuutuoteh kirjoitti:

On sitten 100% varma että valittu nainen on se napakymppi. Toivottavasti ainakin...

Eihän mikään ole koskaan varmaa mutta jos tosiaan todennäköisyyksiä ajatellaan voi tatskaamaton olla luotettavampi valinta, voihan se kyllä olla hirmuinen lutkakin jos huono tuuri käy.

eivarmaanhaittaa kirjoitti:

prm on tatuointeja myös

Sekin tatuoitu p..ka täällä esitti muka naisten hyljeksimää vaikka oikeasti taitaakin olla kuuminta hottia treffailu- ja panrinkelipiireissä.

Harmaaritari kirjoitti:

Eivät ne välttämättä tee mutta kuten avauksen linkissä olevassa tutkimuksessa on todettu sulla saattaa olla alentunut kynnys lutkailla salaa mieheltäsi. Jos järkevä mies tapailee sinua ja tatskaamatonta naista ja muuten olette täysin samanveroiset saattaa sun leimat kääntää tilanteen niin että mies valitsee sen tatskaamattoman.

Lue lisää

Noh, minä en ole koskaan pettänyt enkä koskaan tule pettämään. Nuo tollaiset olettamukset ovat ihan pestä... arvoihin se lutkuus on yhteydessä eikä tatskoihin 🙂

MyLMyR kirjoitti:

Noh, minä en ole koskaan pettänyt enkä koskaan tule pettämään. Nuo tollaiset olettamukset ovat ihan pestä... arvoihin se lutkuus on yhteydessä eikä tatskoihin 🙂

Niin mutta kun on tutkittu tuota asiaa kuten avauksen linkistä selviää. Ei tietenkään kaikilla tatskatuilla ole arvot peestä mutta todennäköisemmin on kuin tatskaamattomilla. Ja kyllä se vain niin on ja ehkä väärin mutta kyllä sitä mielessä usein yhdistää tatskat hieman heikkoon itsetuntoon ja huomionhakuisuuteen, ei kaikilla niin ole mutta monella on ja nuo ovat luonteenpiirteitä jotka myös voivat a) hakea väärällä tavalla huomiota tunteakseen itsensä hyväksytyksi b) kyllästyä tavalliseen arkeen helpommin kun ei tapahdu mitään jännää.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin mutta kun on tutkittu tuota asiaa kuten avauksen linkistä selviää. Ei tietenkään kaikilla tatskatuilla ole arvot peestä mutta todennäköisemmin on kuin tatskaamattomilla. Ja kyllä se vain niin on ja ehkä väärin mutta kyllä sitä mielessä usein yhdistää tatskat hieman heikkoon itsetuntoon ja huomionhakuisuuteen, ei kaikilla niin ole mutta monella on ja nuo ovat luonteenpiirteitä jotka myös voivat a) hakea väärällä tavalla huomiota tunteakseen itsensä hyväksytyksi b) kyllästyä tavalliseen arkeen helpommin kun ei tapahdu mitään jännää.

Lue lisää

Mun jokainen tatska on yhteydessä johonkin tärkeään elämäntapahtumaan tai arvoon. En niitä muita varten ottanut, vaan itselleni.

Ei saa yleistää 🙄

MyLMyR kirjoitti:

Mun jokainen tatska on yhteydessä johonkin tärkeään elämäntapahtumaan tai arvoon. En niitä muita varten ottanut, vaan itselleni.

Ei saa yleistää 🙄

Tiedän, ei saisi mutta väkisin tahtoo tulla yleistettyä kun niin monella on niin samanlaisikin ne tatskat niin ei tunnu kovin erikoiselle ulkopuolisesta.

Harmaaritari kirjoitti:

Eihän mikään ole koskaan varmaa mutta jos tosiaan todennäköisyyksiä ajatellaan voi tatskaamaton olla luotettavampi valinta, voihan se kyllä olla hirmuinen lutkakin jos huono tuuri käy.

Lue lisää

Me naisethan ollaan jokainen lutkia. Palsta kertoo usein sen. Jokaisen palstan miehen äidit ja siskot mukaan lukien.

Niin, sun taannoiset "tunnustuksethan" vähän tukisi tuota megalutkateoriaa :D Ei pidäkään ottaa nokkiin ja minähän olen vain viestin tuoja, tutkimuksen tekijät ovat ihan muualla :) Joo, pysy vaan ulkopuolella lutkailusta. älä edes yritä :D

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, sun taannoiset "tunnustuksethan" vähän tukisi tuota megalutkateoriaa :D Ei pidäkään ottaa nokkiin ja minähän olen vain viestin tuoja, tutkimuksen tekijät ovat ihan muualla :) Joo, pysy vaan ulkopuolella lutkailusta. älä edes yritä :D

Lue lisää

Niin nekin vielä. Kyllä nyt on kaikki todistusaineisto kasassa, mikään ei enää pelasta lutkan leimalta. :D

Aww...mjoo eiköhän mua jo ikä ja ulkonäkökin suojele aika pitkälle. Ettei ole vaaraa joutua ihan ensimmäisenä lutkalinjastolle jakeluun. :)

zönggö kirjoitti:

Niin nekin vielä. Kyllä nyt on kaikki todistusaineisto kasassa, mikään ei enää pelasta lutkan leimalta. :D

Aww...mjoo eiköhän mua jo ikä ja ulkonäkökin suojele aika pitkälle. Ettei ole vaaraa joutua ihan ensimmäisenä lutkalinjastolle jakeluun. :)

Lue lisää

Se leimahan sulla jo on ihan itse hankittuna :D

Ei sitä koskaan tiedä. Eikös naisillakin ala jossain vaiheessa viimeinen irtiotto ennen lopullista mummoontumista, ähän vastaava kuin miehillä viidenkympin villitys?

Harmaaritari kirjoitti:

Se leimahan sulla jo on ihan itse hankittuna :D

Ei sitä koskaan tiedä. Eikös naisillakin ala jossain vaiheessa viimeinen irtiotto ennen lopullista mummoontumista, ähän vastaava kuin miehillä viidenkympin villitys?

Lue lisää

Jos se oli enteilevä hankinta se leima? ;)

Mielummin sitä kuitenkin irtiottona ottas jotain kivempia irtiottoja. Tommonen lutkailu ei kuulosta ees kovin kivalle. Lähinnä rasittavalle ja kuluttavalle. Pitäs olla kaikkea mitä ei osaa olla, eli liian vaikeeta. Helpompaa olla "lutkis" madonna ja huora sille omalleen. Jos jollekin täytyy lutkaksi ruveta. Kaikki muu on turhaa ja elämä on liian lyhyt turhiin juttuihin. :)

Villityksenä vois vaikka opiskella nyt tämän uuden ammatin ja hankkia vakituisen työpaikan. :D

zönggö kirjoitti:

Jos se oli enteilevä hankinta se leima? ;)

Mielummin sitä kuitenkin irtiottona ottas jotain kivempia irtiottoja. Tommonen lutkailu ei kuulosta ees kovin kivalle. Lähinnä rasittavalle ja kuluttavalle. Pitäs olla kaikkea mitä ei osaa olla, eli liian vaikeeta. Helpompaa olla "lutkis" madonna ja huora sille omalleen. Jos jollekin täytyy lutkaksi ruveta. Kaikki muu on turhaa ja elämä on liian lyhyt turhiin juttuihin. :)

Villityksenä vois vaikka opiskella nyt tämän uuden ammatin ja hankkia vakituisen työpaikan. :D

Lue lisää

Joo mutta on tosiaan niitäkin joista se on jännää, tai varmaan ehkä alkuun jännää kun saa kiellettyä hyväksyntää sitten voi ajan kanssa alkaa inhoamaan itseään muttei osaa enää lopettaa. En tiedä, kun ei ole kokemusta mutta tuskin kovin onnellisia monikaan kaksoiselämästään.

Noi on hyviä villityksiä, hallituskin tukee oikein potkimalla ihmisiä töihin. Itse olen sitä mieltä että sellainen yhteiskunta jossa olisi varaa toisen olla kotona niin halutessaan olisi toimivin, teilläkin varmaan yhdelle riittäisi touhua ihan kotiympyröissä mutta tietysti sitten jos haluaa niin voisi käydä ulkopuolellakin töissä.

Harmaaritari kirjoitti:

Joo mutta on tosiaan niitäkin joista se on jännää, tai varmaan ehkä alkuun jännää kun saa kiellettyä hyväksyntää sitten voi ajan kanssa alkaa inhoamaan itseään muttei osaa enää lopettaa. En tiedä, kun ei ole kokemusta mutta tuskin kovin onnellisia monikaan kaksoiselämästään.

Noi on hyviä villityksiä, hallituskin tukee oikein potkimalla ihmisiä töihin. Itse olen sitä mieltä että sellainen yhteiskunta jossa olisi varaa toisen olla kotona niin halutessaan olisi toimivin, teilläkin varmaan yhdelle riittäisi touhua ihan kotiympyröissä mutta tietysti sitten jos haluaa niin voisi käydä ulkopuolellakin töissä.

Lue lisää

En tiedä mikä siinä sitten olisi niin jännää, että viitsis vaivautua. Minusta se on lähinnä surullista, että suhde kariutuu saati, että se tahallaan karille ajetaan jonkun jännittävyyden takia. En tiedä mitä jännää siinä voisi olla.

Mä kuitenkin ajattelen asian niin, että koko paketti kuuluu yhteen nippuun, eikä niin että otetaan vähän sieltä ja täältä, miten huvittaa. Ainakin itselle on ihan selvää, että kun tietty raja ylitetään sen yli ei takaisin tulla. Sitten se mitä siitä seuraa, se pitää kestää ja itse kantaa. Ihan sama vaikka kuinka kaduttais.

Kaksoiselämän eläminen olisi luultavasti erittäin rankkaa. Minusta on tarpeeksi rankkaa nähdä, että se minkä ajatteli kestävän ikuisesti kuivuu kasaan ja se valuu kuin hiekka sormienvälistä, eikä sitä saa pideltyä millään.

Pitää vaan hyväksyä, että se valuu pois. En ymmärrä kaksoiseläjän sielunmaisemaa. Itsekin pidin email yhteyttä toiseen, mutta se ei ollut ihan pettämiseen verrattavaa mielestäni, koska asiat ei olleet sen luontoisia mitä pettämisessä vaaditaan. Ja mä sanoin alusta alaken silloiselle miehelleni, että pidän yhteyttä erään miehen kanssa jolle juttelen asioitani. En mä edes yrittänyt valhedella tai salata sitä. Koska siinä ei ollut mitään salattavaa. tai arkaluontoista. Mutta tottakai mä halusin sen sanoa, jotta toinen tajuis, että jonnekinpäin minä avaudun, jos en kotiin päin voi avautua. Ei tuntunut haittaavan. Ehkäpä se olikin vaan helpostus, etten hälle ruikuttanut surkeuttani.

Henkilökohtaisesti en pystyis pitämään kahta suhdetta yllä samaan aikaan. Varsinkaan intiimiä suhdetta. Semmoinen kanssakäyminen ei onnistu joka suuntaan.

Kyllä me taloudellisesti pärjättäs, mutta mä haluan ihan itsenikin takia tehdä ja olla toimelias. Mä en ole ihan sen luontoinen, että voisin jäädä vaan kotiin loppuelämäksi toimettomana. Mun täytyy saada itsekin tehdä ja osallistua, tuntea että teen osani ja nyt työ tuntuu taas mielenkiintoiselta. Kun se on mulle ihan uutta alaa. :)

zönggö kirjoitti:

En tiedä mikä siinä sitten olisi niin jännää, että viitsis vaivautua. Minusta se on lähinnä surullista, että suhde kariutuu saati, että se tahallaan karille ajetaan jonkun jännittävyyden takia. En tiedä mitä jännää siinä voisi olla.

Mä kuitenkin ajattelen asian niin, että koko paketti kuuluu yhteen nippuun, eikä niin että otetaan vähän sieltä ja täältä, miten huvittaa. Ainakin itselle on ihan selvää, että kun tietty raja ylitetään sen yli ei takaisin tulla. Sitten se mitä siitä seuraa, se pitää kestää ja itse kantaa. Ihan sama vaikka kuinka kaduttais.

Kaksoiselämän eläminen olisi luultavasti erittäin rankkaa. Minusta on tarpeeksi rankkaa nähdä, että se minkä ajatteli kestävän ikuisesti kuivuu kasaan ja se valuu kuin hiekka sormienvälistä, eikä sitä saa pideltyä millään.

Pitää vaan hyväksyä, että se valuu pois. En ymmärrä kaksoiseläjän sielunmaisemaa. Itsekin pidin email yhteyttä toiseen, mutta se ei ollut ihan pettämiseen verrattavaa mielestäni, koska asiat ei olleet sen luontoisia mitä pettämisessä vaaditaan. Ja mä sanoin alusta alaken silloiselle miehelleni, että pidän yhteyttä erään miehen kanssa jolle juttelen asioitani. En mä edes yrittänyt valhedella tai salata sitä. Koska siinä ei ollut mitään salattavaa. tai arkaluontoista. Mutta tottakai mä halusin sen sanoa, jotta toinen tajuis, että jonnekinpäin minä avaudun, jos en kotiin päin voi avautua. Ei tuntunut haittaavan. Ehkäpä se olikin vaan helpostus, etten hälle ruikuttanut surkeuttani.

Henkilökohtaisesti en pystyis pitämään kahta suhdetta yllä samaan aikaan. Varsinkaan intiimiä suhdetta. Semmoinen kanssakäyminen ei onnistu joka suuntaan.

Kyllä me taloudellisesti pärjättäs, mutta mä haluan ihan itsenikin takia tehdä ja olla toimelias. Mä en ole ihan sen luontoinen, että voisin jäädä vaan kotiin loppuelämäksi toimettomana. Mun täytyy saada itsekin tehdä ja osallistua, tuntea että teen osani ja nyt työ tuntuu taas mielenkiintoiselta. Kun se on mulle ihan uutta alaa. :)

Lue lisää

Joo, ei varmaan ihminen jolla on omatunto oikein pystyisi nauttimaan kaksoiselosta. Sulla tosiaan siinä exäjutussa aika paljonkin lieventävää kun olet kertonut tilanteen kuin se on, siinä ois varmaan ollut mahdollisuus korjata tilannetta jos oikein kovasti olisi halunnut. Voihan siinä olla vähän sitäkin että se exäsikin oli jo nähnyt että suhde hiipumassa ja saattanut jopa salaa vähän toivoakin että siihen tulee sitten ratkaisu sun kautta suuntaan tai toiseen.

Joo, toki ihan ymmärrettävää että alkuun tuntuu mukavalle uuden kokeilu. Parhaimmillaanhan se ihmisen elo niin menisikin että välillä saisi olla vapaalla töistä kotona ja välillä taas vähän vähemmillä kotivelvollisuuksilla sellaisissa töissä jotka kiinnostaa, toivottavasti sulla nyt sitten niiden töiden parissa vaikka jokunen vuosi.

Harmaaritari kirjoitti:

Joo, ei varmaan ihminen jolla on omatunto oikein pystyisi nauttimaan kaksoiselosta. Sulla tosiaan siinä exäjutussa aika paljonkin lieventävää kun olet kertonut tilanteen kuin se on, siinä ois varmaan ollut mahdollisuus korjata tilannetta jos oikein kovasti olisi halunnut. Voihan siinä olla vähän sitäkin että se exäsikin oli jo nähnyt että suhde hiipumassa ja saattanut jopa salaa vähän toivoakin että siihen tulee sitten ratkaisu sun kautta suuntaan tai toiseen.

Joo, toki ihan ymmärrettävää että alkuun tuntuu mukavalle uuden kokeilu. Parhaimmillaanhan se ihmisen elo niin menisikin että välillä saisi olla vapaalla töistä kotona ja välillä taas vähän vähemmillä kotivelvollisuuksilla sellaisissa töissä jotka kiinnostaa, toivottavasti sulla nyt sitten niiden töiden parissa vaikka jokunen vuosi.

Lue lisää

Joo, kyllä exä sanoikin mulle yhdessä vaiheessa, kun oltiin jo jakamassa tavaroita sulle mulle. Että parempi näin, olisin muuten kohta varmaan lyönyt sua. Eli jotenkin hänkin koki olevansa ahdingossa mun kanssa, koska se tahtoi kärjistyä sitten tuohon, että teki mieli jo satuttaa mua fyysisesti. Eikä kyse ole ihmisestä, joka kovin helposti edes satuttaisi toista.

Ja se yhdessä oleminen oli aina sitä, että pakeni mua työhön tai jonnekin. Halaaminen yms. oli pakkopullaa. Mun piti aina tehdä aloite lähestymiseen. Jos halusin halata piti pysäyttää mies ja ottaa kädet ja laittaa ne itseni ympärille halaukseen. Ei se oikein rakkaudelle ja hyvälle ololle kuulosta sieltäkään miehen suunnasta. Olen itsekin miettinyt, että ehkä hän tosiaan odotti mun tekevän ja tiesi mun tekevän asialle päätöksen, kun aikansa odottaa. Mutta mitä en vieläkään tiedä, miksi se kaikki meni niin tai siihen pisteeseen.

Kaikki asiat meni muutenkin aina niin, että mun piti sanoa se viimeinen sana. Viedä asioita jonnekin suuntaan. Ehkä se on hänen luontoiselle vaikeeta, koska mä en ole kauhean helppo ihminen sellaiselle miehelle, joka odottaa jotain ohjeistusta, kun mä tykkään itseohjatuvuudesta ja en halua olla mikään käskyjen antaja. Ehkä minäkin olin tietyllä tavalla liian vaikea eri luontoisena. Mikä mulle oli itsestäänselvää ei toiselle ollut ja ehkä mäkään en osannut olla tarpeeksi pehmeä ja ymmärtänyt täysin häntä ja hänen toiveitaan. Hänen luonnettaan.

Varmasti tein isoja virheitä siinä mitä hän ehkä odotti minulta. En mä usko, että se hänenkään loitontuminen ihan vaan tyhjästä tuli, hänen täytyi kokea olonsa mun kanssa jotenkin huonoksi. Mutta toisin, kun minä hän ei saanut sitä sanotuksia tai halunnut ehkä edes sanoa ja puhua asioista sen enempää. Joskus luovuttaminen voi kai olla helpompaa, kun yrittää jotain mihin ei vaan kertakaikkiaan tunne taipuvansa. :)

Erilaisuus taisi olla meidän kompastuskivi. :(

zönggö kirjoitti:

Joo, kyllä exä sanoikin mulle yhdessä vaiheessa, kun oltiin jo jakamassa tavaroita sulle mulle. Että parempi näin, olisin muuten kohta varmaan lyönyt sua. Eli jotenkin hänkin koki olevansa ahdingossa mun kanssa, koska se tahtoi kärjistyä sitten tuohon, että teki mieli jo satuttaa mua fyysisesti. Eikä kyse ole ihmisestä, joka kovin helposti edes satuttaisi toista.

Ja se yhdessä oleminen oli aina sitä, että pakeni mua työhön tai jonnekin. Halaaminen yms. oli pakkopullaa. Mun piti aina tehdä aloite lähestymiseen. Jos halusin halata piti pysäyttää mies ja ottaa kädet ja laittaa ne itseni ympärille halaukseen. Ei se oikein rakkaudelle ja hyvälle ololle kuulosta sieltäkään miehen suunnasta. Olen itsekin miettinyt, että ehkä hän tosiaan odotti mun tekevän ja tiesi mun tekevän asialle päätöksen, kun aikansa odottaa. Mutta mitä en vieläkään tiedä, miksi se kaikki meni niin tai siihen pisteeseen.

Kaikki asiat meni muutenkin aina niin, että mun piti sanoa se viimeinen sana. Viedä asioita jonnekin suuntaan. Ehkä se on hänen luontoiselle vaikeeta, koska mä en ole kauhean helppo ihminen sellaiselle miehelle, joka odottaa jotain ohjeistusta, kun mä tykkään itseohjatuvuudesta ja en halua olla mikään käskyjen antaja. Ehkä minäkin olin tietyllä tavalla liian vaikea eri luontoisena. Mikä mulle oli itsestäänselvää ei toiselle ollut ja ehkä mäkään en osannut olla tarpeeksi pehmeä ja ymmärtänyt täysin häntä ja hänen toiveitaan. Hänen luonnettaan.

Varmasti tein isoja virheitä siinä mitä hän ehkä odotti minulta. En mä usko, että se hänenkään loitontuminen ihan vaan tyhjästä tuli, hänen täytyi kokea olonsa mun kanssa jotenkin huonoksi. Mutta toisin, kun minä hän ei saanut sitä sanotuksia tai halunnut ehkä edes sanoa ja puhua asioista sen enempää. Joskus luovuttaminen voi kai olla helpompaa, kun yrittää jotain mihin ei vaan kertakaikkiaan tunne taipuvansa. :)

Erilaisuus taisi olla meidän kompastuskivi. :(

Lue lisää

Töiden suhteen tuo mitä kirjoitit olisi ideaali. Loistava vaihtoehto. Voisin itsekin tehdä töitä juuri niin, että muutama vuosi ja pieni breikki. :)

Tinttanoiden nukutteluaika. Täytyy livetä taas lapsukaisten työkke. :)

Mukavaa turinaa!

zönggö kirjoitti:

Joo, kyllä exä sanoikin mulle yhdessä vaiheessa, kun oltiin jo jakamassa tavaroita sulle mulle. Että parempi näin, olisin muuten kohta varmaan lyönyt sua. Eli jotenkin hänkin koki olevansa ahdingossa mun kanssa, koska se tahtoi kärjistyä sitten tuohon, että teki mieli jo satuttaa mua fyysisesti. Eikä kyse ole ihmisestä, joka kovin helposti edes satuttaisi toista.

Ja se yhdessä oleminen oli aina sitä, että pakeni mua työhön tai jonnekin. Halaaminen yms. oli pakkopullaa. Mun piti aina tehdä aloite lähestymiseen. Jos halusin halata piti pysäyttää mies ja ottaa kädet ja laittaa ne itseni ympärille halaukseen. Ei se oikein rakkaudelle ja hyvälle ololle kuulosta sieltäkään miehen suunnasta. Olen itsekin miettinyt, että ehkä hän tosiaan odotti mun tekevän ja tiesi mun tekevän asialle päätöksen, kun aikansa odottaa. Mutta mitä en vieläkään tiedä, miksi se kaikki meni niin tai siihen pisteeseen.

Kaikki asiat meni muutenkin aina niin, että mun piti sanoa se viimeinen sana. Viedä asioita jonnekin suuntaan. Ehkä se on hänen luontoiselle vaikeeta, koska mä en ole kauhean helppo ihminen sellaiselle miehelle, joka odottaa jotain ohjeistusta, kun mä tykkään itseohjatuvuudesta ja en halua olla mikään käskyjen antaja. Ehkä minäkin olin tietyllä tavalla liian vaikea eri luontoisena. Mikä mulle oli itsestäänselvää ei toiselle ollut ja ehkä mäkään en osannut olla tarpeeksi pehmeä ja ymmärtänyt täysin häntä ja hänen toiveitaan. Hänen luonnettaan.

Varmasti tein isoja virheitä siinä mitä hän ehkä odotti minulta. En mä usko, että se hänenkään loitontuminen ihan vaan tyhjästä tuli, hänen täytyi kokea olonsa mun kanssa jotenkin huonoksi. Mutta toisin, kun minä hän ei saanut sitä sanotuksia tai halunnut ehkä edes sanoa ja puhua asioista sen enempää. Joskus luovuttaminen voi kai olla helpompaa, kun yrittää jotain mihin ei vaan kertakaikkiaan tunne taipuvansa. :)

Erilaisuus taisi olla meidän kompastuskivi. :(

Lue lisää

Tuon kertomasi perusteella se on juurikin noin että odotti sun tekevän sen irtioton kun ei itse halunnut/kehdannut. Mulla itsellä vähän vastaavaa kokemusta etäsuhteesta että kun sen ylläpito vähän vaikeaa/vaatii venymistä/pitäisi edetä seuraavalle levelille mutta ei ole ihan varma niin on toisaalta huono omatunto omasta laiskuudesta suhteen eteenpäin viemisen suhteen niin sitä kun ei oikeastaan halua olla roisto joka sen katkaisee mutta salaa vähän toivoo että se silleen kivasti ystävinä katkeaisi niin se voi mennä tuohon että on ongelma vaikka ei hirveitä ongelmia olisikaan. Sitten jos toinen kovasti haluaisi puhua ja puida parisuhteen tilaa se voi olla vähän tai oikeastaan melkoisenkin ahdistavaa. Mun mielestä teit silloin ihan oikeat liikkeet ja kuitenkin kun ihan kunniallisesti meni niin varmaan kaikille osapuolille paras ratkaisu oli loppupelissä tuo miten meni.

No nii, lipeile ja lipeile sit taas tänne kun ehdit.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, sun taannoiset "tunnustuksethan" vähän tukisi tuota megalutkateoriaa :D Ei pidäkään ottaa nokkiin ja minähän olen vain viestin tuoja, tutkimuksen tekijät ovat ihan muualla :) Joo, pysy vaan ulkopuolella lutkailusta. älä edes yritä :D

Lue lisää

Vanha juttu jo tämä, mutta en minä vaan mitään tutkimusta nähnyt.. joku pettämissivuston kysely siellä vain oli.

Ei ne näytä miehelläkään hienolta.

Miehillä on usein tosi rumia tatuointeja. Tarkoitan näitä pääkalloja ja muita "olen kovaJätkä" -tatuointeja, olenhan jooko.. ja siihen vielä liekkikuvioita perään.

ouitt.y kirjoitti:

Ei ne näytä miehelläkään hienolta.

Näyttää ne siiloin kun on kroppa kondiksessa.

Tai https://cbsv103.files.wordpress.com/2010/05/worlds-worst-tattoo.jpg?w=179&h=300
tai http://keeppy.com/attachment?id=a5605ff7ea119060
tai http://cdn.lifedaily.com/wp-content/uploads/2016/01/14-worst-tattoos-ever.jpg ...?

Paitsi ihminen, joka nimittelee toisia lutkiksi. Sellainen on ytimiään myöten ruma.

hyi.yök kirjoitti:

Paitsi ihminen, joka nimittelee toisia lutkiksi. Sellainen on ytimiään myöten ruma.

Näin on.

Wwuwuw kirjoitti:

Näin on.

Jos se nainen on elähtäny lutka niin silloin se on.

Eräkettu kirjoitti:

Jos se nainen on elähtäny lutka niin silloin se on.

Ja jos mies on ruma lutkittelija, niin silloin se on.

Wwuwuw kirjoitti:

Ja jos mies on ruma lutkittelija, niin silloin se on.

Sanon vaan ääneen mitä kaikki ajattelee..

Ei pitäisi loukata jos ei ole elähtäny lutka.

Eräkettu kirjoitti:

Sanon vaan ääneen mitä kaikki ajattelee..

Ei pitäisi loukata jos ei ole elähtäny lutka.

Ettäkö ihan kaikki, tarkoitat vain kaltaisesi..Tuolla sumealla logiikalla suurimmat loukkaantujat pitäisi löytyä prostituoitujen joukosta.

Wwuwuw kirjoitti:

Ettäkö ihan kaikki, tarkoitat vain kaltaisesi..Tuolla sumealla logiikalla suurimmat loukkaantujat pitäisi löytyä prostituoitujen joukosta.

Niinhän ne onki..

Kevytkenkäset naiset kanssa.

Ei kukaan kato hyvällä mitää prostituoitua taikka kyläpyörää.

Eräkettu kirjoitti:

Niinhän ne onki..

Kevytkenkäset naiset kanssa.

Ei kukaan kato hyvällä mitää prostituoitua taikka kyläpyörää.

No duoda lässynlässyn ja läpiä päähän.

Wwuwuw kirjoitti:

No duoda lässynlässyn ja läpiä päähän.

No jos se ei loukkaa niin silloin ei tarvitse pahoittaa mieltänsä ja ruveta nillittämään.

Eräkettu kirjoitti:

No jos se ei loukkaa niin silloin ei tarvitse pahoittaa mieltänsä ja ruveta nillittämään.

Kyllä naisten haukkumiseen sopii puuttua siinä missä seksuaaliseen ahdisteluunkin. Vaikka en kyllä sinulle edes vastannut..

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä naisten haukkumiseen sopii puuttua siinä missä seksuaaliseen ahdisteluunkin. Vaikka en kyllä sinulle edes vastannut..

Ei se ole naisten haukkumista..

Vain tietyn naisryhmän haukkumista.

Kyllä naisia saa arvostella siinä missä muitaki.

Eräkettu kirjoitti:

Ei se ole naisten haukkumista..

Vain tietyn naisryhmän haukkumista.

Kyllä naisia saa arvostella siinä missä muitaki.

Joopajuu. Kyllä se vain on ja kaksinaismoralismia kukkeimmillaan. Lutkaksi nimittely on aina haukkumista, kiusaamista ja alistamista. Rumaksi se tekee vain huorittelijan/lutkittelijan. Ei kiusaamisen kohdetta

Wwuwuw kirjoitti:

Joopajuu. Kyllä se vain on ja kaksinaismoralismia kukkeimmillaan. Lutkaksi nimittely on aina haukkumista, kiusaamista ja alistamista. Rumaksi se tekee vain huorittelijan/lutkittelijan. Ei kiusaamisen kohdetta

Lue lisää

Naiset on kovia aina arvostelemaan toisia... Varsinkin lutkat.

Naisia vaan ei saa missään välissä arvostella... Syntyy hirveä haloo..

Mietippä jos joku mies erehtyy sanomaan että se haluaa isotissisen naisen.. Hirveä feministien vinkuminen alkaa.

Jos nainen sanoo ihan julkisesti että se haluaa iso lihaksisen adoniksen niin feministit vaan sanoo että itsenäisellä naisella on oikeus valita miehensä...

Naisten kaksinaismoralismilla vois vaikka lentää kuuhun. 😃

En keksi parempaa nimeä kuin lutka jollekki paskaksi naidulle panopuulle.

Jos tatuointi on piilossa vaatteiden alla niin tuskin se itsetuntoon vaikuttaa. Mikä ei näy toisille niin sitä ei ole olemassa toisille. Muutenkaan niitä ei yleensä itse piirretä ihoon.
Olet varmaan itse puhdas pulmunen.

Ihminen, joka antaa lävistää ihonsa, omaa huonon itsetunnon. Se luulee, ettei muuten kelpaa.

Meillä on vielä naudat ja lampaat, joita lävistää. Minulle jos joku esittelisi korvakorujaan, oli ne millaisia tahansa, tulee iljettävä ja säälittävä olo.
Puhtaasta pulmusesta on tullut eläin, saastunut.

</sarcasm>

Saatanallisen surffaamisen jälkeen löysin lähes täydellisen tatskan.

Asetin hakuun "the coolest tattoo ever".

(Hihitystä)

😁✌

Teknodonna kirjoitti:

Saatanallisen surffaamisen jälkeen löysin lähes täydellisen tatskan.

Asetin hakuun "the coolest tattoo ever".

(Hihitystä)

😁✌

Siinä missä tyypillä oli jotain ongelmaa kantapäänsä kanssa, niin tällä misulla sitä ei ollut nilkkansa kanssa.

https://i.pinimg.com/736x/64/8b/3e/648b3e56bd9a1b60ffe27327917b4bee--small-female-tattoo-ideas-cool-tattoos-for-women.jpg

Teknonaurua kirjoitti:

Siinä missä tyypillä oli jotain ongelmaa kantapäänsä kanssa, niin tällä misulla sitä ei ollut nilkkansa kanssa.

https://i.pinimg.com/736x/64/8b/3e/648b3e56bd9a1b60ffe27327917b4bee--small-female-tattoo-ideas-cool-tattoos-for-women.jpg

Lue lisää

Huumoritatuointi..
http://kenyafunclub.weebly.com/uploads/4/9/6/7/49673705/8766827_orig.jpg

Wwuwuw kirjoitti:

Huumoritatuointi..
http://kenyafunclub.weebly.com/uploads/4/9/6/7/49673705/8766827_orig.jpg

Lue lisää

Mulla oikeasti kesti sekunnin tai kaksi aikaa älytä mitä tässä fotossas oikein tapahtuu.

(Hihitystä)

😁👌

Mjaa

Mä tuossa muutama kuukausi sitten funtsin tätä tatskakammoa, ja tajusin vasta pornografialuennoillani, mistä tämä saattaa johtua.

Tatuointi on kivuliasta. Ihmiseen tehdään pieniä reikiä kovalla vauhdilla, ja se sattuu. Tämän vuoksi mieleeni juolahti, että saatat olla harvinaisen kipuherkkä ja empaattinen yksilö.

(Hihitystä)

😁👌

Mjaa

Oletko koskaan kesällä ollut Helsingin Kalliossa?

Puheittesi perusteella asun helvetin peränurkassa, tai klitsussa.

(Reps)

😁✌

Eivätköhän tuollaiset höpöuskovaiset persut aiheuta enemmän murhetta.