Ajattelin ilahduttaa/vihastuttaa palstalaisia tapauksella tosielämästä joka tapahtui eilen.
Lensin illalla kotiin työreissulta. Astuin koneeseen ensimmäisten joukossa ja asetuin istumaan paikalleni käytäväpaikalle oikealle puolelle. Hetken kuluttua etuvasemmalle tuli nuori nainen arviolta 20-25 v. Ikää oli vaikea arvioida, koska hän oli tyyppiä petite. Ei siis mikään mallityyppi vaan sellainen pienikokoinen söpö tttömäinen nainen
Tuijotin häntä ehkä vähän liian pitkään koska hän vilkaisi minua takaisin, vilkaisi uudestaan ja uudestaan jne.... Syy miksi alun perin oikeastaan kiinnitin huomiota oli, että hänellä oli säätilaan verrattuna paljon vaatteita päällä. Mustat farkut, paitapusero, musta neuletakki ja ruskea nahkatakki.
No tätä ajoittaista vilkuilua sitten jatkuikin koko lennon ajan. Minun tietysti oli helppo rekisteröidä nuo ohimenevät katseet, koska istuin hänen takaoikealla ja ilman voimakasta päänpyöräytystä hän ei minua nähnyt.
Aluksi tosiaan oli pieni epäusko, että ei tuollainen söpö nuori nainen tällaista keski-ikäistä setämiestä selvinpäin katso, mutta kun nuo katseet toistuivat ja toistuivat, alkoi oma ego taas olla korkealla.
Pisteenä iin päällä oli, kun kiinnitin huomiota, että tuo nainen kaivoi lennon lopussa puhelimensa esiin ja alkoi kirjoittamaan WA viestiä. Ihmettelin, että mtä ihmettä. Onko sillä verkko täällä. On tainnut jäädä puhelin laittamatta lentotilaan.
Kun hän sitten piti tuota viestiä siinä esillä ja naputteli poissa olevan näköisenä puhelintaan (nimen omaan sitä viestiä ja vilkaisi vielä merkitsevästi minuun tajusin, että tuo viesti oli tarkoitettu minulle, mutta en vain erottanut sitä paikaltani. Kumarruin eteenpäin muka solmiakseni kengännauhoja ja luin viestin.
Viestissä toden totta oli ehdotus yhteydenotosta, mutta varattuna miehenä en sellaista toki voinut toteuttaa, mutta sysän hakkaa vieläkin, kun tuota eilistä lentomatkaa ajattelen :-)
Lensin illalla kotiin työreissulta. Astuin koneeseen ensimmäisten joukossa ja asetuin istumaan paikalleni käytäväpaikalle oikealle puolelle. Hetken kuluttua etuvasemmalle tuli nuori nainen arviolta 20-25 v. Ikää oli vaikea arvioida, koska hän oli tyyppiä petite. Ei siis mikään mallityyppi vaan sellainen pienikokoinen söpö tttömäinen nainen
Tuijotin häntä ehkä vähän liian pitkään koska hän vilkaisi minua takaisin, vilkaisi uudestaan ja uudestaan jne.... Syy miksi alun perin oikeastaan kiinnitin huomiota oli, että hänellä oli säätilaan verrattuna paljon vaatteita päällä. Mustat farkut, paitapusero, musta neuletakki ja ruskea nahkatakki.
No tätä ajoittaista vilkuilua sitten jatkuikin koko lennon ajan. Minun tietysti oli helppo rekisteröidä nuo ohimenevät katseet, koska istuin hänen takaoikealla ja ilman voimakasta päänpyöräytystä hän ei minua nähnyt.
Aluksi tosiaan oli pieni epäusko, että ei tuollainen söpö nuori nainen tällaista keski-ikäistä setämiestä selvinpäin katso, mutta kun nuo katseet toistuivat ja toistuivat, alkoi oma ego taas olla korkealla.
Pisteenä iin päällä oli, kun kiinnitin huomiota, että tuo nainen kaivoi lennon lopussa puhelimensa esiin ja alkoi kirjoittamaan WA viestiä. Ihmettelin, että mtä ihmettä. Onko sillä verkko täällä. On tainnut jäädä puhelin laittamatta lentotilaan.
Kun hän sitten piti tuota viestiä siinä esillä ja naputteli poissa olevan näköisenä puhelintaan (nimen omaan sitä viestiä ja vilkaisi vielä merkitsevästi minuun tajusin, että tuo viesti oli tarkoitettu minulle, mutta en vain erottanut sitä paikaltani. Kumarruin eteenpäin muka solmiakseni kengännauhoja ja luin viestin.
Viestissä toden totta oli ehdotus yhteydenotosta, mutta varattuna miehenä en sellaista toki voinut toteuttaa, mutta sysän hakkaa vieläkin, kun tuota eilistä lentomatkaa ajattelen :-)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sää et ole ätmi! 😀👍
Sää oot kuvitellut kaiken mutta onpa mielikuvitusta!
No näistä lentokonejutuista oli juttua eilenkin. Naiset muuttuu ilmassa tosi aloitteellisiksi, joten varaahan vaan kondomeita mukaan seuraavalle matkalle.
En tiedä riippuuko konemallista vai/tai yhtiöstä, mutta joissakin koneissa on todellakin ollut netti jo jonkin aikaa. Ei ole syytä välttää hiilidioksidijalanjäljen kasvattamista alumiinidildoissa nettiaddiktion vuoksi.
Kyseessä oli muuten Norski, jossa on wifi, mutta tuossa vaiheessa tuo wifi oli jo pistetty pois päältä, koska laskeutuminen oli lähellä.
Lentokoneissa pitäisi olla makuuhuone koneen takaosassa jossa saisi käydä panemassa. Tuntuu että varatutkin haluaa toisia varattuja panna.
Aika vastenmielinen ajatus, kai sitä nyt jaksaa sen aikaa varttua että maihin pääsee ja hotellille.
Tuohan kuulostaa kuulostaa varsinaiselta unelmalta. Ehkä pilvien päälle suuntaavat koneet irroittavat ajatukset hetkeksi arjesta. Myös lentokapteenilla on naisiin samanlainen vaikutus.
Kiinnitin huomiota tuohon vaatetukseen, paksut vaatteet kesällä, mulle tulisi mieleen heti, ettei siellä vain ole vaatteiden alla mitään pommivyötä.
Kyllä siihen voi olla ihan käytännöllinen syy. Pelkillä käsimatkatavaroilla on kätevämpi/nopeampi/halvempi matkustaa ja matkustamoon saa tuoda vain yhden isomman kassin/laukun. Johonkin tietokonelaukkuun/reppuun mahtuu aika rajallisesti muuta tavaraa. Eväätkin pitää saada johonkin mahtumaan, jos lentoyhtiöiden annokset on pieniä ja maistuu pahalle.
Nyt on muuten Finnarin eväät huomattavasti parantuneet. Voin suositella sitä leipää, jossa on välissä munakoisotahnaa, oli tosi hyvää.
Täh?
Viimeksi oli mahdollisuus valita veden ja mustikkamehun välillä.
Kahvia ei ollut mahdillista saada edes rahalla.
Ilmoitin vaihtavani vaikka Rynskille tai Norskille.
Henkilökunnan mielestä idea oli vallan kannatettava.
Ilmeisesti kotimaan lento, kahvikannujen kanssa vehtailuun ei lyhyillä lennoilla riitä aika. Euroopan lyhyilläkin lennoilla toimii kyllä Sky Bistro, josta saa purtavaa ja mm. piccolo-pullollisen shampanjaa (!) pikkurahalla, lämmintä ruokaa etukäteen tilaamalla. Itse asiassa Finskin safkat ovat nykyisin aika hyviä, varsinkin kasvissafkat. Lihaa en ota, kun mikään liha ei oikein kestä tota foliosäilytystä.
No ei ollut kotimaan lento, ei. Euroopan sisàinen lento.
Sattui alle kaksi kuukautta sitten.
Se olikin naurettavaa, kun joskus n. puolen tunnin lennolla, jossa on vaan oikeastaan nousu ja lasku, lentoemon piti ehtiä kauheassa kiireessä siinä ajassa tarjoilla "aamupala". Se oli purkki appelsiinimehua ja joku sämpylä.
Toinen huvituksen aihe liittyi Finavian taannoiseen ilmoitukseen tehdä Suomen lentokentistä hiilineutraaleja: valaistus LEDeillä ja biopolttoainetta lentokenttäbusseihin. Niin kuin niillä bussien päästöillä oikeasti olisi jotain väliä kentälle nousevien ja laskevien pers... eiku koneiden hiilipäästöjen rinnalla. Jostain katsoin sellaisen tiedon, että Boeing 737:llä menee 3-5 litraa kerosiinia /matkustaja / 100 km.
Kyllähän se harmittaa, jos ei saa kahvia ja ilmeisesti asiakaspalvelussakin oli toivomisen varaa. En muuta selitystä tuohon keksi kuin lennon kesto tai jokin poikkeama, sillä aina olen kahvia saanut. Lennän usein, joka kolmas kk keskimäärin, aina Finnairilla ja viimeksi huhtikuun lopussa, kyllä sieltä kahvia, teetä, mustikka-, omena- ja appelsiinimehua saa ilmaiseksi, ellei jokin niistä ole loppunut. Joskus on jokin mehu ollut loppu, mutta kahvi ei ole ikinä loppunut.
Niin, kyllähän yritykset itse huolehtivat imagostaan, ei siihen tarvita vihreiden ajamia ympäristöveroja. Kaikki tämänkaltaiset kilpailuedut ovat nykyään arkipäivää (esimerkiksi Trumpin irtautuminen ilmastosopimuksesta ei siksi niin paljon vaikuta). Toki vihreillä Euroopassa on osansa näiden kilpailuetujen tavoittelemisessa, mutta markkinat hoitavat tämänkin asian, siihen ei tarvita yrittämiseen ja työntekoon kohdistettuja verojarruja. Kuluttaja haluaa ostaa ympäristöystävällisen tuotteen tai palvelun, jonka hintaa ei valtion taholta nosteta (verotus) liian korkeaksi.
Ensisijaisestihan ihmiset lentävät päästäkseen paikasta A paikkaan B ja suurin valinta tehdään siinä onko paikkaan B ylipäänsä päästävä. Reitin ja lentöyhtiön valinta on sitten hienosäätöä, mutta jos lentoaseman LED-lamput on jollekulle ratkaiseva tekijä, niin olkoot sitten. Ei munkaan valintaperusteet varmaan kovin rationaalisilta kuulosta jonkun mielestä:
- ei Finnairia koska se on _Suomen_ valtionyhtiö
- ei Finnairia, koska Airbussit on ranskalaisia koneita (kuka oikeasti uskaltaisi lentää koneella, joka olisi merkiltään Renault tai Citroen? :) Ainakaan pakkasella.:D
- muista muilla kuin Airbussia käyttävistä valitaan jos mahdollista joku muu kuin Ryanair, koska siellä on vähän liikaa tivolitunnelmaa: pelle heittää kärrynpyöriä käytävällä ja kauppaa arpoja ja koskaan ei tiedä milloin joku alkaa bylsimään viereisessä penkissä.
Verot on jänniä. Fiat-rahaa ympäriinsä kylvämällä julkinen puoli käyttää valtaansa ohjaamalla sitä kohteisiin jotka hyväksi katsoo. Verot on tapa kerätä tuota rahaa takaisin. Mutta verot tarjoaa myös uuden, epäsuoran keinon käyttää valtaa ihmisiin verottamalla ankarasti sitä minkä yhteiskunta katsoo haitalliseksi: pahimpia lienevät alkoholi ja palkkatyö.
Heh, hyvää analyysia. Järkevähän on adjektiivi, siihen voi sisällyttää mitä tahansa. Mun käsittääkseni toi Helsinki-Vantaan juttu liittyy eri lentoyhtiöille tarjottavaan mainosetuun (=jota voi käyttää tai olla käyttämättä) eikä niinkään matkustajiin suoraan, suuret yritykset skaalaavat näitä isojen ostajien kautta, eivät yksittäisten kuluttajien, jolloin imagohyöty leviää paljon laajemmalle. Monien suuryritysten ympäristönormit ovat jo vuosia olleet tiukemmat kuin viralliset riippuen yrityksen edistyksellisyydestä ja siitä, miten globaali yritys on. On helpompi ylläpitää tiukkoja normeja ja sertifioiteja kuin sompailla jokaisen maan kanssa erikseen, jolloin voidaan myös rahastaa vaivannäkö eettisesti asiakkailta.
Silmäilin+Finavian+sivuilta+HEL-kentän+reitit.+Yhtä+ainoaa+Japan+Airlinesin+Tokion+reittiä+kaikki+muut+yli+5000+km+reitit+on+sellaisia,+että+niitä+lentää+Finnair.+Tämän+perusteella+voisin+esittää+kysymykset:+
En tiedä tuosta niin paljon, että osaisin keskustella, mutta kaipa investointeja tehdään tulevaisuutta ajatellen, katsellen nykyisiä tilanteita kehittäminen mielessä. Investointi perustuu optimismiin ja riskien ottamiseen, että kehitys menee niin kuin on uumoiltu.
En minäkään asiasta kummemmin tiedä, mutta tosi hienolta kuulosti lentoasemalla tietää olevansa ympäristön asialla. Hiilineutraalista lentoliikenteestä on muuten puhuttu jo varsin kauan https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusi-tutkimus-lentoliikenteen-ilmastosynnit-selvasti-arvioituja-pienemmat/
Ja sit heräsit, ja kaikki olikin unta.
Melkein toivoin, että olisi unta, koska vähän ahdisti, että jätin tilaisuuden käyttämättä.
Sitten heräsit unestasi ja untahan tuo oli koska oikeasti olet Sasikaljuinen neitsytsetä, joka asuu 17 neliön yksiössä ja käy kehitysvammaisten tukitöissä liimaamassa aurauskeppien heijastintarroja 9 euroa/päivä palkalla.
HAHAHAHAHHAH.
Mutta tuohan kuulostaa eräältä DarkFearilta ennemminkin.
Darkfearismi on tarttuvaa.
Tuollaista on komeiden ja pitkien miesten elämä. Käytännössä ei tarvitse tehdä yhtään mitään saadakseen naisen.
Totta viserrät.
Eipä ole oikeastaan koskaan tarvinnut nähdä vaivaa naisen saamiseksi. Naiset flirttailee ja ottaa katsekontaktia kävellessään kadulla vastaan, vaatekaupan myyjä hymyili ja kiehnäsi kuin olisi muurahaisia pimpassa, vaikka ostin vain muutaman kympin paitaa. Eilen tuikituntematon fitnesskissa tiukoissa trikoissaan heitti lentosuukon kun käveli vastaan suojatiellä... Ulkonäkö tyylikäs olemus auttaa kummasti. Joskus jopa rasittavuuteen asti. Useimmat naiset eivät herätä minussa vähäisintäkään kiinnostusta, enkä tunne tarvetta pettää kumppaniani. Tuntuu, että sormus sormessa on vain lisännyt täysin tuntemattomien naisten huomiota ja kiinnostusta.
Mutta hei, sama juttuhan se on naisilla, että ulkonäkö ja pukeutuminen vaikuttavat, ehkä vieläkin enemmän kuin miehillä. Että tavallaan reilu peli ja tasa-arvoista.
Olet oikeassa niin kuin tässä miehetkin kertovat. Komea, pitkä mies ei sovi mustasukkaiselle naiselle ei sitten yhtään, ja ikä tosiaan lisää noita aloitteita.
"Mutta hei, sama juttuhan se on naisilla, että ulkonäkö ja pukeutuminen vaikuttavat, ehkä vieläkin enemmän kuin miehillä. Että tavallaan reilu peli ja tasa-arvoista."
Käytännössä ei ole reilu peli ja tasa-arvoista. Toki nuori, hyvävartaloinen ja kaunis nainen saa eniten huomiota, mutta kyllä jokainen muukin nainen saa etenkin nuorena huomiota ja parisuhteen vaikka olisi itse täysin passiivinen. Ainoa ongelma naisilla on se, ettei ne miehet kelpaa joita on tarjolla, vaikka valinnanvaraa on vaikka kuinka paljon.
Eihän teille ätmeilekään kelpaa ne naiset joita olisi tarjolla, että ihan reilu peli.
"muukin nainen saa etenkin nuorena huomiota ja parisuhteen vaikka olisi itse täysin passiivinen. "
Täällähän jatkuvasti puhutaan hypergamiasta eli siitä, että nainen aktiivisesti suorittaa valintaa, eihän se nyt passiivista toimintaa ole. Jos nainen olisi passiivinen, ratkaisisi kenen tahansa miehen nopein toiminta.
Täytyy ottaa huomioon naisten hypergamia. Naisille kelpaa aina vain omaa tasoaan parempi mies. Siinä ei ole reilusta pelistä tietoakaan. Kenenkään miehen ei kannata suostua parisuhteeseen itseään tasottomamman naisen kanssa.
Joko olet tyhmä tai yrität vääristellä hypergamian käsitettä.
Hypergamia ei tarkoita sitä onko nainen passiivinen vai aktiivinen minkään asian suhteen. Naisten valinta tarkoittaa yleensä lähinnä sitä että nainen vaivautuu valikoimaan niistä miehistä, jotka aktiivisesti hänelle seuraansa tarjoavat ja pyrkivät tutustumaan. Ei mikään erityisen aktiivinen ja työläs osa naisilla.
On tietysti myös joitain aktiivisesti miestä hakevia naisia, mutta ihan yhtä hypergamisia ja nirsoja oman tasoistensa miesten suhteen hekin ovat.
En yritä vääristellä. Iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn toivottavasti mun tapauksessa.
Tottakai nuoria naisia kiinnostaa keski-ikäinen karismaattinen komistus. Vanhat katkerat haaskat tässä ketjussakin rutisevat kun eivät kestä sitä vanempi mies on nuorten naisten mieleen ja että he itse ovat miehille ilmaa.
Oliko lennolla muuten nuoret ja kauniit lentoemot?Finnairilla kuulemma käyttävät vanhoja rupsakoita ja silti kehtaavat pitää lippujen hinnat kalliina, muilla lentoyhtiöillä on nuoria, kauniita ja pitkäsäärisiä naisia, joku yhtiö oli työpaikkailmoituksessaankin ilmoittanut yläikärajaksi 25 kun lentoemoja hakivat.
Ihan kiva. Kannattaa tuijotella vastaisuudessakin.
Mitäs siinä viestissä suurinpiirtein luki?
Aloitteellisia naisia siis on kuin onkin olemassa. Läheltä piti ei kuitenkaan kuulosta hyvää enteilevältä...mahtaako vielä joskus lipsahtaa. :I
Tasavallan presidentin rakastaman sanonnan mukaan "kasakka ottaa sen mikä on löyhästi kiinni". :)
Totta kai aloitteellisia naisia on. Epäilykset johtuu siitä, että osa ei miehistä ei koskaan henkilökohtaisesti kohtaa aloitteellisuutta.
"Totta kai aloitteellisia naisia on. Epäilykset johtuu siitä, että osa ei miehistä ei koskaan henkilökohtaisesti kohtaa aloitteellisuutta."
- Näinhän se on, kun asiaa puhutaan. Mä nyt vähän koitin olla sarkastinen. :)
Setämies tässä taas kerran kertoilee omia päiväunelmiaan.
Näitähän saamme aika ajoin kyseiseltä kirjoittajalta lukea. Aina joku nuori nätti mimmi (mukamas) käy kuumana kyseiseen setään, mutta setä jättää joka kerta tilaisuuden käyttämättä.
Unelmistahan näissä jutuissa kyse on, eikä mistään todellisuudesta.
Mä luulen kyllä, että mies kuin mies mielellään hekumoi kaikella aloitteellisuudella mitä naiset häneen kohdistavat oli sen laatu mitä tahansa ja vaikka ei sitä kenellekään kertoisi. Tästä poikkeuksena ns. ätmit, jotka hekumoivat kelpaamattomuudellaan. Koska suorat aloitteet ovat miehille harvinaisempia kuin naisille, niin ne jäävät mieleen. Enpä muista naisten kertoilleen tällaisia kavereilleen. Sitten vasta ehkä, jos aloittteesta tulee jotain, se on mainitsemisen arvoinen.
Kukin saa uskoa mitä haluaa. Sen verran kommentoin, että yleensä raportoin tänne näitä normista poikkeavia tai muuten vain erityisiä tapauksia.
Olisin myös voinut raportoida, kun kävimme naisystäväni kanssa kahvilassa, jossa olimme käyneet kerran aikaisemmin tänä keväänä. Kahvilaa pitävä keski-ikäinen nainen tervehti meitä tuttavallisesti ja muisti meidät hyvin.
Kommentoin asiaa paluumatkalla naisystävälleni ja arvelin sen johtuvan hänen supliikistaan ja aina iloisesta olemuksestaa, koska itse olen hiljaisempi. Naisystävä kiisti asian ja sanoi naisen olevan ilmiselvästi ihastunut minuun.
Kukin saa uskoa mitä haluaa. Sen verran kommentoin, että yleensä raportoin tänne näitä normista poikkeavia tai muuten vain erityisiä tapauksia.
Olisin myös voinut raportoida, kun kävimme naisystäväni kanssa kahvilassa, jossa olimme käyneet kerran aikaisemmin tänä keväänä. Kahvilaa pitävä keski-ikäinen nainen tervehti meitä tuttavallisesti ja muisti meidät hyvin.
Kommentoin asiaa paluumatkalla naisystävälleni ja arvelin sen johtuvan hänen supliikistaan ja aina iloisesta olemuksestaa, koska itse olen hiljaisempi. Naisystävä kiisti asian ja sanoi naisen olevan ilmiselvästi ihastunut minuun.