pääsee sellaset lautakunnan puheenjohtajaksi, jotka eivät ole ees olleet kunnallisvaaliehokkaana. Onko tämä yleinen käytäntö muoniossa.
Millä perusteella
suhteillakopelataan
301368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Se on täysin ja vieläpä hyvin yleinen malli muualla Suomessa mutta ei Muoniossa.
Kunnanhallituksiin halutaan ja kuntaohjeetkin opastavat valitsemaan eri alojen asiantuntijoita ja pitkään alallaolleita. Tarvitsee olla vain äänestyskelpoinen ja muoniolainen. Ei muita vaatimuksia. Ei tarvitse olla ehdokkaana kuntavaaleissa.
Näitä ohjeita Muonion kunta ei ole tietääkseni koskaan tuonut julki Muonion, niin hyvässä hoidossa olevassa tiedottamisessa.
Mihin vain lautakuntaan pääsee jäseneksi kuka vain.
Tarvitsee olla muoniolainen ja tarpeeksi vanha, että pääsee äänestämään.
Tuntea lautakunnan alaa johon valitaan on eduksi.
Jos olis joskuskaan käytetty sitä, että pyydetään juuri lautakuntiin ja kunnanhallitukseen alansa henkilöitä, oltas nyt paremmassa jamassa kuntana.
Tosiasia on, että päättämään on tunkua juuri niistä joista ei mitään hyötyä päättäjänä. Eivät tiedä mistään mitään , eivät ota selville mitään, eivät uskalla olla mistään mitään mieltä ja kaiken lisäksi päättävät, niin kuin joku käskee. Osa istuu vuodesta vuoteen luottamushenkilönä eikä ole kertaakaan ollut mistään mitään mieltä tai käyttänyt yhtään puheenvuoroa.
Nytkin niitä taas uudesti valittiin.He muka edustavat joitakin kuntalaisia.
Aivottomiako?
Lisäksi heitään vielä ( varsinkin jo saanut vain vähän ääniä) laitetaan lautakuntiin joissa todella pitäisi olla perillä lautakunnassa hoidettavista ja päätettävistä asioista.
En kyllä ymmärrä tätä periaatetta Muoniossa.
Muoniossa on muonion lait. Poromies pääs valtuustoon vaikka on rikosrekisteri takana ja akka rakennuslautakuntaan. Mahtaa hyvin mennä nyt rakennuslautakunnalla asiat eiku rakennuslupia vain vetään
Saimoin jatkuu valituskiere kun oiken tosiasiatuntijat lautakunnassa.
nyt teän kyllä kannattaa tarkistaa tietolähteenne,koska ei ainakaan paikallislehden mukaan poromiehen akka ollu rakennuslautakunnan jäsenenä
Ainakin pihat siisteytyy kun katselmukseen tuleen naisen silmä. Varmasti kyläkuvasta tulee kaunis. Onhan se nytkin ihana ja hyvin hoidettu.
Niin varmasti kun rakennuslautakunnassa nainen jonka oma reviiri on niin mallikelpoinen liepimässä.
Varmaan hänet sen takia valittiin. Yleensä maaseudulla syrjäkylissä on hyvin siistit ja kauniit pihat.
Niin muilla on siistit ja kauniit.
Siistit vielä sisältäki.
Varmasti juuri oman reviirin "siisteyden" vuoksi.......,
Ei kyllä pysty sanomaan "yhtään" poikkipuolista sanaa teknisen lautakunnan kyläkiertoksella kenenkään muoniolaisen piha- tai muista alueista kuin ehkä kaatopaikan jos sellainen vielä olisi Muoniossa.
Ensin omat nurkat..........
Eikös siellä frouvien kunnia ole juuri koti ja piha. Rakentamisestahan he ei ymmärrä paljoa. Tai olisko halu joka lautakuntaan niin saa sitä äidinleipomaa pullaa ja tietty kaffeta päälle?
Missää ei lue kuin muiden koko Lspin läänin kuntien valitut mutta ei Muonion.
Häpeäksi taas Muoniolle!
Tietoa ei ole annettu lehdistölle!
Miksikä ei?
Kertoisko joku joka tietää ketkä missäki lautakunnaasa istuu ja millä asiantuntemuksela.
Kertoisko joku joka tietää mitenkä joku valitaan lautakuntaan? Kuka tai ketkä tekee valinnan minkä valtuusto sitten siunaa? Onko kaikissa puolueissa eri menettely?
Katteettomilla lupauksilla tai myös katteellisilla lupauksilla (hyötyy itse asiasta) , nuoleskelulla ja lahjuksilla ja joku pöljäkin kelpaa hyvin, kun aukasee suun vain käskettäessä ja on mukana lautakunnan päätöksissä vastoin olematonta omaatuntoa ja tietämystä päätöksen merkityksestä kunnalle.
Valitsijoina on suurin puolue (eniten merkitystä) , röyhkein tyyppi , pelottelijahuutajat ja monet muut ovat hyvin perillä ketkä henkilöt mistäkin syystä ovat eniten vietävissä ja käskettävissä. Näistä koostuu suurinosa Muonion luottamushenkilöistä.
Nyt kyllä huomattava osa on perillä asiasta mihin heidät on valittu eivätkä ole käskettävissä ja ennen kaikkea omistavat omat aivot ja osaavat itse hoitaa asiansa. Eivätkä ole sukujen etuja vain ajamassa.
Näiltä odotamme nyt tuloksia.
Käskijät on pantu hiljasiksi maanrakoon ja valtuuston rivi-istujiksi eikä heistä enää huolta. Poromies rouvinneen pidetään suu soukalla syksystä alkaen jos muuta päätöstä ei kuulu ennen sitä kovasti kylillä puhuttaneesta poromiehestä.
Se olisi sitten mukavaa kun muutamat iänikuset istuuki vain rivimiehenä valtuustossa eikä enää muuala päsmäröimässä.
Siksipä ei toinen "jaksanu" tulla ees torstain valtuuston kokkoukseen, kun sielä niitä valintoja oikein tehtiin.
Samat valittu ulkopuolisiin eustuksiin mutta nekki onneksi loppuvat parin vuoen kuluttua.
Kyllä meni sitte mukavasti. Kyllä mie sanon että pitiki mennä hyvin!
Muille valituille onki aivansama minne menit.
Muutamat paljo ääniä saahneet ovakki voihneet haukata liian suuren palan jos aikovat kiiretyönsä lapsensa, virkansa, yrityksensä ja jääviytensä hoitaa ootetulla tavalla.
Nimittäin rehellisesti!
Kohtahan se sitte nähhään!
Harvinaisen hyvä kommentti.
Hyvästionnytasiat on seurannut asiat hyvin.
No nythän sillä suttupytylä on aikaa vatvoa ihmisten pihoja siellä lautakunnanssa. JOutas laittaa korjaan oma piha ja ylimuoniosta kans pari pihaa
Minua kiinnostaa että vieläkö se koirantappaja istuu sielä vaikka on takana rikosreksiteri
Kunta voi antaa uhkasakon, jos piha on ryöttä, niinkuin paikalliset sanoo,vai vaativatko kuntaa siivoomaan? Voihan pihat talkoilla siivota, jos omistajat ovat vanhoja, sairaita tahi uusavuttomia. Matkailijan mainio Muonio ei kyllä kaikilta osin toteudu. 60000 euroa pantiin ryötän ympäristön siivoamiseen vaan missähän toimivat? Vai eikö löydy sopivaa työmiestä suvuista?
On se kumma kun kaikki on niin salamyhkästä,ketkä ovat lautakuntien puheenjohtajat.????
Unohtivat kunnassa laittaa Lapin Kansaan uudet luottamushenkilöt eri lautakuntiin ja muihin edustuksiin.
Muut Lapin kunnat EIVÄT unohtaneet!!!!!!
Muonio, niin suuri kunta ja niin paljon työntekijöitä. Eikä silti ehditty!
Mitä tästä taas voi päätellä?
Hallintojohtaja tekee 2 päivää viikossa töitä ja uusi kunnanjohtaja vielä untuvikko!
Siinäkö selitys.
Kunnian luttelon julkaisemisesta saa huomenna keskiviikkona Luoteis Lappi lehti.
Kyllä TIETO olisi pitänyt olla jo viime perjantaina Lapin Kansassa ja Muonion kunnan sivuilla.
Eihän ne salaisia ole ja kuka enää viitsii niistä valinnoista edes vslittaa?
Ihmetyksestä tiittää muutamien valintojen tai paremminkin tyrkylläolon suhteen.
Kuulema varmatieto on, että yksi joutava mies on niin halunnut ja vaatinut itseään johonkin lautakuntaan!!!!!
Lupaus kyllä oli ollut ettei sitten mihinkään puljuun sitä oteta.
Ja taas otettiin.
Kukahan se on?
Että mie sanon, että ottaa jo päähän tämä puusilmienporukka.
Koska se uus valtuusto kokoontuu, ku ei mitään kuulu. Onko seki salasta toimintaa
Ensin kunta lomille ja sitten ehkä syyskuussa vsltuuston kokous.
Nyt oli luoteislappi saanut tietoa lautakunnista lehteen. Olikohan tiedot kuulopuheilla, kun tuntui olevan monta virhettä. Esim. keskusta oli valinnut sosiaalidemokraatin lautakuntaan ja kokoomus Kd:n ehdokkaan. Mielenkiintoista, jos totta,puolueella ei väliä kunhan edustaa omaa etua? Yksi tyyppi oli kahminut kaiken itselleen,ei antanut kavereilleenkaan mitään paikkaa. Tällaisia havaintoja paikallislehdestä.
Tämä o n totta. Kalevi Paaasilta tulee takaisin. Hän ottaa kaikkien sivu kuntalaisten näkemykset huomioon. Yksinkertaisesti on lähdettävä mitä sivukuntalaiset ehdottavat ja on oikein hyviä ehdotuksia oikein.
Mikä on sivukuntalainen?
Eikös nytkin ollut puheenjohtajana ltk:ssa sivukuntalainen oikia naisten naurattaja ja mopopoikien vihollinen.
Kylläsä tiedät millä perusteella sä pääset puheenjohtajaksi.
Lain mukaan lautakuntaan voidaan valita kuka tahansa vaalikelpoinen, siis kunnallisvaaleissa äänioikeutettu kunnan jäsen. Ei tarvi olla valtuutettu. Ainoat rajaukset koskevat sitä että ko. Hlö ei saa olla töissä sen lautakunnan alaisuuvessa. Eli ei opettajia koulutuksesta päättämään eikä sairaanhoitajia terveyvestä päättämhän.
Valtuutettuja pitää olla vain tarkastuslautakunnan pj ja hänen varalla olija. Muut saavat siis olla ketä vain.